TRILOBITES ANORMAUX OU BATTOIDES

Les fossiles rangés dans cette division différent considérablement des Trilobites proprement dits, et ne sont encore qu'imparfaitement connus. Ce sont de petits boucliers presque circulaires de deux sortes, que M. Brongniart considère comme ayant recouvert tout le corps auquel chacun de ces disques appartenait , et que Dalman regarde comme étant seulement des portions du corps, et comme ayant appartenu les uns à la tête, les autres à l’abdomen d’un ‘Frilobite dont le thorax aurait été réduit à un état rudimentaire ou bien serait demeuré membraneux. Ces deux sortes de boucliers sont à peu près de même forme et de même grandeur, mais diffèrent par la disposition des éminences qu'on apercoit à leur surface, et sont divisés en trois lobes.

On ne connaît encore qu'une seule espèce dont M. Brongniart a formé le

Genre AGNOSTE. — Aonostus (1).

M. Dalman a cru devoir substituer à ce nom celui de Battus; mais nous ne voyons aucun motif suflisant pour adopter cette innovation.

Chacun des boucliers de ces crustacés fossiles est à peu près de la grosseur d’un pois , et représente une ellipse tronquée "PI. 34, fig. 13 et 14), dont le bord arrondi est précédé d’une petite gouttière, et dont la surface est divisée en trois lobes par deux sillons longitudinaux ; le lobe médian est moins

(1) Æntomolithus, Linné. — Æntomostracites, Wahlenberg. — Agnostus , Brongniart.=— Trilobites, Schlotheim.—Battus , Dalman. — Agnostus, Bronn, Murchison , etc.

long que les lobes latéraux, qui se joignent entre eux dans une partie de leur longueur; enfin le lobe médian présente à sa base deux tubercules et est creusé de quelques sillons dont la disposition varie un peu. Ces boucliers, quoique se ressemblant d’une manière générale, offrent aussi d’autres différences et appartiendraient, suivant M. Brongniart, à deux variétés de la même espèce, mais ils se trouvent ensemble et paraissent être plutôt, ainsi que le pense Dalman, des parties différentes d’un même animal ; l’un d'eux un peu plus grand que l’autre et offrant une ligne médiane entre la portion des lobes latéraux qui dépasse le lobe médian, paraît être le bouclier céphalique, et celui qui ne présente pas cette ligne semble avoir dû être le bouclier abdominal, dont la disposition ne s’éloignerait que peu de celles de la même partie chez les Nilés, les Amphyx et les Isotèles. Du reste, on n’a jamais trouvé ces deux boucliers réunis, et on ne sait rien sur le thorax, que l’on peut supposer avoir servi à les unir.

Ces fossiles singuliers, dont la nature est encore problématique , sont connus aujourd’hui sous le nom de :

AGNOSTE PISIFORME. — 4, Pisiformis (1).

Et se trouvent en nombre trés-considérable dans un calcaire lamelleux de la Suède.

(1) Entomolithus paradoxus, var. pisiformis , Linné, Syst. nat. éd, 12,t. 3, p. 160. — Æntomostracites pisiformis, Wahlenberg, Mém. d'Upsal, t. 8, p. 42, PI. 1, fig. 5, et Journal de physique, t. 91, p. 37, fig. 12. — Agnostus pisiformis, Brongniart, Crust. foss. p. 38, PJ. 4, fig. 4. — Battus pisiformis, Dalman , Uber die Paleaden, , et Mém. de Stockh , 1836, p. 258, PL. 6, fig. 5.— Trilobites pisiformis, Schlotheim Petrif. 3, p. 36. — Agnostus pisiformis, Bronn, Lethæa, t. 1, p. 123, PL. 9, fig. 20. Edw. Addit. au Lamarck , t.5, p. 251.— Murchison, Silurian Syst. t. 2, p. 66/, P2D hs. A.

Le e

LÉGION DES BRANCHIOPODES.