I. Prêles pourvues d une hamne< , U4- • x i? i i- oce

' ]. . i rameaux subdivisés : E. sylvalicum 365

^ I » à peu près simples: E. umbrosum 366

H P Al C''?^^ ^ rameaux nom-J Tiges anguleuses de 6 à 10 dents: E. palustre 367

/ . , 1 breux et verticillés . I tiges cylindriques à plus de 10 dents : E. limosum 372

prnees ej \ plus de 40 dénis: E. hyemale 374

hampe [Tiges a rameaux rares. . . -r • j jaj . r? ut o^/^

*^ V (moins de 10 dénis: E. mullifurme 379f

(Extrait de la Jlfof». Pr(??., p. 359).-

* Herbaricm LiNM^ANUM «œp6 falUm^ patris seoesoentis Ûluque linnaai dubiis per quindcciin et quoil excurrit aruios

^b culmioe LioiMsano obnoxlum, sœpe specierum origmalia noa coHtiQet,,.^; eorumquo loco Sicpius for;Sitan favct

serius missa ah aliis eœemplaria , maie delerminala et raptim a Uunœis inepUore loco sepo»ita» — vel prorstu caret

plantie vul^aribus, quas ob iU ipsum forsan nondum coUe^rat et exsiocaverat horbarii possessor..... (U. E. lUchter,

Cod, bot. linnœanusy p. xxvi).

Si l'on remarque que cet auteur comprend YE. variegatum dans les variétés de son E. multiforme^ on voit qu'il ne manque à sa liste que VE. littorale Kûhlewein et VE. trachyodon Al. Braun.

Comme l'indique ce tableau, et comme l'auteur l'explique longuement p. 353 et suiv., le caractère qu'il place au premier rang est l'existence « d'une hampe et d'une « lige stérile séparées; le second est le nombre des dents de la gaine. Le troisième <( caractère est celui de la tige qui est tantôt cylindrique, tantôt plus ou moins ângu- <r leuse, tantôt lisse et unie, tantôt rude et raboteuse.

« Le quatrième est celui de la régularité des rameaux

« Le dernier caractère est celui des glandes corticales (stomates) ' ; et indépendam- <t ment de ces caractères principaux il en est d'autres accessoires qu'on ne doit pas « entièrement négliger. Tel est celui des tubes intérieurs, qui varient pour le nombre « des rangs et pour la forme; tel est le caractère des rameaux qui sont cylindriques e ou anguleux; tel est celui de la consistance de la lige, et tels sont enfin ceux du port, «de la hauteur, du diamètre des liges et de leur durée.

«Par rapport au nombre des rameaux, à la forme des dénis, aux appendices «transparents qui les terminent, à l'amplitude des collerettes (gaines), aux couleurs «dont elles sont teintes, et autres caractères qu'ont souvent employés les botanistes, «il faut s'en défier beaucoup, parce qu'ils dépendent, en grande partie, de la saison « de l'année où l'on observe la plante, du terrein sur lequel elle a crû, de la quantité « d'épis dont elle est chargée et d'autres circonstances faciles à apprécier. »

En 1828, Bischoff (iTrypf . Gew,^ p. 56) reprit la première grande division de Vaucher, en substituant de grands mots grecs, Scapocarpij Caulocarpi^ aux simples phrases françaises du botaniste de Genève.

Dix ans plus lard, dans la réunion des naturalistes et docteurs médecins qui eut lieu à Fribourg en Brisgau (1838) , M. Al. Braun donna la division suivante des espèces européennes :

I. Equiseta hbtbrophyadica y sarculis dimorphis, rerlilibusprœcociofibus, sterilibus frondescenlibus» serotinis.

A. Ametabolay surculis rertilibusnon frondescenlibus, cito pcreunlibus (£. vemalià),