C. oi i- » i> i Ii i <. o s c

C»»*! r«««Q»l tMiti ►'(> Huirium, »rou>* i Monl|*lli«r, m i*

ORDRE I) ES SIRENIDES.

t »k Il no renferme (juo des espèces fossiles, donl les débris sont surtout communs dans les terrains miocènes de certaines parties de l'Europe, principalement dans les endroits <|ui répondent aux (K'tits bassins, aux haies et aux archipels de l'ancienne mer, qui a déposé nos bancs tlo molasse, nos fuluns, etc. Le pliocène et l'éoeène proprement dit, en renferment aussi.

Ce sont, le plus souvent, des côtes, remarquables par leur structure compacte et comme pierreuse, caractère qu'on retrouve dans les cotes des Sirénides actuels.

J'ai constaté que ces Animaux formaient certainement plusieurs espèces; ils joignaient à une forme de tète et à une formule dentaire peu différentes de celles .les Dugongs, une conformation des molaires assez, semblable à celle que vont nous présenter les Lamantins.

(î EN.ii LA M A\TIN ( Maïutlus, Rondelet). Le grand Océan et les mers qui en dépendent possèdent les Rytines et les Dugongs; c'est au contraire dans l'océan Atlantique, que vivent les Lamantins, Animaux pi se i formes comme les précédents, à lête également très-singulière, et qu'il est facile de distinguer par un assez grand nombres de caractères, parmi lesquels nous citerons : la formo arrondie et non échaueréo de l'aplatissement caudal ; la présence d'ongles rudimentaires ; le moindre allongement de la région intermaxillaire, qui n'est pas déclive comme chez, les Dugongs; une forme assez différente de la mâchoire inférieure et la présence d'un plus grand nombre de dents molaires, huit ou neuf paires à chaque mâchoire. Les molaires supérieures ont la couronne mamelonnée et sont pourvues île trois racines; les inférieures n'ont que deux racines, et elles présentent à leur couronne l'apparence de deux collines transverses.

Ces dents ont de l'analogie avec celles de certains Bisulques omnivores , mais elles sont eu plus grand nombre que chez eux et toutes sont à peu prés de même forme. Ou voit , cependant , en avant d'elles, mais dans les jeunes sujets seulement , une fausse-molaire gemmi forme, et, sur la partie déclive du menton qui répond au plan symphysaire des Dugongs, six paires de trous alvéolaires, oii l'on jkhiI découvrir des dents comme chez ceux-ci, lorsqu'on en fait l'examen avec soin et sur des individus encore jeunes. C'est ce dont M. Stannius a eu l'occasion de s'assurer, il y a aussi une paire d'incisives supérieures, mais elle est tout à fait rudimentaire, et paraît, de plus, ne pas se reproduire après la chute des dents de lait.

On assure que les Lamantins , tout en étant essentiellement aquatiques , peuvent cependant sortir momentanément de l'eau pour venir ramper sur le rivage , où ils vont même chercher des herbes pour les mangpr. Ces Animaux sont propres aux pays chauds; ils vivent auprès des archipels et à l'embouchure des grands fleuves. Certains d'entre eux s'établissent aussi dans les fleuves mômes, et à une distance quelquefois très-considérable de la mer. C'est ce que Lacondamine avait déjà remarqué pour les Lamantins de l'Amérique, et ce fait a été observé de nouveau par MM. de Castelnau et Deville.

Las Lamantins ont des habitudes paisibles; ils se nourrissent de substances végélales, et l'on peut tirer un bon parti de leur chair, de leur graisse, ainsi que de leur peau. La longueur de leur corps atteint jusqu'à quinze et vingt pieds; mais ils sont, en général, moins grands que cela. Ils constituent plusieurs espèces, qu'on pourrait même partager on deux genres, celui des Lamantins africains et celui des Lamantins américains. Quoique le nom de ces Mammifères ne figure pas sur les listes qui ont été dressées des Animaux encore sauvages, que l'Homme pourrait s'approprier, je crois qu'il devrait y être placé préférablement

ORDRE DES SIRÉMDES.

à celui «le beaucoup d'autres espèces, et qu'avec quelques soins, on pourrait tirer dos Lamantins un excellent parti.

Il serait très-facile, en effet, do les parquer dans des lacs d'eau douce ou d'eau salée, comme ils le sont naturellement lo long de plusieurs grands fleuves ou près des cotes maritimes en Afrique et dans l'Amérique; leur transport offrirait seul des difficultés. D'ailleurs en fait de domestication, il ne faut pas songer uniquement à l'Europe, et co serait déjà faire un grand pas que de donner aux autres parties du monde, le moyen de profiter plus utilement des Animaux qui y vivent encore à l'état de liberté, et dont beaucoup, faute de soins, tendent déjà à disparaître devant les progrès de l'agricultnre et de la civilisation, qui devraient, au contraire , chercher à les utiliser.

Le Lamantin du Sénégal {Manalus Senegalensis , Desm.), sur lequel Adanson a fourni de bons renseignements, et dont (i. Cuvier et de Blainville ont écrit l'ostéologie, diffère par quelques caractères incontestables du Lam antin d'Amrriqu e (Manaiw Australis , Tilesius).

M. Harlan a distingué, peut-être avec raison, une troisième espèce, lo Lamantin i.atirostii f. {Manatm latirostris) , espèce américaine comme la seconde, et plus rapprochée d'elle que de la première par ses caractères principaux.

Il y a des Animaux de ce genre sur une grande partie do la côte occidentale de l'Amérique, depuis les Floridcs jusqu'au Brésil. Ils sont commun dans certains parages de la mer des Antilles, et, comme nous l'avons déjà dit, ils remontent très- haut dans certains fleuves, particulièrement dans rOrénoque et dans l'Amazone. Les Lamantins africains so tiennent à l'embouchure du Sénégal et sur quelques autres points do la côto occidentale d'Afrique. Ils deviennent plus grands que ceux de l'Amérique.

Il» partir.

ORDRE des CÉTACÉS

Animaux essentiellement aquatiques, ayant r apparence ptici forme, mats se rapportant cependant , /jar l ensemble de leurs particularités anatomiques , à la classe des Mammifères; leur corps, plus ou moins en fuseau , est terminé en arrière par une queue élargie en nageoire transversale , museulo-eutanée , plus ou moins échancrée, et sans autre partie osseuse que les vertèbres coccygiennes qui lui servent d'axe ; point de membres postérieurs ; les antérieurs transformés en rames natatoires, toujours inonguiculés; le dos fréquemment surmonté par une nageoire de nature cutanée qui est située sur la ligne médiane ; mamelles placées auprès de l'anus ; narines disposées en évent simple ou double ; point de conques auditives ; poils rares ou même nuls dans la plupart des cas ; dents en général nombreuses , coniques , d une seule sorte et uniformes ; cerveau dépourvu de lobes olfactifs ou n'en ayant que de faibles rudiments . très-développé dans ses hémisphères, qui sont raccourcis, renflés et pourvus de nombreuses circonvolutions; os de nature plus ou moins spongieuse; tous les tissus, mais surtout te tissu cellulaire sous-cutané, étant imprégnés d'une quantité plus ou moins considérable de graisse qui approche de la consistance oléagineuse.

On connaît les Cétacés sous les noms de Dauphins, Cachalots et Baleines. Leurs mœurs sont fort curieuses à observer, mats elles ne sont encore connues que (F une manière fort incomplète.

Les Cétacés acquièrent souvent une grande taille, et c'est parmi eux <]tic se rangent les plus volumineux de tous les Mammifères. Habitant constamment dans l'eau, ils s'y meuvent avec une extrême facilité, y vivent réunis par troupes souvent nombreuses, s'y reproduisent, y allaitent leurs petits, y cherchent leur nourriture et peuvent plonger pendant un temps assez considérable. Leur respiration est néanmoins aérienne , comme celle des autres Animaux de la même classe ; leur sang est chaud , et ils sont vivipares. Aucun d'eux ne |:eut venir à terre, même pour y ramper, et lorsque, par suite.de quelque fausse manœuvre ou de quelque gros temps, ils se sont échoués, il leur est presque toujours impossible de se remettre à flot. Ce sont des Animaux intelligents, mais très-voraces, et dont le régime est essentiellement carnassier. Leur nourriture consiste surtout en Poissons, en Mollusques nageurs, en petits Crustacés, dont ils font, dans cerlaius cas, une énorme consommation.

FAMILLE DES PII \ SÉTÉRIDÉS. 31û

L'élude de leur organisation a fourni des remarques très-curieuses. Nous n'insisterons Ici que sur quelques-unes d'entre elles.

C'est à tort que plusieurs naturalistes ont regardé la peau des Cétacés comme recouverte à sa surface par des poils agglutinés. Certaines espèces de cet ordre ont de véritables poils, et l'on en trouve même quelques-uns sur les Marsouins et sur les Baleines lorsqu'ils sont encore jeunes. D'ailleurs l'épidémie de ces Cétacés, de même que celui de tous les autres, ne diffère jioint véritablement de celui des autres Animaux de la même classe. La couche épaisse de graisse qui se dépose sous leur derme est le but principal de la pèche des Cétacés. Chez les Baleines véritables, elle a plus d'un pied d'épaisseur. Ix' larynx des Cétacés présente une apparence assez particulière en rapport avec les conditions dans lesquelles se passe toute leur vie. L'allongement de cet organe en forme de cùne et la facilité qu'il a de s'introduire dans les arrière-narines permettent à ces Animaux de respirer sans que l'eau qui est dans leur bouche ou les aliments qu'ils y ont amasses se mêlent à l'air qui doit entrer dans leurs poumons; mais l'eau et l'air se réunissent à la sortie et peuvent être rejetés ensemble par les events ou narines extérieures, ce qui produit des jets d'eau plus ou moins élevés, tantôt simples ou doubles, selon la disposition qu'ont eux-mémesJes évents.

Les Cétacés manquent de membres postérieurs. On neTeur trouve, même sous la peau, aucune trace de ces organes à partir du fémur. Ils ont cependant un rudiment du bassin, mais ce rudiment reste corlifonne , comme on le voit aussi chez les Sirénidcs.

La capture des grands Cétacés, Cachalots et Baleines, a une grande importance, parce qu'elle fournit à l'industrie des matières grasses, de la baleine, de l'ivoire, des os dont on fait du noir animal, et quelques autres substances également fort utiles; elle donne lieu, chaque année, à des expéditions nautiques que l'on désigne par le nom de pêche à la Baleine. Les autres Cétacés fournissent aussi des produits analogues; mais, tomme ils ont toujours des dimensions plus ou moins inférieures à celles des Cachalots et des Babines franches, que leurs produits sont moins abondants et que leur capture est plus difficile, ils ne sont l'objet d'aucun armement. Les pêcheurs ordinaires cherchent seuls à détruire les Dauphins, para* que ces Animaux font fuir le poisson et qu'ils brisent fréquemment les filets tendus pour le prendre.

On a décrit près d'une centaine d'espèces de Cétacés, mais il n'y en a guère plus de quatre-vingts dont l'existence soit maintenant certaine. Tous ces Mammifères sont marins, sauf une ou deux exceptions. On peut les partager en quatre familles auxquelles nous donnerons les noms de Physêteridés, Ziphidés, Delphinidës et halènidés.

FAMILLE des PHYSÊTERIDÉS

Pline indique, sous le nom do Physelcr , dos Cétatés ayant uno très-grande taille. Il les donne comme vivant dans la merdes Gaules, où, dit-il, ils élèvent au-dessus dos voiles des navires les jets d'eau qu'ils lancent par leurs narines. Linné a donné le mémo nom à des Animaux égnloment gigantesques, que l'on appello en français Cachalots, et dont on voit accidentellement quelques individus dans les mêmes parages. Mais on est loin d'être certain que ce soient bien les Physeters de Pline; quoi qu'il eu soit, les Cachalots comptent parmi les plus gros d'entre les Cétacés, et, par conséquent, parmi les plus gros Animaux dont le globe Ml peuplé. Les Haleines et les Horquals peuvent seuls leur être comparés sous ce rapport, mais les Cachalots en différent à beaucoup d'égards.

La tête éuorrno des Cachalots est aussi reufléc en avant qu'à l'occiput ; leurs narines sont

placées antérieurement sur cette partio do la tête, qui est le point culminant de tout lo corps. Ce n'est ni le développement de la cavité buccale , ni celui des os qui l'entourent qui déterminent cet accroissement de volume, et les Cachalots, tout en étant des Cétacés macrocéphales, c'est-à-dire à très-grosse Me comme les Baleines, le sont d'une tout autre manière. Le dessus do leur crâne est, en effet, aplati en avant et très-excavé en arrière; et lorsqu'il a été décharné, il ressemble à uno sorte de cirquo ouvert en avant, et dont les parois, qui s'accroissent à mesure qu'on approche de la région occipitale , sont formées par le redressement en carène de la moitié supérieure des maxillaires et de la portion frontale des os incisifs appliquée contre la partie également redressée des os crâniens.

Les Cachalots ont la mâchoire inférieure beaucoup moins large dans sa partio dentaire que le crâne, rétrécio en avant, ou elle forme une longue symphyse, et pourvue de grosses dents coniques, similaires, dont le nombre varie de vingt à vingt-cinq paires environ. Ces Animaux ont aussi des dents supérieures, mais elles sont caduques cl encore mal connues.

Ce sont ces grands Cétacés qui fournissent le blanc de Baleine , appelé aussi spennaceli ou céline, qui est une substance fort omployéo dans les arts (1). Us donnent aussi l'ambre gris, et leurs dents sont recherchées pour l'ivoire. II y a deux genres dans leur famille, celui des Cachalots, qui se compose do plusieurs espèces, atteignant des dimensions colossales , et celui des Kogia, dont l'unique c^>èce devient beaucoup moins grande, et doit être regardée comme reliant les vrais Cachalots aux Ziphidés et, à certains égards, aux Delphinidés.

GENRE CACHALOT (Physeter, Linné). Les Cachalots sont caractérisés comme genre par la grosseur de leurs dents inférieures, par la longueur de la symphyse do leur mâchoire et par leur grande taille. Ces Animaux sont un des exemples les plus remarquables de l'état d'imperfection dans lequel est encore l'histoire naturelle en ce qui concerne quelques-uns des êtres les plus volumineux dont le globe est peuplé. Bien qu'ils soient nombreux dans certains parages, et que les baleiniers en détruisent chaque année uno très-grande quantité, ils ne sont encore représentés, dans les collections les plus riches, que par quelques débris incomplets; on ignore mémo quels sont les caractères distinclifs de leurs différentes espèces. Aussi plusieurs auteurs soutiennent-ils qu'il n'y en a qu'uno seule, tandis que, suivant d'autres, il y en aurait une dizaine et qu'ils seraient même susceptibles d'être divisées en trois genres différents. Mais ces espèces ont été trop incomplètement décrites, même celles dont il a échoué, à plusieurs reprises, des exemplaires sur les côtes de l'Europe, et les caractères quo l'on assigne à leurs différents genres sont inexacts ou de peu de valeur. Ainsi, le genre Pfujsalius, que Lacépèdo avait établi pour y placer le Cachalot cylindrique, reposait sur une indication fautivo d'un naturaliste du xvir siècle, Clusius, qui attribuait aux Cachalots dont il a parlé d'avoir l'éveut placé sur le cou, et l'on ne cite, pour appuyer la distinction du genre Physeter proprement dit d'avec, les Calodons, également regardés comme un genre à part par Lacépèdo, que la présence d'une nageoire falciforme sur lo dos dos premiers et l'absence de la même nageoire ou plutôt sa petitesse chez los seconds.

Cependant les recherches osléologiques dont les Cachalots ont été l'objet de la part de G. Cuvier, de Blainvillo ot des autres naturalistes n'ont encore fourni, pour la démonstration de ces différents goures , quo des caractères presque insignifiants. C'est ce qui a fait dire à l'auteur des Recherches sur les ossements fossiles, eu terminant l'analyse dos travaux dont les Cachalots avaient été l'objet avant lui do la part des naturalistes : « Ne sera-ce pas mainte-

(1) La céiine est logée dans la grande excavation que présente le dessus de la téle des Cachalots. Elle se compose d'une substance blanche cristallisable tenue en dissolution dons l'huile qui existe chez ces Animaux comme chez les autres Cétacés. On l'a aussi extraite de l'huile du Dauphin, et il est probable qu'elle se retrouve en plus ou moins grande quantité dans l'excavation de la lële des Ziphidés, des Platanistes, etc.

Au point de vue chimique, la Céline doit être considérée comme du palmitate de cétyle, c'est à-dire comme une combmaison de l'acide palmilique, que fournissent aussi certains Palmiers, avec de l'élhal ou alcool étylique. Un savant chimiste, M. Chevre-il, a, le premier, wponiflé le blanc de Baleine el il en a séparé lélbal

nant une grande témérité à moi , après avoir exposé les idées de tant de savants hommes , de prétendre qu'il n'y a, encoro aujourd'hui (1) , qu'une seule espèce de Cachalot qui puisse être considérée comme vraiment connue. Je veux dire le Cachalot vulgaire, l'Animal du spermaceti f »

Dans une note publiée en 1838, et qui avait pour objet la révision des principaux documents qui sont enregistrés dans la science, de Blainville disait à son tour «... En inscrivant ainsi tous les Cachalots que les zoologistes ont , à tort ou à raison , considérés comme espèces, nous convenons qu'aucun, peut-être sauf le Cachalot macrocéphale , n'est suffisamment caractérisé pour être décidément admis comme tel; mais, dans le doute, nous no voyons pas davantage do raison pour les rejeter, et il faut même ajouter que. dans les mâchoires armées de dents que nous possédons à la collection du Muséum d'histoire naturelle , on remarque deux ou trois formes assez distinctes, n

Une des espèces soupçonnées par de Blainville appartient aux mers d'Europe ; elle répond au Carhalot macrocéphale. On doit lui rapporter le squelette conservé dans une des cours du Musée do Paris, et qui fut acheté à Londres en 1821, ainsi qu'un crAne appartenant au même Musée. Ce crâno provient de l'un des trente-deux exemplaires échoués en 1784 dans la baio d'Audierne, sur le rivage do la commune de Primelin, en basse Bretagne.

La seconde espèce vivrait, au contraire, dans les régions australes, et aurait eu pour représentant principal dans nos collections, lors du travail de de Blainville, une portion de mâchoire inférieure rapportée du cap Horn (G. Cuv. Oss. foss., t. V, pl. XXIV, lig. 8).

Enfin ,' la troisième espèce serait connue anatomiquement par un autre fragment de mâchoire inférieure offrant quelques particularités dans sa forme et dans la disposition de ses dent*.

Blainville n'ose pas décider si c'est à une quatrième espèce ou tout simplement à la seconde qu'il faut attribuer une autre portion de mâchoire inférieure déjà signalée par C. Cuvier (Pl. XXIV, fig. 9), et qui parait, en effet, avoir des caractères assez particuliers; mais, comme le dit le même auteur, il est encore impossible de rapporter ces pièces sans doute différentes du Cachalot macrocéphale aux espèces que les autre* naturaliste» ont décrites en ne tenant compte que des formes extérieures.

Le parti que l'on lire des Cachalots par l'extraction de leurs dents, de leur cétiue ou blanc de Baleine (2) et de leurs os, qui sont fort compactes, surtout ceux do la mâchoire inférieure, enfin la recherche de l'ambre gris donnent à la pêche de ces Animaux une grande importance, aussi, chaque année, des bâtiments assez nombreux partent-ils des ports do l'Angleterre ou de ceux des Étals-Unis pour s'y livrer. C'est vers les mers australes et sur le grand Océan qu'ils se dirigent de préférence.

GENRE KO CI A [Koçia, Cray). Il a pour type une espèce dont le crâne rapporté des mers du Cap par M. Verreaux, est long seulement de quatorze pouces et demi , ce qui indique

(I) Ge passage a tir «primé en 1845

(4) On cite deux autres échouages de Cachalots sur nos cotes, mai* tous deux individuels, «avoir ; l'un à l'embouchure de l'Adour, près de Rayonne, en 1741 ; l'aulrr à peu de distance de Saint-Valcry, dans la baie de la Somme, en 1769. M. Bâillon inscrit ce dernier dans son Catalogue des Animaux du département de la Somme comme étant le Phytelcr trumi*), mai» il n'y a rien de certain à cet égard,

Les cotes de la Hollande, du Hanovre et de l'Angleterre ont reçu plus souvent des Animaux du même genre. Voici quelques indications à cet égard : Albert le Crand parle du blanc de Haleine d'après deux Cachalots échoués de son temps, l'un auprès d'L'trecht et l'autre sur les cotes de la Frise. Ambroi.-.e Paré en signale un échoué à l'embouchure de 1'Ksc.iul, à |ieu de distance d'Anvers, en 1577. Clusius. aussi connu sous le nom de l'Écluse, en enregistre deux, l'un en 1601, l'autre eu 1605. En 1743, il en vint un à l'embouchure de l'Elbe; en 1788, douze |iérirent a Waldcrwich, sur la côte de SulTolk.

Je n'en trouve qu'un exemple pour la Méditerranée, encore est-il contesté par quelques zoologistes : c'est celui du grand Cétacé qui se perdit auprès de Nice, en 1746, et dont Ri»*o Tait sou DelphinHt Boyeri, tandis que d'autres auteurs le considèrent comme étant véritablement un Cachalot

un Animal n'ayant guère plus du dix ou douze pieds de long; sa forme est, en général, celle du crâne des grands Cachalots , mais avec quelques particularités dans les détails ; sa symphyse maxillaire est proportionnellement un peu moins longue , et ses dents sont plus fines. C'est de Blainvillo qui a décrit ce crâne, et il a donné à l'espèce qu'il représente le nom de Phytekr brericeps , n'ayant pas jugé que les caractères qu'il lui assigne aient assez d'importance pour la séparer génétiquement des vrais Cachalots. M. Cray professe une opinion contraire et il a fait de cette espèco un genre sous le nom «le Kogia.

Le Kocia a tète courte {Kogia bmiceps) n'est encore connu que par la pièce unique que nous venons d'indiquer.

On devra en rapprocher, peut-être même lui associer, comme étant do la même espèce, un Cétaeé de même grandeur observé à Sidney par M. Wale, et dont le squelette a été décrit récemment par ce naturaliste sous le nom d' Euphysdcr Grayii.

FAMILLE des ZIPHIDÉS

La famille des Ziphidés ou Cétacés Ziphioidcs ne réunit qu'un assez petit nombre d'espèces qui sont, pour la plupart, des Animaux d'une assez grande taille, presque toujours égaux ou même supérieurs aux plus grands Delphinidés. Ces Animaux sont d'excellents nagfcurs, et, comme ils se tiennent essentiellement dans la haute mer, ou no connaît encore chacun d'eux que par un ou quelques individus seulement qui sont venus échouer sur différentes plages pendant leur vivant ou dont la mer a riyeté les cadavres après quelque tempête; et, comme ils fournissent tous uue huile abondante, leurs débris ont constamment excité la cupidité des gens qui les oui aperçus, ce qui a rendu plus difficile encore de les étudier d'une manière complète. Heureusement, on eu a le plus souvent conservé des pièces osseuses, et comme leur squelette fournit de très -bons caractères dislinctifs, on possède dès à présent quelques bons renseignements à leur égard.

Los Ziphidés sont intermédiaires aux Cachalots et aux Delphinidés à long bec; leur crâne, toujours plus ou moins bizarre dans sa conformation, se prolonge en un rostre étroit et solide, et ils sont presque entièrement dépourvus de dents. A part quelques petites dents rudimentaires qu'on ne connatt encore que chez deux espèces, ces Animaux ne présentent qu'une ou deux paires de dents ayant un volume considérable et enfoncées dans des alvéoles ; elles sont placées à la mâchoire inférieure et en occupent . soit la partie terminale , soit le milieu.

Sans compter les Ziphidés fossiles , qui sont au nombre de trois ou quatre , nous connaissons maintenant six espèces de celto famille dans les différentes mers. La diversité do leurs caractères oblige d'en faire cinq genres distincts sous les noms de Hypcroodon, Ziphius , Berardius, Diuplodon et Mesoplodon. Nous dirons quelques mots de chacun d'eux.

Cë.NRB HYPEHOODON (llyjteroodon, Lacépèdc). lu 1 paire de dents terminales assez grosses existe à la mâchoire inférieure; les autres dents sont ruiimontairos et caduques; front ronflé par Pac< umulatinn d'une grande quantité de substance huileuse, qui est, en grande partie , située en avant des narines et soutenue bilatéralement par une double crête osseuse des os maxillaires qu'on a comparée à une muraille ; vertèbres cervicales soudées entre elles par leur corps et par leurs apophyses épineuses.

L'Hypeboodon bitzkoi'f ( 1/yperoodon butzkopf. Lacépède) arrive à la longueur de huit ou dix mètres. C'est un Animal de l'Océan atlantique et de la mer du Nord, qui vient accidentellement sur les eûtes de l'Europe, soit sur celles de la Crande-Bretagne, soit sur colles de la France ou de la Hollande. Hunier en a observé, on 1787, un exemplaire échoué

FAMILLE DES ZIPHIDÉS.

à l'embouchure de la Tamise; deux autres, échoués au Havre en 1789, ont été décrits par Baussard, et, depuis lors, on en a vu plusieurs autres, particulièrement sur les côtes du Calvados. Le Muséum de Paris en possède un squelette préparé, en 1842, par M. le docteur Sénéchal.

MM. Vrolich et Eschricht ont publié, il y a quelques années, de très-bons détails sur les Animaux de ce genre dont le premier de ces anatomistes rcmplaco le nom par celui de Chœnocchis.

fiKNRE ZI PIN 11 S (Ziphius, G. Cuv.). Mâchoire inférieure pourvue d'une paire de dents terminales assez fortes ; point de crêtes osseuses des maxillaires pour maintenir latéralement la masse huileuse du front; les cinq premières vertèbres cervicales réunies par leur corps; taille inférieure à celle de l'Hyperoodon.

Zipuit s cavirostre (Ziphiua caviroatria , G. Cuv.). La première indication qu'on ait eue de cet Animal, a été donnée par G. Cuvier, d'après une tète mutilée qui avait été trouvée sur la plage à Fos-lès-Martiguos (Bouches-du-Rhône), en 1804, et qui a été généralement regardée comme fossile; aussi, le Ziphius cavirostre est-il inscrit dans tous les ouvrages de paléontologie, comme une espèce éteinto, et on l'a successivement attribué aux Faunes miocène ou éocène. Cependant, ce crâne no nous paraît pas réellement fossile, dans le sens ordinaire de ce mot, et nous le croyons de la même espèce qu'un autre recueilli par nous en mai 1850, avec quelques autres débris d'un squelette, sur la côte des Aresquier9, dans le département de l'Hérault , entre Villencuve-lès-Maguelonne et Frontignan. Les débris de cet autre Ziphius provenaient d'un exemplaire rejeté quelque temps auparavant par la mer, et que les gens du littoral avaient dépecé et mutilé pour en extraire l'huile. Ce Cétacé pouvait avoir cinq ou six mètres de longueur. Les recherches auxquelles son examen m'a conduit, m'ont fait penser que d'autres Animaux do la même espèce avaient été signalés par les naturalistes, mais sans qu'aucun d'eux en eût reconnu la similitude d'espèce avec le Ziphius cavirostre. Il est probable, en effet, que l'on retrouve les mêmes caractères dans les détails bien incomplets, il est vrai, mais néanmoins suffisants, qu'on a publiés au sujet des trois prétendues espèces de gros Dauphins méditerranéens, qui ont été nommées :

Delphinus Dcsmareati, par Risso , d'après un Animal échoué auprès de Nice;

Delphine Philippi, par M. Cocco, d'après un Animal échoué dans le détroit de Messine;

Et Jlyperoodon Duumclii , par M. Gray, d'après un Animal échoué sur la côte de la Corse, et qui a été décrit en 1842 par M. Doumet, qui en possède le squelette dans son riche musée do Cette.

Grâce à l'obligeance do M. Doumet, j'ai pu examiner ce dernier squelette de Ziphius, et j'ai reconnu que son crâne, qui est un peu mutilé, est encore plus semblable à celui décrit par G. Cmier, que celui que j'avais moi-même signalé comme appartenant à la même espèce. A mon avis, l'âge, sans doute aussi le sexe, et surtout les mutilations dont les trois crânes provenant des individus de Fos , des Arcsquiers et de la Corse , portent malheureusement les traces, sont plus que suffisants pour justifier les faibles différences qui semblent les distinguer les unes des autres. Je dois, cependant, faire observer , que M. Duvernoy n'admettait pas l'identité que je crois avoir reconnue entre le Ziphius do Fos et celui des Aresquiers, et qu'il a considéré le second, comme constituant une espèce particulière d'Hyperoodon, à laquelle il avait bien voulu donner mon nom ; c'est son Hyperoodon Gervaisii.

GENRE BÉRARD1E (Berardiua, Duvernoy). En terminant le Mémoire sur les Cétacés ziphioïdes, dans lequel j'ai décrit le crâne du Ziphius des Aresquiers et établi les genros Mésoplodon et Dioplodon, je donnais l'indication suivante : « M. Arnoux, qui a fait, comme chirurgien-major, la campagne de la corvette le Rhin, commandée par M. l'amiral Bérard. alors capitaine de vaisseau , a recueilli sur les côtes de la Nouvelle-Zélande , le crâne d'un Hyperoodon, qui paraît différer de celui do l'océan Atlantique, et dont jo compte m'occuper dans un autre travail. » M. Duvernoy, qui a retrouvé ce crâne dans les magasins d'ostéologie du Muséum de Paris, l'a décrit avant moi et y a reconnu non-seulement une espèce nouvelle,

comme je l'avais indiqué d'après M. Arnoux , mais un genre nouveau , auquel il a donné le nom de M. Bérard, en en dédiant l'espèce à M. Arnoux.

Lo B É n a n d i e d' Arnoux [Berardius Arnouxii, Duv.) est intermédiaire à l'Hyporoodon véritable et au Ziphius par les dimensions, et il porte vers l'extrémité do la mâchoire inférieure, deux paires de fortes dents, ayant quelque analogie avec celles des Cachalots. Ce Cétacé atteint des dimensions intermédiaires à celles des Ziphius et des Hypérodons.

C EN RE D10PL0D0N (Dioplodon, P. Cerv.). Le caractère principal de ce genre consiste dans la forme assez singulière de sa mâchoire inférieure, dans la paire de fortes dents dont elle est pourvue vers son milieu, et dans la solidité de son rostre, qui a une grande analogie avec celui des Cétacés réellement fossiles que G. Cuvier avait rapportés au même genre que le Ziphius cavirostre. J'en ai observé deux espèces :

Le Dioplodon densirostrk {Dioplodon densirostris) qui a été autrefois signalé par île Blainville, sous lo nom do Delphinus densirostris, d'après un bout do rostre encore aujourd'hui conservé dans les collections zoologiques do la Faculté des sciences do Paris. On en possède maintenant au Muséum un cràno à peu près complet; il a été rapporté des îles Seychelles par M. Leduc, capilaino de la marino marchande.

Le Dioplodon européen (Dioplodon europœue) qui a été cité par moi, d'après un crâne que M. E. Deslnngchamps a déposé dans les collections de la Faculté des sciences uV Caen, et qui provient d'un individu harponné dans la Manche. Ses doux dents en défenses sont moins grandes que celles du Densiroslre, et la portion de la mâchoire qui les supporte, est moins élevée au-dessus du niveau de la symphyse. Ce Cétacé doit avoir une douzaine île pieds de longueur totale.

Genre MÉSOPLODON (Mesoplodon, P. Gerv.). Le rostre est long, mais plus large que haut, ce qui est le contraire dans le genre précédent, et la mâchoire inférieure présente de chaque coté, vers son milieu, une paire de fortes dents, accompagnée do quelques autres dents beaucoup plus petites et caduques.

Le Mésoplodon d f. Sowerbv ( Mesoplodon Sowerbemis) , que do Blainville a autrefois nommé Del phi nus Sowerbensis , d'après un exemplaire échoué en Angleterre, est le même Animal que Sowcrby avait rapporté à tort à l'Hyporoodon décrit par Hunter. C'est aussi le Dauphin microplèrc de (î. Cuvier.

Les noms génériques d'Aodon et do Nodus signifiant sans dents , qui avaient été donnés

FAMILLE DES DELPHIMDÉS.

par Wagler à ces Cétacés, ne pouvaient leur être conservés, aussi, les avons-nous remplacés l»ar celui île Dioplodnn, qui rappelle les deux armes dentaires qui garnissent la mâchoire supérieure do co Cétacé.

Le Mésoplodon de Sowerhy est venu échouer non-seulement sur les cotes de l'Angleterre , mais aussi sur celles d'Ostonde, en Belgique, et du Havre ainsi que du Calvados, eu France.

FAMILLE des DELPHINIDÉS

Les Animaux de cette famille soirt les Dauphins véritables et tous les Cétacés qui leur ressemblent; leurs caractères consistent dans l'ouverture unique de leurs évonts qui est placée sur le milieu de leur tête ; dans l'amincissement on forme do bec qui termino habituellement celle-ci, ainsi que dans leurs dents, en général, assez nombreuses, coniques et existant à l'une et à l'autre mâchoire. Ils n'ont jamais la tête aussi grosse que les Baleines ou les Cachalots; ils manquent toujours des fanons qui caractérisent les premières, et lorsque lour rostre est allongé, il so distingue de celui des Ziphidés par sa forme, aussi bien que par les dents persistantes qui en garnissent alors les os maxillaires.

Les Cétacés Delphinidés sont les moins gros de tous les Cétacés, et en même temps ceux dont il existe le plus d'espèces. A part une ou deux , toutes sont marines. Leur utilité est loin d'égaler celle des Baleines ou des Cachalots; cependant, on peut toujours tirer quelque prolil do leur chair, do leur cervelle, et surtout de la graisse dont ils sont amplement fournis; quelques-uns, plus particulièrement ceux dont le volume est le plus considérable, sont mémo recherchés sous ce dernier rapport.

Les caractères secondaires des nombreuses espèces de cette famille, permettent de les partager en un assez grand nombre de genres, qui peuvent être divisés eux-mêmes en plusieurs tribus bien distinctes, dont nous parlerons successivement , sous les noms de Platanistins , Delphinint , Orcins. Monodontins et Phocênim.

TRIBU des PLATANISTINS

Nous réunissons provisoirement dans uno mémo tribu , plusieurs Dauphins à corps assez allongé et à l>ec grêle et étroit, qui répondent aux Dolphinorhynques proprement dits de quelques auteurs. Us ont le rostre aminci, prolongé, mais solide, quoique plus ou moins différent de celui des Ziphidés; leur symphyse mandibulaire ost plus longue que dans aucun autre groupe, et chacune de leurs mâchoires est pourvue de nombreuses dents, ce qui n'a pas lieu chez les Ziphidés. Il y en a trois genres distincts, les Platanistes, les [nies et les Sténodelphes.

Ces Dauphins vivent aux embouchures des grands fleuves ou dans les fleuves eux-mêmes ; ils détruisent une grande quantité de Poissons , que leur bec allongé et rappelant à certains égards celui des Gavials , leur permet de saisir avec facilité.

GENRE PLATANISTE [Platanista, G. Cuv.). Los caractères résident ici dans la forme allongée et comprimée du museau , qui s'infléchit dans une partie de son étendue , et dont les dents sont comprimées et implantées dans les mâchoires par des racines très-dévoloppées dans le sens autéro-postérieur. La région frontale est remarquable par la présence d'une grande cavité, assez comparable à celle des Cachalots, et qui protège un amas considérable do substanco huileuse. On ne conuait qu'uno espèco do Platauisle :

Le Plataniste sou-sou (Platanista gangetica) a été décrit par Leheclc sous le nom II» partie. 41

de Delpliinus gangcticus , et l'on pense que c'est le Platanisla dont il est question dan-? l'Histoire naturelle de Pline. Ce Gétacé atteint des dimensions intermédiaires à celles du Marsouin et du Dauphin vulgaire; il nage avec élégance, et diffère à la fois des Dauphins par sa forme extérieure et par des caractères ostéologiques. Il n'est pas rare à l'embouchure du (lange.

GKNRE IXIA (Inin , d'Orh.). Le corps est assez épais, mais le museau est encore long et il est velu; la nageoire dorsale est surbaissée; les dents sont épaisses, grenues à leur surface, et pourvues, pour la plupart, d'un gros talon externe.

L'Ima dk GcOPmov {Inia Geoffrttui») a d'abord été signalé par do Blainville et Desmarest, sous les noms do Delphi nus Geoffrensii et Geoffroyii, d'après un exemplaire empaillé quo K. Geoffroy avait obtenu du musée de Lisbonne pour le musée de Paris, mais dont on ignorait l'origine. Depuis lors, il a été rencontré par M. A. d'Orbigny. et plus récemment encore par MM. de Castelnau et E. Deville dans les rivières des provinces de Moxos et de Chiquitos en Bolivio, et dans tous les affluents sii|«érieurs de l'Amazone, à plus do sept cents lieues de la mer. dette curieuse espèce dépasse deux mètres en longueur.

M. A. d'Orbigny en a fait le sujet d'une Notice intéressante publiée dans le tome III des \omdles annales du Muséum , et nous lui avons aussi consacré quelques nouveaux détails daus la partie mammalogiquo du Voyage de ce naturaliste, principalement pour en rétablir la synonymie et en donner de bonnes figures. L'Inie de Geoffroy n'est pas la seule espèce de Dauphins réellement fluviatiles. MM. deCastelnau et Deville en ont découvert une autre dans le haut Amazone, et celle-ci, qui n'égale guère que la longueur du Marsouin, est bien plus semblable aux Dauphins ordinaires que l'Inia de Geoffroy; son bec est encore assez grêle, mais la forme de son crâne en fait un Animal de la tribu des Delphinins.

Dans une notice que nous avions préparée au sujet de cette espèce avec feu M. E. Deville, nous lui avions donné le nom de Del phi nus (luvialilis. On eu trnmera la description dans la partie mammalogiquo du Voyage de MM. Castelnau et Deville, dont le premier de ces naturalistes a bien voulu nous confier la rédaction. Le Delphinus fluvialilis appartient au genre des Dauphins véritables.

Genre STÉNODELPHE {Stenodelphis , P. Gerv.). Ce genre, dont M. Grava remplacé le nom par celui de Puntoporia , n'a encore qu'une seule espèce, qui est de petite dimension, a le corps assez grêle, le bec fort allongé et les dents petites, fines et nombreuses; c'est le Stknodf.lpiif. de Bi. mwille {Stenodelphis Blainvillii, P. Gerv.), dont il n'a encore été observé que deux individus, l'un sur la côte de Patagonie, par M. A. Dorbigny, et l'autre à l'embouchure de la Plata , par M. de Fréininville . qui en a recueilli le crâne. Ce Dauphin ne dépasse pas 1™ 20 de longueur totale.

lies Delphinins sont les Dauphins les plus ordinaires. Leurs dents sont toujours nombreuses, pins ou moins fines et aiguës; leurs dimensions sont inférieures à celles îles Orcins, mais, en général, supérieures à celles des Phocéuins, et leurs espèces bien plus nombreuses que «•elles des deux tribus précédentes. Certains d'entre eux tiennent habituellement la haute mer; d'autres approchent davantage des côtes, et il en est une espèce qui paraît exclusivement flnviatile. C'est celle dont nous avons parlé plus haut sous le nom de Delphinus fluviatilis.

Il y a différents genres dans cette famille. Les uns ont la tète moins longue et ressemblent encore assez aux Phocéuins ou aux derniers Orcins par la brièveté de leur crâne. Ceu\ que nous classons les derniers ont, au contraire, le rostre allongé, et ils oui plus d'analogie avec les Stéuodolphes que nous avons déjà signalés. Voici le nom des genres que l'on a

TRI DU des DELPHININS

FAMILLE DES DBLPHINIDÉ9.

distingués parmi les Dolphinins : Lagénorhynque , Delphinaplère , Tursiops, Dauphin et Delphinorhynque.

Genre LAGÉNOBH YNQl E (Lagenorhynchus , Gray), réunit quelques espèces à tête encore assez large, n'ayant pas le museau beaucoup plus long que la partie crânienne, et dont les dents sont au nombre de 2'i ou 30 environ à chaque mâchoire. Il fournit plusieurs espèces aux régions boréales île l'océan Atlantique et à l'océan Pacifique. Celles des côtes septentrionales de l'Europe sont encore incomplètement couuuos et ont été souvent confondues avec le Tursio, quoiqu'elles aient le crâne plus court, plus élargi dans sa région frontale, et It'S dents plus petites. On en prend jusque sur les côtes de Belgique, et M. Vanbeneden possède à Louvain deux squelettes de l'une de ces espèces, que les pécheurs d'Ostende connaissent sous le nom de Temninck. C'est peut-ètro le Lagénorhynqie leijcopleube (Lagenorhynchus leucopleurus , établi par M. Gray d'après Basch et Nilsom, qui visite les Orkneys et le golfe de Christiana. Le Delphinus pseudodelphis de M. Sehlegel est aussi un Lagénorhynque, et il en est de mémo du Dauphin albiroslre de M. Gray (D. pseudotursio , Beichenbach,et D. Ibsenii, Eschricht).

GENRE D ELI» H IN APTÈRE (Dclphinaplerus , Lacépède). On a d'abord réuni dans un seul genre plusieurs espèces de Delphiuidés, qui sont faciles à distinguer de toutes les autres par l'absence de nageoire dorsale; mais en comparant ces espèces entre elles, on a vu qu'elles différaient beaucoup par leurs principales particularités, et il a paru convenable de les placer dans des genres différents. C'est ainsi (rue le Leucas ou Béluga a été rapproché des Grampus, et le Phocénoïde des Phocénins, dont il a les dents. Ainsi modifié, le genre Delphinaplère ne possède plus qu'une ou doux espèces, qui joignent au caractère de manquer de nageoire dorsale, celui d'avoir trente-huit ou quarante paires de dents à chaque mâchoire L'une de ces espèces est le

Delpiii.n aptère de Péhon (Delphinaplerus Peronii , Lacépède), que l'on rencontre sur les côtes de l'Amérique australe et dans quelques autres parages.

I ue seconde espèce serait le Delphi n opte be bobé ai. (Delphinuplerus boréal is , Peales) de l'océan Pacifique boréal.

GENRE TUBSIOPS (Tursiops). Afin d'éviter toute méprise, nous appellerons Tursiops et non Tursio le genre auquel le Nésarnack ou Tursio sert do type, quoique M. Gray l'appelle Tursio, niais sans faire attention que le genre Tursio, proposé antérieurement par Wagler, a pour unique espèce un Animal tout à fait différent, le Delphinaptère do Péron. Les Tursiops ont environ vingt-cinq paires de dents à chaque mâchoire ; leur cou est assez allongé et leurs dents sont plus fortes que celles des Dauphins.

II y en a deux espèces bien constatées.

Le Tursiops nêsarnak (Tursiops tursio), qui est le Delphinus lursio do Fabricius, et le grand Dauphin ou le Souffleur; il a jusqu'à douze pieds de long. C'est un Animal dos côtes européennes de l'Océan ; il vit aussi dans la Méditerranée, et jusque dans la mor Noire d'après M. Batké.

Le Ti'bsiops abisalam ( Tursiops aduncus ) , ou VAbusalam du docteur Bup[»cl et le Delphinus aduncus de M. Eherenberg, n'a encore été observé que dans la mer Bouge.

GENRE DELPH INOBHYNQLE (Dvlphinorhynchus) . Si l'on s'accorde pour séparer des Delphinorhynques , tels que do Blainville et G. Cuvier les ont définis, le Dauphin de Geoffroy, qui est devenu le type du genre Info, le Dauphin du Gange, dont nous avons parlé sous le nom do Platanisle, et le Dauphin microptère, qui est le mémo Animal que le Mésoplodon de Sowerby, il reste encore une espèce, qu'on ne saurait associer aux Dauphins véritables, et qui diffère même de ceux que nous venons do nommer et de tous ceux dont nous parlons ailleurs dans cet ouvrage : c'est le Delphinus roslralus do G. Cuvier, qui a lui-même donné lieu à quelque confusion, mais dont on a pu enfin établir les véritables caractères et reconnaître la patrie. Van Breda, professeur d'histoire naturelle à Gand, en avait envoyé un crâne décharné à

onnnK des cétacés.

G. Cuvicr, cl celui-ci, qui en ignorait la provenance, avait d'abord cru y reconnaître le Dauphin de Geoffroy, c'est-à-dire l'inia. C'est ainsi qu'il le décrivit dans son ouvrage sur les Ossements fossiles; mais déjà dans le Règne animal, il rectifia celte erreur, et il ajouta que le Dauphin couronné de Fréminville appartient aussi à la division des Delphinorhyuques , ce que Desmarest avait également établi. Le Delphinus plutnbeua do M. Dussumier ou D. malayams de Lesson, nous paraît devoir etro également rapporté au même groupe, ainsi que les diverses espèces dont M. Gray fait son genre Sténo. Tous ces Delphinins sont Delphinorhynques, en ce sens qu'ils ont le rostre allongé et sillonné dans sa partie osseuse, et que leur symphyse est plus longue que celle des Dauphins ordinaires. Ils n'ont pas un très-grand nombre de dents, et ces dents sont un peu plus grosses que celles des Dauphins, et quelquefois granuleuses à leur surface. L'histoire do ces Animaux est encore fort incomplète, car l'on no connaît le crâne que d'un petit nombre d'entre eux. Il y en avait déjà [tondant l'époque miocène, telle est en particulier l'espèce éteinte dont on trouve les débris dans les molasses et les marnes bleues du Languedoc , et que nous avous décrite ailleurs sous le nom de Delphinorhynchus sulcalus.

Le Delphinokhynque long-bec (Delphinorhynchus rostralus, G. Cuvier) appartient bien certainement aux mers d'Europe, et on le prend de temps en temps sur les côtes de la Hollande, de la Belgique, de la France et de l'Angleterre. Ses dents sont au nombre de vinglet-une partout et finement grenues à leur surface; sa taille est un peu supérieure à celle du Delphis; sa tête est plus allongée.

Le Df.lphinorhynqi'e plombé (Delphinorhynchus plomueus , Dussumier) est de l'Océan indien. Ses dents sont lisses , plus fortes que celles du Delphis , et au nombre de trente-sept paires à chaque mâchoire ; son museau est aussi plus allongé.

Ce genre comprend encore quelques autres espèces, mais elles sont moins bien connues.

Genre DAUPHIN (Delphinus). Après que l'on a retiré do l'ancien genre linnéen des Delphinus les espèces qui diffèrent notablement du Dauphin ordinaire, il y reste encore une vingtaine d'espèces assez peu différentes de celui-ci pour que les naturalistes modernes aient cru devoir les laisser dans la mémo division générique. Ces espèces, qui sont dispersées dans presque toutes les mers, sont habituellement confondues avec le Dauphin proprement dit : la plupart ont comme lui deux mètres environ de longueur ; leur forme est sensiblement la môme ; leurs dents sont fines et nombreuses , et leur rostre est en forme do bec séparé do la saillie qui porto les évents par une ruinuro en chevron. Les recherches des derniers navigateurs ont permis d'en caractériser les différentes espèces avec plus de précision qu'on ne l'avait fait jusqu'à ce jour. Quatre ou cinq de ces espèces fréquentent les côtes de la France, niais parmi elles une seule y est réellement commune,

C'est le Dauphin Delphis (Delphinus Delphis, Linné), ou le D. vulgaire que les pêcheurs nomment souvent Bec-d'Oie et Oie de mer, par allusion à la forme do son rostre. Un des caractères ostéologiques qui permettent de reconnaître le plus sûrement cette espèce, consiste dans le double sillon, d'ailleurs recouvert par lu peau, qui existe sur son palais; sos dents sont au nombre de quarante-cinq paires à l'une et à l'autre mâchoire. On prend cette espèce dans les mers de la Grande-Bretagne et sur les côtes occidentales de la France ; ello est également commune dans la Méditerranée et va jusque daus la mer Moire. C'est celle que les Crocs ont nommé» Delphis.

L'intelligence du Dauphin, sa forme singulière, ses habitudes bizarres, son genre de vie analogue, sous certains rapports, à celui des Poissons, tandis que sa circulation, son mode do reproduction ne diffèrent pas de ce que l'on voit chez les Quadrupèdes vivipares, ont de tout temps attiré l'attention sur ce curieux Animal, et les anciens nous ont laissé à son égard quelques faits exacts , mais aussi beaucoup d'erreurs ou de fables. Le Dauphin joue un grand rôle dans la mythologie ; plusieurs villes l'ont pris pour emblème, et beaucoup de médailles anciennes en portent la représentation. S'il fallait en croire les écrivains grecs et latins, le

Dauphin serait sensible à la musique; il affectionnerait la société de l'Homme, et, dans certains cas , il pourrait lui rendre des services. On parle , en effet , do Dauphins qui ont porté dos hommes sur leur dos, et on en cite un qui n'ayant plus revu l'enfant qu'il affectionnait mourut bientôt de chagrin. Il n'y a rien de vrai dans ces récits. Les Dauphins, quoique intelligents échappent par leur genre de vie à l'action de l'Homme, et s'ils s'en rapprochent à l'occasion, c'est pour essayer de saisir du poisson dans les filets qu'il a tendus ou pour recueillir, à la manière des Squales, quelquo aliment derriéro les navires.

Le Dauphin or Tf.tiiys (Delphinus Tcthyos, P. Gerv.) est un peu supérieur en grandeur au précédent, a les dents un peu plus fortes et manque des deux largos canneluros palatines du Delphis. Je n'en connais qu'un seul exemplaire, échoué en décembre 1852, auprès do Valras, à l'embouchure de l'Orb (département de l'Hérault), et dont j'ai pu recueillir le crâne. Voici lo nombre et la répartition de ses dents î™i •

Le Dauphin douteux (Delphinus dubiua, G. Cuvier) est une espèce aujourd'hui certaine, mais sur laquello on a eu d'abord quelques doutes, ce qui lui a valu le nom qu'elle conserve; sa taille est moindre que cello des précédentes; son palais manque do sillons; sa tête est un peu plus effilée, et ses dents, petites, lisses et aiguës, sont au nombre de 36 à 38 do chaque côté et à rhaquo mâchoire. C'est un Dauphin de l'océan Atlantique, qui a été souvent rapporté de la côte occideutalc d'Afrique et que l'on prend accidentellement sur nos côtes de la Bretagne.

TRIBU des ORCINS

La tribu des Orques , comprend les Bélugas et quelques autres Delphinidés , ayant des caractères et des dimensions plus ou moins semblables , la tète grosse, raccourcie dans sa partie maxillaire, plus ou moins renflée au-dessus des yeux, et garnie de dents peu nombreuses, mais grosses et en forme de cônes. Ce sont des Animaux pélagiens qui fournissent beaucoup d'huilo et dont quelques-uns sont, à cause de cela, recherchés par les baleiniers. Ils se partagent en quatre genres différents, savoir : les Orques, les Globicëphales , les Grampus et les Bélugas.

GENRE ORQUE (Orca, Gray d'après Rondelet). Différent du genre Orca do Wagler, qui appartient aux Ziphidés, il est caractérisé par ses dents très-grosses, coniques, un peu courbées , obtuses à leur sommet , et au nombre de onze ou douze paires à chaquo mâchoire. La région frontale n'est pas très-renflée. Ces Orques sont les plus gros de tous les Delphinidés.

I/O n que epaulard (Orca gladialor) répond au Delphinus orca de Linné. On confond encore sous son nom plusieurs espèces répandues dans l'Océan Atlantique, dans le grand Océan Pacifique, dans la mer des Indes, etc., et dont nous rappellerions ici les noms si leur diagnoso n'était pas restée jusqu'à co jour aussi incertaine. Ces Animaux ont vingt, vingtcinq et jusqu'à trente pieds ou plus do longueur totale; ils vivent au large et ne se rapprochent qu'accidentellement des côtes; ils fournissent une grande quantité d'huile. Ils sont si agiles qu'on est le plus souvent obligé de les tuer à coups de fusil au lieu de chercher à les harponner. Anderson assure qu'ils poursuivent los Baleines pour leur dévorer la langue, co qui mériterait d'être confirmé.

Gemie GLOBICÉPHALE (Globicephala , Losson). Comprend d'autres Orcins, qui ont les dents moins fortes , mais en mémo nombre , et dont le front est considérablement renflé par de lu matière grasse , disposition qui rend leur tète commo globuleuse.

Globicéph a le mêlas (Globic mêlas) ou le Delphinus mêlas do Traill, le Deduclor de Scoresby, le Globiceps do G. Cuvier, etc. C'est un Animal de l'Océan Atlantique boréal; il arrive à quatre ou cinq mètres de longueur. On le prend quelquefois sur nos côtes, et, en 1812. il en échoua soixante-dix individus en même temps auprès de Paimpol (Côtes-du NordV

Des Cétacés peu différents ont été observés auprès des États-Unis et dans les environs du cap de Bonne-Espérance.

(î EN RK G RAM PL S (Grampus, Cray). Ce troisième groupe a les dents supérieures caduques et les inférieures réduites au nombre de cinq ou six paires ou même de deux seulement. Sa tète e.it sensiblement renflée.

Le Gkampls de Risso (Grampus Bissonius) ou le Daupbiu de Risso, décrit par par G. Cuvier, est dans le premier cas. C'est un Animal de la Méditerranée qu'on n'a encore observé que sur les côtes de Nice.

Lo Gr.AMrus cnis {Grampus griseus ou Delplùus griseus, G. Cuv.) est dans le second cas.

On l'a pris à La Rochelle, à Brest et à Aiguillon, sur la côte «le Vendée , en France, ainsi qu'à l'tlfl de Wight et sur la côte du Hampshire, en Angleterre. M. Gray l'appelle Grampus Cui'ieri; on le connaît aussi sous le nom de Marsouin de Dorbigny.

Genre BÉLUGA (Béluga, Rafinesque). Dents en grande partie caduques; point .le nageoire dorsale.

Le Bki.iga le r cas (Béluga leucas) , ou le Delplànus albums et teucas des auteurs, est une grosse espèce de Delphinidés qui vil dans les mers boréales et vient quelquefois jusque sur les côtes d'Ecosse. M. Gray en rapproche, sous le nom de Béluga hingii, un Dauphin également assez volumineux dont le crâne a été rapporté des côtes de la Nouvelle- Hollande par le capitaine King.

TRIBU des MOINODOSTLNS

Lo Narval, gros Dauphin des mers arcliques, ayant dans sa conformation ostéologique une grande analogie avec le Béluga, et qui est, comme lui, privé de nageoire dorsale, forme à lui seul une tribu particulière; il se distingue, en effet, de tous les autres Cétacés par la présence d'une grande dent droite qui sort de sa bouche et lui fournit une arme puissante dont il perce , dit-on , le corps de ses ennemis.

Genre NARVAL (Monodon, Linné). La grande dent que nous venons de signaler est implantée dans une alvéole commune à la partie extérieure de l'os maxillaire et à l'incisif de l'un des deux côtés; elle est cannelée spiralement à sa surface, et dépasse quelquefois deux mètres, ce qui fait plus do la moitié de la longueur du corps de l'Animal. La dent correspondante, c'est-à-dire celle qui est placée de l'autre côté, n'atteint que très-rarement les mêmes proportions; dans la majorité des cas, elle reste cachée dans la partie osseuse delà mâchoire.

Le N mu al MONOCEfios (Monodun munoceros, Linné) , ou l'unique espèce de ce genre, ne se montre jamais dans nos parages, mais il vient quelquefois jusqu'aux Iles Schetland , près de Boston, en Angleterre. Ses dents étaient autrefois aussi rares que recherchées. Nonseulement on en faisait un objet do curiosité, mais on leur attribuait aussi des propriétés extraordinaires. Ainsi que F. Cuvier en fait la remarque, tout le charme qui les environnait a disparu dès que le Narval a été mieux connu; et du cabinet des curieux, comme de l'officine des apothicaires, ces prétendus médicaments ont passé dans le musée des naturalistes.

TRIBU des PIIOCÉNINS

Les Marsouins ou Phocénes sont de petits Cétacés longs de quatre ou cinq pieds, qui se distinguent par leur tète renflée, leur museau très-court et leurs dents comprimées et dilatées eu palettes. Ils constituent les deux genres des Phocèites et dos Sêoméris.

FAMILLE DES BALÉNIDÉS.

GENRE PIIOCÈNE {Phocœna, G. Cuvier). Porte, comme la plupart des Cétacés, nageoire dorsale falciforme. On n'en a distingué qu'une seule espèce.

Le Phocbne Mahsodim {Phocœna llondeletii, Willougby), qui vit par petites troupes sur les côtes occidentales de l'Europe, entre dans les ports et remonte parfois les rivières assez haut pour qu'on l'ait pris dans Paris même. Il mange des Poissons et des Mollusques nus , et s'approche des filets des pêcheurs pour y saisir les poissons qui s'y sont embarrassés; mais il s'y prend lui-même et ne tarde pas à être asphyxié, faute de pouvoir revenir à la surface pour

respirer. Beaucoup d'auteurs disent qu'il est aussi de la Méditerranée ; cependant je ne l'y ai jamais observé, et je doute qu'il y existe, du moins sur nos eûtes et sur celles de l'Algérie. Iristole, qui ne connaissait point le Pliocène de l'Océan, donne néanmoins pour patrie à l'animal qu'il nomme ainsi, la mer du Pont, c'est-à-dire la mer Noire, où M. Nordmann signale, en effet, le véritable Marsouin. Cette espèce va jusque dans la mer d'Azof.

GENRE NÉOMÉRIS (Svomcris, Cray). Établi pour une espèce qui ne diffère guère de lu précédente que par l'absence de nageoire dorsale. G. Cuvier, qui en a donné la première indication, la plaçait parmi les Pelphinaptéres, mais en ajoutant toutefois qu'elle a la tête ronde et les dents comprimées du Marsouin , et il l'appelait Delphinus phoeœnoides.

C'est maintenant le Néomébis Phocénoide {Neomeris Phoeœnoides) . Ce petit Cétacé fréquente les parages du cap de Bonne-Espérance, où il a été découvert par M. Dussumier; il faut lui réunir ou tout au moins lui associer génériquement le Delphinaptère mêlas , décrit par M. Temuùnck, d'après des exemplaires pris daus la mer du Japon.

C»»m i>t faoci*oT»r, 1,1 do

FAMILLE des BALÉNIDÉS

Les Baleines proprement dites, qui ont donné leur nom à cette famille, et les Rorquals, appelés aussi fausses Baleines ou Baleines à ventre plissé , à cause des larges rides en forme de cannelures ou de plis qui sillonnent longitudinalcmcnt la partie inférieure de leur corps, sont des Cétacés gigantesques , dont les espèces , sans doute plus nombreuses qu'on ne le croyait autrefois , sont réparties entre les principales mers. Leurs troupes sont surtout nombreuses dans les régions polaires et dans quelques parages encore peu fréquentés du grand Océan. C'est là que les baleiniers vont aujourd'hui leur donner la chasse. Autrefois, on lâchait ces énormes Mammifères dans les mers des régions tempérées de l'Europe, aussi bien dans la Méditerranée que sur nos cotes do l'Océan ou sur celles de l'Angleterre, et s'il fallait en croire les auteurs qui ont écrit sur ce sujet, non-seulement on y prenait des Rorquals qui s'y montrent, en effet, de temps en temps, même de nos jours ; mais on y capturait aussi des Baleines franches, c'est-à-dire des Baleines proprement dites.

Lacépède parle d une Baleine de cette espèce qui aurait été prise autrefois sur les côtes de la Corse, et on lit dans beaucoup d'ouvrages que, jusqu'au XII* siècle, il y en avait assez dans le golfe de Gascogne pour qu'on eu fît régulièrement la pêche. Les Basques s'y adonnaient avec succès, et ce ne fut que plus tard que l'on fut obligé de poursuivre ces Ani-

maux sur les côtes de l'Espagne nu dans des parages plus éloignés. Linné" dit à propos de son Dalœna mysticetus, qui est la Raloino franche :

Captura jnm Iùdori et Yinrentii tempore notissima, teste Gvilielmo Britone , poeta Sffruli duodecimi ; eo tempore ad litlora GatUte hu rosa et vutgata.

Divers écrivains rapportent qu'a l'époque de l'invasion des Normands en France, les Haleines se montraient encore eu grand nombre dans la Manche. Ce qui se passe ailleurs sous nos yeux, et la nécessité dans laquelle sont aujourd'hui les Raleinicrs d'abandonner successivement 1rs lieux où ils péchaient précédemment à mesure que les Haleines diminuent ou se déplacent , nous fait comprendre comment les premiers progrès de la navigation ont d(ï chasser de la Méditerranée et des côtes occidentales de l'Europe les grands Cétacés qui y pullulaient autrefois, ou tout au moins en diminuer considérablement le nombre.

Cependant ce que les recherches des naturalistes modernes nous ont appris au sujet de la distribution géographique des grands Cétacés , nous porte également à supposer que les Baleines que l'on chassait autrefois si près de nous appartenaient plutôt au genre des Rorquals, qui se montre encore dans les mômes eaux, qu'à celui des Baleines franches que nous n'y voyous jamais venir.et dont les espèces atlantiques sont confinées dans les régions arctiques ou antarctiques do celte mer. Les anciens historiens , et , après eux, les chroniqueurs du moyen âge, n'apportaient pas dans leurs citations la précision zoologiquo que la science moderne aurait seule pu leur permettre, et l'on doit croire que, sous des noms qu'on a depuis lors traduits par celui do Baleine, ils ont surtout entendu parler des Rorquals, dont la pêche, sans être aussi productive que celle des Haleines franches, donne cependant de bons résultats. Sans doute aussi ont-ils désigné par le même nom les autres grands Cétacés , tels que les Cachalots , les Hypéroodons , les Ziphius , les Épaulards , etc. , Animaux qui donnent de l'huile comme les Baleines , et que le vulgaire désigne le plus souvent de la même manière lorsqu'il s'en fait quelque capture importante ou quelque échouage.

Ainsi que je l'ai fait remarquer ailleurs, c'est probablement dans ce sens collectif, qu'il est dit dans les chroniqueurs qu'on mangeait de la Baleine dans les monastères du littoral ; que les églises de Saint-Bertin et de Saint-Omer prélevaient un droit pour chaque Baleine; que l'abbaye do Caon avait la dîme sur les Baleines prises à Dives et l'église de Coutances , sur les langues de Baleines amenées à Merri.

De nos jours , la pèche des Baleines véritables a déjà , dans le Nord , beaucoup moins d'importance qu'elle n'on avait il y a cent ans, ces Animaux y devenant de plus en plus rares et s'étant retirés dans les parages glacés du pôle boréal, au delà do l'Islande, au Groenland et jusqu'au Spilzberg. Aussi les armateurs européens et américains ont-ils dirigé leurs expéditions vers le Sud ou dans les régions boréales du grand Océan. La côte ouest d'Afrique, la baie de Lagoa, l'embouchure de la Plata, les côtes de la Patagonie, la

du Rord.

FAMILLE DES BALÉNIDÉS.

Nouvelle-Hollande, Van Diemen , la Nouvelle-Zélande et les lies Sandwich sont les principales régions dont les baleiniers des deux mondes fréquentent les parages, et, sur certains points , le massaere qu'ils font chaque année de ces Animaux se fait déjà sentir. C'est ainsi que l'ancien armaçao de Sainte-Catherine, qui avait été monté pour fondre et recevoir l'huile de cinq cents Baleines par an, n'en procure plus, dans le même temps, qu'un nombre infiniment moindre. D'autres établissements ont même dû être abandonnés, et les besoins

de la pêche conduisent souvent les baleiniers et les pêcheurs de Cachalots ou de Phoques jusque sur les côtes du Japon , ainsi que vers les Iles Kourilles et Aléoutiennes.

Les Baleines et les Borquals diffèrent des autres Cétacés par plusieurs caractères importants. Ces Animaux, dont la taille ne le cède point à celle des plus grands Cachalots, ont la tête volumineuse, mais de forme plus ou moins arquée, et ils no fournissent point de blanc do Baleine ; leur bouche est très-grande, et l'ouverture en est considérable. On y voit une langue énorme, comme adipeuse, et, do chaque côté de la mâchoire supérieure , est insérée une rangée de corps lamelleux , plus ou moins allongés, de nature cornée, qui fournissent la substance employée dans les arts sous le nom de baleine. Les deux moitiés de la mâchoire inférieure no sont pas réunis par une symphyse; elles n'ont pas de dents apparentes dans l'âge adulte, maison a constaté que , dans leur très-jeune âge, elles en avaient dout les rudiments disparaissent bientôt. Etienne Geoffroy et M. Eschricht ont fait à cet égard de curieuses observations.

La peau des Balénidés est nue nu du moins elle ne présente que quelques poils fort rares, lesquels n'existent même habituellement que chez les jeunes sujets. Elle est séparée des muscles par une couche plus ou moins épaisse de substance graisseuse qui est l'un des principaux produits que l'on cherche à se procurer en chassant ces gigantesques Cétacés.

Malgré leur immense taille , les Baleinos no so nourrissent que d'Animaux très-petits, mais dont il y a des bancs fort étendus dans les parages qu'elles fréquentent. Ce sont des Mollusques nus, et particulièrement des Clios, des Pneumodermes, etc., ou bien de très-petits Crustacés, tels que les Cétochiles, et uno foulo d'autres êtres fort petits, mais extrêmement nombreux.

L'extrême difficulté que présentent la préparation et surtout le transport des Baleines a rendu presque impossible l'étude do leurs différentes espèces; aussi doit-on peu s'étonner que, malgré la grande destruction quo l'on en fait chaque .année, ces Animaux soient assez incomplètement connus des anatomistes. Cependant, il a été possible d'arriver à quelques résultats précis au moyen d'une étude comparative de leur ostéologie, et M. Van Beneden a constaté que leurs caisses auditives, qui ne sont pas très-rares dans les collections et qu'il est facile aux baleiniers de rapporter, peuvent à elles seules fournir de très-bonnes indications. C'est une remarque d'autant plus intéressante qu'elle peut également nous guider pour la distinction des Balénidés fossiles dont certains terrains, tels que le crag, renferment des caisses auditives en assez grand nombre.

Plusieurs musées possèdent aussi des crânes ou des squelettes entiers de ces gigantesques Animaux. Les descriptions que Pallas, G. Cuvier, Budolphi, M. Eschricht et d'autres naturalistes en ont données, oui fait faire des progrès incontestables à la Cétologie. Il y a deux genres parmi les Balénidés, les Haleines véritables et les Rorquals. G EN il E BALEINE (Balœna). Le nom générique de Baleines est resté aux espèces qui II e partie. 42

M tci ont iirfintii m m-, ne rftU-Jti** Itumi.

Lndnta *on' pMriM

ont la tête très-grosse, très-arquée, le dos sans nageoire, les fanons très-grands et le dessous du corps non plissé. Ces Animaux ont une couche de graisse bien plus épaisse que celle des Rorquals et ils sont plus estimés qu'eux ; comme ils sont moins agiles, ils sont aussi moins dangereux pour les pécheurs. Ou en distingue plusieurs espèces.

La Baleine franche \Bala>na mysticetus, Linné i vit dans les parties boréales de l'océan Atlantique et dans la mer Glaciale. On en sépare maintenant les espèces suivantes, dont In premièro est soûle bien connue des zoologistes :

Baleine australe {B. australis, Klein). G. Cmier en a donné une bonne description osléologique, d'après un exemplaire rapporté du cap de Bonne-Espérance par Delalaude. — Baleine antarctique {B. antarctica ou anlipodarum, Gray), de la Nouvelle-Zélande. — Baleine du Japon (B. Japonica , Lacépède), décrite de nouveau par MM. Temminck et Schlegel sous le nom de B. australis. — Baleine marcinée i B. marginaia, Grav i, de la côte ouest de l'Australie.

Genre RORQUAL! Rorqualus, F. Cuvier) . Les Rorquals, qui répondent aux Baleinoptères do Lacépède, ne sont pas seulement caractérisés parla présence d'une nageoire plus ou moins grande sur le dos et par les rides de la partie inférieure do leur corps; la brièveté de leurs fanons, la grosseur moindre de leur tète, dont le crâne est moins arqué et plus large, peuvent, ainsi que divers autres caractères osléologiques , les faire aisément distinguer des Haleines : ils ont, on outre, l'atlas séparé de l'axis, tandis que chez ces dernières ces deux vertèbres sont soudées entre elles.

1. Il y a des Rorquals qui ont la nageoire dorsale basse et les pectorales très-longues; ce sont les KYPIIOBALEINB8 de M. Eschricht et les Mégaptères de M. Gray. Nous en avons une espèce dans l'océan Atlantique boréal.

C'est le Rorqual képorkak (Rorqualus longimanus), que Rudolphi a décrit d'après un exemplaire échoué à l'embouchure de la Meuse : c'est encore le Balœna boops d'O. Fabricius, mais point celui de Linné. Cette espèce se tient principalement dans les mers de l'Islande et du Groenland; elle ne se montre qu'accidentellement sur les rivages de l'Europe tempérée.

Elle est représentée dans le Sud par le Rorqual du Cap {Rorqualus Poeskop), dont G. Cuvier a décrit le squelette.

M. Gray en sépare comme espèces le Megaptera americana des Iles Bermudes et le Megaptera kuzera du Japon.

D'après M. Pucheran , il faudrait aussi regarder comme étant uno espèce distincte le Bah'inoptère noueux de MM. Hombrone et Jacquinot, qu'il appelle Bala>noplera Astrolabiœ.

2. D'autres Rorquals ont les mains ou nageoires pectorales plus courtes et la nageoire du dos plus haute. M. Eschrischt les appelle Ptérobaleines; M. Gray en fait deux genres sous le nom de Baleinoptera et de Physalus. Il y en a aussi plusieurs espèces, mais elles uo sont pas encore nettement caractérisées.

La plus connue est le Rorqual rostre {Rorqualus rostratus ou Balœna rostrata de Muller); c'est le Balœna musculus de Linné, et, sans doute, le Mysticetus d'Aristote. Des Rorquals de cette espèce échouent de temps en temps sur nos côtes de l'Océan et de la Méditerranée.

Voici quelques indications à cet égard : Lo crâno du Rorqual de la Méditerranée qui a été représenté par G. Cuvier {Oss. foss., t. V, partie 1, pl. 26, Bg. 5), est celui d'un exemplaire échoué, eu 1797, à l'Ile Sainte-Marguerite, vis-à-vis Cannes (Var). — On regarde comme n'en différant pas spécifiquement le Rorqual que la mer jeta, en 1828, sur la côte do Saint- Cyprien (Pyrénées-Orientales), et dont M. Companyo, de Perpignan, a publié la description. Ce Cétacé a été nommé Balœnoplera Aragous, par MM. Farines et Carcassonne; son squelette ost conservé au Musée de Lyon. — Un Cétacé de mémo sorte a été pris dans les madragues de Saint-Tropez (Var) , il y a une quinzaine d'années. Ces Rorquals de la Méditerranée sout de l'espèce nommée B. antiquorum par J.-B. Fischer; leur crâne est facile à distinguer de

FAMILLE DES BALÉMDÉS.

celui du Rorqual «lu Nord par quelques bons caractères; cependant on trouve dans l'Océan des Rorquals qui no s'en éloignent que peu ou point sous le mémo rapport : c'est ce que montrent doux crânes conservés dans les galeries du Muséum de Paris; l'un est celui d'un Cétacé échoué à Bayonno, l'autre est celui d'un Cétacé échoué en face d'Abbevillo. M. Van Boneden attribue même au liorqualus antiquorum une caisse auditive rapportée d'Islande par MM. Caimard et E. Robert.

On a donné le nom de Jubarles, ou celui de Rorqualus rostratus et acuto rostratus, à d'autres Cétacés, peut-être identiques avec les précédents, qui ont été observés plusieurs foi> sur nos côtes occidentales, mais dont ou n'a pas toujours fait connaître avec assez de détails les caractères ostéologiques.

Voici quelques indications à leur égard :

Ln Rorqual semblable à ceux de la Méditerranée et long de quatre-vingt-six pieds échoua près d'Ostendo (Belgique) en 1827. et son squelette fut montré à Paris en 1828; il a été décrit par MM. Van der Linden, Dubar, Van Bréda, etc. — Un autre échoua en août 1829, près de Caycux (Somme). — Un troisième, à Saint- Valéry ; c'est celui dont a parlé le D. Ravin (Ann. des se. nat., 1826); son squelette est au Musée de Rouen. — En janvier 1812, nous accompagnâmes M. de Blainville à Berg (Pas-de-Calais) pour observer un Rorqual mort que les pécheurs de cette localité avaient rencontré flottant à peu de distance en mer. — En 1815, un autre Cétacé du même genre a été rejeté sur la côte do Saint-Malo. — Celui dont on voit la peau bourrée dans une des cours du Muséum do Paris échoua auprès du Havro en 1847. — On on cite encore trois autres : un auprès de Nantes, un autre dans la baio de Noirmoutiers, et un troisième sur les côtes do la Charente-Inférieure. M. Losson a parlé de cè dernior dans le tome XII des actes de la Société linnéenne do Bordeaux.

Le Rorqual mineur (liorqualus minor, Knox et Jardine), qui habile, comme le précédent, les mers du Nord, ne parait pas so montrer sur nos côtes , et on ne l'a pas encore vu plus au Sud que sur colles d'Écossc ou do Hollande. Il ne dépasse pas vingt-cinq ou trente pieds do long. Il a égaloment moius de vertèbres que le Jubarte.

Les mers du Sud et celles du Japon nourrissent d'autres espèces do Rorquals à mains moins longues que le Poeskop, mais on n'en possède pas oncorc la nomenclature exacte.

FtN.

Bu, i i , 1/13 <l<" srvi.1

Abroeome, 1 ; . . SGI

Abrolhm, 1 411

Acanthion. L jôi

Acomys, l 41»

Acotherulum, II. 23J

Acrobate. II. . . . 222

Map», U £u

Addax, Il 20»

Adénote, Il iua

Agouli, II 529

Agriodu*. Il — 25

Ailurin, Il 82

Ailitrus, Il 23

Akodon, 1 410

Alartaga, 1 SUS

Alcélaphc, II... 123

Alces, II 211

Alouilte, l LUI

Amphibies, I... xm

Amphisorcx, L 213 Amphiihores, L xxiv

Ane, Il Lia

Anisodon, II.., , 22ii

Anoa, Il 201

Anœma. 1 222

Anomalure, L . . . 3%3

Anomalurien.s, L 3Vî Anoplothérins.II 23Q Anoplotbérium ,

Il 22fl

Anoura, 1 tflfi

Anthraeothérium

Il 2^1

Anléehine, 11. . . £ÎSi Anthropomorphe», 1 14

Antilocaprc, II.. 20j Antilopes, Il ... 101 Anlilopidés, I . . xtx Antilopin*, II. . . 191

Aodon. Il 32Û

Aonyx, Il Ufi

Aolùs, 1 135

Apar. Il

Aphélothirium.ll 211 Aplodonlie, L . . . 364

Areticlis, II 22

Arcloréphale, H. !M Arctomyen», L- xu Arelomys, I — 202

Arlibée, L 102

Arctonyx, Il . . iûi

Arvicola, I Mi

Aseomys, l 2fii

A'trnmyctes, !.. 2j5

Alataphe, l 211

Alèle, 1 122

Alhérurc, 1 333

Alhvlax, Il 42

Auchenia, II.. . . 22J

Aulacodc, 1 331

Aulacodiens, !.. 334

Avahis. 1 i<

Axis, 11... 21iJ

Babiroussa, II . . 24Q

Kalénidés. Il . Sfi

Baleine. Il ZHù

Raleinoptère, II. rvv i

Barbastelle, (. . . UIl

Bassaris, II 12

Balhyerguc. L. • 5"7 Bdéogalc, 11. .. 44

Bclidr, Il . . . gth'

Bellna?, 1. \i

Béluga, 11 ôib

Bérardie, Il lliJ

Bettoogia, Il . .. 222

Bibos, Il 1 >

Bimanes, L xiii

Bipèdes, 1 xvit

Bisulques. II . . . UiO

Blaireau, Il IflJ

BlaUorère, II... 212

lUeut, Il m

Bonase, Il Lil

Bos, Il 121

Bothriodon, Il ill

Bouquetin. II... tas

Bovidés, 11 m

Bovins, Il 121

Brachyphylle , L LOI Brachvsorex. L- 215 Brachylèle, L, . 122 Bracbvure. I ... 131 Bradype, Il .... 213 Bradypidés. II., 211 Bradypodidés, L xix

Budorcas, Il 187

Buffle, Il 186

Cabassou, 11 111

Cachalot, U . ... 21fi Cachicame, II. 211 Cainothérium, Il 211 Callilhriche, L . LUI Callocéphale, II. :;<»'.

Callocephalins, II 3Ui Calolragnt.il, 2M2i>0 Camélopardalis ,

Il 213

t'amélopardiens.l xix Camélidés, II... 222

i . i < i . ■ 1 1 . - . Il 2Ji

Campagnol, L . 38*

Canidés, Il 52

Canien», L xix

Canis, Il Si

Capra, Il 182

Capreolus, 11. . . 218 Capricorne, Il . . 2uA

Caprin». Il 132

Capromyens. 1 . . .t 40 Capromvs, I. ■ ■ ■ 114

Cariacus. Il SU

i,.unassicrs.l . xin xiv C.irni\orcs, Il .. 1 Carpolapue, I... 29.3 Cartérodon, L . . 1±L»

Castor, | 5J>&

Castoridés, !.. '■>.!

Castoriens, 1 . . . xix Castoroides, L . . 5oo

Calodon, Il 316

Cavia, L "il

Cavien», I -i;

Cavidéa, L xix

Cébiens, L* 112-153 Ct-bocliœrus, II .

Cebus, 1 121

Célogényena, L . *>-J:;

Cenletes, 1 233

Centrqiiycléns.l. 211 Céphalophe, Il . . 2LLS Cercoccbus.l . . . S3 Orrolabe, L. . . . 359 Cereoleptes, II., il

Cercomys, 1 540

Cercopilhécim. 1 66.

Cercopithèque, I. fil Cerr, 11........ 211

Cervidé», Il 212

Cerviens, L xix

Cerrule», Il . . 212

Cervus, Il 112

Cétacés. Il 211

Cetc, 1 xin

Chacal, U £Q

Chaliromys. L. 302.

Chalicothériura.ll 233 Chamois. Il .... 205 Chauve Souris, L 203

ChaU. Il 26

Cheirogale, L< • 128 Cheiromèlc. L^ 221 Cheiromydés. 1 • 23 Cheiromys, 1 . . . 23 Chéiroptères, 1 . lil Chéropotamiens ,

Il 231

Chéropos, II — 218 Cliélomv». II . . . 538

Cheval/Il LU

Chèvre, Il 180

Chevreuil, Il . . . Jis Chevrotain, H . . 221

Chien, Il 64

Chimpamé, L • • il

Chinchilla, 1 3.11

Cbinchilliens, L 313 Cbironerle, Il . . 2S0 Chirosciurus, L • 111!

Chlamypborr, Il 213 Cbloromys, 1 . . . 313 Chceromorus, II. 231 Cher ropotamus.il 211 Choiropotamus.ll 231

Cholèpe. Il j;s

Chondrorhvnthus,

Il lfl

Chrytoc hlore . L £21 Chrysorynn, II. . fiî Cbrvsolhrix, l . 133.

Civèlle, il 30

Cladobate, I... . ±iu

Coati. Il Si

Cobaye, 1 j21

(Urlogenv*, I . - ■ '<-<■

Colobe. L fil

Condylorc. L... 134 Connocbète, Il . 133

Corel lie, l 196

Coureurs, 1 . . . . xi v

Crabier, Il Ê3

Cricet, 1 593

Cricetodon, L~. 394 Cricetomys, L,. 400 Crocidurê, L. . . 111 Crocotte, Il .... 31 Crossarque. II. . 18

Crossope, L 241

Cryptoprocle, II. 11 Clenodactyle, 1 . 572 Cténodaclylieni ,

Cténomydés, I . . 558 Clénomys, I. . . . 358

Cuniculiit, I 383

Cuon, Il 38.

Cyclolhure, Il .. 2HU Cynailique, II.. . 32 Cynailurus, Il . . 22 Cynhyène, Il . . . 33 Cynocéphale, L. lOti Cynocéphales, L 101

Cyniclis, Il àk

Cynogale. II.... 23 C>ini|iilhBf ifiis.l XVIII tÂMpithequc, L 88 Cynoptère, L . . . 131 Cynopus, il ... 11 Dactylomys, L 343

Dagùel, Il 213

Daim. Il 215

Dama. II... StU-ir.

Damalis, Il 201

Daman. Il lfifi

Dasypidés, Il . . . 231

Da&ypus, II ill

Dasyproela, L • ■ 322 Dasyprocliens , 1 12J

Dasvurc, Il 2H2

Dasyures. Il 178

Dasyurides, II. . 211) Dauhentonia, L. 1Z3

Dauphin, L 321

Delpbinaptère. Il 313 Delpbinidés, Il . 311

INDEX

Delphinins, Il . .

Delphinus. II. . .

Dendrolague, II.

Dendromys, I . .

Desman, 1

Desmode, l . ...

Desniodidés, I .

Diabolus, II . ...

Dicliobune, Il . .

Dirhotion, Il ..

Diclidure, 1 . . . .

Dirotyles, 1. ...

Dicranocère , II.

Didadyle, II. ..

Didelphes, II...

Didelphidés. II..

Didelphis, IL. .

Digitigrades. L • Diglochis, II. . . .

Dituvlus, Il

Dino'ps. 1 231

Dinothérium, II. 133

Dionvx, 11 263

Dinpfodon, II. . . 323 Diphvllc, I . . .

Dipodidés, [. .

Dipodiens, L.

Dipodomys, I .

Diprolodon, L

Dipus, l Stio

Ditcoplacentaires

1 xxi

Disopes, I m

Doliehotis, 1 — 319 Dromine, IL • • . 211

Dugong, Il 313

Dupliridenlés, L llfi Dusvcvon, Il . . . 63

Echidiié. Il 131

Kchidnidés, Il . . 131 F.chimys, l . 113 311 Ecureuil, 1 . 505 5ii >

Edenté,-, Il

Edoslorna. L- • Kgocère, ILs • •

Elan, Il

Elaphe, Il

iOS LUI 2S2

lia m

tfl3 MÛ 2Sj 2<.*i

us I8fl

lin

SU

Elasmodonte. II. 123 Elèotrapie, 1 .. 238

Eléphant. Il 113

Eléphanlidés, II. 113 Eléphantins, L. un Eleuthérure, L, 133 Eligmodonte , 1 . 411 Emballonure. L 213 Eneouberl, IL ■ 233

Enhydre, Il US

En trio, Ion, II. . . 251 Epomophore, 1 133

Equidés, Il 138

Equus. II 118

Erelhizon, 1 . . . . 338 Erclhizoniens, L 333

Ericule, 1 212

Eriode, l m

Erinaceus, |.... 223 EriiiKidés, 1 ... 213 Eurhœrus, Il . . 311 EuphracliK, 11. . 2ù5

Euplère, Il 13

Eupléridés, L • • xix Eurytliërium. II. 233 Euryomys. !.. . . 331 Eurvolis, l . ... 308

Félidés, Il 18

Féliens. 1 xix

Félis, Il ïâ

Fennce, Il 15

Fera», L xi

Fouisseurs, I. . . xiv Fourmillier. II.. 2j8

Furie, l 218

Calagiens, L. ■ *viu

(îalago, 1 132

Galémvs, 1 210

Galéopithécidés, 1 176 Calropithèque , I 111