ABLETTE

assez grandes, minces, très-brillantes et peu adhérentes à la peau. Bouche de moyenne grandeur. Mâchoires peu protractyles, l’inférieure ascendante dépassant un peu la supérieure la bouche étant ouverte. Nageoire dorsale courte, placée plus ou moins en arrière du milieu du corps. Nag’eoire anale longue, ayant son origine sous l’aplomb des derniers rayons de la dorsale, ou plus ou moins en arrière de celle-ci. Queue profondément échancrée à lobes pointus.

Les dents pharyngiennes placées sur des os longs et assez minces, sont sur deux rangées, une interne formée de deux dents très-petites, et une externe composée généralement de cinq dents de chaque coté, et quelquefois de cinq d’un côté et seulement de quatre de l’autre, suivant l’espèce. Ces dents sont plus ou moins longues et grêles, ordinairement très-finement dentelées à la partie postérieure de leur bord interne, et terminées en crochet plus ou moins recourbé.

L’Ablette, Allmvnus luddus^ Heckel.

SYNONYMIE

Cyprùius allmnius Linné, Systema naturæ, 1766, 12““ édit., 1. 1, p. 531, n° 24. — Bloch, Oekonomische Naturgeschichte der Fische Deutschland.s, 1782-84, t, I, p. 34, taf. 8, fig. 4 (Uckelei). — Jurine, Histoire abrégée des Poissons du Léman, 1825. Mémoires de la Société de Physique et d’Histoire naturelle de Genève, t, III, l" partie, p. 219, n° 17, pl. 14 iXAhle). — Hartmann, Helvetische Ich- Ihyologie, 1827, p. 206 {Agüne, Lungel). — Nenning, Die Fische des Bodensees, 1834, p. 29, n° 23 [Langeli).

Leuciscus /ithnnuis et albumoides Cuvier et Valenciennes, Histoire naturelle des Poissons, 1844, t. XVII, p. 250 et 272 {V Ablette). — Rapp, Die Fische des Bondensees, 1854, p. 9 {Langele).

As^pius albumuH Bonaparte. Iconografia delta fauna italica, 1832-41, t. III. Pesci, fasc. 3, pl. 116, fig. 5. — Schinz, Fauna helveliea, 1837, p. 155 {V Ablette).

.Abramis aUnirtius Günther, Die Fische des Neckars, 1853, p. 86 {Lang-Bleck).

Alburmn luciilns Heckel et Kner, Die Süsswasserfische der iistreichischen Monarchie, 1858. p. 131, fig. 67 et 68. Id. Alburnus breinceps, p. 134, lig. 69. — v. Siebold, Die Süsswasseifische von Mitteleuropa, 1863, p. 154, fig. 22. Dents pharyngiennes {Laube, Uckelei). — Blanchard, Histoire des Poissons des eaux douces de ta France, 1866, p. 364, fig. 78 et 79. Alburnus m/rnndelln, p. 369, fig. 80.

Noms (Id pays : Sardine., rondion, à (ienève. Blanche!, blanchaille, beseula, dans le canton de Vand et sur la côte de Savoie. Naze, à Vex^ey.

Hayons; dorsale 3, 7 — 8; anale 3, 15 — 17; caudale 19; pectorales 1, 15; ventrales 2, 8. — Écailles: ligne lat(?rale 50, 52 — 54; ligne transversale — Rayons brancliiostèges 3. — Vertèbres 42 — 43.

DIMENSIONS DES DIFFÉRENTES PARTIES DU CORPS

Longueur totale

Longueur du corps sans la queue Hauteur du corps (la plus grande)

Épaisseur du corps (la plus grande)

Hauteur du corps à l’origine de la queue Épaisseur du corps à l’origine de la queue

Longueur de la tête

Hauteur de la tète à la nuque

Largeur de la tête .

Diamètre de l’œil

Distance entre tes deux yeux

Ouverture de la bouche. .

Longueur du maxillaire

Distance du bout du museau à l’œil Distance entre l’œil et l’angle du préopercule

Longueur de l’opercule

Hauteur de l’opercule

170 mm. Distance entre l’occiput et l’origine de la dorsale

136 Distance entre l’extrémité de la dorsale et l’origine de

30 la caudale

15 Longueur de la dorsale (en haut)

12 Hauteur de la dorsale

05 Longueur de l’anale

29 Vs Hauteur de l’anale .

20 Hauleur de la caudale„

14 Vs Longueur des rayons du milieu

08 Longueur des pectorales

07 Largeur des pectorales

06 Longueur des ventrales

08 Hauteur des ventrales

13 Distance entre l’origine des pectorales et l’origine des

10 ventrales

12 Distance entre tes ventrales et l’anale „

56 mm.

41 Va

FAMILLE DES CYPRIMDES.

La yilus grande hauteur du corps, qui est avant l’origine de la dorsale, est comprise en moyenne quatre Ibis et demie dans la longueur totale sans la queue; el à l’origine de cette dernière, cette hauteur est réduite un peu plus des deux tiers.

L’épaisseur du corps est la moitié environ de la plus grande hauteur de celui-ci, et seulement un sixième environ à l’origine de la queue.

La longueur de la tète est en moyenne de la hauteur du corps, el elle est d’un tiers moins haute que longue.

Le profil de la tète est presque en ligne droite avec- celle du dos, el la ligne du ventre, légèrement arquée chez le mâle, l’est un peu plus chez la femelle, suivant le développement pins ou moins avancé des ovaires. Enfin, le ventre est caréné depuis les ventrales jusqu’à l’extrémité de l’anale.

L’œil, placé un peu avant le premier tiers de la tète, est assez grand, son diamètre n’étant contenu tpie trois fois dans la longueur de cette dernière.

La distance entre les deux yeux équivaut à peu près an diamètre de l’œil.

Les narines, placées entre le museau et le bord antero-supérieur de rorbile, ont un orifice commun; la première est entourée d’une valvule membraneuse, comme chez la pluparf’des antres cyprinides.

L’ouverture de la bouche a le cinquième environ de la longueur de la tète.

Le maxillaire, du quart environ de la longueur de la tète, est arqué, assez large, le bord antérieur est droit et terminé en pointe aiguë, et le postérieur est profondément échancré à son milieu. Enfin, cette pièce représente assez bien dans sou ensemble une moitié de pique renversée.

La mâchoire inférieure, qui est ascendante, dépasse un peu la supérieure quand la bouche est ouverte, el lorsque cette dernière est fermée, la symphise des maxillaires inférieurs, qui se termine en pointe mousse, se trouve au niveau du milieu de l’œil.

Les dents pharyngiennes sont sur deux rangs de chaque côté : un interne, formé de deux dents trèspetites, et un rang externe, composé le plus souvent de cinq dents de chaque côté, et quelques fois cinq dents d’nn côté et seulement quatre de l’autre. Ces dents sont plus on moins longues et grêles, ordinairement garnies de très-fines dentelures à la partie postérieure de leur bord interne, et terminées en nn crochet plus ou moins recourbé.

La langue est assez épaisse, longue et obtuse à son extrémité.

Le premier sons-orbitaire, de forme carrée, a ses angles arrondis. Son bord postérieur est légèrement échancré par l’œil, dont les bords inférieur et postérieur sont entourés par les trois autres sous-orbitaires, lesquels sont étroits.

Le préopercule est assez large à son milieu et très-étroit à ses deux extrémités qui se terminent en pointe.

L’opercule est Irapézoïde, large, avec son angle postérieur arrondi et son bord membraneux terminé en pointe.

Le sous-opercule est assez grand, avec son bord inférieur arrondi, le supérieur concave, avec une profonde échancrure dans sa partie antérieure, dans laquelle vient se loger et, pour ainsi dire, s’articuler l’interopercule qui est assez long. Ces deux pièces sont en grande partie recouvertes par le bord inférieur de l’opercule.

La dorsale, dont l’origine est à un sixième de la longnenr du corps plus près de l’origine de la queue que du bout du museau, se compose de trois rayons simples et sept ou huit rameux. Le premier trèscourt et caché sous les téguments, le second a nn peu moins de la moitié du suivant, dont la longueur fait environ les deux tiers de la hauteur du corps. Cette nageoire s’abaisse d’avant en arrière, de sorte que son dernier rayon, souvent divisé jusqu’à sa base, ce qui en donne alors nn de plus, n’a que la moitié du troisième qui est le plus long.

L’anale commence sons l’aplomb du quatrième rayon rameux de la dorsale; elle compte trois rayons simples et quinze à dix-sei)t rameux. Le premier très-court, le second du tiers du suivant, dont la longueur égale à peu près la moitié de la hauteur du corps.

Les rayons de cette nageoire, dont le bord inférieur est un peu concave, vont en diminuant, de manière que les derniers n’ont plus que la longueur du second.

ABLEITE.

La caudale,, ([iii osl rocleiiu'iil écliaiicrée cl à lobes poiiiliis, a ocdinaii’einenl dix-neuf rayons, sans compter les rayons décroissants de ses bords; les pins loni*s onl la moitié et nn cinquième de plus que ceux du milieu, de sorte (pie celle nageoire, enlièremenl onverle, a la forme d’un croissant régulier.

Les peclorales ont leur premier rayon simple el des deux tiers environ de la bauteur du corps; les suivants, qui soni rameux el an nombre de quinze, diminuenl sensiblement jusqu’au dernier, qui u’a guère plus que le quart environ du |>remier.

Les ventrales, placées un peu plus près du museau (pie de l’origine de la queue, ont deux rayons simples et buil rameux; le premier Irès-conrl, n’ayani guère qu’un sixième du second, dont la longueur a un peu moins des deux tiers de la bailleur du corps. Le bord postérieur de ces nageoires est arrondi, de manière que leur dernier rayon n’a (pi’iin peu plus de la moitié du second. Une écaille assez longue el pointue est placée dans leur aisselle.

Les (^cailles de l’ablette, de forme ovalaire dans le sens de la lianteur, sont d’un quart environ plus bailles que longues, et d’une texinre Iriis-délicale, avec leur bord libre légèrement festonné. Ces festons sont limités par des sillons ou canalicules, an nombre de quatre ou cinq, qui (‘.onvergent vers le centre de l’écaille; ces sillons, pins on moins prononcés et visibles à l’œil nn, manquent souvent ou s’aperçoivent à peine sur une certaine quantité di^s (u ailles du corps. Des stries conceniriques, relativement assez espacées, mais plus rapprocluœs vers la partie basilaire, couvrent toute la surface de l’écaille.

La ligne latérale, partant de l’angle externe dn bord supérieur de l’opeiTiile, s’incline pour suivre la ligne du ventre, à peu près vers le tiers inférieur de la bauteur du corps, jusque près du milieu del’anale, où elle se relève légèreme.nl el se conliuue en ligne droite jusque sur le milieu de l’origine de la queue. Les écailles qui la composent, an nombre de cinquante à (dnquante-qnalre, et quelquefois moins, sont un peu plus grandes et à peu près de même forme que celles dn corps, surtout dans le sens de la longueur; elles ont généralement le milieu de leur bord libre, légèrement échancré, ce qui lestait paraître comme bilobées. Leur tnbule, de moitié moins long que l’écaille, a la forme d’un petit cylindre droit, dont la partie postérieure, jdiis étroite, forme un coude en se relevant brusquement vers le dos dans les quatre ou cinq premières écailles, el s’abaissant dn côté dn ventre dans les suivantes.

Cette singulière conformation des lubnles du canal latéral de l’ablette, et ((ue nous retrouverons presque identique ou légèrement modifiée cbez les salmonidés dn groupe (l(?s coiœgones, se distingue plus facilement sur le poisson desséebé que sur le frais, el il faut même y prêter une certaine attention pour l’apercevoir; de plus, ces |»elits cylindres sont d’une conlexlnre si délicate qu’il suffit de la moindre pression ou du moindre frottement pour en faire disparaître l’extrémité : c’est sans doute ce qui explique le silence de la plupart des icbtbyologisles sur celle particulai ité.

Notre ablette, dont la longueur moyenne, du bout du museau à l’extrémité des lobes de la queue, est de quatorze à seize centimètres ', atteint parfois des dimensions un peu plus considérables, et il n’est pas rare de trouver dans les eaux de notre lac des individus ayant jusqu’à dix-neuf centimètres de long. Je possède même nn exemplaire pris, an mois d’aoùl 1866, dans les nasses dn Ixhône, ayant vingt et un centimètres; mais c’est là nn cas (‘.xceplionnel, car tons b^s p(œbeurs à qui j’ai montré cette ablette m’ont dit n’en avoir jamais vu d’aussi grande.

L’ablette brille d’nn (œlat que ne saurait lui disputer aiicuue aulie espèce de poisson de notre bassin, et mérite en tout point le nom de iucidus qu’on lui a donné. La tête et le dos sont d’nn joli vert clair, tirant plus on moins an jaunâtre, suivant les individus, avec des reliefs im'dalliques et sablés de petits points pigmentaires noirs. (>ette couleur, (pii passe au bleu peu de teuijis après que l’animal a été retiré de l’eau, est suivie d’une bande longitudinale dorée qui se fond avec le blanc d’argent éclatant des côtés dn corps et du ventre.

La joue et ropercule sont de cette dernière couleur avec des reliefs dorés.

L’iris (^sl argenté, cerclé d’or el sablé de noir à sa partie supéi'ieure.

De jeunes ablettes de l’année, d’nne longueur de vingt à trente-ciiuj millimètres, prises le long de la jetée des Eanx-Vives le 15 août 1866, avaient le dessus de la tête, le dos et la partie supérieure des côtés

' Jiirine, Hbloire des l’oissoiis du hic l.émau, p. 219, dit ipie l’able, dans son plus grand développement, n’excède guère quatre pouces (soit onze centimètres environ).

56 FAMILLE DES CYPUINIDES.

(lu (’orps jusqu’à la ligne latérale, d’un gris A^erdàtre clair, parsemés de petites taches couleur d’or et de forme à peu près carrée; ayant au milieu un petit point d’un vert d’émeraude métallique très-brillant. Ces petits poissons, dont tout le corps était transparent, avaient le ventre d’un argent éclatant avec les nageoires incolores.

On voit assez fréquemment, au milieu des bandes d’ablettes, des individus dont le dessus de la üMe et le dos sont d’un vert plus ou moins grisâtre, et d’antres dont ces memes parties tirent plus ou moins à la couleur bleu d’acier. Enfin, je me suis procuré une ablette ayant la base de la pectorale droite d’un beau jaune orangé.

L’ablette varie considérablement dans la forme et les dimensions de son corps, dans le nombre des rayons de ses nageoires et dans celui de ses écailles, etc. On trouve des individus dont la longueur de la tête est comprise seulement quatre fois dans celle du (?orps, d’antres quatre fois et un tiers ou quatre fois et demie; enfin, il y en a,' et (’’esl le plus petit nombre, dont la tête se trouve quatre fois et trois ijuarts dans la longueur du corps. 11 en est de même pour la hauteur de ce dernier, qui varie dans les mêmes proportions, égalant la longueur de la tête chez les uns, et un peu plus ou un peu moins chez d’autres.

Ces différences individuelles, olfertes par nos ablettes, aussi bien que par celles vivant dahs la plupart des eaux douces de l’Eui'ope, et qui se remarquent également chez d’autres poissons, ont été cause de bien des erreurs de détermination, et ont donné lieu à la création d’un nombre assez considérable d’espèces. En effet, si on n’observe pas attentivement les variations intermédiaires que fournit la comparaison d’un grand nombre d’individus, et qu’on ne tienne compte que des formes extrêmes, on est naturellement amené à prendre ces dernières pour autant d’espèces différentes.

Les poissons sont beaucoup plus sensibles aux influences locales que la'^luparl des animaux terrestres, à qui les moyens de locomotion permettent de changer d’habitat, et de chercher ailleurs la température et les éléments qui leur sont nécessaires. Il ne saurait en être de même des poissons, car, indépendamment des différences provenant de l’âge, du sexe ou des saisons, ces vertébrés se trouvant la plupart du temps localisés dans des lacs ou des rivières, souvent sans communication entre eux, y subissent forcément l’iniluence des lieux, celle de la nature de l’eau, de la nourriture ou de l’abondance pins ou moins grande de cette dernière, etc., et y prennent des formes et un faciès particuliers, tout en consei'vant leurs caractères génériques. Par conséquent, des poissons provenant d’une même rivière ou de cours d’eau plus ou moins éloignés les uns des autres, et ayant entre eux le plus grand nombre de ressemblances, soit dans leurs caractères essentiels, soit dans leurs mœurs et leurs habitudes, et n’offrant d’autres différences que de simples variations dans les proportions des différentes parties de bîur coi ps, dans le nombre des rayons de leurs nageoires, dans la structure plus ou moins délicate de leurs écailles, ou dans leur coloration, et qui, pour ces derniers motifs seuls, ont été distingués spéidliquement, doivent an contraire être réunis en une seule ou en un nombre restreint d’espèces ', ces différemœs n’étant généralement que des variations individuelles résultant de rintluence de la température ou des milieux.

Dans tous les cas, ces formes, ces variations individuelles, dont on peut sans inconvénient faire, soit des races, soit des variétés locales, méritent d’être signalées et même décrites; leur étude dans chaque pays, pouvant servir à bien faire connaître l’ensemble des types et des formes existant anjourd’hni, et par là foui'nir des éléments nouveaux en faveur de la théorie sur la variabilité de l’espèce.

M. Blanchard ^ a cru devoir distinguer spécifiquement, sons le nom de mirandelle, l’aldette du Léman, qu’il a également observée dans le lac du Bourget, en Savoie. D’après la comparaison qu’il en a faite avec des individus de l’ablette (mmmnne de toutes les provenances, il assigne à la mirandelle, comme caractères différentiels: Le corps beaucoup plus allongé que celui de l’ablette commune, avec le sommet de la tête formant une ligne pres({ue complètement droite. La mâchoire inférieure tout à fait ascendante, quoiqn’à peine plus longue que la supérieure. L’opercule }dus large. Cinquante-sept ou cinqnaidivbnit écailles à la ligne latérale^, d’une texture sensiblement moins délicate cpie celle de l’ablette commune, et ayant

' W. de Siebold, Die Süsswasserfische von Milteleuropa, 186:5, a déjà l'ail justice de plusieurs de ces prélendues espèce.s, notammenl de VAspùis allmrnoides de Selys-Longcliaraps, et de VAlbimius breviceps d’Heckel et Kner.

^ Histoire des Poissons des eaux douces de la France, 1866, p. 1569, lig. 80.

® M. Blanchard, sans doute par une erreur typographique, ne donne que 28 ou 29 écailles à la ligne ialérale de l’abletle commune, tandis (|ue dans la figure on en compte 41 ou 42.

ABIÆITE.

loiirs rayons on canalicnh^s |»lns saillanls cl, Ircs-dislincls, incincà la vnc siinplc. La naiicoirc dorsale pins ample que celle de celle dernière, (pioiqn’ayanl le même nombre de rayons. Enfin, d’après ce savanl, la mirandelle esl d’un blanc ('•clalanl, avec tonie la région dorsale d’un bien ronce cbaloyani dn pins aoréable ellel, et rappelanl beanconp la coloralion de la sardine.

Malgré l’anlorilé scienlili(pie de l’aideiir des Poissons de Lrance, je n’ai pas cru devoir s('par(‘r sp('‘ci- (iqnemenl nolie ablelle de l’ablelle commune, el loni an pins, si l’on venl.la considéier comnuï nm' simpb' variété locale. La comparaison allenlive (pie j’ai pu l'aire d’nn nombre l'oi l considi'rable d’individus enire eux, et avec ceux d’une Ionie de localilés, m’ayani olVerl, cbe/. nous comme [larlonl ailleurs, soif des individus en loni iioini semblables, soil di's individus oll'rani Ions les inlermédiaire.s, el s’éloignanl on se rapprochanl pinson moins du ly|t(‘ principal, bien (pie cebii-ci soil sonvenl difficile à délerminer dans celle profusion de fornn^s (d (rasp(‘cls si divers.

I.,e nombre el la lexlnre des ('cailles iK' m’oni présenté (pu* de légères dillérences. Quant à la ligne presque complélement droile de la léle avec celle dn dos, attribuée par M. Blancbard à la mirandelle, elle provient sim|)lemenf de la forme que pia'iid g(‘néralemenl le corps de ce poisson en se raidissant après la mort. Il en esl de même de la conlenr bien foncé doniK'e à ce (l('rnier; celle conleni', comme je l’ai déjà dit, ne se prodnisaid (pi’après ((n(( l’animal a éb' retiré de l’ean; le |dns gi-and nombre d’individus ayaiU, pendant la vie, le dessus de la l('t(^ el le dos d’nn beau vert clair à rellets iiK'lalliques.

Enlin, ce qn’on ne sanrail conb^sler aux ablelP's dn Léman el des aidres lacs de la Sidsse et de la Savoie, c’esi l’éclal élincelanl doni elb's brilleiil, el ([ni l’emporte de beaucoup sur celui des ablettes vivant dans des l'anx moins viv('s et moins puri's, comme, par ('xem|de, celles de la Seine, à Paris, etc.

Le tableau ci-joini servira à démonirer les rapports existaid entre les ablettes du Léman et celles provenant d’autres cours d’eau.