SAUMON COMMUN

En 1857, 3 à 4,000 alevins de saumons, et 3,700 en 1860 ont été versés dans le Bmj de Naville, à la tête du lac. En mars 1863, environ 4,600 alevins du môme poisson ont été mis dans la Didlive, petite rivière dans le voisinage de Nyon, à environ 60 kilomètres de l’endroit où avaient été lâchés les premiers alevins. C’est donc environ 9,000 jeunes saumons déposés à diverses époques dans les affluents du Léman. Ces alevins, dont les plus âgés ont aujourd’hui douze ans, et les plus jeunes un peu plus de six ans, provenaient tous de l’établissement d’Huningue. Depuis lors, il aurait été repris dans le lac ou dans ses affluents^ bon nombre de ces saumons, soit au filet, soit à la ligne, mais comme M. Cbavannes n’a pu obtenir des renseignements assez positifs sur toutes ces captures, il se borne à en indiquer quelques-unes ; le total pouvait bien s’élever à plus de trente.

En 1859, plusieurs des saumons repêchés pesaient un kilogramme. En juin 1861, M. Cbavannes reçut un de ces saumons long de trente-huit centimètres, du poids de 750 grammes, et dont la chair avait toute l’apparence et le goût de celle du saumon du Rhin.

Le plus grand des saumons repris, âgé de cinq ans, pesait deux kilogrammes; c’était une femelle pleine d’œufs; elle provenait de la Veveyse et était suivie par une truite mâle.

Un autre saumon de quatre ans, et du poids de quatorze cents grammes, a été pris dans le canal de dessèchement de la plaine du Rhône. M. Cbavannes dit encore avoir reçu le 9 mars 1869, un jeune saumon pris au fllet à Lutry, pesant quatre cent quarante grammes; et cite la capture d’un autre petit saumon du poids de trois cent soixante-quinze grammes, faite le 7 juin à la tête du lac. Ce savant croit devoir considérer ces deux derniers saumons comme des descendants des premiers, mis au lac en 1857 et en 1860; car, suivant lui, les derniers l’ayant été en 1863, doivent forcément, après six ans d’âge, peser plus de quatre cent quarante grammes.

Enfin, M. Chavannes est convaincu qu’on peut considérer comme prouvé aujourd’hui, que le saumon du Rhin appartient à la faune du Léman, qu’il y est naturalisé, et qu’il s’y reproduit.

Le savant professeur fait remarquer l’intérêt des faits qu’il vient de rapporter, au point de vue de l’accroissement et de la reproduction du saumon vivant constamment dans les eaux douces, question controversée, bon nombre de naturalistes soutenant encore aujourd’hui que ce poisson ne peut se développer et se reproduire s’il ne retourne à la mer.

' M. Chavannes concède que l’accroissement du saumon est plus rapide à la mer, mais rien de plus.

Enfin, suivant M. Chavannes, d’ici â quelques années la question sera vidée, des expériences ayant lieu sur une grande échelle au lac de Joux ou de la Vallée, et dont le seul affluent l’Orbe, a déjà reçu en 1869, plus de quarante-six mille alevins du saumon, et doit en recevoir d’autres en 1870 et 1871, grâce à la libéralité de la France, à l’appui de M. Cosle, et à celui de M. l’ingénieur en chef des travaux du Rhin. On saura de cette manière ce que vaut la naturalisation du saumon dans un lac sans issue.

Examinons les faits énoncés dans la note de M. Chavannes:

De 1857 â 1863, environ neuf mille jeunes saumons provenant de l’établissement de pisciculture d’Huningue, ont été versés dans les affluents du Léman. De tous ces saumons, une trentaine environ auraient été repris dans l’espace d’une douzaine d’années, à dater de la première introduction; ce cbifTre n’est qu’ai)proximatif, et peut être modifié en plus ou en moins, M. Chavannes n’ayant pas eu entre les mains toutes ces captures. 11 est donc permis d’avoir quelques doutes sur l’identité spécifique de la plupart de ces prétendus saumons ’, d’autant plus que la détermination de cette espèce est fort difficile, surtout dans le jeune âge, même pour les personnes les mieux exercées.

La conviction de M. Chavannes sur la reproduction du saumon du Rhin dans le Léman, repose principalement sur ce que les deux saumons, l’un de quatre cent quarante grammes, pris à Lutry le 9 mars 1869, et l’autre de trois cents grammes, â la tête du lac le 7 juin de la même année, ne pouvaient être que des descendants des premiers saumons mis au lac en 1857 et en 1860, attendu que les derniers introduits, en 1863, étant âgés de six ans, devaient forcément avoir un poids plus considérable.

* En mai’s 1870, M. le professeur Chavannes a eu la complaisance d’apporter à Genève le jeune saumon conservé dans l’esprit de vin, et cjui avait été pris le 7 juin 18()9. Après l’avoir examiné ensemble très-attentivement, et l’avoir comparé avec plusieurs truites de môme taille provenant du Léman, nous avons acquis la certitude (|ue nous avions sous les yeux une vraie truite et non un saumon.

FAMILLE DES SALMONIDES.

Sans vouloir discuter les assertions qui précèdent, il me semble cependant assez difficile de pouvoir préciser bien au juste l’Age d’un poisson d’après sa taille ou son poids, l’accroissement de ces animaux n’ayant pas lien d’une manière égale, non-seulement chez les deux sexes, les femelles étant généralement plus grandes que les mâles, mais encore chez tous les individus. En effet, l’expérience a démontré que des alevins provenant d’une même ponte et élevés dans les mômes conditions, présentaient au bout d’un temps déterminé des différences de taille souvent considérables; les uns ayant, soit le quart, soit le tiers, et même le double de la longueur des autres; à plus forte raison s’il s’agit d’une espèce comme le saumon, dont la croissance la pins rapide ayant lieu pendant le temps qu’il passe à la mer, doit nécessairement être plus ou moins ralentie ou modifiée, lorsqu’on le force à vivre constamment dans les eaux douces; en un mot dans des conditions tout à fait contraires à ses habitudes.

Le fait le plus favorable à l’opinion de M. Chavannes serait à mon avis, la capture faite dans la Veveyse de cette femelle pleine d’œufs, mais ici les mêmes doutes se présentent sur son identité spécifique; de plus, il me semble quelque peu hasardeux de préjuger du résultat de la ponte d’une femelle ayant encore les œufs dans le corps, surtout si celle-ci est suivie d’un mâle d’une autre espèce.

En résumé, j’admets que des alevins de saumons versés dans un lac ou tout autre cours d’eau sans communication avec la mer, puissent y vivre et y acquérir une certaine taille; quant à leur reproduction dans de semblables conditions, affirmée par les uns et niée par le plus grand nombre, je ne saurais me prononcer à cet égard; mais, pour ce qui est de la reproduction du saumon dans le Léman ou ses afiluents, elle ne m’a pas paru encore suffisamment prouvée, pour comprendre cette espèce parmi les poissons de notre bassin.

Dans tous les cas, l’acclimatation si préconisée du saumon du Pihiu dans notre lac, serait un fait plus intéressant au double point de vue physiologique et zoologique, qu’important sous le rapport économique; car, si d’une part elle gratifiait notre faune locale d’une espèce de plus, de l’autre, elle ne saurait fournir à la consommation une somme plus considérable de chair de poisson, vu l’équilibre qui existe dans chaque cours d’eau entre le nombre de ses haliitants et la quantité de nourriture qu’il peut leur fournir. Par conséquent, l’introduclion d’une ou jilusieurs espèces nouvelles ne saurait s’y faire qu’au détriment de celles qui s’y trouvent déjà. Enfin, il est plus que probable que la chair du saumon vivant constamment dans l’eau douce, perdrait plus on moins des qualités comestibles qui la caractérisent.

.Section B.

Vomer court, la plaque antérieure de cet os est seule garnie de dents longues et plus ou moins crochues, la pièce principale en est dépourvue à tous les âges. Ecailles extrêmement petites, faiblement imbriquées et formant sous la peau une sorte de gaufrage.

L’Omble-chevvVlier, Salmo umhla^ Linné.

SYNONYMIE

Salmo nmbla, Linné, Systema naturæ, 17G(î, là”” édition, 1. 1, p. 5M, n” 11. Salmo salreliiws, p. SU, n° 9. — Blocli, OEkonomische Nalurgescliichte der Fisclie Deulscliland.s, 1782 — I. III, p. 1S4, pl. 101, la renicllo (Ritter). Salmo salvelinas, p. 149, pl. 99, le mâle (Salhliiig). — Razoumowsky, Histoire naturelle du .loral, 1789, p. 129 (l'Ombre chevalier). — .lurine, Histoü’e des Poissons du lac Léman, 1823. Mémoires de la Société tle Pliysique et d’Hisloire naturelle de Genève, t. III, l*^ partie, p. 179, n“ 9, pl. 3 (l’Omble-clieoalier) . — Hartmann, Helvetisclie Iclilliyologie, 1827, p. 130 (Riller et Salmo salvelinm), p. 123 (Rolhforelle ). — Agassiz, Histoire naturelle des Poissons d’eau douce de l’Europe centrale, 1839, pl. 9, 10, mâles, et 10“ femelle jeaue (Salmlûtg, Ritter, Rotheli). — Valenciennes, Histoire naturelle des Poissons, 1848, t. XXI, p. 233 (J’Ombre chevalier et Salmo salvelinm), p. 240.

'> FAMJî-t.r: n-.> '.v-m-

Sans vouloir discuter U’s ;issertion||i|iii piVic^dont, il '■ i - > .'ri -üe de pouvoir pivcieer bien au juste i’%e (run ^^soii d’après sa iaili':^ e - '■ , /«' ar. îu -, de ees

animaux n’ayanf p^s lieu d’uue manière égaie, noii-seulerncnt-eh. :'; • r--* * . b s !: ih( !ies élanl

gérléralenienl plus grandes ({ue les mâles, mais eneoi-e ehez tous le.- u; -: j ; è t, j’e\pV;rience

a déraoiitré que d.es alevio^ provenant d’une niénie ponte et élevés dan- - • 'ùdifior!:>. présentaient au bout d'un temps déterminé des diirérencos de taille sonve.i -si . uns ayant,

^ soit le quart, soif le lie.rs, et même, le double de la longueur deswautres; a ^ e 'ij t agit

d’une espèce comme le saumon, dont la croissance la plus rapide ayant b-' q^i’il passe à la mer, doit uécessnij-ement être plus, ou moins ralentie ou modifie. ■ ■)

vivre constanmieul <lans les oaux douces; en un mol dans des conditions tout ;= ♦ - ..

■ habitudes. ,

Le fait le plus javorable à l’opinion de \1. Cbavannes serait à mon avis, la i .'jgk-* la de cette femelle pleine d’œufs, mais ici ie.s mêmes doutés se présentent -e; ' ;-:ir '

.spécilîq'ue; de plus, il me semble quelque peu liasanleu'; de préjuger du résultat de la ponl*^ d nue 'iemelié ayant encore les œufs dans le corps, 'surtout, si celle-ci, est suivie d’un mâle d’uneJ antre espèce. En résumé^ j atlmets.qtte des alevins de saumons versés dans un lac ou tout antre cours d’eau .•ians commiiHif atioifia^’ec la mer, puissent y vivre .et y acquérir une certaine. laiî& quant h leur

reproduction dans de .semblables conditions, afürmée.[iiar les uns et niée par le plus grand nombre, je ne saurais me prononcer à cet égard; mais, pour ce (jui est de la reproduction saumon dtRns le. l.éinan ou scs aflluenls, elle ne m’a pas paru encore sulli.^amment prouvée, 'pour comprendre celte' espè,cc parmi lés pois.sons de notre bassin. -

Dans tous lès cas, racclimalalion si préconisée taitplns intéressant au double poioi de vue .

économique; car. si d’ivüe i art ‘-be j,". éèev. .-v —.s-- ) i;

"ii

ne saurait îum; oie ;i ^ qui

qu’il petit leij!' l’oarrd

-Tii ■■ il e'ii

oui la i tit i O*,

- -Mîîîr!’’ ptu- noe-rde / ü

•urs d'erni eiiU-, U.

iiXi- Cl'

i O ‘i i i - iiomrilure notivelles ne saurait pio.v que probable que la cliair f'erdiaiî. plus ou moins' des- qualités, coiUi^stibles

jilectlon B*

Vomer court, la plaque antérieure de cet os est seule s'artuf* d-* -='

longues et plus ou nioiiis crocltueH, la pUM-i- uritHîipalo tm . tous les, âges, Kcaillest exiréiuetVH'^à ludUfe. et toriuau*

sous la fxîau une sorte d<* "

L'()MBLE-Ç1Lo^

firtü>la\ Linné.

Salmo'itmbla, Linné, Systeina naUira . l'Co. ; miî'-'ht; Natiirgescfijptue fier Fkclie Dfui.il,’ i- ^ el- 99, le iiiâto (Sulhkt^g). -4- Kazeuniow^ky, ?.-f-î.y ■ K^-ari.' disons (lu lac Léman, 18^^ Mémoires (h- î V:

-T T\ (VOmt^i'-cheatlie;) . — Harîi^nii, ÎJ: Î? r.^ . .‘'Wl '

-V .rv'f. Uistoire n.iluiiiilf* îles P'oiss>tii’- . luu ' -ifUJfii-li). .Vai(;n.;;i-!;n*'B, HLo-irt .c tm’dtft

r. i'. ;r' il. Safmo sah'eïhivtt, jf. îîlt, 0“ 9 . — Blorli, tf'.*.-.--

). te, ,• ."vi, jii. 101, la femelle (Rittvr). Salmo saliduM^-. / ' . •

• •f • yi, 178t), [). 129 (l'Oiiihc- rlirratier). — Jurin * {-.-'.■t r <rHi.stoire naturelle de (îenève, i. itl. l'" j.-srif^ ; -

p. laO (liiUcr fl Saimo $(ilrdiriiu), p. 12;'. '

centraio, 1899, j'I. 9, 10, m.Tles, et Kr fenc-îr. .< -v,

, 18^.8, I. X.\f, p. 293 (TOmbre t twi alief fî ^

/Wssms </// /Jass/W fùf jy/mm.

/ /////-fZ/y///./'. /m/jr. y'/ifûf/ôr NscJfrr, ûi.sse/.

— Rapp, Die Fisclie des Bodensee, 18i)4, p. 82, pl.5 (Roth for elle, Rltheli). — Ileckel el Kner, Die Süsswasserfisclie der ëstreichisclien Monarcliie, IS'iS, p. 284, fig. ISIi (Rothforelle, Rotlieli et Sulmo salreliims), ]). 280, fig. 15a (SaWling). — Güullier, Catalogue of tlie Fislies in llie Britisli Muséum, 18(i(î, l. VI, p. 125, et (Stilmo sdvelimis), p. 12().

Sabm salvelinus, Nenning, Die Fisclie des Bodensees, 1834, p. 18, n“ 11 (Rothforelle). — Schiiiz, Fauna lielvetica, 1837, p. 1(31 (Rothforelle). — v. Siebold, Die SüsswasserlLsche von Mittoleuropa, 18(33, p. 280 (Saibling). — Blanchard, Poissons des eaux douces de la France, 18(30, p. 444, fig. 115 (l’Omble-cheoalier).

Noms du pays: Ombre chevalier, à Genève; Ambla, à Vevey.

Rayons: dorsale 4-, 9 — 10; anale 3, 9; caudale 19; peclorales 1, 12 — 13; ventrales 1, 7 — 8. — Écailles : ligne latérale 98 — 126; ligne transversale ||. — Rayons brandi iostèges 10. — Vertèbres 62, 64—65.

La synonymie de l’omble-clievalier n’est pas des plus faciles à établir. Une grande incertitude a régné longtemps parmi les icbtbyologistes au sujet des rapports ou des différences qui pouvaient exister entre les individus de l’omble vivant dans le Léman et les autres lacs de la Suisse, soit entre ceux-ci comme entre ceux provenant des lacs de la Bavière, de l’Autriche, etc., soit encore avec des salmones, très-voisins de l’omble des lacs du nord de l’Angleterre et de l’Écossc, et désignés par les auteurs de la Grande-Bretagne sous le nom vulgaire de Charr. Cette incertitude a donné lieu à la création d’un nomlire assez considérable d’espèces, espèces reconnues depuis, pour la plupart, comme n’ayant été établies que sur des dilférenccs d’âge, de sexe ou d’habitat. Ainsi, tandis que Valenciennes, Hartmann, Heckel et Kner, etc., admettaient encore seulement les S. iimbla et S. salvelinus comme deux espèces distinctes, M. de Siebold et la plupart des icbtbyologistes modernes réunissaient ces deux (ferniers en une seule espèce sous le nom de S. salvelinus.

M. le docteur Güntber, Catalogue of tbc Éisbes in tbe British Muséum 1866, t. VI, a donné des descriptions détaillées de tous ces poissons nommés Charr, et ([uoique très-voisins de l’omble-chevalier, ils forment, suivant lui, un nombre assez grand d’espèces distinctes. Cet auteur, tout en admettant dans son catalogue les S. umbla pour les individus des lacs de Constance, de Neuchâtel et de Genève, et S. salvelinus pour ceux vivant dans les lacs alpins de la Bavière et de l’Autriche, fait suivre la description de ce dernier des réflexions suivantes : (( Les caractères spécifiques de cette espèce ne sont pas suffisamment démontrés, et il est possible qu’elle soit identique avec Xurnbla. Ils sont réunis par Siebold; pourtant Rapp et Heckel n’ont pas hésité à les regarder comme distincts. Aucun des auteurs mentionnés n’a porté son attention sur le nombre des vertèbres du salvelin.

«Avec les matériaux de notre collection, nous n’avons pu avoir une opinion arrêtée. Les spécimens du lac Tegern sont très-jeunes, et nous ue sommes pas certains qu’ils ne puissent pas être rapportés à Xurnbla, et si nous considérons les spécimens provenant du lac Welter, une comparaison directe avec le S. salvelinus, démontre que c’est une espèce tout à fait distincte, en différant par un corps plus élevé et les écailles plus grandes. »

M. de la Blanchère, Nouveau Dictionnaire des Pêches, 1868, p. 558^ dit « qu’il est aujourd’hui prouvé que le saumon salvelin, l’ombre-chevalier et la truite charr ne diffèrent que par leur âge, et sont de la même espèce. »

Je n’ai pas à m’occuper ici des liens de parenté qui peuvent exister entre nos espèces et celles de contrées plus éloignées; il me suffira de dire que, suivant mon opinion, l’omble-clievalier S. umbla, ou S. salvelinus, est le inênie dans le Léman, les autres lacs de la Suisse, et sans doute aussi dans les lacs de l’Europe centrale, mais ayant dans chacun de ces cours d’eau un faciès particulier, et offrant du reste, comme les autres espèces de poissons qui les habitent, soit de nombreuses variations individuelles, soit des différences dépendant de l’âge, du sexe ou de l’habitat.

Quoique le nom spécifique de salvelinus ait été généralement adopté pour l’omble-chevalier, j’ai cru, à l’exemple de Jurine et des autres naturalistes i(ui, avant moi, ont écrit l’histoire de cette partie de notre faune locale, devoir le désigner sous celui tïtimbla, nom qui lui avait été donné par Rondelet'.

' De Piscibus lacuslribus, t. Il, cbap. 13, p. IGO.

FAMILLE DES SALMONIDES.

En effet, le savant professeur de Montpellier qui, dans son Histoire des Poissons des lacs, avait pris généralement pour type de ses especes des individus provenant du Léman, a été le premier qui ait fait connaître ce poisson sons les noms latins de Salmo lemani lacus seu Umbla, et sous la dénomination française d’omblc-clievalier, d’autant plus que c’est sons ce dernier nom qu’il est géné- ( râlement connu sur tout le littoral de notre lac. Au reste, il m’a semblé que dans un travail tout spécial comme celui-ci, il convenait de conserver autant que possible les traditions locales, autant du moins qu’elles n’étaient pas en désaccord avec les progrès de la science.

DIMENSIONS DES DIFFÉRENTES PARTIES DU CORPS

Longueur totale 2S0 mm. Distance entre 1 extrémité de la dorsale et l’adipeuse 4S mm

Longueur du corps .sans la queue 210

Hauteur du corps (la plus grande) 43

Hauteur du corps à rorigine de la queue 16 V 2

Épaisseur du corps (la plus grande) 31

Épaisseur du corps à l’origine de la queue 07

Longueur de la tête S2

Hauteur de la tête 32

Largeur de la tête 23

Diamètre de l’œil 12

Distance entre les deux yeux 16

Ouverture de la bouche IS

Longueur du maxillaire 21

Distance du bout du museau à l’œil 1.6

Distance entre l’œil et l’angle du préopercule 16

Longueur de l’opercule 16

Hauteur de l’opercule. 18

Distance entre l’occiput et l’origine de la dorsale 74

Distance entre l’adipeuse et l’origine de la caudale 23

Longueur de la dorsale 23

Hauteur de la dorsale 30

Longueur do l’anale 16

Hauteur de l’anale 24

Hauteur de la caudale 46

Longueur des rayons du milieu 16 V 2

Longueur des rayons les plus longs 46

Longueur des pectorales 36

Largeur des pectorales 28

Longueur dos ventrales 19

Hauteur des ventrales 26

Distance enti'o l’oiagine des pectorales et l’origine des

ventrales 63

Distance entre les ventrales et l’anale 39

Longueur de l’adipeuse 03 Y 2

Hauteur de l’adipeuse 08

La plus grande hauteur du corps est comprise un peu moins de cinq fois dans la longueur totale, et à l’origine de la queue celte hauteur est réduite des trois cinquièmes environ.

L’épaisseur du corps a un peu moins des trois quarts de la plus grande hauteur de celui-ci, et à l’origine de la queue cette épaisseur est réduite des trois quarts environ.

La longueur de la tête est comprise quatre fois dans celle du corps; elle est d’un quart environ moins haute que longue. Le museau est obtus, et la partie entre les narines, convexe. L’œil placé près du front, où le bord supérieur de son orbite forme une saillie plus ou moins forte, est compris de quatre fois à quatre fois et demie dans la longueur de la tête.

La distance entre les deux yeux équivaut à la moitié de la hauteur de la tête.

Les narines ont un orifice commun, très-grand, placé plus près de l’œil que du bout du museau ; elles sont bordées d’une sorte de bourrelet charnu.

La bouche est grande, son ouverture équivaut à la moitié environ de la longueur de la tête. Les mâchoires sont d’égale longueur, la bouche étant fermée; mais lorsque celle-ci est ouverte, la mâchoire inférieure dépasse la supérieure d’un cinquième environ de sa longueur.

Le maxillaire est long, étroit, slyliforme, arrondi à son extrémité postérieure, et d’un diamètre à peu près égal sur toute sa longueur; il n’atteint pas tout à fait le bord postérieur de l’œil, ou n’arrive parfois qu’au dernier tiers de cet organe.

Les inter maxillaires, les maxillaires, les palatins et la mâchoire inférieure, ont un rang de dents assez espacées, pointues, courbées en dedans et obliquement en arrière.

Le vomer, qui est court et dont la tête est pentagonale, a, sur sa plaque antérieure, un groupe de dents semblables aux précédentes, arrangées ordinairement en forme de Y et slir trois rangs : le premier composé de trois dents, le second de deux, et le troisième d’une seule, presque toujours la plus forte. Quelquefois le premier rang n’a que deux dents; celles du second rang sont sur une seule ligne, et disposées alternativement à droite et à gauche. Enfin, d’autres fois, les dents des deux premiers rangs sont réunies en un seul groupe, dans lequel il s’en trouve de très-petites.

La langue a, au-dessus et de chaque côté de sa partie antérieure, un rang de trois ou quatre

dents dirigées en arrière, et dont les postérieures sont les plus fortes. Parfois le nombre de ces dents n’est pas le même des deux côtés.

Les sous-orbitaires, entièrement cachés sous les téguments, sont traversés par le canal latéral.

Le préopercule est assez large, avec ses bords postérieur et inférieur fortement arrondis. La moitié antérieure de cette pièce est plus épaisse et canaliculée.

L’opercule est assez grand, trapézoïde, et forme en arrière un angle prononcé.

Le sous-opercule a son bord inférieur fortement arrondi.

L’interopercule est relativement court, avec sa portion postérieure triangulaire et terminée en pointe oblique en arrière.

Toutes ces pièces sont intimement unies entre elles, et garnies de stries plus ou moins fortes, ressemblant à des plis ou à des rides transversales. Sur la partie inférieure de l’opercule ces ornements forment plusieurs rangs superposés de petits festons imitant des écailles, et limités par des sillons verticaux.

La nageoire dorsale, dont l’origine est à peu près vers le milieu de la longueur du corps, compte quatre rayons simples et neuf ou quelquefois dix rameux. Le premier rayon est très-court, les trois autres ont chacun le double environ de celui qui le précède. Cette nageoire est coupée obliquement, de manière que le dernier rayon n’a plus que la longueur environ du second. Le cinquième rayon est le plus long.

L’anale est relativement courte, et composée de trois rayons simples et neuf rameux : le premier court, le second de la moitié environ du troisième, lequel a un peu moins que le quatrième, qui est le plus long. Cette nageoire a la même forme que la précédente, son dernier rayon n’a guère que la longueur du second.

La caudale, plus ou moins profondément échancrée, a dix-neuf rayons, sans compter ceux de ses bords supérieur et inférieur. Les rayons du milieu n’ont que le tiers environ de la longueur des plus longs. Le lobe supérieur est généralement un peu plus large et un peu plus court que l’inférieur.

Les pectorales, coupées obliquement en arrière, ont un rayon simple et douze à treize rameux; le dernier est souvent simple.

Les ventrales, placées sous l’aplomb du milieu de la dorsale, ont un rayon simple et sept à huit rameux; le dernier est souvent simple. Une écaille longue et styliforme est placée du côté externe de la base de ces nageoires.

Les pectorales et les ventrales ont toujours un développement plus grand chez le mâle que chez la femelle.

L’adipeuse correspond à la fin de l’anale; elle est falciforme, arrondie au sommet, plus étroite à sa base, et le double plus haute que longue.

Les écailles de l’omble-chevalier sont recouvertes d’un épiderme mince et transparent, sous lequel elles brillent d’un vif éclat. Ces écailles, un peu plus longues que hautes, sont ovalaires, avec leur bord basilaire plus ou moins oblique; elles sont fort petites, les plus grandes prises sur un individu de soixante-sept centimètres, n’ayant que trois millimètres de longueur sur deux millimètres et demi de hauteur; leur structure est des plus simples, et elles n’ont pour tout ornement que des stries concentriques très-rapprochées, sinueuses et confluentes. Les bords sont lisses.

Les écailles de cette espèce sans être espacées sont ô peine imbriquées, surtout celles du dos et du haut des côtés, dont la plupart sont entièrement séparées, ou se touchent à peine. Celles du premier rang, au-dessus et au-dessous de la ligne latérale, sont plus grandes que les autres.

La ligne latérale, dont l’origine est à l’angle externe du bord supérieur de l’opercule, suit à peu près le premier tiers de la hauteur du corps, et s’étend en ligne presque droite jusqu’à l’anale, où elle s’incline et remonte ensuite, se prolongeant jusqu’à l’origine des rayons du milieu de la queue, c’est-à-dire jusqu’à la fin des petites écailles qui garnissent la base de cet organe.

Outre cette longueur extraordinaire, la ligne latérale offre encore la particularité d’être formée d’une succession de lamelles minces, allongées, plus ou moins arrondies à leur portion basilaire, et anguleuses à leur bord externe. C’est sur le milieu plus épais de ces lamelles, qu’est placé le tubule

FAMILLE DES SALMONIDES.

du canal latéral; ce tubule qui occupe environ la moitié de la longueur de la lamelle est relativement gros, très-saillant, d’une consistance assez dure, et a la forme d’un cône, ou mieux celle d’une massue dont le gros bout est placé en avant, avec l’extrémité postérieure très-étroite et percée d’une petite ouverture oblique.

Les lamelles sont placées entre deux rangées d’écailles, et recouvertes par celles-ci au-dessus et au-dessous, ne laissant voir au dehors que leur tubule. La saillie, la forme particulière et l’espace existant entre chaque tubule, donnent à la ligne latérale l’apparence d’une chaînette ou d’un chapelet à grains allongés.

La description qui précède s’applique en général aux individus jeunes ou de moyenne taille, mais à mesure que le poisson avance en âge, des modifications sensibles s’opèrent dans les proportions de ses différentes parties : chez les individus adultes, la tète est plus longue et plus conique, la hauteur du corps est plus grande, et la courbe du ventre plus prononcée, surtout chez les femelles, à cause du développement considérable des ovaires.

Les mâles, comme ceux des autres espèces de ce groupe des salmones, deviennent bécards, c’està-dire, que le bout de la mâchoire inférieure s’allonge plus ou moins en un crochet, lequel vient se loger dans une fossette creusée sous la mâchoire supérieure.

L’œil, qui est très-grand chez les ombles jeunes ou de moyenne taille, l’est relativement moins chez les vieux; cela tient à ce que les dimensions de cet organe n’augmentent pas proportionnellement aux autres parties de la tête; ainsi, l’œil qui, dans les premiers, n’est contenu que quatre fois et demie environ dans la longueur de la tête, s’y trouve compris jusqu’à six fois et demie dans les adultes ou les grands individus. Enfin, la queue, de plus ou moins échancrée qu’elle était, finit par devenir coupée presque carrément.

Les mesures suivantes feront mieux comprendre l’importance de ces modifications.

Hauteur du corps comprise dans la longueur totale Longueur de la tôle par rapport à celle du corps

Œil compris dans la longueur de la tête

Distance du bout du museau à l’œil

Distance de l’œil à l’angle postérieur de l’opercule Queue

Individus de moyenne taille.

6 fois

4 fois environ

4 fois à 4 fois ‘/j

1 diamètre

2 diamètres

Plus ou moins échancrée

Grands individus.

3 fois et un S”'.

4 fois moins un 6”“.

6 fois Yj-

2 diamètres.

3 diamètres 72- Coupée carrément.

Enfin, comme complément à ces données, voici les dimensions des différentes parties du corps chez un individu adulte et en temps du frai.

Longueur totale

Longueur du corps sans la queue

Hauteur du corps (la plus grande)

Hauteur du corps à l’origine de la queue

Épaisseur du corps (la plus grande)

Épaisseur du corps à l’origine de la queue

Longueur de la tête

Hauteur de la tête

Largeur de la tête à la nuque

Distance entre les deux yeux

Ouverture de la bouche

Longueur du maxillaire

Distance du bout du museau à l’œil

Distance entre l’œil et l’angle du préopercule

Longueur de l’opercule

Hauteur de l’opercule

Distance entre l’occiput et l’origine de la dorsale

L’omble-chevalier, dans son jeune âge, a le museau obtus et convexe au-dessus des narines, et, quoique ressemblant à la truite, ce poisson, parvenu à une certaine taille, a une forme plus élégante et un aspect plus gracieux que cette dernière. Sa tête est moins allongée et plus conique, et le museau moins déprimé en dessus. Une carène faible et arrondie règne sur la tête et s’étend jusqu’à l’origine de

710 mm. Distance entre l’extrémité de la dorsale et l’adipeuse 60 mm.

670 Distance entre l’adipeuse et l’origine de la caudale 78

210 Longueur de la dorsale 97

102 Hauteur de la dorsale 73

103 Longueur de l’anale . 80

26 Hauteur de l’anale 72

175 Hauteur de la caudale 180

140 Longueur des rayons du milieu 50

78 Longueur des rayons les plus longs 95

27 Longueur des pectorales 110

00 Largeur des pectorales 105

80 Haulem' des ventrales 78

55 Distance entre l’origine des pectorales et l’origine des

37 ventrales 90

40 Distance entre les ventrales et l’anale 120

71 Longueur de l’adipeuse 18

205 Hauteur de l’adipeuse 32

i-ïtm;:

lA* >♦ • -

:ÿ:.:. a ’.vv^ .• • v

i«‘s?«s eî y^:ïy|»ace

:■• yi' ■■

FAMILLE f)ES S.VLMOVÏURSî.

du canal latéral; ce tubuie qui occupe environ la moitié de la li>uj(uv>;' <? ; w* \% ^\st relativement 3'os, très-saillant, d’une consistance assez dure, et a la forme d’un r 6 fi ? . v : -di* rf-’une massue

dont le gros bout est placé en avant, avec l’exti’émité postérieure tr^- • »j‘ ii- . ; d une petite

ouverture oblique. . . ‘

Les lameires sont placées entre deux rangées d’écailles, et rceouverlcf» n i % au-dessous, ne laissant voii- au dehors que leur , tubuie. La. saillie, la jVr;'; ' - ; . ;

existant entre chaque tubuie, donnent à la ligne latérale l’apparence .d’uiu’ ; à grains allongés. - ■

La description qui précède s’applique en général aux individus jeunes imj .i« mais à mesure que le poisson avance en âge, des modifications sensibles i

portions de ses différentes parties: chez les individus adultes, la tête est plus longue h i - «n:>‘ la hauteur du corps est plus grande, et l'a courbe du ventre plus prononcée, surtout cliez h x à cause du développement considérable des ovaires, , '

Les mâles, comme ceux des autres espèces de ce groupe des salmones, deviennent bécards, c’c^' à-dire, que le bout de la mâchoire inférieure s’allonge plus ou moins eiT un crochet, lequel vient se loger dans une fossette creusée sous la mâchoire supérieüre.

L’ceü, qui est très-grand cher les ombles jeunes ou de moyenne taille, l’est relativement moins chez les vieux; cela tient à ce que les, dimensions de cet organe n’augmentent pas proportionnellement aux autres parties de la tète; ainsi, l’ceil qui, dans les première, n’est contenu que quatre fois et demie environ dîms la longueur de la tête, s’y trouve compris jusqu’à six fois et demie dans les adultes ou les grands, individus. Enfin, la queue, de plus ou moins écbancrée qu’elhv était, finit par devenir coupée presqüé carrément. , -

Les mesures suivantes feront mieux cmnprëiuire-î’ïrapoï'taînr-: 4.- ï. ^

îlii-fc'flv*.' flli {WSîf ;!-i v.'iiV.'-v,.,;)., ■

■pfabiîi;v ih‘ y-J^h À OuvUic .

• . -y •. ' • ..tT’-r i • —

■■ "î *-.t-yïV

. .. â ilianirtî'es

•a-AÜ- H

.. • 4 !-.♦.' îîfl i;*”-

. . - .'i iîiiifilétros. ■

-■ â diamètrés V,-.

rtus ou jHoins éc.liancfée ..,: Cüupée.caiTément.

Enfin, comme complément, à ces données,, voici les dimensions des différentes parties du corps chez un individu adulte et en temps du frai. . ,

Longueur totale

Longueur dn corp.’? sans la ijuoue

Hauteur du corps (la plus grande) . ..... .. ...

Hauteur du corps à l'origüie de la qùcae . . ...

Épaisseur du corps (la plus grande)

Épaisseur du corp.s/i l’origine de la queue

Longueur de la tête .

Hauteur de la tête . .

Largeur de la tête à la Duque......

Diamètre de l’œil ' , ..

Distance entre les deux yeux

Ouverture do la bouche ............

Longueur du maxiüaire ,, , . .

Distance du bout du museau à l’cuil

Distance entre l’œil et l’angle du préopercule , ...

Longueur de l’opercule ;....:

Hauteur de Topercule,.: k !..

Distance entre l'ocoiput et rorigino de la doreale . .

710 mm. Distance entre l’exuemité de la dorsale et l’adipeuse... 670 . Distance .enireradipouse et J’&rigit.e. de la caudale /

Longueur de la dorsale . '

Hauteui’ de là dorsjihï . ' ,

60 nifU.

. lOâ

Longueur de rtmalü '

Hauteur'de rarude'

HaOtetU do . .üt.lijf: .. . ...

ISO

Longueur 5; , ..r- ; ,îi;î dobr::. .

1 Or, ,vrîi.‘K . îjfîîs

IJO

■' . iiixturales ....' ..t,;/.

vcetifalfis.; : : !

■ Hanlejt! dès ■yerilraîes

DiaCin-'c ebiiu l’oîigine dos pectorales et l’origine des

si7‘

ÜO

J'ddànff-i entre, les ventrales et l’anale- '

de l'adipeuse. .

•rL.4rteur'd.o l’adipeuse . • ...'

i iimseau obtus et convexe au-dessus de.'

yivenu à une certaine taille, a une forme ? fi r ■

et un aspect plus gracieux que cette deruière. Sa lêle est moins allongée et plus conique. >: niym.s déprimé -en dessus. Uue carène faible et arrondie règne sur la télé et s’étend

/WssYMy ('/// /Jass/// ^/// là///'///.

iiî

l’omble-chevalier.

la dorsale. L’extrême petitesse et l’éclat argenté de ses écailles, qui se montrent à travers l’épiderme transparent qui les recouvre comme d’un vernis, donnent à la peau une finesse et un brillant remarquables. Enfin, cette espèce, par l’excellente qualité de sa chair et les belles couleurs qui ornent son corps, surtout au temps des amours, est bien digne de figurer au premier rang des habitants de notre lac.

L’omble a le dessus de la tête et le dos d’un gris jaunâtre à reflets bleus.

Les côtés du corps sont argentés, toutes les parties inférieures, depuis le bout de la mâchoire jusqu’à la queue, sont blanches.

De chaque côté du museau est une tache transversale et allongée, d’un joli bleu de saphir; cette dernière couleur, mêlée de noirâtre, règne souvent sur la tête.

L’iris est blanc, mêlé d’or et sablé de noir; la pupille est noire et anguleuse en avant.

Les nageoires dorsale, anale et ventrales sont d’un gris jaunâtre très-clair et transparent.

Les pectorales sont d’un jaune très-clair et uniforme; enfin, la caudale est d’un gris jaunâtre et généralement teinte de noirâtre dans la dernière partie de la longueur de ses rayons.

A l’époque du frai, les individus des deux sexes prennent des couleurs extraordinaires, rivalisant souvent pour la beauté avec les espèces marines les plus favorisées.

En général, la tête, le dos et les côtés du corps sont d’un vert bleuâtre ou violacé. Les flancs, le ventre et les parties inférieures offrent un mélange de blanc, de jaune clair, de jaune orange et quelquefois de noir et même de rose.

Voici quelques-unes des variétés de coloration offertes par cette espèce :

Variété A. Tête et dos d’un vert bouteille, mélangé de noirâtre et de violacé, s’étendant en avant sur les côtés du corps jusqu’au niveau du milieu des pectorales. Partie antérieure de la mâchoire inférieure d’un vert jaunâtre clair; le restant, ainsi que la partie inférieure des pièces operculaires, d’un vert foncé tirant au noir; la membrane brancbiostège de la même couleur, avec les rayons d’un beau blanc.

L’œil est brun, avec la pupille noire et cerclée de jaune clair.

Les côtés du corps un peu au-dessous de la ligne latérale, le ventre et toutes les parties inférieures, depuis la gorge jusqu’à l’origine de la queue, sont d’un beau jaune orange.

La dorsale, d’un gris bleuâtre, traversée de bandes étroites et flexueuses noires. L’anale et les ventrales d’un orangé vif, avec les premiers rayons d’un blanc de lait. Les pectorales ont le fond d’un bleu cendré et les rayons jaune orange; le premier d’un beau blanc d’argent.

La caudale, dont le fond est verdâtre, présente un mélange de diverses couleurs. Les rayons du milieu sont jaune orange, les plus courts blanchâtres, et les plus longs d’un bleu cendré.

L’adipeuse est d’un vert un peu plus clair que celui du dos.

Variété B. Tête et dos semblables à la précédente, côtés du corps et ventre blancs, avec de grandes plaques de forme irrégulière, d’un jaune orange vif. La dorsale et la caudale d’un gris foncé; les autres nageoires plus ou moins colorées en jaune orange, avec le premier rayon d’un blanc de lait.

Variété C. Tête et dos d’un gris foncé; les côtés du corps et le ventre d’un blanc jaunâtre teinté de rose, le milieu seulement de cette dernière partie, jaune orange. Les nageoires variées de ces différentes couleurs.

Variété D. Tête et dos colorés comme la précédente, avec les côtés du corps et le ventre blancs et colorés par places de jaune orange très-clair. Les nageoires grisâtres et mélangées de rougeâtre.

Variété E. Tête et dos d’un gris clair, avec les côtés et le ventre blancs, colorés par places de jaune citron. Les nageoires à peu près de la couleur de celles de la précédente.

Quelquefois les côtés du corps et tout le ventre sont d’un jaune citron ou très-vif ou très-pâle.

Variété F. Une grande partie de la tête d’un gris très-foncé et presque noir. Cette couleur irrégulièrement répandue sur les côtés et le ventre. L’origine des pectorales, et seulement une partie de l’anale et des ventrales sont plus ou moins colorées de jaune orange.

Variété G. La tête, l’intérieur de la bouche, la langue et tout le ventre noirs; le dos brunâtre, avec les nageoires mélangées de blanc et de noir.

FAMILLE DES SALMONIDES.

Variété H. Individus entièrement blancs, avec deux ou trois taches irrégulières d’un gris foncé, placées indistinctement sur Tune ou l’autre des différentes parties du corps. Le ventre avec une faible teinte rosée.

Enfin, j’ai vu souvent des ombles dont la tête, le dos et les côtés étaient d’un gris foncé à reflets bleus; sur ce fond se détachaient un grand nombre de taches rondes, blanches, ayant également des reflets bleus. Ces taches régnaient aussi sur les flancs, quoique moins apparentes sur le fond ordinairement argenté de ces parties. Quelquefois ces taches sont jaunâtres, d’autres ont un petit point rougeâtre au centre. Enfin, il y en a qui sont entourées d’une petite auréole faiblement colorée.

La distribution de ces taches n’est pas la même pour tous les individus; il y en a chez qui elles existent sur le dos, les côtés, et jusque sur le ventre, tandis que chez d’autres elles ne descendent pas au delà de la ligne latérale.

Ces taches n’existent pas chez tous les individus, elles se montrent de préférence chez les sujets adultes, surtout au temps du frai, et quel qu’en soit le mode de coloration ou le sexe.

Jurine dit que « les taches du manteau de l’omble, tantôt plus pâles que lui, tantôt plus colorées, sont dues, quand elles existent, ce qui n’arrive pas toujours, à des écartements ou des rapprochements des molécules colorantes de l’épiderme. »

Suivant MM. Agassiz* et de la Blanchère^, les macules noires et l’aspect charbonneux que pré- ' sente parfois l’omble-chevalier, seraient les signes caractéristiques de la vieillesse chez le mâle, la robe de la femelle arrivée au même âge, quoique semblable à celle de ce dernier, mais plus pâle, n’aurait jamais de macules noires.

Il est possible qu’il en soit ainsi pour les individus du lac de Neuchâtel et d’autres cours d’eau; quant au Léman, l’aspect charbonneux et les macules noires sont communs aux deux sexes de l’ omblechevalier parvenus à l’âge adulte; seulement cet aspect et ces macules se montrent plus fréquemment et sont mieux prononcés chez le mâle que chez la femelle.

Les pêcheurs et les marchands de poissons du Léman assurent que la couleur jaune orange des ombles est due à l’influence d’une carrière de tuf qui se trouve dans le voisinage des lieux où frayent ces poissons, car, suivant eux, les ombles que l’on prend en dehors de cette localité, n’offrent aucune trace de cette coloration.

J’ai trouvé nos pêcheurs et beaucoup d’autres personnes si profondément imbus de cette croyance, qu’il m’a paru utile d’en dire quelques mots pour en démontrer l’invraisemblance.

D’abord, les pêcheurs en général, et ceux en particulier du Léman, ignorent la plupart du temps ou prennent pour des caractères différentiels les changements qui surviennent dans certaines saisons, notamment dans celle du frai, dans la coloration du corps des poissons. Dans tous les cas, en supposant comme ils le prétendent, que la couleur jaune orange des ombles fêit due à l’influence d’une carrière de tuf voisine des lieux de la ponte, tous les individus provenant de cette localité, devraient forcément présenter, plus ou moins, des traces de cette coloration. Tel, cependant, n’est pas le cas, le plus grand nombre de ces poissons offrant une livrée plus ou moins variée, et dans laquelle, précisément, le jaune et l’orange figurent très-peu, ou font même totalement défaut.

Quant à l’argument fourni par les pêcheurs à l’appui de leur opinion, à savoir, que tous les ombles que l’on prend en dehors de cette même localité, ne présentent jamais la coloration jaune orange; voici, à mon avis, comment le fait pourrait s’expliquer.

A l’époque du frai, les individus des deux sexes, aussi bien chez les ombles que chez la plupart des autres espèces, jeunes et vieux, aptes ou non à la reproduction, poussés par un instinct secret, se rassemblent et émigrent vers les endroits où l’espèce a l’habitude d’effectuer sa ponte. Donc, arrivés sur les lieux, les ombles adultes s’emparent de la place, tenant à distance les jeunes et tous ceux non encore propres à la reproduction; il ne reste par conséquent sur les endroits de la fraye, que les ombles de grande taille, et dont la laitance et les ovaires ont acquis le degré de maturité convenable; puis,

‘ Histoire naturelle des Poissons d’eau douce de l’Europe centrale, 1839. La Pêche et les Poissons, nouveau dictionnaire des pêches, 1868, p. 559.

comme les individus colorés en jaune ou jaune orange sont de ce nombre, il n’y a rien d’étonnant qu’on ne les prenne que là, c’est-à-dire sur les lieux de la ponte.

Pour achever de convaincre ceux qui conserveraient encore quelque doute, il suffira de dire que dans les cours d’eau de tous les pays où se trouvent des ombles, ces poissons, en temps de frai, prennent cette teinte variée, et souvent rouge ou jaune orange, qui est leur livrée d’amour.

Enfin, pour terminer, j’ajouterai que presque tous les ombles teints de jaune orange que j’ai vu ouvrir, avaient les intestins et toute la cavité abdominale fortement colorés de même, ce qui semblerait indiquer que celte coloration provient d’une sécrétion interne.

Propagation et moeurs. Dans la dernière quinzaine du mois de janvier, les ombles-chevaliers, qui jusqu’alors se sont tenus dans des profondeurs allant jusqu’à deux cents mètres et plus, remontent plus ou moins et viennent s’établir sur les lieux de la fraye; celle-ci commence dès le mois de février et se prolonge quelquefois très-avant dans celui de mars.

La ponte a lieu dans des endroits caillouteux, ou autour des rochers, sur de petits espaces garnis de plantes. Cette nature de fond semble indispensable pour la réussite de l’opération, et les pêcheurs de certains lacs d’Allemagne, ceux du Fuschlsee en particulier, le savent si bien, que tous les ans ils conduisent, vers les endroits fréquentés par les ombles, des bateaux chargés de débris de roches et de moellons, et en jettent le contenu à l’eau, pour faciliter la fraye de ces poissons, et pour les prendre plus aisément dans leurs filets.

C’est dans le voisinage de la pointe d’ivoire, sur la rive gauche du Léman, qu’est situé le lieu principal de la fraye de l’omhle, c’est là aussi, et en temps du frai, que s’en font les pêches les plus importantes.

Les œufs de l’omble-chevalier sont assez gros, d’un jaune clair, et assez semblaliles à ceux de la truite; l’incubation est longue, ne durant pas moins de soixante-cinq à soixante-dix jours. J’ai compté 4,108 œufs dans une femelle du poids de quatre kilogrammes.

Les jeunes, après leur naissance, gagnent les profondeurs du lac, et n’en sortent pour remonter dans les eaux moyennes, que lorsqu’ils ont acquis une certaine taille, soit à l’âge d’un an environ.

On pêche l’omble-chevalier de diverses manières : avec le grand filet ou senne, le trémaillet, le menis et au filet dormant. En temps du frai, qui est la saison la plus favorable pour la pêche de ce poissooj on se sert généralement^e fils amorcés avec des vangerons, de petites féras, et de préférence avec des gravenches, qui résistent davantage, et se conservent plus longtemps vivantes. Passé cette saison, on ne prend plus que des ombles de moyenne ou de petite taille.

Lorsqu’on pêche les ombles et qu’on les tire rapidement des eaux profondes, ces poissons arrivent généralement, surtout les grands individus, à la surface du lac, le ventre fortement ballonné. On attribue cet accident aux efforts que font ces salmones pour se débarrasser de l’hameçon qui les retient, et à la quantité d’eau et d’air qu’ils avalent alors; mais ce phénomène semblerait plutôt provenir, comme il l’a été déjà^dit à propos de la perche et de la lotte, de l’air contenu dans la vessie natatoire, lequel n’étant plus comprimé par l’énorme volume d’eau qui pesait sur lui, déchire la vessie et se répand dans l’abdomen, ou bien il la dilate considérablement, repoussant dans ce cas l’estomac et l’œsophage dans la bouche.

La nourriture de l’omble-chevalier est essentiellement composée de substances animales, telles que vers, insectes, mollusques, et surtout de poissons.

La chair de l’omble est un peu rougeâtre, grasse, délicate, et préférable à celle de la truite.

Cette espèce dépasse rarement le poids de sept à huit kilogrammes, et une longueur de soixantedix à quatre-vingt centimètres.

L’omble est répandu dans la plupart des lacs de la Suisse et de la France, notamment dans les Vosges, d’Angleterre, d’Allemagne, et dans ceux du nord, etc. Il est abondant dans le Léman, et n’en sort jamais pour en remonter les affluents, comme le font les truites et d’autres espèces.

Ce poisson se conserve difficilement en réservoir, et ne peut y vivre qu’un mois au plus; il devient aveugle souvent au bout de quelques jours, est atteint du byssus, moisissure des poissons, et ne tarde pas à périr, lors même qu’il est tenu dans une eau vive et courante.

F'AMILIÆ DES SALMONIDES.

Jurine' raconte qu’au mois de janvier 1814, il lui fut apporté six ombles-chevaliers de différentes grosseurs, pris depuis quelques jours et conservés dans l’arche d’un bateau. Ce savant ayant remarqué que l’un de ces ombles avait les yeux légèrement ternes, il le tua, et en ayant ouvert la cornée, reconnut que cette opacité provenait du crystallin, qui était devenu par place d’un blanc de lait.

Les autres ombles ayant été mis dans un réservoir placé dans une eau vive et courante, huit jours après Jurine jugea que l’un d’eux avait déjà perdu la vue, puisqu’il se tenait immobile au fond de l’eau, à moins qu’il ne fût elfrayé; dans ce dernier cas il allait en fuyant se heurter contre les parois du réservoir. Les autres présentèrent successivement le même phénomène, et prirent des allures semblables. Enfin, Jurine put se convaincre qu’après un mois de captivité, tous ces poissons étaient devenus aveugles.

Les helminthes les plus fréquents chez l’omble sont Fasciola lagena (Braun), Distoma iruncatum (Rud.), Tœnia rogosa (Gmel), etc.

Deuxième division. — Truites.

Genre TRUITE (Trutta) Nilsson.

Caractères, Vomer long, plaque antérieure de cet os avec une rangée transversale de trois, et le plus souvent de quatre dents. La pièce principale en a tout le long, qui sont ordinairement sur une seule série en avant, disposées alternativement à droite et à gauche, et formant deux séries plus ou moins distinctes ou plus ou moins confuses, en arrière. Toutes ces dents persistent durant la vie. Pièces operculaires lisses ou faiblement striées. Opercule coupé presque droit en arrière.

Les lacs et les rivières de la région alpine du centre de l’Europe, notamment ceux de la Suisse, nourrissent une grande quantité de truites offrant de nombreuses variations de formes et surtout de coloration; ces truites acquièrent dans les grands lacs de fort belles dimensions. La distinction spécifique de ces poissons a toujours offert de grandes difficultés, et a été cause de bien des erreurs. Parmi les premiers auteurs, les uns ont considéré quelquesunes de leurs innombrables variétés comme autant d’espèces distinctes, ou bien ont pris pour caractères différentiels de simples particularités dépendant généralement des conditions individuelles d’âge, de sexe ou d’habitat ; d’autres ont souvent confondu les espèces, attribuant aux unes des caractères appartenant aux autres.

Les ichthyologistes modernes ne sont guère mieux d’accord entre eux que

’ Histoire des Poissons du lac Léman, 1823, Mémoires de la Société de Physique et d’Histoire naturelle de Genève, t. 111, l" partie, p. 183.

TRUITE

leurs prédécesseiu’s sur la détermination de ces salmonidés ; car, tandis que les uns en admettent encore un certain nombre d’espèces, les autres n’en reconnaissent que deux : le Salmo fario pour les rivières et les ruisseaux, et le Salmo lacustns pour les grands lacs; d’autres enfin, les réunissent en une seule.

M. de Siebold, dans son histoire des poissons de l’Europe centrale, nous apprend qu’ayant remarqué parmi les truites des grands lacs un certain nombre d’individus stériles, c’est-à-dire, dont les organes sexuels n’étaient pas développés, et que cet état imparfait des dits organes était accompagné de certaines particularités externes, il en avait conclu que tous ces poissons appartenaient à une seule espèce, la Trutta lacustns.

M. le docteur Giinther^ ne saurait adopter une opinion, suivant lui, aussi hardie, car il faudrait alors supposer que le nombre des appendices pyloriques pût varier de 40 à 100, celui des vertèbres de 57 à 61, et que la forme du préopercule pût offrir aussi une variation extraordinaire. Or, une variation aussi grande n’est pas confirmée par fexamen des salmonidés , des autres contrées, ni constatée parmi les individus de la truite des lacs alpins d’une même localité.

M. Giinther ajoute, en note, f[ue Heckel et Kner rapportent la truite du lac de Constance, décrite par Rapp comme le Salmo trutta^ à leur fario Marsiglii des lacs supérieurs de f Autriche, et expriment leur surprise que Rapp n’ait compté que 48 appendices pyloriques seulement, tandis qu’ils en ont toujours trouvé plus de 80, et que dans une petite note, page 270, ces auteurs ont insinué que Rapp avait formulé son opinion d’après des spécimens du Salmo lemanus. Contrairement au dire de ces savants, M. Günther fait remarquer qu’il a lui-même vérifié les observations de Rapp sur ces poissons, et ajoute que les appendices pyloriques avaient été pour l’ordinaire soigneusement comptés, et le même nombre retrouvé dans plusieurs spécimens provenant directement du lac de Constance; qu’en outre, chacun des trois exemplaires du British Muséum avait exactement 54 cæcums.

Quant à la stérilité de ces poissons, M. Günther croit que M. de Siebold a été trop loin en regardant comme caractères distinctifs, des particularités dépendant de la condition des organes reproducteurs, et nous démontre plus loin, page 84, que des femelles des espèces regardées par M. de Siebold comme étant seulement une forme stérile, avaient cependant leurs organes sexuels complètement développés; et d’autre part encore, page 82, qu’une femelle des espèces qu’il considère comme une forme apte à la reproduction, était au contraire stérile. D’ailleurs, H. Widegren, dans une nouvelle contribution pour la connaissance des salmones de Suède, insérée dans les Transactions de l’Académie des sciences de Stockholm, 1862 — 64, a démontré que cette stérilité n’est pas toujours permanente, mais une infécondité temporaire.

' Catalogue of tlie lislies on the British Muséum, 1800, p. 79.

PAMILI.E DES SALMONIDES.

Enfin M. Güntlier pense que d’après nos connaissances actuelles les espèces suivantes doivent être considérées comme bien établies, soit: S. carpio du lac de Garde, S. lemaims du lac de Genève, S. Jîappii du lac de Constance, S. la- Gustris' du lac 4;le Constance et autres lacs supérieurs de l’Autriche. Enfin, le S. MarsiUi des lacs supérieurs de l’Autriche.

Le cadre de cet ouvrage ne me permettant pas de faire une histoire générale des truites de la région alpine de l’Europe centrale, le sujet d’ailleurs ayant déjà été traité par des naturalistes plus compétents, tels que M. de Siebold, et en dernier lieu par M. Güntlier, dont l’autorité en pareille matière ne saurait être contestée, je laisserai donc de côté le Salmo carpio du lac de Garde, et le Salmo MarsiUi des lacs supérieurs de l’Autriche, pour ne m’occuper que des truites de notre bassin, et de leurs voisines des autres parties de la Suisse; tous ces salmonidés, y compris le S. fario ausonip se trouvant, à mon avis, reliés entre eux par les liens de la plus étroite parenté.

Voici la synonymie des espèces suisses telle que l’ont comprise les divers auteurs. Cette synonymie que j’ai cherché à rendre aussi claire que possible en indiquant séparément les espèces attribuées aux rivières ou aux lacs, n’en restera pas moins des plus embrouillées.

Cette divergence dans l’appréciation des auteurs au sujet des espèces, peut s’expliquer, non-seulement par des conditions d’âge et de sexe, mais aussi par l’action prononcée des influences locales sur les poissons d’eau douce, d’où résulte, dans la plupart des cas, cette multitude de variations de forme, de coloration et de caractères que l’on remarque chez ces animaux, et qui en rendent l’étude et la détermination spécifique extrêmement difficiles.