Ath., Deipn., !iv. VII, p. 284, F, '2. P. 285, A, B

4 LIVRE XVIII. CYPRINOIDES.

à la fin de ce genre. I^a description trop vague du naturaliste liollandais ne permet d'en déterminer ni le genre ni l'espèce.

M. Cuvier avait rétal)li, dans le Règne animal, le genre Cobitis tel qu'Artedi l'avait créé; lorsque les voyageurs ou les naturalistes, qui ont suivi l'élan donné aux sciences naturelles par les bienfaits de la paix, eurent l'idée de le modifier. On voit, en effet, dans les manuscrits envoyés de Java par Kuhl, que cet infortuné zoologiste croyait déjà pouvoir séparer les Cobitis en Nemacheilus et en Acanthophthabnus, frappé qu'il était de la différence existant entre les loches à sous-orbitaire lisse et celles à sous-orbitaire mobile et changé en une véritable épine souvent double. Cette idée, que la mort de ce voyageur empêcha de mettre en publication, se présenta aussi à M. Gray '. Ce savant a établi un genre Botia^ pour réunir les espèces à sous-orbitaire épineux, et laissa pour Cobitis les espèces à sous-orbitaire lisse.

M. Agassiz^ suivit aussi le même système dans son mémoire sur les cyprins du lac de