M. DE HUMBOLT

A M. RISSO.

Les obserrations que vous avez bien touIu me communiquer, monsieur, sont d^un grand intérêt pour la météorologie , non seulement à cause de leur nombre et de la célébrité du lieu où elles ont été faites , mais aussi à cause du manque d^ éléments précis qu'on a pu réunir jusqu'à ce jour dans la zone isotherme de i4** à 16** cent(i). Je suis peu surpris de la hauteur moyenne barométrique si peu considérable ( 0^^,7572 à zéro de température) que vous

(1) Dans cette lettre^ lorsque le contraire n*est pas dit expressément, les indications de tenipérature sont toujours celles duthermomèlre centésimal; dans l'ouvrage même de 91. Risso^ elles soi|l du thernïomètjre de Réaumun

trouvez; pour Nice ; elle ne paraît pas tenir à la dépression du mercure dans votre baromètre , que TOUS avez eu occasion de comparer plusieurs fois aux baromètres bien rectifiés. que de savants voyageurs ont portés dans vos contrées : cette dépression est vraisemblablement causée en grande partie par la fréquence des vents du sud et du sud-ouest i votre ville étant abritée vers le nord. La. prédominance des vents modifie quelquefois la hauteur, moyenne barométrique dans des lieux très voisins; M. de Buch a déjà fait voir comment les vents sud-; ouest et ouest diminuent la pression atmosphérique le long de toute la côte occidentale de laNorwège ; et les conclusions tirées des hauteurs moyennes barométriques sur l'inégalité du niveau des mers wnttrès erronées, si on ne les dégage pas de.rinfluence de la direction des vents. M. Arago évalue; par neuf années d'observations de Paris, la hauteur moyenne du baromètre (réduite à zéro de température) , au niveau de l'Océan, à o"',76o85. Il est à désirer que, par une comparaison précise du baromètre de Nice avec celui de l'Observatoire de Marseille, on obtienne la comparaison entre les observations barométriques de Nice et de Paris. Quant aux observations thermométriques , les

«7^ OBSAfeVAÏtOltS METéOHOLOGIQtES

heures auxquelles VOUS avez observé, monsieur, ef qui vous étaient prescrites par Tacadémie de Turin; cmt dû vous offrir une température moyenne un peu trop forte. Je croirais qu'en observant aux heures des maxirha et des minima ( 2*" apr^s midi et au lever du soleil), vous auriez trouvé i5%â cent,^ résultat qui ne diffère encore que de o°,7 cent, de celui auquel vous vous arrêtez dans votre intéressant mémoire météorologique. M. Brewster a publié récemment un travail très remarquable sur les méthodes les plus propres à évaluer la vraie chaleur moyenne d'un lieu. Deux années d'observations; ladites avec une extrême patience, d'heure en heure; ont donné pour le fort de Leith en Ecosse la température moyenne de 4ft%266 du thermomètre de Fahrenheit : cette température moyenne a eu lieu à 9^ ï3' du matin et à 8** 27' du soir. M. Brewster trouve de plus que, sous la latitude d'Ecosse, la demisomme des heures de même dénomination donne à peu près la température moyenne du Heu (1); M.Tomstrocm pense que si les heures sont 6^ dit

(i> BeêuUs ôfthe ûiemt. observations made at Leùhfort^ y. g. (Bdiob., 1S96.)

ffiatin et 6^ du soir, il faut ajouter à la demi-somme 0%6'j du thermomètre de Réaumur (i). Vous ob-

6ervez généralement , monsieur , entre 8 et 9 heures du soir, et par conséquent si la loi empirique trouvée par M. Brewster peut s'appliquer à votre latitude méridionale ( 43** 4^0 » ^^^^ trouveriez pat votre seule observation du soir que la température moyenne de Nice est un peu au-dessus de i5%5cent.; la demi-somme d'observations faites à des heures de même dénomination à peu près ( 8^ du matin et 8** i du soir ) , donne i5® cent. Votre observation dii matin (i4%i cent.) précède Tinstant de la température moyenne. M. Gambart, dans une belle série d'observations faites à l'observatoire royal de Marseille (2), a aussi trouvé que les moyennes de 9** du soir varient à peine dans chaque mois sous cette latitude (43* 17') de o%8 cent, de la moyenne totale. Lorsque la température moyenne^' déduite des maxima et des minima^ était pour Mai"sëille èti 1823 de l4^4 ^^^^' » ^^ moyenne du ttiîdl a été 16*^,4; différence, 2**. Par vingt années d'ob-

(1) Poggendorfy Annalen der Physik.^ p. ^2\ {Stkh 8). (a) Cormaiss. des temps pour 1827^ p. 371.

28d OBSfeRVATIOIÏS METEOROLOGIQUES

servatîons voiis trouvez pour le bassin de Nice (i), où la réverbération du soleil est très forte, à midi, ï9%3. Or, en supposant la température moyenne (par S^'idu soir) de i5%6, on obtient pour Nice une différence de S^y. Je réunirai à la fin de cette lettre quelques autres résultats comparatifs tire's de la nouvelle édition que je prépare de mon mémoire sur les lignes isothermes^ et la distribution de la chaleur sur le globe.

(i) Ccwnme les idées les plus exagérées out été répaûdaes par les voyageurs sur les chaleurs qui régnent communémeot entre les tropiques, et comme les personnes qui visitent Nice en été désirent comparer la température esti?ale des côtes de la Méditerranée a la température des tropiques , je rappellerai ici qu'au port de Cumana, uo des endroits les plus chauds de la zone tropicale en Amérique, les jours où les habitants se plaignent de la chaleur sont de Se» à 52<>,8 cent. ( 24» à 26%3Réaum. ); les nuits entre 22% 5 et 25%6cenl. (i8*et.20%5 Réaum.), Cumana est par 10*28' de latitude^ et sa tempéra« lure moyenne est de 27%6 cent.

> M. KACTES A NldE. 1806— 1^26.

eaos

LiBCZ.

Paris.

Milao.

I Nice.

Montpellier.

Marseille.

Rome.

Madrid.

•Lisbonne.

Palerme.

f'onchalànie ^e Madère.

Sainte-Croix «« Ténériffe.

Latitvdb

Tbmpéra-

TUBB

moyence th. cent.

io<»,6

Rbmabques.

Observatoire royal.

Observatoire de Brera.

M. Bisso.

10 années. Far la seule année de 1819, M. Marcel de Serres trouve lô'jj.

ObMrTatoire royal , mais la seule année de 1833. Par 7 années d'anciennes obrervations de II. Saint-Jacques de Sylvabelle ,

lS°.6.

Guillaume de Uumboldt. (Galandrelli, i5%6).

M. Bauza, observ. manuscrites:

hauteur du lieu 34o toises. •

Observations de M. Franzini.

(Balbi , Essai stat. sur le Portugal, tom. I, pag. 88.)

Marabitti , dans Scina Topografia t/ê Palermo, 1818.

Heberden , corrigé par M* Schouw.

Léop. de Buch , Phys, Beschr.

der Canar, Insein, , pag. 79.

On voit par ce tableau, fondé sur un chois:

^ observations très précises , que dans le sfstème

^ température de TEurope et de l'Afrique occi-

^^ntalc la chaleur moyenne augmente de 6** cent,

&82 ÔBÂXÂTATIàlîS lIlilidBOliÛGlIîtJES

du parallèle de 38* i à celui de 48 i; et seulement ' de 4%8 cent, entre les parallèles de 38** i et 28" {. Votre température moyenne dé Nice est de i^ audessus de celle de Bogota, ville située par 4^35' de latitude, mais à i366 toises de hauteur.

Agréez , monsieur, l'expression de la haute considération, etc.,

Alexandre de Humbou>t« Paris, ce ai juin i8a6« «

rAiTcs A mcE. 1806— x829.' aés

ARTICLE IL