DE LA PEAI} ET DES GHSYSUX, ETC

politiquement. Ainsi , pour une période donnée , il aurait dû y naître un certain nombre de blonds •ou de châtains dans un certain nombre de familles. Ces blonds par leur mélange avec le type primitif, auraient dû donner des châtains. Ces mêmes accidents de blonds spôradiques qui se seraient une première fois produits, auraient dû infailliblement se renouveler. Et ces blonds spôradiques purs se multipliant périodiquement dans une cer^ taine proportion, et se mêlant, soit avec les blonds héréditaires, soit avec les châtains provenant de ces blonds et des bruns primitifs, auraient dû finir, après un intervalle même assez court, par opérer une fusion générale dans laquelle les bruns et les noirs n'auraient plus été eux-mêmes que des cas accidentels et spôradiques. Or, il en est tout autrement , et la couleur de la peau et des cheveux reste iîxe et inaltérable.

Le même raisonnement s'applique à ces Rohillas de l'Inde, aux populations de Scandinaves et de €rermains qui ne se sont pas mélangés , etc.

Il en était apparemment de même autrefois, et il n'en est pas autrement de nos jours en Afrique, où l'organisation a ses lois indépendantes comme sur le reste du globe.

Entendons Procope {BelL Vandal. , lib. 1 1 , cap^. 3). « Un chef des Maures nommé Athaîa, allié de

■ 73 'GADBBS DB LA col

SabHDOn (lieatenant deBélisairè), erV àuddàdecettepartiederAItas, nommée niontAurasiuB {Juretch), m'a dit qu'au delà des Umitesdi; soBterritoue âiût UQe immense solitude, et ensuite une race d'hommes qui n'est pas noirâtre comme les Matir^, imais a la peau blanche et les cJieveui

■ bbmds. >Dan8 cette même partie du désert erren! encore aujourd'hui les Twariks blancs aux chereus hlonds. Ces Twariks descendraient-ils de ces ménieî peuples dont le c}ief maure parlait à Procope?

Quoi qu'il en soit, ces nomades blonds ii'étaicui pas des Vandales, puisqu'ils existaient là avaDt

■ lluTauon de la race germanique, Yoicî d'ailleurs tine.assez forte raison de croire que les peupladct blondes^qui habitent aujourd'hui l'Atlas ne descendent pasdes Vandales, mais sont Autochthoues.

Procope {Bell. F'and. , lib. I, cap. 2 2) dit eu parlant des Vandales, de ces Baudiles qui restèreot dans leur patrie : * Il n'en subsiste de mon temps ni souvenir ni nom, et j'imagine que, comme ïh étaient en petit nombre, ils ont été c^tterminés par les barbares voisins , ou bien s'étaut de leur gré mêlé parmi eux, ils en auront pris le nom. > D'ail' . leurs, toute la nation avait c:té transférée en Grèce et en Asie par Bélisaire.

Or Shaw (P^oy. en Barbarie, etc., t. 1, chap.H). en parlant de la môme contrée , s'exprime ainsi :

DE LA PB AU ET DES CHEVEUX ,f ETC. 1 'j3

I « Je ne dois pas quitter les montagnes d'Auress ;, sans remarquer que ceux qui les habitent ont un ^ . air et une physionomie différente de leurs voisins.* i. Leur teint , loin d'être basané , est au contraire .^ blapc et rouge 9 et leurs cheveux sont d'un jaune . foncé, au lieu que ceux des autres Kabyles sont ^ tous noirs. Ces hommes blonds parlent la langue de Kabyles. » Or, je ne sache pas qu'il existe dans / pette langue le moindre reste de langue germani- - que, ce qui serait presqu'immanquable si ces Kabyles blonds descendaient des Vandales.

Enfin 9 avant les Vandales , et à une époque très-probablement antérieure aux temps historiques, l'archipel des Canaries, prolongement sousmarin de la chame de l'Atlas, était habité par une race aux cheveux blonds ou châtain- clair, au visage européen, aux dents verticales; caractères conservés intacts par les momies guanches. J'ai reconnu dans cette race un caractère ostéologique qui en fait une espèce à part. (Voy. le Tableau général des espèces.) Tout porte donc à croire que ces peuples blonds du Sarah , au temps de Procope, les Twariks d'aujourd'hui et les Kabyles appartiennent à cette espèce Atlantique.

Que penser maintenant de ces couleurs spontanées et individuelles qui apparaissent dans une même famille, quand le père et la mère sont tous d'une

1^4 CAUSES DE LA COtLEUR

couleur différente, sans qu'il y ait lieu au moindre soupçon d'infidélité conjugale? Or, ces faits n'ont encore été observés que chez les Européens, quelque part qu'ils soient établis, et encore seulement chez ces nations formées par le mélange d'un très-grand nombre de peuples primitivement très-divers; tels sont les Russes, les Polonais, les Tartarcs d'Europe , les Turcs Ottomans, dans lesquels le sang des Turcs primitifs, des Mongols, des Slavons, des Goths et des Finnois s'est mélangé; les Allemands, mélangés de Slavons, de Goths ou Germains, de Finnois, de Pélasgea el de Celtes; les Anglais et les Français, mêlés de Celtes , de Germains ou Goths , d'Ibères et plus anciennement de Pélasges et de Sémi^ ques; mélanges qui ont réitéré à différentes époques et dans tous les sens, la fusion des Celtes et des Turcs àcheveux noirs avec les Slavons, les Gotbi ou Scandinaves, et les Finnois à cheveux blonds ou rouges. Nous ne connaissons dans l'espèce mongolique qu'un seul exemple de cette spontanéité de couleur exotique; on le verra chez les Tunkinoîs. Mais on doit se souvenir que des peuples de race rouge étaient aborigènes des montagnes au nordouest du Tunkin. Et doit-on croire que toute la race turque de ces contrées en fut extirpée au deuxième siècle avant notre ère, et qu'il n'ensub-

DE LA PEAU ET DES CHEVEUX^ ETC. l jS

siate pas encore des restes dans ces hautes montagnes, refuge ordinairement inexpugnable des peuples autochthones contre les violences de renvahissèment et de la victoire ?

Ainsi toutes les infidélités conjugales, possibles qui n'ont pu manquer de se faire aussi chez ces Groths, ces Vandales, ces Scandinaves à cheveux blonds et aux yeux bleus dont parle Procope, n'a- • valent pas plus influé sur la couleur générale 4e la nation, qu'on ne le voit aujourd'hui chez les Arabes et chez tous ces peuples de TOcéanie, à cet égard si peu scrupuleux. La même chose a lieu chez . les Ostiaks, les Lapons, etc.

Toutes ces couleurs, spontanées d'un individu à l'autrecheznous autres Européens, sont donc la conséquence du mélange de peuples si divers qui ont forménos nations actuelles ( i).Et» comme le prouve l'exemple des peuples qui sont restés isolés avant

(i) Cette spontanéité d'une couleor de cheveux et d'iris, d'une teinte de peau, différentes de celles dti père et de la nière^ est un phénonnène du même genre qu« ces réapparU lions de la folie, de la phthisîe , etc., qu'on observe dan^ oerr iqines familles , de deux en deux , de trois en trois génératicLns. i( ne peut y avoir là aucun prétexte de soupçon contre la fidélité d'une épouse.