PREMIER FASCICULE

Eitnil Am Kimoires A« li SteiitA d’imiliti» An Btnbi. (Séanc« do 12 jtoTler 1856.)

Faire mieux connaître les plantes du Jura et leur distribution géographique, tel est le but que je me suis toujours proposé depuis que je m’occupe de botanique. Mais à mesure que la science enregistre des faits nouveaux, on devient plus circonspect, soit à les proposer, soit à les admettre; tout le monde reconnaît que, dans le plus grand nombre des cas, les simples assertions d’un observateur ne font point autorité, et que ce qu’on avance doit pouvoir être vérifié avec facilité et certitude. Or, quand il s’agit de plantes peu connues, nouvelles, ou dont la station offre quelque circonstance intéressante, le meilleur moyen de contrôle se trouve évidemment dans la communication même des plantes qui donnent matière à discussion. La voie des échanges remplit en partie cet objet, et est d’ailleurs très utile pour enrichir, son herbier; mais il est depuis longtemps reconnu que cette méthode prend un temps considérable, et amène souvent un fâcheux gaspillage de plantes rares; qu’elle laisse toujours échapper des erreurs, soit par défaut de détermination suffisante et de comparaison avec des types authentiques, soit par distraction ou manque de mémoire ; et qu’ enfin, dans ces envois, on est obligé d’omettre une foule de détails et de circonstsmees importantes à connaître, ce qui en diminue d’autant l’intérêt et la valeur scientifique. Pour obvier en partie à ces inconvénients et atteindre plus sûrement mon b<it, j’ai entrepris, sur le plan généralement adopté pour ces sortes de publications, mais dans des proportions plus modestes, un Exsiccata qui comprendra uniquement des espèces jurassiques. La déterminatiou en sera aussi exacte que possible, les circonstances de la récolte et du lieu soigneusement mentionnées, et tout ce qui demandera cpielques indications plus détaillées sera consigné dans une notice séparée. Chaque fascicule se composera de 50 espèces, récoltées en 50 exemplaires ou parts, autant que possible en divers états. Ces collections ne seront point

nERBIER DE LA FLORE DU JURA.

vendues, mais seulement données en échange d’autres plantes, ou, à leur défaut, d'ouvrages scion tiüques. Je me réserve donc le choix des destinataires. J’ignore si mes occupations ultérieures me permettront de continuer régulièrement cet Exsiccata ; c’est pourquoi je ne sollicite encore le concours d’aucun collaborateur, ce que je me propose cependant de faire, dans le cas où cette publication prendrait plus d’importance.

Ce premier fascicule ne contient que des espèces des environs de Dole, toutes recueillies par moi. Cette région est, comme on sait, un des points de la lisière jurassique dont la végétation contraste le plus avec celle de nos montagnes. Plusieurs plantes, assez répandues d’ailleurs, mais qui ne se trouvent point autre part dans le Jura, seront distribuées pour cette raison. Je rappellerai que les points extrêmes d’altitude dans cet arrondissement sont compris entre 3150 et 190 mètres au-dessus du niveau de la mer. Voici l’énumération des espèces qui composent ce fascicule ; elle est suivie de notes et remarques sur un certain nombre d’entre elles. •

1. Thalictrumanguslifolium L. — 2. NasturtiumancepsDC. — 3. Braya siipùia Koch. — Polygala comosa Sebk. — 3. P. Lejeunn Boreaji. —

6. P. depressa Wend. — 7. Silene galHca L. — 8. Stellaria glauca With.

— 9. Elatine tnanira Schk. — 10. Adenocarpus compHcatus Gay. — 11. Trifolium elegans Savi. — 12. Potentilla micrantha Ram. — 13 et 14.

P. mixta Nolte (2 formes). — 15. Agrimonia odorata Mill. — 16. Epilobium rosmarinifoUum Hæncb. — 17. E. palustre L. — 18. E. palustriobscurum Wimm. — 19. £. obscurum Sebreb. — 20. E. montanum L. — 21. E. lanceolatum Seb. et Maur. — 22. E. palustri-parviflorum Nob. — 23. Laserpitium prutenicum L. — 24. Galium angliam Huds. — 25. G. elongatum Prcsl. — 20. Senecio erraticus Bertol. — 27. Bidens fastigiata Nob. — 28. Carduus acanthoides L. —29. Vcronicaanagalloidcs Guss. — 30. Linderiiia pyxidaria' Ah. — 31. Scutellaria minor L. — 32. Rumex maritimus L. — 33. Eupftorbia Gerardiana Jacq. — 34. Parietaria offrinulis L. , a erccta. — 35. Alisma arcuatum Nob. — 36. Liparis Lteselii Ricb. — 37. Juncus di/fusus Hoppe. — 38. Heleocharis ovata R. Brown.

— 39. Scirpus mueronalus L. — 40. i’c. Michelianus L. — 41. Eriophorum gracile Koch. — 42. Carex cyperoides L. — 43. C. bri^oides L. — 44.

C. limosfl L. — 45. C. polyirhiza Wallr. — 40. Calamagrostis lanceolata Roth. — 47. Alopecurus utriculatus Pers. — 48. Crypsis alopecuroides Schrad. — 49. Poa fertilis Host. — 50. Polystickum Thelypteris Roth.

N’° 1. Thalictrum an(;ustifouu.« L.^. 709. — Gren. etGodr., Fl. fr.,

I, p. 8!, — N’ayant pas sous la main tous les ouvrages nécessaires pour traiter à fond la synonymie de cette espèce, je remets cette discussion au

BEREIER DE LA FLORE DU JURA

moment où je donnerai la forme galioides {Th. gahoides Nestl.), et je cite Linnée sans commentaire. — Parmi les botanistes qui ont cultivé les Thalictrum, les uns ont vu ces espèces rester invariables, d'autres les ont vues changer plus ou moins de formes, et perdre même toutes leurs différences spécifiques. Un essai que j’ai fait sur des souches de ce Th. angustifolium et de Th. flavum bien caractérisé, prises sur les bords du Doubs, oii tous deux sont assez communs, m’a donné ce dernier rés\ilfat.

Ces souches, qui ont vigoureusement végété, donnent maintenant des tiges qu’il est presque impossible de distinguer les unes des autres. Seulement, la panicule du Th. flavum est restée plus serrée. Les fruits ne présentent pas l’ombre de difl’érence. Rien n’est encore plus varial)le que la direction des étamines; souvent elles sont porrigées au commencement de l’antbèse, et penchées à la tin. L’opinion de M. Dœll, qui réunit toutes ces plantes sous le nom de Th. varium, ne me semble donc pas sans quelque fondement. — Afin de joindre des fruits mûrs aux échantillons distribués, j’ai dû en prendre sur des pieds cultivés, car dans nos ^ saussaies, ils avortent presque toujours.

N“ 2. Nasturtium anceps DC. — Je considère cette plante comme hybride des N. amphibium et sylvestre. J’ai recueilli sur les bords du Doubs plusieurs formes intermédiaires, qui établissent une série complète entre ces deux espèces. Le JV. anceps en occupe à peu près le milieu.

Il est facile de voir que toutes les graines ne sont pas fertiles, et qu’il y a beaucoup d’ovules avortés.

N“ i. PoLïGALA COMOSA Schkuhr. Gr. et God. ! — Les caractères posi- * tifs qui séparent cette espèce du P. vulgaris L. sont, il faut en convenir, l>eu tranchés ; et il en est de même de plusieurs autres espèces de ce genre, notamment de la suivante. Dans leur état habituel, il est assez facile de les reconnaître; mais les intermédiaires ne manquent pas dès qu’elles sorteut de leurs stations ordinaires. Cependant le P. Comosa semble surtout appartenir aux terrains calcaires, et je l’ai retrouvé avec le Gentiana eruciata, au milieu du sol siliceux de la Bresse, sur un espace d’à peine 50 mètres carrés, mais où apparaissaient quelques détritus calcaires.

N* 5. PoLïGALA Lejkunii Borcau , Fl. cent., éd. 2, p. 71 . — Tel est le nom que M. Grenier, à qui je l’ai communiquée, donne à la plante ici distribuée. Ce botaniste la déclare identique à celle que M. Contejean a découverte à Chagey (Haute-Saône), puis décrite dans son Enumération des plantes de Montbéliard, suppl., et que M. Billot a publiée dans ses Centuries sous le n“ 1427. Ma plante offre cependant quelques dissemblances, légères à la vérité; elle est exactement couchée à terre; ses épis sont un peu plus serrés ; ses fleurs sont remarquables par leur chan-

HERBIER DE LA FLORE DU JURA

gement de couleur, du bleu au blanc pur, puis au rose vif. Comme les sépales, les ailes et la carène sont ordinairement ciliés, j’avais eu d’abord l’idée de la réunir au P. ciliata Lebel in Gr. et Godr. Fl. fr., l,js. 193; et ceux qui pourront la comparer avec celle distribuée sous ce nom par MM. Pnel et Maille, dans leur Herbier des Flores européennes, n® 30, n’y trouveront peut-être pas grande différence. Mais M. Grenier n’admet pas cette identité, et serait tenté de rapprocher le P. ciliata du P. alpestris Rchb., dont il a presque le fades. J’avoue que je ne vois pas encore bien clair dans toutes ces espèces, qui, pour dire vrai, ne présentent que des différences de port et d’aspect, c’est-à-dire qui se traduisent en des plus et en des moins. Nous avons une variété à fleurs blanches du P. vulgaris, qui ne se distingue par rien d’essentiel de ce P. Lejeunii. La carène dépasse ordinairement les ailes dans ce dernier ; mais ce caractère, outre qu’il n’est pas constant, ne parait pas avoir grande valeur. — J’ai observé cette plante dans les pâturages secs et les bruyères, à Pleurrc, Chêne- Bernard, Neublans, dans le eanton de Chaussin ; à Serre-les-Moulières, dans le canton de Gendrey, arrondissement de Dole. Elle ne vient que dans les sols siliceux, sablonneux, et mêlés d’un peu d’argile.

N® 9. Ei.ati.ve triavdra Schkuhr. — J’ai retrouvé cette plante dans plusieurs étangs de la Bresse, et dans quelques-uns en immense quantité, mais sans sortir du canton de Chaussin. Elle est donc caractéristique pour la lisière occidentale du Jura. 11 faut un certain concours de circonstances pour qu’elle apparaisse, par exemple, que l’étang soit mis à sec ou que les eaux soient basses. Dans le premier cas, on ne la rencontre guère que dans le lit du petit ruissseau qui continue à traverser l’étang mis en culture; puis, que celui-ci soit laissé à sec ou remis en eau, la plante disparait pour plusieurs années, jusqu’à ce que les mêmes circonstances se représentent. Le plus souvent l'£. triandra fleurit et fructifie sous l’eau. Elle est fréquemment mêlée à !’£. hexandra DC., dont on la distingue vite par ses fleurs opposées et alternes, et par son mode de développement; car' ses rameaux, presque exactement dichotomes, s’étalent sur le sol en forme de rosettes circulaires, tandis que l’£. hexandra s’étend très irrégulièrement.

N®' 13 et li. PoTENTiLLA MUTA Nolle.— Koch, Syn., éd.% p. 239. — Sous ces deux numéros, je donne deux formes assez remarquables d’une plante mal connue. Au premier coup d’œil, on croirait y voir deux espèces des plus distinctes, car l’une a l’aspect du P. tormentilla, et l’autre ressemble à s’y méprendre au P. reptans. La première a les tiges d’abord dressées, puis couchées et rampantes; elles sont rameuses, dichotomes, et radicantes seulement à leur extrémité dans l’arrière-saison. Les feuilles radicales sont à 3 folioles, les caulinaires à 3 et 5 fo-

HERBIF.R DE Lk FLORE DU JURll.

lioles pubescentes, grisâtres, semblables â celles du P. tormentilla; les fleurs ont la plupart 4 pétales. Les tiges de la seconde, exactement couchées dans toute leur longueur, sont moins régulièrement ramifiées et souvent munies de bourgeons radicants. Il y a peu de feuilles à 3 folioles; celles-ci sont plus larges que dans l’autre forme, vertes et même luisantes ; presque toutes les fleurs sont pentamères. J’ai cultivé ces deux formes au moyen de souches prises dans les lieux mêmes où je les ai découvertes; dès la première année toutes ces différences d’aspect se sont évanouies, et il n’est plus possible de les reconnaître. Ces grandes variations sont, si je ne me trompe, une conséquence de l'origine de ces deux plantes, que je n’hésite pas à considérer comme hybrides; la première ne m’a jamais donné un seul carpelle mûr, mais la seconde en présente assez souvent. Une étude détaillée de l’organisation des tiges fournirait, je crois, une démonstration assez claire de ce fait; mais elle exigerait des développements que ne comporte pas la brièveté de ces notes. — Ce P. mixta croît inter parentes dans les bois et lieux argileux, la première forme à Pays, la seconde à Francheville, dans le canton de Chaumergy, et toutes deux ensemble dans les bois entre Tassenières et Bretenières, canton de Chaussin.

N“ 16 à 22. Kpilobide. — Dans une Notiee communiquée récemment (décembre 1855) à la Société botanique de France, j’ai examiné plusieurs espèces nouvelles, critiques et hybrides, de ce genre. Je distribue ici quelques-unes de celles qui ont fait l’objet de ces observations, et notamment £. patustri-obscurum'Wiiam. (£. virgatum Fries, Nov. etsumm. secund. Grisebach, nonllerb. norm., nec Godr. ctGren., Fl.fr., I, p. 578, nec Lamk., Dict. (1786) 11, p. 375), et E. palustri-parvi/lorum Nob. Poim les descriptions et les détails, je renvoie à cette notice. Je donne seulement ici quelques indications sur diverses formes locales et «ur la distribution géographique de ces espèces dans le Jura. — L’£. rosmarinifolium est répandu dans presque toutes les vallées; mais je ne l’ai vu nulle part plus abondant que sur les bords du Doubs, au-dessous de Dole. 11 présente de temps en temps une forme à feuilles vertes, un peu élargies, denüculées et point roulées sur les bords. — L'£. palustre est assez abondant, soit dans la plaine , soit dans les montagnes. Il offre une infinité de variations. J’en ai trouvé dans les marais de Pleurrc, près Dole, une forme à tige grêle, tombante, pauciflore (jE. decutnbens Dum. Prodr. Fl. beig . p. 89 î) . On l’observe aussi mimi de lignes saillantes sur la tige, qui est alors tétragone à la base. Parmi les jeunes pieds que j’ai recueillis et joints aux échantillons distribués, j’en ai récolté un qui, à peine muni de quatre paires de feuilles minces et délicates y compris les séminales, émettait déjà un stolon atteignant un centimètre, et por-

HERBIER DE LA FLORE DU JURA. 365

tant à son extrémité un petit bourgeon formé d’écailles charnues. — Je n’ai que peu de données sur la dispersion dans le Jura de l’£. obscurum Sclireb. (E. virgatum Godr. etGren., Fl. fr., 1, p. 578!), M. Grenier l’a trouvé à Pontarlier, M. Contejcan sur b’s lisières vosgiennes. Il est très abondant dans les sols siliceux de l’arrondissement de Dole. — L’E. montanuin L. est le plus répandu de tous, et croit dans tous les terrains. Il a une variation naine à feuilles ovales plus rapprochées, qu’il ne faut pas confondre avec l’E. collinum Gmel., ordinairement réuni à l’E. montanum, mais que je regarde comme distinct, bien qu’il. ne soit pas aisé à définir. J’ai découvert cet E. collinum dans les détritus des terrains primitifs de la forêt de la Serre près Dole, et le distribuerai dans le prochain fascicule. Je l’ai vu de plus de trente localités différentes, et toujours croissant dans les débris de roches cristallines, dans les schistes et les micaschistes. — L’E. tanceolatum Seb. et M. commence à être bien connu des botanistes, quoique souvent mêlé aux deux précédents dans les herbiers. Je ne pense pas qu’il croisse aillems dans le Jura que sur les terrains siliceux de l’arrondissement de Dole. Il y est répandu, mais non abondant, et se plaît surtout au pied des haies q>ii surmontent des talus, dans les lieux secs. L’E. palustri-obscurum n'avait pas encore été indiqué en France. Je l'ai rencontré fréquemment dans les prés tourbeux de Pleurre; mais il y est presque toujours fauché de bonne heure. Il est parfois très vigoureux, haut de plus d’un mètre, émettant à la base jusqu’à quarante stolons. Il a aussi des formes mal caractérisées et qui sont sans doute des retours au type. L’E. palustri-parvillorum atteint souvent de pareilles dimensions, mais n’a guère plus de quatre à cinq stolons. Je l’ai vu en quantité bien extraodinaire pour un hybride, dans presque tous les marais tourbeux des cantons de Chaussin et de Chaumergy; il a été aussi récolté au marais de Divonne près Gex, par M. Keuter, qui l’a communiqué à M. Grenier sous le nom d’E. tiirgatum.

N“ 24. Galium ANGLici’M Huds. — Cette plante, qui n’existait pour ainsi dire pas aux environs de Dole, puisque je ne l’avais trouvée qu’une seule fois, a apparu eu quantité à Chaussin dans les tas de graviers déposés aux bords de la nouvelle route d’Asnans. Ses graines ont dù rester enfouies dans le sable depuis des milliers d'années; car, ayant visité la sablière d’où l’on avait tiré le gravier, j’en ai trouvé des pieds nombreux dans les lieux où l’on avait cessé de fouiller, tandis que les champs voisins, très caillouteux et sablonneux, n’en produisaient pas un seul individu. Or les lits de graviers et de caiUoux roulés exploités, quoique évidemment plus récents que tous nos autres terrains, remontent certainement à une époque antérieure à l’arrivée de l’homme dans

HERBIEB DE LA FLOBE DU JURA.

cette contrée, et les débris archéologiques qu’on y retrouve fréquemment prouvent que le sol n’a pas subi de modilications profondes depuis bien des siècles. C’est peut-être ainsi qu’il faut expliquer l’apparition subite, dans les ferres remuées,' d’espèces étrangères jusque-là à une localité, soit qu’elles y aient existé antérieurement, et que leur sol ait été recouvert d’une nouvelle couche, soit que leurs graines y aient été déposées avec des terrains de transport. Mais il n’est pas toujours besoin de recourir à des influences géologiques ; la main de l’homme, par un aménagemeilt différent du sol, produit souvent ces effets. Ainsi, dans un grand étang à Pleurre, converti en prairie depuis une cinquantaine d’années, on ne creuse pas un fossé sans que de suite on ne trouve sur les terres qu’on en rejette Rumex maritimus et Carex q/peroides. Ces plantes ont dû y être fort abondantes autrefois, comme dans les autres étangs de la Bresse, et leurs graines, cachées sous un lit assez épais de tourbe, conservent indéfiniment leur faculté de germer.

N° 26. Semecio erraticus Bertol. — Cette espèce, que plusieurs botanistes réunissent au S. aquaticus Huds., ou confondent avec lui, me semble s’en distinguer d’abord par l’époque de sa floraison, que je n’ai jamais vue commencer chez noqs avant le mois d’août, tandis que les S. aquaticus et Jacobæa commencent vers le 13 mai et dispoiraissent en juillet. Ses rameaux très divariqués dépassent longuement l’axe central, qui porte déjà des graines mi'ires et même les a parfois répandues, lorsqu’eux-mémes épanouissent leurs fleurs, qui se succèdent pendant plusieurs semaines. Le caractère tiré de la forme des lobes des feuilles a peu d'importance. Enfin 1« S. erraticus a une station différente du S. aquaticus. 11 croit surtout dans les coupes, les fossés des routes, les lieux argileux frais, mais non humides, jamais dans les prés inondés et tourbeux, où se plaît l’autre espèce, dont le nom indique très bien les habitudes. Cette plante, nouvelle pour le Jura, n’est pas rare en Bresse.

N" 27. Bidems fastigiata Michalet in Mém. Soc. d'émul. du Doubs (1854), 1” Hvr., p. 29. — Un caractère peu saillant peut-être dans la description, mais qui permet de distinguer cette plante avec certitude dans un état môme très jeune, c’est la forme des dents des feuilles, qui sont brusquement terminées en une pointe crochue et dirigée du côté du limbe. Ce Bidens a presque tout à fait le port du chanvre, et atteint une taille bien supérieure à celle de ses congénères françaises, car j’en ai vu qui dépassaient deux mètres. 11 croit exactement dans les mêmes conditions que le Carex typeroides, avec lequel je l’ai toujours trouvé, et comme lui n’est abondant que dans le lit des étangs, l’année où ils sont mis on culture. Je l’.ai observé dans la plupart des étangs à Pleurre, Sergenou, Sergenaux, Pays, dans l’arrondissement de Dole; Chemenot et

BERBIEH DE LA FLORE DU JURA. 367

Champrougier dans l’arrondissement de t’oligny; il croissait cette année (1855) en immense quantité dans ce dernier lieu.

N° 28. C. ACANTHOiDES L. — Cette plante offre tous les intermédiaires entre les C. nutans L. et C. crispus L., dont elle est hybride. Les auteurs en ont distingué plusieurs formes dont la classification est assez confuse. On peut consulter à ce sujet MM. Godroii et Grenier {FL fr., II, p. 230 et 231 et annot.). Je ferai observer seulement que, suivant fige de la plante, les anthodes subissent des changements considérables, soit dans la grosseur, soit dans la forme des écailles. Ainsi je me suis assuré que des individus qui, au commencement de la floraison, ne pouvaient être rapportés qu’au C. acanthoides L. Godr. et Gren., donnaient des calathides de plus en plus petites, à écailles diminuant sans cesse de largeur et de rigidité, de sorte que les fleurs des rameaux secondaires étaient tout à fait semblables à celles du C. crispus, y litigiosus Godr. et Gren., l. c. {Crispo-mUans sec. Gren. in litt.),ei que parfois les dernières fleurs n’étaient pour ainsi dire pas différentes de celles du C. crispus L. Au reste, des faits analogues se remarquent dans d’autres espèces de ce genre, et aussi de genres voisins , par exemple dans le Centaurca calcitrapa L.

N° 29. Veronica anagalloioes Guss. — On peut faire sur cette espèce la même observation que sur le Se/iecio eiraticiis, quant à l’époque de la floraison, qui a toujours lieu environ trois mois plus tard que pour le Veronica anagalHs L. Du moins, c’est ce que je remarque depuis plusieurs années sur les bords du Doubs, où la plante est commune. Un caractère plus important, mais pour lequel je n’ai pas fait une vérification suffisante, se tirerait de la durée de cette Véronique, qui est souvent annuelle. Ce fait me semble certain pour une forme naine, à peine haute de cinq à six centimètres, et que je distribue avec le type. Les limites de ces deux espèces sont à la vérité mal définies; cependant elles se reconnaissent aisément.

rN«35. Alisma abcuatuh Michalet in BuU. Soc. bot. (1854), p. 312. — Gren. et Godr., Fl. fr., III, p. fC5. — Quelques objections qui aient été faites sur la valeur des caractères distinctifs de cet Alisma, je persiste, après des observations minutieuses refaites cette année sur des milliers d’individus, à le considérer comme espèce légitime, et M. Grenier, à qui j’ai pu expliquer de vive voix mes raisons, n’a pas hésité à l’admettre dans la Flore de France. Comme je l’ai dit dès le principe, la courbure des tiges n’est qu’un caractère aceessoire, un état produit par le croit ou le décroît de l’eau, mais qui est cependant remarquable en ce que les mêmes causes ne produisent point du tout les mêmes effets sur l’A. plantago L. J'ai cette année observé les Heurs h loisir; elles sont cons-

HERBIER DE tA FLORE DU JURA.

tamment de moitié plus petites que dans l’espèce voisine, et les styles sont beaucoup plus courts. Cette plante végète en certaines circonstances avec une rapidité singulière, car je l’ai vue en moins d’un mois germer et fleurir. — Plusieurs auteurs, en décrivant l’A. Plantago L., disent que, quand il croît sous l’eau, les pétioles s’allongent en forme de phyllodes et que le limbe ne se développe pas. Je n’ai pu vérifier cé fait; mais j’ai vu tout à fait le contraire dans quelques étangs, c’est-à-dire l’A. Plantago venir étaler à la surface de l’eau des feuilles elliptiques, nageantes, munies de pétioles longs et très grêles, et rappelant exactement celles du Potamogeton natans. En rev.-mehe, la remarque s’applique parfaitement à l’A. arcuatum, dont les feuilles se modifient si facilement, suivant qu’elles se développent sous l’eau ou au-dessus de son niveau, qu’on peut voir sur un même pied les feuilles anciennes et les récentes longuement linéaires-graminiformes, tandis que les moyennes sont lancéolées, à pétiole presque cylindrique ; ce qui tient à ce que la plante, submergée d’abord, puis laissée à sec, a été inondée de nouveau. Il est donc très possible que les botanistes qui ont créé les noms d’A. lanceolatum With., et A. graminifolium Ehrh., aient eu cette plante en vue ; je dirai même que M. Al. Braun l’a envoyée sous le premier de ces noms à M. Grenier ; mais, comme il est presque impossible de débrouiller cette synonymie, que la plupart des auteurs ont regardé ces noms comme désignant seulement des formes de l’A. Plantago, et enfin qu’aucun d’eux ne mentionne les caractères du fruit et de la végétation (notamment M. Jordan, qui a donné une diagnose de l’A. lanceolatum With. dans les Archives de la Flore de France et d'Allemagne, p. 322), on peut dire, ce semble, qu’il n’y a pas de synonyme certain pour la plante que j’ai nommée A. arcuatum, — Outre ses localités déjà signalées aux bords du Doubs et de l’Orain, je l’ai retrouvée dans un étang au Villey, canton de Chaumergy.

N” 37. JuNCUs DiFFUSUs Hoppe, Decad. gram., n” 15S1. — C’est encore ime plante que je regarde comme hybride, suivant l’opinion émise par E. Meyer. Ses capsules sont presque toujours avortées ou très petites. Elle n’est pas rare dans les prés tourbeux de Pleurre, Chêne-Bernard, Sergenaux, Balaiseaux, etc. (cantons de Chaussiu et de Chaumergy). Dans ce dernier lieu j’ai recueilli une forme intermédiaire aux J. effusus et diffusas, à gaines d’un pourpre noir, mat ou à peine luisant. Je n’ai pas encore pu en étudier les fleurs.

N“ 40. SciRPUS Michelianus L. — Espèce nouvelle pour le Jura, observée à Pleurre, Chêne-Bernard et Pays, cantons de Chaussiu et de Chaumei-gy.