SUR LE DÉVELOPPEMENT ET LA VÉGÉTATION

se montrerait, sinon au centre, du moins à l'intérieur de celle-ci, et ne poindrait pas ainsi en la laissant tout à fait à c^.

En second lieu, si la formation de la masse charnue résultait du renllement d’une gaine ou coléorhize qui envelopperait la fibre radicale émise par le bourgeon reproducteur , cette formation ne devrait avoir lieu que de haut en bas , et le nouveau tubercule ainsi produit serait attaché à l'ancien par son sommet, non par sa partie inférieure. J'ai vu précisément le contraire , c’est-à-dire la nouvelle masse charnue se former à la base de l’ancienne et y adhérer par sa partie inférieure, le sommet restant complètement libre. Je signalerai spécialement deux observations jiour démontrer ce point.

La première concerne un échantillon de mon herbier recueilli en Heur et desséché par les procédés ordinaires. La partie charnue qui alimentait la plante s’est assez promptement aplatie et séchée ; mais le bourgeon reproducteur n’a pas péri tout de suite, et, se trouvant sans doute dans des conditions d’humidité suffisante , il a continué de végéter dans le papier. Le résultat de cette végétation a été un petit bulbe qui a pris naissance immédiatement au-dessus du faisceau de fibres radicales et a acquis un volume assez considérable pour faire écarter l’enveloppe des anciens tissus, de manière que l’on voit parfaitement comment il a dû croître. En cet état, son sommet n’a aucun point de contact organique avec la rosette, tandis que sa hase est évidemment insérée un peu audessus du pivot, et est eu complète adhérence avec cette partie de l’ancien bulbe.

Un second fait m’a été fourni par la dissection , faite en novembre, d’un tubercule extrait de terre un mois auparavant et abandonné à l’air sec pendant ce temps. J'espérais trouver les tissus relâchés , en état d’être séparés les uns des autres et plus facilement examinés ; mais il n’en a rien été sous ce rapport, quant à cet individu. Le bourgeon destiné à r inflorescence de l’année suivante , et qui avait déjà près d’un centimètre de longueur, avait bien cessé de croître ; mais un autre s’était formé à l’intérieur, et était près de faire saillie au dehors quand j’ai ouvert le tubercule. J’ai alors vu ce qui suit : ce nouveau bourgeon constituait, à côté de la colonne centrale dépendant de celui qui s’était développé eu premier lieu , une seconde colonne renflée au milieu, atténuée aux deux extrémités et un peu pédicellée à sa base. Indépendamment de ces deux colonnes ou tiges centrales, on distinguait encore les restes de celle qui avait appartenu à la floraison précédente, mais avec cette particularité qu’en se résorbant, elle avait occasionné une cavité de forme allongée et précisément occupée par le bourgeon ou bulbe qui s’était développé en dernier^ lieu. L’explication de cette singu-

DES COHYDÀLIS SOLIDA ET GAVA. 373

Hère disposition résultera des conclusions formulées plus loin sur la structure de la souche du Corydalis soHda.

J’ajouterai enfin que la dissection de cette colonne centrale qui traverse toujours le tubercule de haut en bas, ne peut laisser aucun doute sur sa nature de tige, et non de racine ou pivot. En effet, en l’isolant du tissu cellulaire qui l’entoure, ou voit qu’elle se compose d’un faisceau central avec plusieurs couches concentriques , et si , pour faire cette opération, on choisit des bulbes à demi desséchés, on s’assurera aisément que le faisceau qui occupe le milieu n’est que la partie inférieure de la tige aérienne, et que les couches concentriques ne sont que les gaines des feuilles écailleuses insérées sur cette tige. La partie de ces feuilles qui est incluse dans le bulbe étant dépourvue d’épiderme sur la face extérieure, il s’ensuit que tous ces tissus se confondent et s’agglutinent, pour ainsi dire, ensemble ; c’est là ce qui rend les observations directes aussi difficiles et souvent aussi incertaines.

Les faits que j’ai observés me conduisent donc à regarder l’opinion de Bischolf comme l’expression de ce qui se passe réellement. Ainsi la tige aérienne descend jusqu’à la base du tubercule, que je ne puis considérer autrement que comme formé par le gonflement et l’agglutination des feuilles insérées autour de la base de cette tige. Le pivot chargé de fibres radicales qui se trouve au-dessous de cette dernière, doit en définitive être comparé à ces houppes de racines qu’on observe dans un grand nombre de bulbes de Monocotylédons, la Tulipe par exemple, et joue le môme rôle qu’elles. Le bourgeon reproducteur se trouve situé au bas de la tige, à l’aisselle de la plus inférieure des feuilles charnues qui forment le bulbe ; la masse solide se résorbe peu à peu à l’extérieur, où elle se transforme en ces membranes ou tuniques desséchées, et elle se renouvelle graduellement par l’intérieur.

Ordinairement il n’y a qu’un seul bourgeon reproducteur et une seule tige plus ou moins ramifiée à chaque bulbe de CorydaHs soHda. Mais on conçoit qu’il pourrait s’en développer plusieurs au bas de la tige, puisque nous la considérons comme entourée de feuilles charnues et solidifiées ensemble. C’est effectivement ce qui arrive quelquefois, et ce cas mérite d’être décrit avec détail. Ces deux bourgeons, ainsi nés simultanément, se montrent au sommet du bulbe en laissant entre eux les débris de la rosette ayant appartenu à la floraison précédente. Ils allongent leurs tiges avec une égale vigueur, et parcourent les diverses phases de leur végétation. Si, avant ou pendant leur floraison , on coupe le tubercule verticalement, on voit deux colonnes centrales au fieu d’une ; la masse charnue est d’ailleurs arrondie cpmme à l’ordinaire, et la soudure des deux plantes, s’il y en a deux , eet aussi complète que possible. Mais