CHAPITRE IV

détermination de plusieurs espèces litigieuses. Tout ce qui présentait quelque doute a été soumis à sa vérification, et il a mis à notre disposition de la façon la plus obligeante sa belle bibliothèque et ses riches collections, qui renferment entre autres précieux documents un exemplaire de l’herbier normal de M. Fries. M. Grenier nous a de plus indiqué plusieurs localités d’espèces par lui observées dans ses diverses excursions à travers le Jura.

Qu’il nous soit permis d’ajouter à cette liste le nom de notre illustre et vénéré maître, M. J. Gay, qui suit toujours avec un intérêt si bienveillant les progrès de la botanique dans ces montagnes du Jura , où , comme il se plaît à le raconter, il a fait ses premières herborisations. Aujourd’hui c’est presque un lieu commun de rappeler tout ce que lui doivent les botanistes d’Europe, mais surtout de France. Aussi nous saisissons avec empressement cette occasion de lui témoigner notre respectueuse reconnaissance pour son excellent accueil et pour les utiles conseils qu’il a bien voulu nous donner.

Nous prions en même temps tous ceux de nos honorables correspondants qui, en diverses occasions, ont eu l’obligeance de nous communiquer leurs observations sur les plantes par nous soumises à leur bienveillante critique , d’agréer ici nos vifs et sincères remerciements : MM. Billot, Desmoulins, Durieu de Maisonneuve, Duval-Jouve, Jordan, de Pommaret, Puel, etc.

Afin de mettre le lecteur à même d’apprécier l’exactitude des renseignements et le degré de confiance qu’il convient d’y accorder, nous croyons devoir mentionner brièvement nos observations personnelles. Les courses aussi variées que possible que nous avons faites dans presque toutes les parties de notre département, nous ont fourni l’occasion de voir sur place la très grande majorité des plantes admises comme in-

DOCCMENTS MELATIFS A LA FLOBB. 77

digènes dans notre circonscription, et il n’y en a guère qu’une soixantaine que nous ayons été réduit à admettre sur le témoignage d’autrui. Encore même plusieurs nous ont été communiquées vivantes, et par conséquent l’existence en est certaine. Quant aux autres, nous n’avons rien négligé pour en voir ou nous procurer des échantillons authentiques, ce qui se trouve indiqué par le signe ! placé après le nom de l’observateur. Une quinzaine d’espèces seulement bnt été admises sans 1a production d’exemplaires vivants ou desséchés, et c’est surtout sur la foi de Babey que nous les avons insérées. On ne les considérera donc, si l’on veut, que comme douteuses et devant être constatées de nouveau.

Pour ne pas trop multiplier les citations, nous avons cru pouvoir nous dispenser de nommer le premier observateur d’une plante lorsque nous avons eu l’occasion de la récolter nous-même dans le lieu indiqué, et que cette plante n’est d’ailleurs pas très rare. Mais lorsqu’il s’agit d’une espèce intéressante, dont la découverte constitue une priorité digne d’être conservée, nous avons soigneusement rappelé le nom de l’inventeur; seulement en ce cas le signe ! est placé immédiatement à la suite du nom de la localité.

Ce catalogue énumère environ 1,500 espèces spontanées qui croissent dans la circonscription par nous embrassée. C’est assurément un chiffre assez élevé, surtout si on le compare à la moyenne du nombre des espèces indigènes dans les divers départements de la France. Il reste pourtant encore bien des choses à découvrir dans notre territoire, dont nous avons dû laisser à regret plusieurs parties inexplorées. Telles sont notamment la région du premier plateau compris entre Lons-le-Saunier, Saint-Amour et Moirans, la limite inférieure des sapins entre cette dernière ville et Clairvaux, et la zone moyenne qui s’étend de Nozeroy à Foncine. Sans doute on n’a

Digilized by Googlc