CHAPITRE VI

DE LA CLASSIFICATION OBJECTIVE ET PARALLÉLIQUE DES SCIENCES, ET DU RANG DE l'hISTOIRE NATURELLE DANS LA SÉRIE DES CONNAISSANCES HUMAINES.

Sommaire. — I. Etat de la question iqprès Descartas. -<- II. Division objective des sciences. Sciences mathématiques. Sciences physiques. Sciences biologiques. Sciences humanitaires ou sociales. Philosophie ou sciences philosophiques. —III. Concordances diverses. — IV. Vérification par l'étude comparative des travaux modernes. — Y. Sid>division de chacun des groupes primaires. Sciences théoriques. Sciences appliquées ou pratiques. Expression de leurs doubles rapports à Taide de la classification paralléUque. — VI. Résumé. Rang des sciences naturelles dans la série générale des connaissances humaines.

En présence de toutes les concordances qui viennent d*être signalées, coinment ne pas reconnaître dans la série de Descartes Tordre vrai de nos connaissances? Elle se démontre, en quelque sorte , par elle-même, par sa simplicité logique, par son caractère éminemment rationnel. Elle se justifie par sa corrélation parfaite avec la suite des développements de Fesprit humain. Elle est confirmée par les travaux des auteurs modernes , par l'identité fondamentale de leurs résultats avec ceux de rimmortel auteur du Discours sur la méthode.

Mais la détermination de Tordre sériai est loin d'être tout le problème. Soit qu'il ait suffi à Descartes de poser le principe et de marquer la direction générale de la série,