IV. Division DES CÉPHALOPODES EN TROIS ORDRES

La marche, que la nature même des faits que nous avions à présenter nous a forcé à suivre dans l’exposé historique qui précède, nous a obligé à indiquer, par avance, la Division naturelle des Géphalopodes en trois ordres. Mais, bien que nous ayons signalé les traits les plus marquans qui les distinguent, nous n'avons cependant point donné l'ensemble de leurs caractères zoologiques avec la précision nécessaire. Avant d'offrir ce travail, rappelons rapidement les divisions générales successivement présentées pour l’ensemble de ces animaux, car dans notre apercu historique, chaque ordre ayant été examiné à part, nous n'avons pu faire ressortir ce qui concerne cette classification. Jusqu'à Schneider, en 1784, ces mollusques avaient été envisagés isolément et non dans leur généralité. Si depuis long-temps déjà on avait aperçu les rapports qui les unissent, personne encore ne les avait rapprochés et ne les avait considérés sous un point de vue général. Ce sa-

ÆEN TROIS ORDRES. 91

vant, célèbre à la fois comme Helléniste et comme Naturaliste, effectua cette réunion et donna, comme nous l'avons vu, à cette grande Famille le nom d’Octopodia. 1 la divise en deux classes qui répondent aux Octopodes et aux Décapodes du D". Leach, et qui renferment ( oy. ci-dessus p. 52) tous les genres d’Aristote et ceux qui, dans ces derniers temps, ont été proposés comme nouveaux. L'un de ces genres, le Nautile, est caractérisé de manière à ce qu'on peut le considérer comme le type d’une troisième classe. Ne s’occupant que des espèces vivantes, Schneider ne parle point des Siphoniferes fossiles, et quoique l'attention des naturalistes ait été tres éveillée alors sur les Foraminiferes, il n’en fait aucune mention dans sa classification.

Bruguière, empruntant à Breyn lidée de sa deuxième classe, Polythalamia , forme dans les Vers testacés univalves une section spéciale pour les coquilles multiloculaires; mais il suit encore Linné en laissant les Acétabuliféres dans les Vers mollusques, et lArgonaute parmi les coquilles uniloculaires. Poli, en 1791, donne au troisième ordre de sa méthode la dénomination de Molluscorum Brachiatum; mais il y comprend, avec les Seiches de Linné, d’autres animanx, étrangers même aux mollusques, en sorte qu'on ne peut considérer cette division méthodique comme répondant à celle des Céphalopodes.

Cuvier, en 1798 , ignorant, certainement, le travail de Schneider, établit l’ordre des Céphalopodes et le divise en quatre genres, Sepia, Octopus , Argonauta et Nautilus , division bien moins avancée que celle de Schneider ; puis il mentionne les Ammonites, les Orthocératites et les Camérines que l’on place, dit-il, par conjecture dans cet ordre,

Lamarck ne profite point de ces vues nouvelles dans sa première classification , ni même dans la première édition de ses Ærimaux sans vertèbres; il laisse les Seiches, les Calmars et les Poulpes dans les Mollusques céphalés nus, et place tous les Siphoniferes et la Nummulite dans les Mollusques céphalés conchilifères.

Montfort, dans le Buffon de Sonnini, comprend dans les Mollusques coriacés non seulement les Acétabuliferes et les Siphonifères, mais aussi les Nautiles microscopiques. Il constitue ainsi, des 1804, la classe des Céphalopodes telle que Lamarck et Cuvier létablirent plusieurs années après.

C’est dans la Philosophie zoologique, publiée en 1809, que Lamarck adoptant enfin , et étendant les vues de Cuvier, présente pour la première fois l'ensemble des Céphalopodes, et qu'il les divise en trois sections selon qu’ils ont un test multiloculaire où uniloculaire, ou bien qu'ils manquent de ce corps protecteur. Dans ce premier travail d'ensemble les Foraminifères sont compris dans les sous-divisions des Céphalopodes à test multiloculaire, et Ja Carinaire compose, avec l’Argonaute, les Céphalopodes à test uniloculaire. Cette division a été suivie par Lamarck dans tous ses ouvrages subséquens, mais déjà dans l'£xtrait de son cours , les sous-divisions des multiloculaires sont beaucoup augmentées, et la Carinaire ne fait plus partie des Céphalopodes.

Ocken, en 1815, propose un ordre qu’il nomme Xraken, dans lequel tous les genres de Polythalames de Montfort sont réunis avec les Ptéropodes , les Nucléobranches et le genre Sepia de Linné, conservé dans son intégrité (1).

C’est peu de temps après que M. de Blainville (2) a fait paraitre le tableau synoptique

(1) Lehrbuch der Zoologie, p. 321.

(2) Journ. de Physique, t. LXXXIIT, p. 244.

de sa classification générale des animaux, dans laquelle il remplace la dénomination , universellement adoptée, de Céphalopode, par celle de Cryptodibranches ; mais comme, dans ce travail, cette dénomination n’est accompagnée’ d'aucun détail, il faut chercher dans le Dictionnaire des Sciences naturelles le développement des idées de ce savant et ce qu’il comprend dans cet ordre. Il y divise ces Mollusques en Cryptodibranches nus et en Cryptodibranches testacés ; il met dans les premiers, avec tous les Céphalopodes nus, le poulpe de l’'Argonaute, sous le nom d'Ocythoë, emprunté à M. Rafinesque; il place dans les seconds tous les Siphoniferes , les Nummulacées et les Spérulacées de Lamarck.

Cuvier, dans la première édition du Aègne animal, élèvesson ordre des Céphalopodes au rang de classe. Il la divise en Seiches , qui comprennent tous les Céphalopodes nus, Nautiles , Bélemnites, Hyppurites, Ammonites, Camérines et AÆrgonautes, coupes dans la plupart desquelles les Foraminiferes sont confondus avec les Siphonifères.

A peu près à la même époque, le docteur Leach faisait paraître sa division méthodique en ordres, familles et genres de la classe des Céphalopodes. Son premier ordre, Octopoda, comprend les genres Æ/edone, Polypus, Ocythoë. Le deuxième ordre , Decapoda, est divisé en deux familles, Sepiolidea, qui renferme les genres Sepiola et Cranchia; Sepüdea, qui comprend les genres Sepia et Loligo. Cette division est celle de Schneider, seulement moins complète. Le docteur Leach d’ailleurs omet tous les Siphoniferes, et la classe des Céphalopodes, comme il la circonscrit, se réduit aux seuls Acétabulifères (1).

M. Gray , en 1821, a présenté une classification générale des mollusques (2), dans laquelle il offre une nomenclature toute nouvelle; ni lune ni l’autre n’ont été adoptées. Il appelle Antlio-Brachiophora, les Céphalopodes, et les partage en trois ordres, savoir : 4nosteophora, qui comprend le genre Octopus; Sepiæphora, qui renferme les genres Sepiola et Sepia; Nautilophora, qui comprend les genres Orthocera, Spirula, Cristellaria, Spherula, Rotaclea, Nautilus, Ammonita ; VArgonaute est compris dans le genre Pterotrachea, avec la Carinaire, genre qui compose à lui seul la troisième classe de cette méthode, appelée Gasteropterophora.

La classification que nous présentämes en 1821 à l’Institut, telle que nous en possédons le manuscrit, paraphé par le Secrétaire perpétuel, valait infiniment mieux que celle qui a été imprimée; nous la modifiämes à tort sur les observations de M. Savigny. Nous partagions les Céphalopodes en deux ordres : les Polypes, comprenant tous nos Acétabuliferes ; les Nautiles , renfermant les Siphoniferes et les Foraminiferes, divisés en familles, moins mal groupées que celles que nous avons publiées.

La Malacologie de M. de Blainville, qui a paru en 1825, offre d’abord la dénomination de Cryptodibranche, remplacée par celle de Céphalophores et appliquée seulement au premier ordre de ces mollusques. Cette classe est partagée en trois ordres : 1° Cryptodibranches; ce sont les Céphalopodes nus, divisés en deux familles, Octocères et Décacères , moins la coquille de lArgonaute, que M. de Blainville place dans sa famille des Ptéropodes, avec les genres Atlante et Spiratelle, et le genre Bellerophe qu’il met dans les Acères avec les Bulles; 2° Ce/lulacés et Polythalamacés : ces deux derniers renferment tous les Siphoniferes et les Foraminiferes , partagés en familles, qui n’offrent aujourd’hui aucun intérêt.

Latreille a adopté, dans ses Familles naturelles , nos deux ordres, Décapodes et Octopodes,

(1) Zoological Miscellany, vol. IX. p. 137.

{2) London medical Repository, vol. XV, mars 1821, p. 22g.