PREMIER ORDRE

CÉPHALOPODES ACÉTABULIFÈRES , Férussac et d’Orbigny.

Cryptodibranches , Blainville, Férussac; Dibranchiata , Owen.

Caractères généraux. Animaux libres, formés de deux parties distinctes , l’une, postérieure, le corps ouvert en avant, et contenant les viscères; l’autre, antérieure ou céphalique, portant des bras pourvus de cupules.

Cot'ps variable, rond, allongé, cylindrique, pourvu ou non de nageoires, contenant deux branchies paires, un sac à encre.

Partie céphalique, plus ou moins séparée du corps, pourvue latéralement d’yeux saillants, en dessous d’un tube locomoteur entier, en avant de huit ou dix bras charnus, portant des cupules sessiles ou pédonculées; au milieu des bras, un appareil buccal composé de deux mandibules cornées, de lèvres et d’une langue hérissée de crochets. Sexes séparés.

Test. Lorsqu’il existe, corné ou crétacé.

Rapports et différences.

Ce premier ordre des Céphalopodes, dont nous devons nous occuper exclusivement, diffère du second (1), qu’en opposition nous avons nommé Tentaculifera (Tetrabranchiata , Owen), par sa tête distincte et non unie au corps, par le manque d’appendice pédiforme, servant à la reptation, par ses bras pourvus de cupules, que remplace, chez les Tentaculifères, un grand nombre de tentacules cylindriques, rétractiles , sans cupules , entourant la bouche ; par deux branchies au lieu de quatre ; par son tube locomoteur entier, et non fendu sur toute sa longueur. Les coquilles polythalames , lorsqu’elles existent, sont toujours contenues dans le corps, et sans cavité supérieure à la dernière loge chez les Acétabulifères , tandis que chez les Tentaculifères , elles contiennent toujours l’animal dans une cavité supérieure à la dernière loge.

(1) Ma publication de 1855, sur les Céphalopodes de mon Voyage dans V Amérique méridionale , a montré que je ne considérais plus les Foraminifères comme Céphalopodes. M. de Férussac ne les a pas moins fait figurer, à notre insu , dans sa méthode (voyez Introduction à V Histoire naturelle des Mollusques ); ce qui a pu faire croire que nous les regardions toujours comme tels. En 1838, dans la Notice analytique de nos travaux, nous avons reproduit notre opinion à cet égard. Nous espérons que le travail général d’ensemble que nous venons de publier dans 1 "‘Histoire naturelle de Vile de Cuba , sur les Foraminifères, ne permettra plus de nous prêter une opinion qui n’était , en 1825, que la conséquence des idées de l’époque.

Vf

INTRODUCTION

GÉNÉRALITÉS