C. Bras inférieurs les plus longs

Première Section. A.

Bras supérieurs les plus longs.

(t) Notre intention première était de placer l’anatomie de chaque genre séparément, à la suite des caractères zoologiques ; mais nous nous sommes aperçu que ce procédé entraînerait beaucoup de redites inutiles pour les caractères généraux qui se reproduisent dans tous , et dès lors nous nous sommes décidé à donner aux généralités un travail d’ensemble anatomique. Nous renvoyons donc, pour cette partie, à l’Introduction.

OCTOPODÉES.

N" 1. POULPE DE CUVIER. — OCTOPUS CUVIERII (1) , D'Orbigny.

Poulpes. PL 1, 24, 27 , fig. l à 3.

Octopus Cuvierii, d’Orb. (1826), pi. 4 des Poulpes.

- - Lechenaultii , d’Orb. (1826), pl. 1 des Poulpes.

- Macropus , Risso (1826), Hist. nat. de l'Eur. mèrid ., IV, p. 3, n° 3.

- Delle-Chiaje (1828), Mèm. IV, p. 40 et 56, n° 2, pl. 54, n° 26.

- - — de Blainv., Faun. franç ., Moll., p. 6, n° 2, d’après Risso.

- Wagner (1828), Zeitschr für die Organ. physik., t. II, p. 225 5 et Bullet. des Sc. nat.,

t. XIX, p. 387, n° 1.

Octopus macropodus , Sangiovani (1829), Ann. des Sc. nat., t. XVI, p. 319 ; et Bullet. des Sc. nat., t. XX, p. 338.

Octopus Cuvierii , Guérin, Règne anim. de Cuvier, Mollusques, pl. 1, fig. 1. (Copie de nos figures. )

Octopus longimanus } Féruss. (1824), Poulpes, pl. (2).

Octopus Macropus, Rang. (1837), Mag. de Zool. , p. 61, pl. 90. (Médiocre. )

O. corpore parum verrucoso , variabili , b ur si for mi ,• aperturâ mediocri; cirrhis ocularibus sub nullis ; brachiis longissimis , gracilibus , inœqualibus pro longitudine 1°, 2°, 3’ 4"; membranis umbellœ explicatisj acetabulis elevatis.

Octopus Lechenaultii et d’Oibigny,

Cuvierii,

O. macropus, Férussac ,

de Ja

O. Longimanus, Férussac ,

Dimensions.

Jeune de l’île

de France.

De laie

de France.

Adultes

des Séchelles.

Méditerranée ;

individu dessiné.

individu dessiné ,

très étiré. ■

Longueur totale .

Longueur du corps .

Largeur du corps .

Longueur des bras supérieurs (3) .

Longueur des bras latéraux supérieurs .

Longueur des bras latéraux inférieurs .

Longueur des bras inférieurs .

Longueur de la couronne .

Forme générale. Grêle , élancée ; consistance souvent molle 5 peau douce , quelquefois rugueuse. Corps oblong, ovale, en forme de bourse, un peu élargi inférieurement, souvent

(1) A la fin de 1825, nous avons fait lithographier nos planches représentant les figures de l 'Octopus Cuvierii et de l’O. Lechenaultii , et elles ont été distribuées à beaucoup de personnes. L’année suivante , tandis que nous étions en Amérique , M. Risso a fait imprimer sa dénomination d’O. macropus. Nous avons donc évidemment la priorité comme planche ; mais il l’a , de son côté , comme texte : observation que nous croyons devoir faire pour qu’on puisse adopter celui des deux noms qu’on préférera.

(2) Cette planche existe , mais nous n’avons pas cru devoir la donner aux souscripteurs , attendu sa complète inutilité.

(ô) Nous devons faire observer que, pour cette espèce comme pour les autres, nous avons toujours pris, dans chaque paire de bras , celui qui était le plus long ; car les bras coupés repoussent , mais restent toujours moins allongés que les autres ; et dès lors on doit supposer que les plus longs ont toujours leurs dimensions naturelles.

OCTOPÏDÉES. 19

en boule arrondie ; lisse en dessous , ou légèrement mamelonné , mais d’une manière peu sensible, et seulement dans les individus contractés par la liqueur; couvert en dessus, de verrues, plus ou moins espacées, irrégulières et peu saillantes, disparaissant, pour ainsi dire, entièrement dans quelques individus, mais d’autres fois très granuleuses. Sur tous les exemplaires plus ou moins bien conservés, on remarque, à l’extrémité postérieure, une espèce de pointe érectile plus ou moins apparente, souvent marquée par une tache foncée, par une dépression ou par des rides de la peau (1). Ouverture largement fendue, béante et très échancrée inférieurement; dans les individus fortement contractés, elle est petite et comme linéaire.

Tête plus étroite que le corps, quoique très renflée sur les côtés par la saillie des orbites oculaires, séparée en avant et en arrière par un très fort étranglement plus marqué en avant, couverte en dessus des mêmes verrues ou des mêmes granulations que le corps. Yeux très saillants, latéraux, n’ayant pas d’autres paupières que la peau de leur partie inférieure, qui se referme sur la supérieure. Au-dessus de l’orbite, on remarque des indices de cirrhes, peu apparents sur les jeunes individus, souvent irrégulièrement placés, d’autres fois paraissant rangés sur deux lignes; quatre d’entre eux plus gros que les autres, ou bien encore, deux seulement, un en avant, l’autre en arrière. Il y a même des individus en tout semblables aux autres, qui en sont totalement dépourvus, et ne montrent qu’un point blanc à leur place ; l’indécision de ces cirrhes sur une espèce d’ailleurs si bien caractérisée, tient à leur peu de saillie et à la nature mollasse de la peau. Bouche ordinaire, entourée de lèvres larges et épaisses. Bec brun, fortement liséré de blanc ; la mandibule supérieure à capuchon petit , à sommet aigu et crochu ; mandibule inférieure fortement carénée et échancrée postérieurement; ses ailes longues, étroites, avec une très large bordure blanche. Ce caractère est surtout distinctif entre celle espèce et les autres; les individus de tous les pays ont en tout le bec semblable.

Couronne très étroite à sa base, toujours allongée, marquée au-dessus de verrues, peu apparentes sur quelques exemplaires, et un peu granulées sur les individus fortement contractés.

Bras arrondis à leur base, presque quadrangulaires , et plus ou moins comprimés; ailleurs, diminuant d’une manière graduelle jusqu’à leur extrémité presque filiforme et très déliée; lisses, rugueux sur les individus contractés; très longs, très inégaux entre eux, les supérieurs les plus longs, ayant presque le double des inférieurs ; ils diminuent graduellement de longueur des supérieurs aux inférieurs. Leur allongement, différent selon les individus, tient, comme nous nous en sommes assuré , à l’étirement de ces parties lorsqu’elles sont ramollies et flasques. Cupules saillantes , bordées, alternant sur deux lignes très rapprochées l’une de l’autre; assez espacées sur la longueur. Elles sont surtout remarquablement plus grosses un peu au-dessus de la membrane de l’ombrelle, sur les quatre bras supérieurs; ce qui forme un contraste facile à apercevoir et caractéristique dans l’espèce. Elles sont fortement radiées; et lorsque la macération n’a pas enlevé la petite pellicule cornée qui les tapisse en dessous, on y reconnaît de petites pointes rapprochées, surtout sur le sommet des sillons. Leur nombre est à peu près de 276, aux plus longs

(1) Ce caractère, que nous avons reconnu sur tous les individus de l’Inde , de la côte d’Espagne et de la Méditerranée , avait aussi été remarqué par M. Sangiovani. Voy. Ann. des Sc. nat. , 1825 , t. XYI , p. 520.

20 OCTOPIDÉES.

bras des plus grands individus. Les trois premiers sont sur une seule ligne autour de la bouche (4).

Membrane de l’ombrelle très développée, selon le plus ou moins de contraction de 1 animal dans la liqueur, mince, lisse, plus grande entre les bras supérieurs qu’entre les inférieurs; elle ne se continue que très peu avant sur les bras, c’est môme la suite de son insertion qui forme ces deux espèces de carènes obtuses qui rendent, sur quelques individus, les bras comme carrés extérieurement.

Tube anal libre, assez long, large, conique, s’élevant un peu au-dessus des yeux; il n’a pas de bride marquée.

Couleurs dans i alcool. Dans l’individu qui a servi à notre première figure , la teinte générale est vineuse rosée , plus foncée sur la tête et sur les yeux , avec un grand nombre de parties plus foncées, surtout sur les verrues. D’autres exemplaires, rapportés des Séchelles par M. Dussumier, ont toutes les parties supérieures ainsi que les bras, couverts de taches rouge violet assez larges, plus rapprochées sur les yeux; de plus, on remarque deux ou quatre grandes taches allongées, irrégulières, d’une. couleur vineuse, situées sur le corps, et quelques unes ovales sur la tète et sur la couronne. Les grands bras sont comme zébrés de cette teinte sur leurs parties extérieures ; à la base externe de chaque cupule est une tache semblable, et quelques autres, comme en damier, se voient vers l’extrémité des parties supérieures.

IJ animal vivant est, selon M. Dclle-Chiaje , roux fauve ou châtaigne, ponctué de rouge, plus clair dans l’intérieur de l’ombrelle.

Selon M. Sangiovani (2), il serait couleur carmélite brillante, due au mélange des globules chromophores qui distinguent cette espèce , et qui sont au nombre de trois ordres , safran, châtain foncé et bleu foncé tirant sur le noir. L’iris, d’un bleu clair ou de couleur châtain non argentée, se distingue, en outre, par des globules châtain foncé qui ne se voient que dans cette partie du corps, et produisent un contraste admirable avec l’élégante couleur de la membrane sur laquelle ils se meuvent.

M. Verany, qui l’a aussi observé, dit que le globe de l’œil est argenté, nuagé de rouge doré ou couvert de points bruns ; la pupille, pendant la vie, est oblongue, quelquefois linéaire. La couleur du dos, dans I état de tranquillité , est marron vineux; le corps, la tète et la base des bras sont couverts de tubercules blancs obtus, très peu relevés, entourés de petits points blancs ; à l'état d’irritation , les tubercules sont remplacés par de belles taches blanches qui se montrent, jusqu’à l’extrémité des bras sur la membrane qui les borde. Quelquefois le corps est entièrement couvert de petites taches verruqueuses blanchâtres, irrégulières, disposées longitudinalement, et ne disparaissant que longtemps après la mort. Quand V animal est prés de mourir, il prend une couleur lilas sale uniforme , sur laquelle se nuagent de grandes taches marron vineux, passant au rouge jaunâtre, formées par la réunion de très petits points chromophores très rapprochés : ces taches disparaissent après la mort.

S’il est exposé à l’air, il conserve sa couleur marron vineux, devenant plus intense dans l’eau ; les taches blanchâtres disparaissent, et il devient blanchâtre uniforme, le dessous est plus pâle; l’intérieur de l’ombrelle est blanc vers la bouche et passe au violet sur son

(1) M. Rang s’est trompé lorsqu’il a dit ( Magasin de zoologie , p. IG ) qu’elles alternaient dès leur base.

(2) Ânn. des Sc. nat. , t. XVI , p. 320.

0CT0P1DÉES. 21

bord, nuancé de quelques points chromophores rougeâtres; les bras sont, à l’intérieur, d’un marron vineux, clair pendant la vie, blanchâtre nuancé de rouge jaunâtre à l’approche de la mort, et ensuite blanchâtre. Le bord extérieur des cupules est violet pendant la vie; une tache blanche formée par la réunion de points relevés marque leur base extérieure. Dans une lettre antérieure à cette description, M.Yerany disait, en envoyant le dessin qui a servi à faire colorer la planche 24, et qui a été fait évidemment plus rouge que la description que nous venons de donner : « Le dessin a été fait sur un individu vivant : les taches rouges sont mobiles; elles voyagent, serpentent, augmentent, diminuent et disparaissent sous la peau . »

Nous pouvons conclure de toutes ces variations de teintes que ce Poulpe, comme tous les autres Céphalopodes , en change selon ses diverses impressions , et peut-être même selon le plus ou moins de lumière qui l’éclaire. C’est, au reste, la meilleure preuve que les couleurs ne peuvent servir de caractères spécifiques qu’autant qu’elles forment des taches persistantes.

Nous avons comparé entre eux trente-quatre individus de cette espèce, et , après des recherches minutieuses, nous nous sommes assuré qu’ils appartenaient tous à une seule et même espèce, quoiqu’ils portassent différents noms, et qu’ils vinssent de contrées très éloignées les unes des autres. C’est même l’examen scrupuleux que nous en avons fait, qui nous a démontré combien il faut se garder d’établir légèrement des espèces, lorsqu’on n’a pour caractère que le plus ou moins de longueur des bras, quand du reste les autres proportions sont les mêmes ; et nous avons également reconnu combien le mode de conservation seul peut amener de différences dans cette longueur des bras. En effet, un Poulpe placé tout frais dans l’alcool concentré se contracte de suite, de telle manière, qu’il perd un tiers de la longueur ordinaire de ses bras; un autre, mort depuis longtemps ou mis dans l’eau douce avant d’ôtre dans la liqueur à un degré peu élevé, se distend au contraire, et devient au moins d’un tiers plus long qu’à l’état normal : tels sont les caractères différentiels expliqués pour l’ Octopus macropus et Y O. longimanus de M. de Férussac, qui n’étaient que ces deux états différents d’une même espèce ; puis, entre ces deux extrêmes, venaient, comme individus difficiles à ranger dans l’une ou dans l’autre espèce supposée, tous ceux auxquels la liqueur avait conservé des proportions plus naturelles. Une disproportion dans la longueur des bras de deux individus, du reste semblables, ne vient souvent que de ce que ceux-ci ont été coupés et sont repoussés. Quant à la granulation et aux cirrhes plus ou moins visibles dans les individus que nous rapportons à celte espèce, ils tiennent, comme on l’a vu aux généralités, soit à l’état d’irritation de l’animal au moment de la mort, soit à un état différent de conservation dans l’alcool; car tous montrent en indices ce que les autres montrent en saillie.

En résumé, tout en faisant la part de la contraction chez ce Poulpe, on le distinguera immédiatement par ses quatre bras supérieurs, beaucoup plus longs que les autres, et surtout par le grand développement des supérieurs, par les cupules beaucoup plus grosses aux quatre bras supérieurs, et par l’ordre de longueur qui est invariablement 1,2, 3,4. D’ailleurs, de tous les Poulpes connus jusqu’à ce jour, c’est le plus élancé, le plus grêle, ne pouvant être comparé, sous ce point de vue, qu’avec Y Octopus aranea, dont les bras ont des proportions tout à fait opposées, les inférieurs étant les plus longs.

OCTOPIDÉES.

Nous avons remarqué sur plusieurs individus, que ceux qui ont les plus longs bras, sont toujours mâles , tandis que ceux qui les ont les plus courts sont femelles ; ce fait ne viendrait-il pas expliquer aussi la différence qu’on peut avoir remarquée entre quelques individus, quant à la longueur relative de leurs bras avec le corps?

Habitation , M œurs.

Cette espèce habite toute la Méditerranée, d’où elle a été envoyée de Naples, à M. de Férussac par M. Delle-Chiaje; de Nice, par MM. Verany et Risso ; de Gènes, de Sardaigne, par M. Bonelli; de Marseille, par M. Wagner ; et au Muséum d’histoire naturelle, de Nice, par M. Laurillard; de Palerme, par M. Caron. Elle habite la côte d’Afrique, puisque nous l’avons obtenue de pêcheurs, à Ténériffe, lors de notre passage, et qu’elle en a été aussi rapportée par MM. Webb et Berthelot. On la trouve encore au sein du grand Océan , principalement dans la mer des Indes; car elle a été envoyée au Muséum d’histoire naturelle des îles Séchelles, par M. Dussumier; de- Pondichéri, par M. Leschenault-la-Tour ; de l’île de France et de Yanicoro, par MM. Quoy et Gaimard. Elle 11’est pas non plus étrangère à la mer Rouge, puisque M. Roux l’y a rencontrée. Voilà donc une espèce qui, commune en môme temps à la Méditerranée, à l’océan Atlantique, au grand Océan, à la mer Rouge, se trouve sur la moitié de la surface des mers. Il est probable, puisqu’elle existe dans l’Inde et à Ténériffe, qu’elle se rencontre aussi sur d’autres points de la côte d’Afrique jusqu’au cap de Bonne-Espérance; et nous devons nous étonner qu’on n’en ait point encore observé sur les côtes d’Amérique (4).

M. Verany nous apprend qu’elle vit sur les côtes rocailleuses, dans des trous de rochers des environs de Nice, où elle parait être plus rare en été qu’en hiver. Sa chair est moins estimée des pêcheurs, qui la nomment Poupressa , que celle de Y Octopus vulgaris , beaucoup moins coriace.

Il a aussi remarqué que, dans l’état de tranquillité, elle est couverte en dessus de tubercules blancs obtus, qui disparaissent dans la colère; mais c’est alors que l’extrémité de son sac devient plus aiguë : les tubercules disparaissent aussi à l’instant de la mort. 11 en est souvent ainsi des bourrelets qui forment la continuité des membranes des bras. Ils sont remplacés par une peau lâche qui se prolonge sur la totalité des bras : c’est encore au moment de la mort que cette espèce jette sa liqueur , de couleur bistre.

Aussitôt après notre association avec M. de Férussac pour publier cet ouvrage (en 4825), M. Cuvier voulut bien nous laisser comparer les Pouipes et autres Céphalopodes conservés au Muséum d’histoire naturelle. Parmi les richesses zoologiques qui nous furent alors confiées, nous rencontrâmes deux Poulpes remarquables par la longueur de leurs bras supérieurs, et

(1) Nous regardons comme évidemment identique à l 'Octopus Cuvierii , le Poulpe Chi-Kiu des Chinois, décrit en •1593, dans Pen-Thsao-Kang-mo {Encyclopédie japonnaise , lib. 51) , et de l’article duquel nous devons la traduction à M. Stanislas Julien , toujours empressé d’aider de la connaissance parfaite qu’il a du chinois les personnes qui s’occupent de sciences. Cette espèce , en effet , est commune dans l’Inde , et la description que nous trouvons est également conforme. L’auteur dit : « Son corps est petit et ses bras sont longs. » Les Japonnais, qui le nomment Te-na-ka-ta-ko , croient que ce sont des Serpents ( che ), qui, en entrant dans la mer , se métamorphosent en Poulpes. On l’appelle aussi, en Chine , Cheon-tchhang-siao , ou Sitio à long va moins.

par la longueur comparative de ces mômes bras avec le corps. Ne nous rendant pas encore un compte bien exact des modifications apportées par la contraction dans l’alcool , nous donnâmes le nom d’ Octopus Cuvier ii à l’un d’eux, couvert partout de granulations prononcées -, et l’autre , presque lisse , avec des indices de cirrhes sur les yeux , nous le dédiâmes à M. Leschenault , qui l’a envoyé de Pondichéri : c’était notre Octopus Leschenaultii. Les planches de ces deux espèces furent faites de suite, et des exemplaires distribués parmi les savants de l’Europe; mais le manuscrit que nous avions préparé fut laissé à M. de Férussac, lorsqu’au commencement de 1826 nous partîmes pour entreprendre notre long voyage. Vers la fin de 1826, tandis que, sur les côtes d’Amérique, nous nous occupions à recueillir des faits nouveaux, M. Risso (1) .publia la courte description de son Octopus macropus, ainsi caractérisé : O. corpore elongato, ovali, glabro, supra castaneo , infra azureo pallido , rubro punctatulo , pedibus longissimis. M. de Férussac y vit alors Y Octopus vulgaris (2). M. de Blainville reproduisit la description de Risso dans la Faune française , et presque en même temps, M. Delle-Chiaje et M. Wagner (1828) en publièrent une nouvelle description, en adoptant le nom donné par M. Risso. M. Sangiovani (3), sur un individu qu’il décrivit en 1829, sous la dénomination d’O. macropodus , ne reconnut point, à ce qu’il paraît, l’espèce de Risso.

Ayant reçu presque en même temps des exemplaires de Y Octopus macropus deM. Risso, deM. Delle-Chiaje et de M. Verani, de Nice, M. de Férussac s’assura de l’identité de synonymie de ces auteurs; mais il ne reconnut point, dans nos Octopus Cuvierii et O. Lechenaultii, Y O. macropus de Risso ; et, au contraire , remarquant que, parmi les individus de sa collection, quelques uns avaient les bras beaucoup plus longs, quoiqu’ils conservassent entre eux les mêmes dimensions respectives, il se crut autorisé parce fait, qui tenait sans doute à l’état de conservation , à créer une nouvelle espèce, qu’il fit dessiner sous le nom d 'Octopus longimanus. S’il eut confronté les individus mêmes de nos Octopus Lechenaultii et O. Cuvierii, il aurait sans doute reconnu le double emploi ; mais peut-être était-il loin de croire que des espèces venues de l’Inde pussent être identiques à celles de la Méditerranée ; et, en 4834, il fit paraître toutes les planches de ces espèces comme tout à fait différentes. La science le perdit , et les choses en restèrent là.

Appelé à rédiger notre ouvrage, et mis en possession de nos anciens manuscrits, nous n’aurions rien pu déterminer sans les animaux eux-mêmes que MM. les professeurs du Muséum nous ont confiés. Bientôt nous avons reconnu que les différences spécifiques que nous avions admises entre le Poulpe de Cuvier et le Poulpe de Leschenault, n’étaient dues qu’à la contraction dans la liqueur; et, dès lors, ne balançant pas à réparer notre erreur, nous avons supprimé l’une de ces deux espèces; mais, en poussant plus loin nos recherches, nous avons aussi reconnu que le Poulpe à longues pattes ( Octopus macropus) et Y Octopus longimanus de M. de Férussac doivent y être également réunis; car nous y retrouvons identiquement les mêmes caractères, et seulement divers états de contraction dus à l’action de la liqueur que portaient aussi les sujets de l’Inde, dont nous avions un assez bon nombre d’individus. La comparaison d’un ou deux exemplaires de chacune de ces espèces prétendues differentes, nous eût peut-être laissé des doutes sur leur identité; mais nous en avons examiné comparativement trente-quatre exemplaires, dont dix-sept des diverses parties de la

(1) Histoire naturelle de VEur. mér. , t. IV, p. 5.

(2) Voy. Bulletin Férussac , Sc. nat. , t. XII, p. 139; 1827.

(5) Annales des Sc. nat. , t. XV, p. 313,

24 OCTOPIDÉES.

Méditerranée, quatorze de l’Inde et de l’Océanie, deux de Ténériffc, et un de la mer Rouge; et dès lors nos idées durent se trouver fixées à la fois, et sur l’identité d’espèce,. et sur la nécessité de les réunir.

M. Rang place Y O. macropus dans une première subdivision de sa deuxième division des Poulpes, et Y O. Cuvierii dans une seconde, n’ayant pas reconnu que ces deux espèces n’en font qu’une.

Explication des Planches.

PI. i , fig. \ .

PI. 4, fig. 4.

PI. 24, fig. 4.

PI. 27, fig. 4.

Octopus Cuvierii ( sous le nom d’O. Lechenaullii) , vu en dessus , dessiné sur un individu mort , et légèrement contracté , ayant les tubercules du dessus des yeux trop marqués.

Figure vue en dessous , montrant l’ombrelle ouverte.

Coupe transversale d’un bras , au-dessus de la membrane de l’ombrelle.

Cupule vue de profil.

Cupule vue de face.