SECTION III

Classification des Perlides.

Les principes que je viens de rappeler m’ont amené à admettre , pour les Perlides , la classification suivante :

En premier lieu je les divise , conformément à la manière de voir de M. Burmeister , en deux tribus : les Perlides à palpes en soie et les Perlides à palpes en fil .

CLASSIFICATION DES PERLIDES. lll

Dans les Perlides a palpes en soie je nomme Perles toutes celles qui ont les ailes plutôt veinées que réticulées , c’est-à-dire dont la majeure partie ne présente pas de nervures transversales.

Les autres ont les ailes plutôt réticulées que veinées , c’est-à-dire que leur presque totalité est occupée par des nervures transversales. Ces espèces ont entr’elles des analogies et des différences qui ne laissent pas que de présenter quelque difficulté à bien apprécier. M. Westwood y a distingué avec raison le genre Eusthenia , qui est facile à caractériser par ses mandibules plus fortes que ses mâchoires , celles-ci qui dépassent la galette , et ses palpes maxillaires dont les deux premiers articles sont trèscourts. Ces caractères se lient d’ailleurs avec une forme générale assez différente, et une coloration très-singulière.

Les autres espèces à ailes réticulées ont été réunies par M. Newman , sous le nom de Pteronarcys ; ce genre est caractérisé par ses mandibules petites , ses mâchoires courtes, ses palpes maxillaires médiocres (doubles des mâchoires) à deuxième, troisième et quatrième articles dilatés, et ses palpes labiaux très-petits. A ces caractères on peut ajouter , au moins pour quelques espèces , l’existence de crochets sous le huitième anneau abdominal de la femelle , des ailes fortes à nervures très-nombreuses , etc.

Je me serais borné, pour cette première division, à admettre ces deux genres , si je n’avais pas reçu du Musée de Vienne un exemplaire femelle d’une espèce qui

FAMILLE DES PERLIDES.

m’a occupé assez longtemps , et qui a fini par laisser dans mon esprit quelques doutes que je n’ai pas eu les moyens de résoudre complètement. Cet insecte présente une analogie très-grande de forme et de coloration avec les Pteronarcys , et en particulier avec les espèces de l’Amérique septentrionale ; mais l’examen de sa bouche m’a montré des caractères tout différents. Les mandibules sont petites , mais les mâchoires longues de plus de trois millimètres et demi , sont ainsi la dixième partie du corps , et les palpes maxillaires longs de huit millimètres sont près de cinq fois aussi longs à proportion que dans les Pteronarcys ; les palpes labiaux sont grêles et longs. A ces caractères se joignent des différences de forme ; car aucun article des palpes n’est dilaté , ils sont tous grêles et obconiques. Ces caractères m’ont paru assez tranchés , et devoir influer assez sur les habitudes , pour qu’il soit impossible de les laisser dans le même genre que les Pteronarcys , et j’ai proposé le nom de Kollaria pour désigner ces insectes.

Toutefois , ce n’est pas sans quelque hésitation que je les ai séparés des Pteronarcys. J’ai souvent craint qu’il n’y eût quelque cause d’erreur ; car il y a entre ces deux genres dans les détails de tout le reste de la structure , cette analogie constante que l’on voit être ordinairement la confirmation des groupes naturels. Elle existe même d’une manière si marquée , qu’à l’exception des caractères de la bouche, ma Kollaria insignis pourrait être confondue avec la Pteronarcys Protœus. Je me suis de-