‹ Histoire parlementaire de la Belgique de 1831 à 1880 (volume 3)Chapitre 21 sur 150 · ARMÉE · texte numérisé non relu

ARMÉE

50 décembre. Le sénat vote à l'unanimité la loi sur le contingent de l'armée.

o juillet. M. d'Haultepennc, r. r., propose l'adoption du projet concernant la réserve et du crédit sollicité pour son organisation. MM. de Sécus et IL de Mérffde appuient le projet. M. Deman d'IIobiiige regrette que la réserve ne soit pas prise dans la garde civique. M. F. de Robiano votera le projet si on lui dit qu'il est indispensable pour conquérir nos droits, mais il ne croit pas (jue l'on veuille faire la guerre. M. Snoy appuie le projet. M. de Rodes fait observer que la chambre a totalement modilié le projet du gouvernement et qu'elle est obligée de faire l'offic'e d'un comité de législation. M. de Baillet répond à M. de Robiano que jusqu'ici il ne s'agit pas de faire la guerre. Le projet est adopté par r»l voix contre une. — On passe à l'examen du crédit. M. Engler insiste pour que le gouvernement s'occupe dans le plus bref délai de rechercher des voies et moyens afin de parer au déficit qu'il y aura à combler pour l'exer-

cice prochain. — 5. Le crédit est voté à l'unanimité.

BUREAU

12 septembre. Sont élus président, M. de Stassart, vice-présidents, MM. Beyts et Vilain Xllll ; secrétaires, de Rodes et d'Ansembourg. — 15. MM. de Jonghc et de Rouillé sont nommés questeurs.

22 octobre. MM. Biolley et de Rare de Comogne sont nommés secrétaires suppléants.

28 février. M. Vilain XII il remplace comme premier vice-président M. Be>ts, décédé, et est remplacé lui-même par M. de Sécus.

BUDGETS

22 novembre. M. Vilain XIIII fait rapport sur les demandes de crédits au B. de l'intérieur. Le projet est adopté à l'unanimité.

29 décembre. M. Vilain XIIII fait rapport sur le B. des voies et moyens et en propose l'adoption. M. de Sécus votera le projet à cause des circonstances, mais proteste contre l'injuste répartition de la contribution foncière. M. Vilain XIIII expose que le budget des dépenses pour 1852 s'élève à 74,160,751 florins et le budget des recettes à 5i,i21,972 florins. Il v a ainsi un déficit de plus de 42,700,000 florins qui doit être augmenté de 16,600,000 florins par la présentation du nouveau budget de la guerre. L'équilibre sera rétabli par l'emprunt et le non-payement des intérêts dus à la Hollande, en exécution des 2-4 articles; mais sur le budget ordinaire de paix, il y aura un déficit, pour les recettes ordinaires, de près de 8 millions de florins. Il est indispensable d'aviser à des mesures pour remédier à cette situation. L'orateur espère trouver ce remède dans une augmentation de l'impôt foncier. Le budget est adopté par 52 voix et 2 abstentions, après des obsenations présentées par MM. d'Hooghvorst, Baré de Comogne, de Rodes, de Mooreghem père et fils, Dupont d'Ahérée, Deman d'Hobruge, Snoy, Du Bois, de Rouillé, d'Arschot, F. de Robiano, de Sécus, de Pélichy, de Quarré, Van denHecke, de Guchteneere, de Lo6, les ministres des finances et de l'intérieur. — 50. Le sénat adopte, k l'unanimité, le crédit de 2 millions au département de la guerre.

ùO janvier. Le sénat vote un nouveau crédit provisoire au même département.

27 février. Le sénat prononce l'urgence sur la demande de nouveaux crédits provisoires pour la guerre. — 28. Ils sont votés à l'unanimité.

26 mars. M. Vilain XIIII présente le rapport sur le budget de la guerre, qu'il propose d'adopter tel qu'il a été transmis par la chambre des représentants. — 27. M. Lefefvre- Meuret, M. de Rodes, malgré l'élévation des

chiffres, votera le B. — M. de Pélichy regrette ({oe les dépenses ne soient pas mises au niveau des revenus. M. deRouillé votera le B. M. H . de Mérode parle dans le même sens. M. d'Ansembourg regrette qu'on ne puisse discuter l'ensemble du B, M. Ch. de Broucltere, c. t., défend le B. de la guerre contre les critiques qu'on lui a adressées. M. Vanden Steen volera le B. M. F. de Robiano vaincra ses répugnances pour en faire autant, \ii la gravité de la sitaation. M. d'Arschot a confiance dans l'efficacité de Tarmée. M. de Séms votera le B., et se déclare aussi hostile à Véivnomanie qu'à la pnidigalité; il demande si le gouvernement croit pouvoir répondre de la marche du service avec les économies introduites par la chambre des représentants. M. Ch. de Brouckere répond que le gouvernement fera ce qu'il pourra. (M. d'Ansembourg prononce un discours dans lequel il attaque la licence de la presse, le jury et les élections directes). — i^. M. d'IIaultepenne votera pour le B. sans aucune réduction, voulant à tout prix forctT la Hollande à faire la paix. M. de Baillet votera de même, parce que c'est le devoir de tout Belge de consolider le trône. — M. de Méan critique les dépenses exagérées de l'Ecole militaire. Il fait les mêmes obsenations au sujet des haras et du matériel d'artillerie. MM. d'Arschot et Ch. de Brouckere, c. r., combattent ces appréciations, LeB. de la guerre est adopté par 3 1 voix contre une. — 31 . M. de Baillet, r. c, propose l'adoption des BB. de la dette publique, des dotations, du ministère des affaires étrangères, de la justice et de la marine.

2 avril. Disaissioîi, M. Dupont d'Ahérée se révolte contre l'injustice criante qu'il y aurait à nous astreindre au payement de la dette imposée par les puissances, quand la Hollande nous force par son obstination à maintenir un état militaire hors de proportion avec nos ressources. — M. DeMandllobruge refusera pour 1833 toute pension civile ou militaire, tant qu'on n'aura pas re- \is*î la loi sur les pensions. M. de Pélichy proteste contre l'abandon dans lequel on laisse les membres de la Légion d'honneur. M. de Rodes votera le B. Il est lier de. faire partie d'une assemblée unique en Europe, indépendante du gouvernement et ne touchant aucune indemnité. M. Engler demande la révision des impôts en vue d'éteindar la dette. Il voudrait que dans chaque emprunt une somme fût réservée au remboursement immédiat par voie de tirage au sort. M. d'Arschot recommande la révision des impôts en vue de rendre les emprunts inutiles. M. de Sécus espère, en outre, qu'en temps de paix on pourra réduire les traitements. Il critique toutefois la réduction de ceux des agents diplomatiques. M. Raikem,

Page 1