C. Causes déterminantes de l'hypochondrie et de l'hystérie
§ XIX. Susceptibilité morale , susceptibilité nerveuse , ou prédisposition hypochondriaque , prédisposition hystérique, voilà ce que l'influence des causes examinées plus haut a amené et établi dans l'économie animale. Maintenant, de deux choses l'une : ou les causes prédisposantes continuent d'agir, et par leur seule continuité elles déterminent la maladie, ou ces causes prédisposantes se bornent à entretenir la prédisposition , et, dans ce dernier cas, l'organisme n'attend que l'action d'une cause occasionnelle pour développer tout l'appareil des symptômes morbides.
Quelles seront donc les causes déterminantes propres à amener le développement de ces deux maladies? Les auteurs sont tombés à cet égard dans deux excès opposés, mais également défavorables au perfectionnement du diagnostic de Thypochondrie et de l'hystérie.
108 ÉTIOLOGIE.
Les uns ont énuméré toutes les causes capables d'apporter quelque trouble dans l'exercice des fonctions animales, et les ont données gratuitement comme causes déterminantes de ces maladies; les autres ont choisi un petit nombre de causes, et leur ont attribué exclusivement la propriété déterminante, rejetant toutes les autres comme nulles sous ce rapport. De ces deux manières de procéder sont résultées des erreurs; en effet, dans le premier cas, nous voyons les auteurs répéter pour l'hypochondrie et pour l'hystérie la série si connue des causes occasionnelles, sans raisonner sur ces causes, et sans examiner si, dans leur mode d'action, il y a quelque rapport avec les symptômes déterminés.
Nous les voyons répéter invariablement, causes occasionnelles de l'hypochondrie : répercussion d'un exanthème, rétrocession d'une dartre, suppression d'une hémorrhagie habituelle, omission d'une saignée ordinaire , refroidissement subit , excès de table , ingestion d'une boisson glacée, etc. , etc., et de même pour l'hystérie.
.Or, nous le demandons, quelle conclusion peut-on tirer de cette manière de raisonner, soit en faveur de l'identité de ces deux maladies, soit en faveur de leurs différences ?
Si maintenant nous passons aux auteurs qu't