CHAPITRE V

Paul III, accusé d'aMi^sme et dp nécrompcie.— Bulle /n cœ/ia Df/mi/ii.— Site «strfjetée pip les caîboiiques. — Paul ill se brouille plusieurs fois , tantôt avec l'empereur, tantôt avec la» Français. ~ Pierre- Loqis, b4tar(l^(Mi p^pe. -7 Paul violé l^s çau^i^s de Téglise. — Jules 111, allié dé Cbarles-Quint. — ta France menace de se séparer de J'égtise romaine.

Paul m Farnèse, quoiqu'il eût la réputation bîep établie d'être astrologue et nécromant , d'être en relations très familières avec le diable et de ne pas croire en Dieu ('), succéda à Clément \11. Entièrement occupé du concile œcuménique qui devait s'assembler et qui bientôt après fut convoqué à Trente, il ne lui resta que le loisir de penser à ses intérêts privés. 11 ne laissa pas cependant de faire une montre vaine de la suprépie puissance à laquelle les souverains pontifes romains n'avaient jamais cessé de prétendre, dans là trop fameuse bulle In co^naDomim que quelques-uns attribuent à Martin Y et d'autres même à Boniface YIII. LéoQ K avait étendu les anathèmes qu'elle renfermait,

{}) « Non credeTa nuUa, ne in Dio,nè in altri*» dU Benvenuto Celtini, qui fut longtemps victime de Lentêtement et de la mauvaise foi du pour tif0, et de la scélératesse de son fils JPierre-Louis. Selon le même écrivain, Paul m avait Fliabitude de manger et de boire avec excès, une fuis la semaine , jusqu'à, ce qu'il vomit ( usava di' fare uua voila la àeltîr mana una crapula assai gagliarda , percLè dappoi la vomilava). •— Vita diBenveuoto Cellini , 1. 1, p. A38 e 450. — Ce pape ne savait pas cependant qu'il ne commettait qu'Ain péché véniel, comme le père Ësçobar nous Ta enseigué dans la suite. — B. P. Aut. de ]f scobar et M«adofta.« de sociel. Jesu , Ibeol. mor. 1. 4 > scct. 1 , cap. il., p* 119, 1. 1 » p. i2& ; 1. 4 , sect. 2 , cap. 22 , probl. 24 , n. 227 et 228 « p. i4^« *^ U* i/^tSOQfd, theol. tract. 2 , ezam. 2 , cap. 5 , n. 2d , p. 243.

, 416 XfT ET XVÏf siècle; '

à tous ceux qui professaient les opinions nouvelles nées de son temps, et Paul III en ordonna la publication annuelle. De cette manière, elle s'amplifia de pontificat en pontificat, et permit d'excommunier le plus souvent possible , non seulement les hérétiques gauxri y pdtarins ^ pauvres de Ljron, amaldistes, spéronistes , passa^ns y wicleffistes ou hussites , fratricelliy etc. , les luthériens , les huguenots, les anabaptistes, les sociniens avec leurs fauteurs, adhérens, défenseurs et même leurs hôtes, ainsi que les pirates ; mais encore les violateurs des immunités de l'église , ceux qui mettaient obstacle à l'exécution des brefs apostoliques , ceux qui osaient en appeler du pape au concile général et qui croyaient le pape soumis au ^ concile, les laïques qui jugeaient les causes ecclésiastiques ou celles des clercs , ceux qui doutaient du pouvoir souverain et absolu du saint siège et de Tinviolabilité du clergé , ceux qui s'emparaient des biens de Téglise , meubles ou immeubles , ceux qui faisaient contribuer en la moindre chose les membres du corps sacerdotal aux charges de l'état ou qui acceptaient leurs dons volontaires, de même que ceux qui faisaient ces dons en payant les contributions qu'on leur im-* posait ou qu'ils s'étaient imposées (0^ les marchands I qui procuraient des armes ou des vivres aux infidèles.

(^) Cela était contre la décision pontificale de Bomface VUI Ini-méine» qui , eomme nous avons tu , reconnut que les rois , en cas de nécessit^^ de Télat , ont le droit de recevoir d^s dons de leur clergé et même de le taxer mas la permission du saint siège. — Rajnald. ad ann. i%^l % n« 49

cl tO , 1. 5î,p. «7.

ÉPOQUE U, PAft¥I£ I, tiVll£ VOL i7i

tes pria^e^ qui ooqtraefaient des traités d'alliance ou de pait âvee les hérétiques ^ et jusqu'à ceux qui , dans leurs projNres états , exigeaitimt de nouveaux tributs de leuM sujets ou qui augmeontaient les tributs anciens , sans Tagrénieat du saint siège : tous ceux qui contre* venaient à la bulle In cœna ne pouvaient être absous des censures que par le pape seulement ^ si ce n'est à l'article de la mort (') , sans exception de pontifes » empereurs , rois et dignitaires ecclésiastiques ou civils, quels qu'ils pussent être. Cette pièce déclarée insoutenable par le concile de Tours, dès l'an i5iO , une année avant que Jules II Teût rendue obligatoire pour toute la catholicité , fut dénoncée au chancelier de France , en 1536 , par les gens du roi au parlement de Paris , « comme merveilleusement étrange contre Tautorité du roi et de ses cours du parlement ; » et malgré la fureur de la ligue , elle ne put jamais y être publiée, comme elle le fut régulièrement en Italie ,^ depuis le règne de Pie Y jusqu'à celui de Clément XIY, qui n^eut pas peu de peine à déraciner un abus invétéré depuis deux cents ans. En 1580 , le parlement français s'opposa même formelleme^ à la promulgation de cette bulle et fit punir sévèrement ceux qui avaient tenté de l'introduire dans le royaume ; elle fut également proscrite en Espagne par Charles I (Charles-

(*} L9 bulle In canM Dàmini n'e^t dan» le fond rien antre chose qne la B«te des at$ ré$ervé$ an saint siège par le saint siège lui*inéme , et que ne pouTaient absoudre que ses délègues nd hoc. Voyez à ce sujet la premite note supplémantidre du livre 9 , chap. 3 ; et sur les excommunicalioDS sp^ales cca^firmant les anatbèmes généraux de U bulle JncœtWi^ la première note supplémentaire à la fin <lu présent cbapiUe.

17$ XVU Bt Jiyf» SIÈOLE/

Qui«t) et Vf^iVipf0 n , en ÀltemaigM par Vmp^sfmt Rodolphe U et Tarehevéqu^ de Hajreilce , A à Veqiae^ A la fin du dix-rbuitieme ààch^, elle le f «fe 4*09 Mote VEuFope. liais revenoiia à Paul HI. '-

Nous ae rapporterons qu'une seule ées actions po- Ihiques de ce pontii^ ; elle nous le montre îsèuêûn aspect wm remarquable que celles qui se sont enehatnées natu#ettement aux événement exposés dan^ le livre consacré aux Hérésies de cette époque. Lôpape selM^ouiHa avec Chartes-Quint, à roccasion' de ralliance eonclue entre cet empereur et Henri VIÏI (1543), alliance que Paul blâma beaucoup , à cause dés ahafhèmes horribles qui venaient d'être lancés par l'église èontre te roi d'Angleterre , à Tinstigatioii de Charles lui-même , qui maintenant semblait les ' mépriser , ainsi que le saintsiége d'où ils étaient émanés. Paul III aima mieux se liguer avec François I , quoique cç monarque fût l'allié du Turc Soliman , défaut qu'il rachetait avec usure, aux yeux du pontife, par la sévérité avec laquelle il faisait exécuter les édits cruels contre les hérétiques de son royaume, où. il venait encore de faire pÉblier récemment vingt-cinq articles de foi catholique, que tous ses sujets étaient contraints d'accepter sous des peines tr^s graves. L^ foroe des circonstances ramena, dans ta suite, le pape à l'amitié de Tempereur , n^ais il la q.uitta de nouveau poiiF s'attacher à la France , après la défaite des protestans de l'empire, et lorsqu'il craignit que Charles-Quint «ne demeurAt sans cofttre^pcrids en Allemagne ; versatilité

ÉPOQUE H, PAMrm t LIVRE Vin. fw

deât 0c monarque se plaignit dans des tenues fort énergiques (0-

An l^sté y depuis qu^ les souverains pontifes sem-> blaSeift devoir renoncer par le feit à la prétention ridicule de vouloir être les rois des rois , ils avaient adepte le système d'élever à tout prix leurs propres paréos aux principautés italiennes , soit en chassant les possesseurs légitimes, soit en démembrant les états de Téglise (») : afin d'établir Pierre-Louis , son fils naturel , quMl avait déjà créé gonlhlonier de la sainte église, Paul llf excommunia François-Marie de la Rovere et

(I) n dit an notice» « cbe gli al tri (»gliav«n9 il mal franceie da gl«« Tani , ma il papa lo pîgliava da TeccLîo , benche îa Terità da gioTane ancora fosse stato francese. » Ce caiemboorg de Charles-Quint ne peut fe tradtÛTÉ en fraoçafe. •

(^) L'abos que kf aouvtraîns pontilm frisident de leur pooToir, en donnant les biens de Téglise romaine à ceux de leur famille qu'ils voulaienl enrichir, dcTint tellement grand que saint Pie V , peu d*années après, le règne de Paul iil, lança une bulle par laquelle if défendit s^ Tèrement d aliéner et d'inféoder les biens , les tilles ou les provinces de Téglise , en fayeur de qui que ce pût être , et quand même c eût été avec la certitude de faire une action évidemment utile h cette même église , noDobaMuat W^ua les exemples donnés par W pap^s précédens, et laa huHes par lesquelles ils avaient révoqué les constitutions pontifîcalei qui leur étaient contraires. Il paraît que la bulle de saint Pie V n'inspira pas plna de respect quç «Hea de ses prédécesseurs « puisqn'à dilférentes époques, elle eut besoin de la coniif mationde Grégoire XII, Sixte- Quint, Grégoire XIV, Innocent IX , Clément VIII, Paul V, Urbain VUI, Inpocenl X , Alexandre VU, etc. , etc. — Vide in BuUar. Pii pap, V, conslit 53 , Admonet no» , t. 4, part. 2 , p, 564; Gregor. pap. Xlîl, const. 5 , Jfiter êœtefoM, t. h, part. S , p. Î86 ; Innocent, pap. IX , const.i , Que ah hmt, U 5, part, i , p. 8»6 ; Clément, pap. Vill , const. % , Ad romani pmtifiei» . p. $84; Paul. pap. V, const. 24, Intereœtera, t. 6, part. », p. 177 ; Urbdin. pap. Vllï , const. 6 , Saeroioneii , t. 5 . part. 5 , p. 147( IniMcettt. pap. X , const. 4* I» êupremo, t. 6, part. 8, p. 4; Alexaatdr. pap. Vn , const. 881 , Inier rnitrat , t. « , part. 5 , p^ 427, etc. , e*c.

Pieiteâpiéa Pfiill 111 , lan^ ^ en i5IH ^ «q flÉMAi^ contre OoUve Farnèée^ fils de Pierye^iouis ets^n 1i£k ritier potor la ville de Pi^iriae, dont Us ioipéi^ut n'atàient f>aâ encore réussi à se rendre taéiiteÈ.

Inlës m aVdit d'ftt>x)rd voulu déferre le& Fârnèsé'; il tat bientôt obligé de servir léd projeta de peliti^tié de Gharles-Quint devenu Parbitrè de toute ritalië; et il fie déclara contre les Français, éhtrè lés brsrs âés)[|néts Oetave Farnèse avait été forcé de se jetëi*. Li tUMllé du pape régnant (') profita Ue la disgrâce des eiirdi'^

|PQ^a ddUi vergine Maria! on poUa dçUa Fer^ime! Se» jaroiui orflin^ve» étaient , en dépit de Dieu! et poita di Dio ( ad Talvam Dei) ! ce qae la décence ne permet pas de traduire en français; h moins qu*on ne prenne potta potT Und cotlt^a6lloâ de pôtéètd, padutàg pouvoir. Utijôur qd*H âtâil pçoféié ces deux blasphèmes au sujet d'unpaonqueréTéqaç de I\Udîi^< sop majordome, n^avait pas soigné comme il feût désiré, un de ses cardinaux le repi4t en lui disant qfUe si peu de ahioée ne méritait pas un û grand oou#ro«fc. Paisque Dieu s'est mit en edière pont uâe potnîWB,^ ^éppndit-il , moi qui sois son yicaire , je puis bif^n jurer pour un paoi| qui tant dayantage. Outre son favori Innocent Del Monte, dont nous ptrrieroné dans ta note siiifftnte, il abusait tilême de ses cardinaux Htûté Mgdçmitiçç^ -^ Hoorî Ëstienne, apol. pour Hérodote, ch. 6, $ iO, 1. 1,

p. 76.— Zuineerus, tractact. hîst. theolog. de f^st. corp, Christi,p. iàQ.

(*) On j comptait un enfant trouvé , élevé par une mendiante , appelé fdnoceiit, et que f on surnommait il iertuceind, Te ^efit SiUge. Jules Taimàh avec pisnofl , poàr ne pa« tn dire ^^vanteg^; il ïàjféii fait «ddpler p«r:soi| frère Baudouin pei Monte, et lui avadt donné da.i^s ton pal#is remploi de gouverner un singe qu'il chérissait. Devenu pape , quoique le jeune bdmme uteit pan encore dttsefil «us, itAti le créa éardkial atlfo dom«.faiiUê étms de revenus el ieraqu'on iui reproekait c^lie |>ri>mch tioB, il reprochait aui cardinaux la sienne propre puisque, disait -il, il valait encore bien moins qu'Innocent, tie neteii adoptif dti pape fui arrêté par ordre de Pie IV, en 1560, pour avoir tué un cabarelier et son fiki qui Tavaient insulté ; il se défeiidit en disant qde son inteqtîo* àVait été de ''«une tlooraie du plat de aoof épée et non da tffatt«

^Ar , en voulant se^ venger, irvaift reçu dans k onps

ÉPOQUB U^ PàXnM U LIFRC VIU. ftW

nti» at des i^inoe^ de la mftiMil de Pasl IH ^ mm 1^* glise romaine fut sur le point de perdre tout pouvoir spiritoiel etK Frauoe. Outre la protectioii des Famèse , Jales rep^ochei atnèfettietit aux Françaiâ, eh plein cohsi$tQire9 ieur alliance aveo les Turcs; l^s cardinaux atteofafés a%i parti dé \k Finance menacèrent le pontife de soustt'aîre ce royaume à l^obédience du saint siège, s'il jpMïsévérait dans son injuste partiaU|lponr Tempo* reur. Le i-oî Henri IL du Conseil de lavlrbonne et de soa clergé ^ défendit que les prélats allassent à Tavenir pfendro rîiiVestïture de leurs bénéfices a Rome, et il ordonna que l'on confisquât les biens et que Ton infligoât des poiiitions corporelles à quicdUquè aurait favorisé là sortie de l'argent du royaume pour délivrance de bulles^ grâces, dispenses^ etc. , parce qu'il n'était pasi raisonnable, disait^l, qu'il fournît au pape les moyens de lui nuire; il fit même courir le bruit qu'à l'eiemple de l'Angleterre et d'une pai^tîe de TÂlIemagne , il allait convoquer un concile national et régir lui-même V église gallicane.. Le paps^ découragé et abattu, se vit forcé de demander la paix (').

nne baUe partie <iu fusil que lui cardinal portait sous le bras, et qui avait fait feu par hstssird. Le cardônal lunocent fut dégradé pour ses vices et ses crimes sous le règne des pontifes saivans. -— Pàliavicini, stor. del concil. di Trexito, 1. 11, cap. 8, n. 4, 1. 1, p. 917, eï. 14, cap. 15, n. 4,

t. 2 p. 158- Sleidan. de stat. reiig. et reipubl. comment. 1. 21,

aano 1550 f- S7 à ▼ers. — Âdriani, stor. 1. 8, p. 281. — Mézeray, hîst. de France Henri JJ * t. 2, p. 1065. — Bodiu , de la république , 1. 5, ch. 4 ,

0) Corpus îur. canon. Gregor. XllI, t. 2, Extravag. commun. 1.5, ûi 9 de pceniient. et rémission, cap. S , Paul II , Etsi dominici grsgis ,

A25 et cap. 5 , Sixt. IV , Etsi dominici greg>s, p. 424' — Bullar. roman. Bomfac. p«P' VlUt constit. 17, Excommunicamus j t. 8, part. 2,

ibù XVr ET Mm «ïiWW. o '

sa femiUe/ qu'il ypalait dépiq^îll^ ^ 4nilbà4'A^H^ et il leur déclara la gflerre, en cofnmen(^iM^.p|K*;:i|QU<^ nir au domaine de l'église , coffiipe fii^f 4u s^»$ 4fe«> le duché de Gamerino que la feipmp du djacluiav^aât apporté en mariage, du consentementjQême^epanK?). Le pape fut beaucoup biàmé de cette ÎBJuste agrasaiîoci qui remplissait Tltalie de b^oubles, alors mên^<{u'^ était menacée 9 ainsi que la. catholicité tout, efttîèi^ ]f par la formidable puissai^ce des Turcs et par Iflsatr taques réitérées des réformateurs di'Allem^gQe^*

Ce n'est pas tout : sans s'effrayer< du reprochei cp$!(m faisait si justement à ses prédécesseurs d'avoir violé tous les canons et toutes les lois de l'égtise , le pape promut au cardinalat Alexandre Farnèse, ïGils de Pierre- Louis et âgé seulement de quatorze dus , et Guy-Ascagne Sforce , fils de Constance , sa propre ôUe (') , et qui n'avait atteint que sa seizième année , sans parler de Renaud Capo di Ferre ou Tête-de-:Fer , dit Sainte Georges , et de Crispe qui avait été chevau-léger , lesquels passaient aussi pour ses fîls et qu'il décora ég^ement du chapeau rouge : outre cela il leur prodigua les honneurs étales profits de l'église, partageant entre eux la vice-chancellerie apostolique , le camerlingat et

(^) Nous renvoyônB à la fin âa*ckapUré un trail inCime de la vie cle Pierre-Louis.

O On a dit qne le. pape vivait avec celte Constance., S9 fille» avant qail Feût donnée h Sforce, et que, gêné par ce mari dans ses plaUin incestueux, il Favait empoisonné. £n outre, a-k-on ajonté^ P%ol lU jouissait de sa propre sœur ; mais . comme elle paraissait lui préférer d autres amans, il se débarrassa d'eux aussi par. le poison. — ^^HtS^eane, apolog, pour Hérodote, ciiap. 39,.n.'i5, t, 3, p,jlJ2>, . , . i . .

tpoQos n, »Asrai s; mnc vin. m

.:!', •• ïfU'.n , \ i! « /' ..i;/ *)

mnÈs soïfn£mâifTÉ^^

Il 'I

j iiir» Il " lit ^

' :i- 1 ,* iî . .' I. » lin • »

Outre lei excoihmaiiiiiatiottÉ géii4ralé« ^ U b^ttei I» Mfîia {^lamiii*. U oitte encore' ploiifiùn ^t\\& -paiâcolîirèt d*èxicôauàî|VueatiQiA contni''

^q«i qaè ce fS^t àé réduire en é^UWe : la tiàOé de àpniCace Vlil r W. onhmne de les prùnir sévèrement , méine '|M)ur naToir ^onrfî ,4|(M dee virni, sé'iérïté que Nîcûlaâ V Migménta encore dam la saile , en l^dédintnt ittfilxnies à ^rp^tnlié', incaipablef d'e testera 'd*âiccepter *nc«i|M ^i> d'exercer Je iboltfdi^e ûinpkû', eic, s le' abin)»re, infini de ball«|i è| ^tre aalres deax bolleB de Jean XXI, contre ceuxV^Â fénéral, ^iii noisent anx intéréU temporels da saint siège t celle ,dn i^^ta^ pape (|^i cBJtiîiitaiixiirqnitfitears de kilvir con'iré tons ceux qui 'font des Irûtéf »ec les hérétiques : la bi^Ile par laqt^elle Jean^X Xil ajpnte à' Texq^ipacsiioQ pronODcée ^pâr iClémcnt y contre * ceux a«a cn'valiirùiçn^ J^ ^yxQine de Sicile V la déposition et rexpropôaUoi^ des déliii,qii|a||| \m- 90'àlatrpnièmé génébtion, et Imtérdiit di^ leur elergé, bulle étendue enfin par Innocent YI aux usurpateurs de ses éUt« de B^n^vent , et par • ^on X à eéttx Ç[ai se éiétaient emparas dfs quelque partie qu« ce fut des ^deféiffise, surtout del^arme ou de Plaisance; ce dernier pap^ 'esdéroaait à toutes les peines spiiiituelles et temporelles imai^naoles'y I ^ déclarant criinincls de lèse:majé.sté ^ ix^fSlmes , inhabiles à desservir Un ' ^pUdril où reli^eux,indiga«« de sépùliurej et Içs frappait àTcc lem I ^eors et adbérens de Tép^die la damnation étem^^' sans qu'ili I ^^^^^ ttre feleirés des censurer qtie par le i^aint idége seulement , •«« <^é anBt' de la mort t \à bnlîè dlnnoêen^ Vt cont|re ceux qui sjBir'l '^t le moindre droit lou la moindi'e |irééiyunjeince' dans quelque partie <P»i ce aoît^s étals dé Tègliée, en Confirmation d'une l^uîle dei tClé; I ^^ TI i la défense d'Urbain VI & tout employés civils de sévir coiiti^ ' '^'c^ésiacatiquèssôus peiné d'anaâicsne tîa balte 'â*excommi|nica'tioi^ i'^UqneHe Bônififcé IX condamna ceux qui retiennent les ^ens dé la '^ve apiostoIiè|ué et îpeui qui n acctusent pQÎot les détente qrs : le» I^Bteoces de MdijÛn V et detf papes suivans contre ceux qui empêclieii^ icxéc^^n des déêretkdu saint siège, ii6nobstaifit lesdécisiôn^d^Orbain^ ^^ ni]cft^.1ii^eé^dti mèïùt Marà» do' traduire ' les êcclémstiqnês

detant lei tribnotDi siScalier* : les excom:nnuicationi de Pie II et de

Julei U contre reaxai(l|Ayiiéç)anMt*{cri«i)Btl» d^t^Mf^Ipajeité , pour ce)« seul qu'ils eu appefieWt' âa pape au concile : les ceuBures d'Aleiuadre VI contre ci-ui qui troulilent ou leientjee plaideurs en cour de Rome, malgré les anathèmes de la bulle In cana, etc., etc. — Gregor. pap. X, cDiiStil. 3, Adaperiat, in butlar.t-S . part.l.^S. — ^oiùfic-VlU const.'lSl '^iiiV'itiim;'i>. d'à.'— loiian! it'xl consl.'ïl et Sî, p. 175 ad 178 ; con»l. 10. Cum iioniuilli, p. IB^.,— ^Ii^nocept, Vlcottslit i,liciemn^jSrià'V'èïcp'nBK !i. /l,,/, . ,:irm onini<^,,p, t^^ — UrbaPÏ VI conit.-?, Ol(i'i«Mwi'*p. "'U' !■ ■ ■■ IX çpnsljl,,!, fyçaeupidiitff,, p.;a79. i — îfiiWir/V W.-(i,. .' ■ adalfl,, p.'iS!7l coDsl. i7 ,■ Patlontli* t

p.'i5'i';'ei cousl. i'i, .1.1 r, i,n\jién'da>^ g. 459. — Sicol?i ,V qçort.,*, Ùlîtù iamlngeitcra!!,,!. 2, ji.irl.a, jj. e?.,—,?» M C91",t.&> Çrinrat*i«, (i;B7. ■^lBUGL-e*Mt;v[a'iQ,i-i.20,p^c/i,nl)j(r(^p.,J,)3., — ^Uwndri'VL étàtisi'.'lil'liS ciiiîneiiù, ji. ij jfi. — .Jul.ii II.cddU,!;?, Sàtpeeti regitfî^i p^'3l2.— ùun. S o.isl. 14. Jnfir(5raWJi|p,,i(.0, eVconst- SFt J» ^«i pi'imi,, [ll'lies..— . Ck-iliMit. \ Il ci,aU..Î,%}lomflji!^^pqniff(x^ t,,4, parti

i,p\'pB;^'ê^,«Ç^^^.^^ ■■',,■ ^, , ., -,,,,..4 . .■.

'''Virfcîqiellitif^'i^moÎMiagcs inr Je&mfearsijePiérrc^Louîs. bâlitd do iliuTcrain pçutiïe'JcBi-ifliup : 'Pierr^,Li>uîs, ^'aptès ,1e Varnhi., iytiX H6 diieaJ! biinleuaemeiif iféTafiqÉe^pfirie marquis 4él Va^lo; c'était iia, KoUmc iDrâiné^ c^uycrl de Ipute espèce ,^e cripcs., <> \^f bonteuses * âébauçlies cic lHerre-Lani)i étaient connues de t^ut le mpa^e^ dit Beaor ,caîré"iio^éi:iililfou, héc[ue.ae,)lïfiz, elirlt^ut. depuis qu'il Mail ytpl^ pu tdrf-f C.ôme .G^uri , évi-quede Faei(za(fano) : ce prélat jnourn^liituilàl kprip.'^ii cUgr^Q.i^tfe.iu.i c|ii(Sjul n.udigpité iy)>l-«^^ t'ommi;que^ueïijDa)^(jrélu(l^en!,.^i^ù|)^ij!Wfl?ÎVfllHJ fit, ((hP|W«, pw F*-, îjoui», |^6urï Ytapeqtierdefaii^,^cblej|sgy)Utn'es<le»a»liVewpewuJC^ — i^Kerre-lJôuis, ul»niu[ire|ldei'i(i)[,|li^çe pontlm ^pjteuJiUM de mrnardSrgiii, i]n..i'ri.ii ;-„.. f.-,r ,,,. ,l,i,,nurïn ^ pipji!^5,ia1i^lfi«tBpU, fit bcaucunp ,li ■!■ ■ • ..ni |„re p^r,jj |Çond'Ûle,d(ii*g(*^.«l *«

trf.c.leqn';lf.i,-„, . ,,., , . ,, l,ui ■■ des gpcpoas,^?u «nijeB (Ogena

qu'il salariai! yiiijljr|ur.mi.iit il.i.is louU's les pr.ufinccj d'i)«lie,t>9W qu-!ils fuî louriiissL'ul deliçaui; jcpiifs licmiipu) à eoçrontpre i}u à,iiDler. A fioiçK ', le» seigneurs ciloiguuieut leurs fil», (je p^r qtt'ji»,pe.i(uM«lt p*- |)us(s à t'aidiiur liLidliiL-ii^e du l'ii'rn^l.ui^s, ff^ se ypuUÀt'i°'PU'^''>^nieùl Jelù lionne qu il r^ii!-,-!!! Mibir :i'ii aulref *^<fiif j^i.iiff&D^ea pUini*. û'cTiÀiU'fct nlirlKU au poîiil que, |i;i-i.dnl'fi,K F^aiiQ , U,««li*^l ?^.*l^Ùr*

'■ 'Wc'^ue de colle wlle, dgé ^ it^s^^ti^^flsiffi^prt*.

ÉPOQUE BH»BA4?^<iUV]IBVm. Ml

et neweçL de Goro,qi^: vtaiX %p,^,iprf^é fli^psfif^m mw^tdkUiwîwMlyhj Médîcis. Ce pi^éUi sélait pprîé,^.»^ yfyK;opjUre ,.[pffi|r^lj»i ifiîy hnnmaii» il le retint sous pr^tçxte de loi rendrç pollie»^ |M»ar ppUtaMet» «If^^i^ilDtt fait entrer dans spn obînet^ .il |ui fit sqs Jbu)|;|tep9««,{Mr9fi|mlîiNtf i|«É farent rejelées a^eç indi^af^t)Q^4 Ai44.4pCflkiP«(^^l|ari0yii|»:ii«i<fl»«àldt»JI gens aussi scélérats q^il l'é(^( l^îf^^e, lui .Q|]^»)t-feyB<f •nt et fio>èti<«| l'éTêqa» qui moaroft peu d|e juai^ aprè^. U,iiWt(îpM WUfférenbdvmrt marquer qi^e cet horrible a^lçDm^ Q>mt ^çiplt^tipoui!' motif la besulè du maiheureujç pr^^t,qin en, a^aU ^é viptîme^-eliqai était dalii dé biftlt 1er par ses avantages e^itérj^ora ; mm nmqaemttUlnH' oapfâwiide'lâwit tinage. » . ...,.,,. . " •• ■. »'"• j* r ••.».'••. •!• '«•; ■ p

Beaolt VarqV n^at a décrit <4t^p^90èfie.4caDdal«a8e ilvdb.^ihwidéidé^ taits encore. Selon lui, Tinfortnaé Gôme Glieri avait vingt-quatre ans et était d*nne bca\ité..rare. Piçrre^InO.qiSf qui \isî^ait, lef, fi^iiUde Tégliw au nom et par oidre . du .p<ipe • son. père , detii anda |it l^é'^éque de"^ Pft«f) i it (Faao), dès la pf«c&iêrè'1m'trévtiie\ ëii etndFoîfâWf M' termes' le^'moias! équiroqnés et les pluj» QDSci^nQS, cpipcpeut ;l saxi()u^ait avoiajtts belles; femmes de sou diocèse? Après celau> Je. fiU dit< pbnlife, d'aoeord ^vtQ'ié* flouverneur de Faao, taioine banfli dë1a'Mi<iaadoTié^ li-èatiéë de àes iijfollf todes, fit appeler tirié secçndc fois Côme Qhêri, etj Kil.c.omipeQÇfi, em* tâtant et .en pfiti^anpV^vè(\m^ i| .vouloir faire letf àotesr les phia désboh'') iièt«s qo^oft pakae Mte^'avèè désriféiftttMS. Le'^'pfMlat, qtioîtiàë; 'd*utic] sanlé faible el d*une romplexion délicate, suite de ses macérations et de ses jeûnes, se défendit vigoureusement, non seulement contre Pierre- Louis qui, étant rongé paries maux Ténériens ( pieno di mal franzese), se tenait à peine sur ses jambes, mais encore contre ses satellites qui cherebaient à le retenir. Pierre-Louis prit alors le parti de faire lier Tévêque eomme il se trouvait, c*est-à-dire en rochet, par les bras, par les pieds et par le milieu du corps ; et après cela , pendant tout le temps que, soutenu sous les deux braS, Plerrô-Louis, après avoir déchiré le rochet et les antres vêtemens de Gôme, s'efforça de le violer et de contenter ses désirs furieux et sa débauche effrénée, le seigneur Jules da Piè di Luco et le seigneur Nicolas, comte de Pitigliano, tinrent leurs poignards nus sur la gorge du prélat, et, non contens de menacer contiouellement de le tuer s'il faisait le moindre mouvement, ils lui don- Qèrent même plusieurs coups de la pointe et du pommeau de manière à en laisser les marques. » Le Varcbi rapporte ensuite que Tévéque se recommanda inutilement à Dieu et à tous les saints pendant cette infâme opération, et il ajoute: «Gôme en aurait bien dit davantage, mais on lai enfonça par force dans la bouche et dans le gosier des chiffons qui manquèrent de Tétouffer. » L'évêque de Fano mourut de douleur, quarante jours ^|è8 : ce qui fit dire aux luthériens d'Allemagne, «que les

^pJÊHeàiWdMnJttttm Wbë iMfày^té toâQ!èl« de Ùààre des martyrs et de» giiails;j*uije^>ptfpeià]^|^èltf lie fàtùàX dé iûm fils tine légèreté de jeunesse , et il y fil pétt d'vttéttâoû ; ttéantnoinsî, dans la crainte dii tort que Iludi^nallopi géwéi^ei piéjnrrait faille k Pletré-Loui^ , il lui donna secrètement l*«6MliltkHât<p«v>iià«A^è dés plus aUiplès qui le soustrayait k toutes les ]^0inéé<«rft!i6a»lè»pi)éjttdi6eU'«qcrè'8^ iubônséquédtc ot^Hncôntihence bMa[iéiil«'»»fiièwiiML''lùî iiArt encourir. » ^r-La crucïïé mort de Tévêque dfrJ^a4tt^iàB^ dû', ^s««dbi6>>l^! 9 détourner lé téardînWl de Lugo^ et, après ha.^i IboalHirV'^âMetter nndciuté'lûbrîque' sûr la 'jouisiaacc des' padens dl«è'(kfli«iil«UDlilwil6iliige dotft ^ciWs teuèns de péii^ler. (Qubd tâmen quoad delectationem non TÎdetur unÎTersaliter verum. — Vid. Ëscob.

J7.9; Il faut voir VédHIon et les dxeniplalfbi du ffegni et du Varçliî où les passages (St^Usfliiif o^4P^P«ft^^ 8kip|»ridiés. BeaollVaéebi'Stwalt V^BUroeiftdM-fl, (jfaé sa sincérité aurait fait jj^podamoe^ sfA, Uvf e, ;.inais il se. croiait riÀltgé ».eoaMiieJ)istorieu » i diee la vérité /mème'adx dépess c(ê sa li>rtune et de sa réputation. Quant à l^roard Segnl i , itlMB se caehépair qne ce <|ù*il racotrte de Pierré*Louis salirait sa narration ; mais , ditil,' j9^'ai TiQB voola taire; afiq qab les g<4nds, sils édtappent à la rlrfdlcte des lois bu- Ufioes, sajiï^ent du inoinaqy^iji^uci^çnlfl^ ^î^ift 4«ns,l'4piiMso ide^layoslAïké i m/Awtft^ 4ié mettre quelques bornes à leurs. yiolences et- à|leurs. vices, tes jsxefiiplalieaée Varebi fX dç<Së|{*éiVd'oà sbnt extraite le^ ^i^ssa^és qu'on VJeniàe lire.se trouvent à Ftarèpee« à la^bibfiotbéqiëde llJ Adamt; )e|irMÀsr #r»it AppaHenù'aux Ittédicis. tabibliètbéque pu- MqojSi^a l^li^ Bieoaf dt possèdftég«lMiH|iii|uiMkohi tae&Wfèssiftm ffàmmvn «miiB transporté ftiaftn dû volumb. , . '

li&lMm.^Prétentions absoHies m ptpé8.-^hmé»4^m et ni6|q^ir» ex6*ami«ni^.^ Pau) punit se4 neveux.— 1| éta)UHriaqiii»ilioii^ Roai*.'^ Mj^c^V^ l>ll^ti»?» Pie IVfaftiiiooiir les Caraffà — Bans la sake, saint Pie V les déêlara iniioceiis.— €o»- . Bpiraaoïi centr? PieiV.-- Croawl^ft^tf itiatJyiaftwwtéfB^w »»|<|^#tr>^ t» ^^gttlftiig tés droits de Fenapereur .— TenuiÎTO d'assassinat sur s^int Charles Jlûgnmé^

Paul IV stiecéda. à ManaGA^iiqui ^ a^^ iVàmWt^^ n'avait fait que paraître un modi^ai; sûi*^']3<;^taie : fttft^ nomttié gâ0éraldmeiifl le o«t)diti$tl 4héM$n, i i^dà^de TJbéate. {m lifâiœn €biéti^ ^ù il . était été<^ë', et' pitw qu'il atait foQ# f oi^âré félfjgîeux d^' ili«àtfâ§ p6ûV cotDbattr>e tes bérétiqu^â V <m uè' M ^nh'jVt^v^iA^ eoniiu djautre énergies que celle ^ju'^ilSi^irît dêptoyèé eoQtite ces d^âk^rs dahs son émfftoî tf mquisîtetilr. S* I»nélendiiie rbOdératîon dans tout lé reste' fit place àf ^'ambition k plus effifénée, anssitôl qùMI ^eVii dans té cas de pouvoir la satisfaire; Son des^ioiisme rident point de bernes ; il créa troî8 cardinaux de su prépre femille, et, emre autres, un dé ses arrîère-tievôtix âgé de'dix-^épt ans, qu'il fît en même temps arch'evèqiii? de Naples : comme cette création extraordinaire était contraire au sern^ent qu'il aVsiit fait en j^tontant sur la chaire de saint Pierre, les vieux cardinalix voulurent s'y opposer ; mais Paul , loin de se rendre à leurs raisons ^ repoussa de sa c}ia,ise., à coups de poing , le car^ dinal de Saint- Jacqueè qui lui avait |pdr|é avec le plus de zèle. Sévère pour les autres, indulgent pour luîmème et fastueux à l'excès, fougueux {dam tx0ÉM aen

rfiiiifiait devkl^Ër:(âtr6-^ événement agréable an TÎeuic DO^tttfei, el aiinfael il J96 serait bien gardé de mettre obaMik^ ^ii^tt^iédélimit d'un prince dont II s'était fiOt'WtiD^btei^TiH^^ Mais, l'atrabilaire Paul IV nMitaft taodMéitoiilMrier Tempereur dans ce dernier wtéde^^ vcilontd»' Pout ne pas avoir Pair de prendre »ne résolution trop précipitée et dictée par la passion, eQ cette eireeûstànce importante, il consulta ses dié^lbgieBS asseÉiMës, et ceux-ci lui répondirent conforioément à ses sentimeiis : « quQ Pautorité et la puismMe du souverain pohâfe sont au-dessus de toute austérité et de toute puissance humaine quelconque ; que l^u a doftné k Pierre et à ses successeurs les droits de rëmpire céleste et de Tempire terrestre ; que Tempereur ne peut renoncer au gouvernement de ce dernijËf^ , sans la permission du pape qui règne sur tous les empereurs' et sur tous les princes du monde; que Charles avait prêté au pontire romain , comme il le devait, le serment d'une éternelle obéissance, et que le pape pouvait , en usant de ses droits généralement reconnus, déposer le même Charles. « Cette doctrine audacieuse était basée par les théologiens pontiikaux sur les paroles troiis fois répétées de Jéstts*Glimst à Pierre : « Paîsses mes brebis , » paroles que te concile de Florence avait expliquées , coinmf; si elles étaient le

4li0 Utt. oflkélvîgD ôrrtMip. II, b. S^ toi. l.p. «landfèll. — AfbiPflii,; ito^ » 1. 14» «Uio' iMS, p. 598 e seg., e 1. 15, p. 573 e fl«g. *-* SMhil. des»at*rflBg»Mri<eSpiiU. coiinent.I. 8^

gage de la toute - puissance accordée au pape sur Téglise universelle , d'où il résulte, selon eux, qucTautorîté suprême et le pouvoir absolu sur tout le peuple chrétien appartiennent au seul souverain pontife , duquel procède et dépend tout pouvoir impérial et royal quel qu*îl soit.

La conclusion de cet orgueilleux exorde était que Charles devait continuer à porter sur ses épaules le poids du gouvernement de l'empire , tant que le pape le déclarerait conven^le et utile aux intérêts de l'église. En conséquence de cette sentence, Paul IV décida que l'empereur n'avait pu se nommer un successeur de son vivant, puisqu'on déposant le sceptre , il eût dû le remettre au chef suprême de la république chrétienne, c'est-à-dire au pontife romain de qui il Tavaît reçu , et qui ensuite l'aurait confié à qui il aurait jugé à propos. Le résultat final de cette singulière manifestation de principes fut que le saint siège ne reconnut pas la légitimité de l'empereur Ferdinand , et que le pape , en prononçant , l'an 1557 , dans la bulle IncœnaDomird, une excommunication formelle contre tous les ravisseurs des domaines ecclésiastiques de la campagne de Rome et du littoral , « même décorés de la dignité royale et impériale , » eut la satisfaction de confondre dans la même sentence de malédiction et d'anathème, Philippe II d'Espagne et Charles-Quint, pour lequel il se garda bien d'implorer l'assistance divine dans la messe du vendredi saint, selon la coutume de l'église (').

(}) Essai histort sur la puissance temp. des papes , t. 2 , part, 1, p. 162, T. 13

194 XVU Eï XVU. SIÈCLE.

Tandis que Paul IV abusait si immodérénient de son prétendu pouvoir universel, ses neveux en faisaient autant de leur côté de ce qu'il leur avait confié de pouvoir réel , au point que le pape dont l'autorité se trouvait le plus souvent méconnue et qui était journellement tourmenté, tant par les plaintes des peuples sur son gouvernement passé , que par leurs craintes fondées pour Tavenir , se vit enfin forcé de renverser lui-même ^édifice qu'il avait élevé si péniblement, en bannissant les Carafia de sa présence , après les avoir dépouillés de leurs biens , de leurs dignités et de leurs honneurs. Cet acte de rigueur et de justice ne suffit pas pour éteindre la haine des Romains contre lui. Paul n'avait su s'attacher aucune classe de ses sujets; extravagant en toute chose, il avait publié plusieurs décrets inexécutables , pour remettre en vigueur la discipline ecclésiastique, entre autres, celui par leqtei il avait ordonné aux moines de se retirer dans leurs couvens, sous peine d'être excommuniés , arrêtés et mis aux galères. Plus de trente mille religieux se sauvèrent dans les états de Venise , où ils se proposèrent d'attendre la mort du pontife ; d'autres se cachèrent ; d'autres enfin passèrent chez les Turcs.

D' une autre part ^ la sévérité intolérable de Tinqui-

163 et 168. — SchmidU gesch. der Deutechen, 2 bnck, 4 kap.7 theil , p. S8 uûdfolg. — Maurocca. hist. venet. 1. 8, t. 6 deglî stor. venez, p. i 32 . -^Spondan* eccL annal, ad aan. 1558, n« 8 , t. 2^ p. 575. — PaUaTieini ^ îstor. deiconcil. di Trento , 1. 14 , cap. 1, n. 8 , t. 2 , p. 94 ; cap. 6 , d« q ^ p. 113. — Fra Paolo Sarpi , concîl. di Trcnt. 1. 5 , p. 897. — Bayiiald. ad ann. 1557, n. 5, t. 33 , p. 612. — Onofr. PanYÎn. vit. di Paolo IV» ad caic. Plalin. t. 2 , p. 553.

ÉPOQUE II. PARTIE I, LIVRE VUI. t95

sitioo avait exaspéré tous les esprits : Paul lY n'étant encore que cardinal, avait établi dans Rome, sous le pontificat de Paul III , cet odieux tribunal qu'il appelait si inconsidérément , mais avec tant de vérité , le nerf et le principal ressort de la puissance du saint siège (^). Devenu pape lui-même , il lui donna une Qouvdie vigueur , bâtit des prisons pour contenir les détenus dont on instruisait le procès , et les rem-» plit bientôt de personnes de tout rang et de toute condition, dont le seul crime était d'ôtre suspectes d'hé» fésie ; il publia aussi une bulle fulminante contre cent qui s'éloignaient en la moindre chose de la doctrine ^ue par l'église , et redoubla les peines spirituelles et temporelles inventées jusqu'à cette époque, et qu'il voulut qu'on fit subir aux coupables , quels qu'ils fassent , princes , rois , empereurs , prélats , cardi- ^% et même cardinaux devenus papes dans la suite , ^iis aucun espoir de réhabilitation par le saint siège {^). Paul lY mortellement malade n'avait pas encore rendu

(^) Pie IV confirma rétablissement de Tinqniûtion de Paul III en ^^^e, parla huÛePastoralis » de Tannée 1562. --- Vid. in bnllar. const. '4,1.4, partes, 149.

(^ Cette baUe» dn 15 fémer 1559, confirmée par saint Pie Y Je 21 ^^mbre 1566 , condamne ipso fado et irrémissiblement tous les héré- ^({Qes, et renouYelle contre eux , leurs partisans et même ceux qui ne ^ uâtent point de les fuir , toutes les peines barbares des bulles précém\^^ la confiscation des biens, la déclaration d'incapacité et d'in- ^i^i l'affranchissement des sujets et des Tassaux des coupables , enfin 'Ordre de livrer ceux-ci , même rois ou empereurs , au bras séculier, ou 'out au moins de les renfermer dans un monastère , et de les y faire ]«uaer josqu a leur mort au pain et à Teau , par grâce spéciale du saint ttége, ^ Voyez la bulle citée en note , et celle de saint Pie V ( constit. 33 * W maltipiiceê , t, 4, part 2 , p. 325 ).

i9« XVI« ET XVU« SIECLE.

le dernier soupir, que déjà le peuple avait mis le feu au pabis inquisitorial , après avoir délivré les prisonniers qui , depuis longues années^ attendaient le moment d'être appelés devant leurs redoutables juges : les archives et tous les procès furent anéantis , et peu s'en fallut que le couvent de la Minerve ('), ainsi que les dominicains qu'il renfermait, ne subissent le même sort. Les Romains se portèrent ensuite au Capitole ^ d'où , après avoir mutilé les statues du pape , ils traînèrent derrière eux, dans la boue, la tète d'une d'entre elles et la main droite qu'ils jetèrent ensuite dans le Tibre f ) : finalement , un édit ordonna d'abattre en tous lieux les armes de la tyrannique maison des Caraffa, ennemie du peuple, comme on s'exprima ; ce qui fut exécuté sans opposition et sans délai f).

(*) Et non pas de la Sapienza^ comme dit don Uorente ( hÎAt. crit. de rinquisit. d'Espagne , chap. 21 , art. 1 , n. 47 , t. 2 , p. 272). — L'arcbi-gymnase romoin, ^nlgaîrement appelé la Sapîenza, est ranÎTersitc dp la capitale des états pontificaux , et n a rien de commun aTcc les dominicains et leur Saiut-Offîce.

(•) La Laine alla jusqu'à empêcher les marchands dans les rues de crier biechieri e caraffe ( Terres et carafes ) ; ils furent obligés de substituer un autre mot a ce dernier. La famille Caraffa aTait , en effet, pris 0on nom de carafe, bouteille, s'il faut en croire Ménage. — Ménagiaua, t. i • p. A5.

On fit à Paul IV Tépîtaphe suivante :

BIC CABAPHA JACET SDPERIS IRTXSUS ET IllIB S

8TTX ARIMAM, TELLU8 PVTAS CAOATER BABBT.

IPfViDIT PACEM TERRIS , DUS TOTA PREGESQUE : IMPIGS ET CtBRCH PERDIDIT ET POPDLDM.

nOSTlRCS INPENSIS SUPPLEX , iPTPIDUS AMICIS. SURE CtPIS GATERA? PAPA FtTlT.

UenriE8lîenne,apolog.pour Ucrodole, chap. 39, SiS> t.3,p. 8i7. (3) Spo-i- -J —^1559, na ad 3, t.2, p,576, ctn.32, p.S89.

L'an 1559 , Pie IV monta sur le siège de Rome et s'empressa de reconnaître l'empereur Ferdinand. Pour remédier aux désordres occasionnés par Tabufl du népotisme, il voulut , nous dit-il lui«méme, laisser après lui un exemple terrible à tous les papes futurs et à leurs familles , et il fit faire un rigoureux procès aux Caraffa , qui furent sévèrement punis par la prison et la confiscation de leurs biens ; deux d'entre eux y savoir le cardinal Charles et le duc de Palliano, neveux de Paul lY , furent déclarés coupables de félonie et d'homicide , et condamnés au dernier supplice. 11 y a des auteurs qui prétendent que Pie IV ne fit que se venger , de cette manière, de quelques propos injurieux tenus par le cardinal sur son compte ; d'autres rejettent tout sur l'influence politique de l'Espagne , dont le roi , Philippe II , haïssait les Caraffii pour la haine que lui avait vouée le pape , leur oncle. Quoi qu'il en soit , cette scène tragique n'empêcha pas Pie IV de penser bientôt à enrichir et à élever sa famî|le, selon la coutume constante de tous les papes , sans s'embarrasser de la contradiction qu u y avait entre ses paroles et sa conduite. Il ne s'embar-

— Paul. pap. IVy const. 27, Cum ex apo$iolatu8\ m bollar. roman, t. 4f part, i , p. 354. — Maarocen. hist. venct. 1« 8 , t. 6 deglî stor. Tenez, p. i49 et 151. — Fra Paolo Sarpi, slor. del concil. di Trcnto, 1. 5, p. S98 , 896 , 397 e 403. — Onofr. Paimn. vit. di Paolo IV , p. 5SS e 5^4* — * Mambrîn. Roseo , istor. del niondo , dopo M. Gio'van. Tarcagaola , part. S , t. 4« ûno alFalt. p. 609. — PaUavicini, concjl. trident. I.t4, cap. 7, t. 2, p. 118; cap. 9, n. 4 e seg, p. 127. — Raynald. ad ann.i558, n. 8, t. 84» p. 6; ad ann. 1559, n. 14 , p. 28; n. 30, p.S8, et n. 36, p. 49. — J. A. Thuan. 1, 22 , histor. n. 5 , 1. 1 , p. 744 » et 1. 23. n.i5, p. 788.