CHAPITRE II
Élection d'Alexindre III.— Victor III est élu en même temps. — (les deux papa 1*1dressent à Frédéric Barberousse. — L'empereur conroque un concile. — Victor ci reconnu pape par les éréques. — 11 est confirmé par l'empereur. — Alexaaèe IH maudit tous ses adrersaires. — La France et l'Angleierre s'attachent i Alexandn.- Politique de Frédéric, et ses efforts pour rétablir la concorde. — Victor lUesteoi' damné en France. — Progrès d'Alexandre. — Frédéric lui offre vainement U piix.n s'humilie devant ce pontife à Venise. — Fin du schisme.
L'an 1159 vît surgir de nouvelles querelles au sujet du siège de Rome ; mais la longue discorde , les divisions et les haines qu'elles occasionnèrent , excitées^ nourries comme celles dont nous venons de parler, eurent du moins une fin plus heureuse pour Téglise.. L'altier et téméraire Adrien IV venait de mourir : noitfl» avons rapporté , dans la première partie de cette Épo-* que, les actions politiques de ce pape, et le vaste in-. cendie qu'elles allumèrent, en provoquant la guerre I entre le sacerdoce et l'empire, et en irritant Frédéric i Barberousse , qui eut tous les moyens de se venger t pendant le schisme qui suivit le règne du pape , son t ennemi. Alexandre III avait été élu pour succéderait Adrien : on convient assez généralement qu'il avait 'i pour lui le plus grand nombre des cardinaux ; on va ^ même jusqu'à n'accorder que deux voix à Octavien, son concurrent : mais les vœux du clergé; de la bou^ : geoisie , du sénat et des nobles devaient au moins être partagés , puisque les deux factions les ont égalemenl réclamés en leur faveur. Quoi qu'il en soit, à peine le nom d'Alexandre avait-il été proclame dans l'asseiu- .
ÉPOQUE II, PARTIE U, UYIIE IV. SSi
blée, que le cardinal Oetaifien , qui avail espéré être choisi lui-même , mettant de côté les égards auxquels la dissimulation l'avait obligé jusqu'alors, arracha au nouveau pontife le manteau papal dont ses partisans se bâtaient de le couvrir, et il s'en revêtit lui-même.. Ln sénateur le lui arracha à son tour ; mais Octavien avait tout prévu : son chapelain s'était muni des ornemens nécessaires en pareille circonstance , et la cérémonie de la consécration put avoir lieu sans qu'on n'jgligeàt aucun des détails requis pour la rendre canonique ; le cardinal Octavien se fit appeler depuis lors Victor III. Le peuple lui était contraire , à la vérité ; les enfans et les femmes l'insultaient dans les rues, en le chargeant de malédictions : mais il avait la force de son cùté, et Alexandre lil fut bientôt réduit à lui céder la place , en se retirant hors de Rome (').
A'ictor fui le premier à s'adresser à l'empereur pour obtenir sa protection et des secours. Cet acte devait naturellement servir à bien disposer Frédéric en sa iaveur; aussi pour neutraliser les effets d'une trop grande partialité en faveur de son rival, Alexandre s'empressa de suivre son exemple. Les lettres des deux papes et celles des cardinaux de chacun des partis contraires contenaient également des accusations graves contre ceux du parti qui leur était opposé, et la demande d'une obéissance aveugle et illimitée pour eux-mêmes. Les adhérens de Victor III entraient dans
(1) Gard, de Arag. iu tîL Âlexandr. pap. lU, part, i, t. S, rer. i(al. p. 448 et A49> — Alexandr. pap. (H const. i, Mtema et incommutabilis, t2 boUar. p. 369.
Stt SGHISMBS. ~ IXe » Xe ET Xle SIÈCLES.
des détails curieux sur Forigine du schisme qu'ils attribuaient entièrement à Talliance qu'Adrien lY avait conclue a^ec Guillaume . roi de Sicile , au mépris de ce qu'il devait à Frédéric; ce qui avait séparé les întérét&t de quelques cardinaux d'avec les intérêts de ceui de leurs collègues qui étaient demeurés attachés i h maison impériale. L'empereur, s'il faut en croire l'auteur de sa vie , fut loin d'accueillir ces deux ambassades avec une égale faveur. Il était alors occupé atl siège de Crème. Les difficultés qu'il y rencontrait, ainsi que tontes celles qu'il avait éprouvées dans h guerre qu'il faisait aux villes libres de la Lombardie, lui avaient été suscitées parle saint siège. Il était donc, en quoique sorte, excusable de montrer de l'humeur en voyant dans son camp les députés d'un pontife qui avait la réputation de vouloir se montrer aussi zélé que les papes, ses prédécesseurs, pour le maintien des \ prétentions sacerdotales. L'empereur, en congédiant' les légats d'Alexandre III , les menaça, dit-on, du' dernier supplice , s'ils osaient encore reparaître en sa présence. Après cela , jugeant que le scandaleux schisme de l'église romaine ne pouvait être terminé que par une décision de l'église universelle assemblée en corps , il convoqua un concile à Pavie , dans l'espoir de mettre fin, de cette manière, aux anathèmes ^ dont les deux pontifes ne cessaient de s'accabler réci- 1 proquement (*). '
(*) Card.deArag.iiiTit.Alexandr.pap. m, t. B,part.i, rer.ital.p.44*' ^ — Kade^ic. canon, frisingens. de gcil Friderici, 1. J, cap. 52 »d 5^» à t. 6, ibld. p. 825 ad 881.
ÉPOQUE II, PARTIE H, LITRE IT. fSt
Les écrivains du parti d'Alexandre rapportent que s évêques envoyés par Frédéric au pape lui parrent avec hauteur^ et déclarèrent sans détour que ur maître s'était constitué ^ en cette affaire, juge
• uverain de l'église. Il est certain du moins que l'em- ^reur, en écrivant à Alexandre III , le nomma sîm* ement Roland , nom qu'il avait porté lorsqu'il était ;rdinal. Frédéric écrivit aussi aux évoques hors de Italie, qu'il voulait inviter au concile. Après leur ^oir rendu compte du schisme sur lequel ils allaient irononcer, il leur fit savoir qu'il avait lui-même conilté les prélats les plus éclairés , italiens et allemands, s princes et les hommes pieux, afin qu'ils l'éclai- «sent sur ce qu'il y avait à faire en cette occurrence,
que tous également l'avaient exhorté à se prévaloir îs décrets des papes et des statuts ecclésiastiques, Dur citer devant un concile les deux prétendus poules suprêmes , pour leur faire remettre la décision de surs droits au jugement des évêques et des orthodoxes, I enfin pour empêcher que l'église ne vit son sein plus ong-temps déchiré, et que l'empire ne marchât vers sa EHine. Les évêques et les prélats obéirent à la voix h monarque : le cardinal Octavien fît de même ; mais Wexandre qui, quoique errant et faible, avait conpfsé toute sa fierté , et qui d'ailleurs se sentait irrité fcla supériorité que l'empereur avait affectée dans sa fcttre, refusa obstinément de comparaître, en alléguant P^ur prétexte qu'aucun prince ne pouvait assembler
• clergé sans le consentement du pape ( ce qui , dans ^ cas présent, était rendre la question éternelle et
284 SCmSBfES. ^ IXe , X« ET Xle SIECLES.
insoluble), et que le premier pasteur des fidèles devait point se rendre aux ordres de celui qui n'é que le chef civil de la république chrétienne, reste, l'empereur s'excusa devant les pères assemb du pas hardi que les circonstances impérieuses d lesquelles on se trouvait alors l'avaient forcé de fai et qu'il n'aurait jamais hasardé s'il n'avait été eno ragé par les exemples de Constantin, Théodose, J tinien , Charlemagne et Othon , ses prédécesseï Il se retira , après ce discours d'ouverture , p ne pas gêner par sa présence les opérations du ci cile (0.
Nous pouvons raisonnablement croire aujourd' que cette excessive délicatesse de Frédéric n'était < pour la forme. L'intention de l'empereur devait ( suffisamment connue aux évoques , et il n'y avait d'apparence qu'ils osassent s'en écarter. D'aillei leur propre honneur était intéressé à reconnaître lui qui s'était volontairement soumis à leur jugemet à rejeter le chef orgueilleux qui avait hautement cliné leur compétence et dédaigné leur décision. Ai Victor III , après avoir présenté aux pères de Pavi( attestations des chanoines de Saint-Pierre, des al et de la plupart des membres du clergé romain ( s'était rendus favorables , attestations par lesquell constait que le cardinal Octavien avait eu en sa fai la saine partie du sacré collège , sans que le card
(1) Gard, de Aragon, in vit. Alcxandr. pap. 111, t. 3, part. 1, rer. p. 450. — Kadevic, in gest. Friderici, 1. 2, cap. 55, 5G et 64, p.^«
Roland , devenu depuis lors son adversaire , eût ré* clamé contre ce choix; Victor, disons-nous, fut déclaré chrétien fidèle et pape légitime par le concile , -et les évéques réunis ordonnèrent, sous peine d'exil, de lui obéir , parce que , dirent-ils , sa nomination , quoique due au petit nombre , était cependant plus canonique que celle qui élait résultée des intrigues de ceux qui avaient conspiré en faveur d'Alexandre. Ils décidèrent, au contraire , que ce dernier et tous ceux de son parti seraient considérés comme rebelles et ennemis de l'empire. « Ils réprouvèrent le pontife qui , après avoir usurpé la dignité suprême, s'était soustrait à leur jugement : ils l'excommunièrent , cierges allumés, et le livrèrent au pouvoir de Satan. » La Içttre synodale était signée par le patriarche d'Aquilée^ les archevêques de Mayence , de Brème , de Trêves , de Cologne, de Magdebourg, de Besançon, d'Arles, de Lyon , de Vienne en Dauphiné , et par les envoyés de Henri, roi d'Angleterre, du roi de Bohême, du roi de Hongrie, de celui de Danemarck, etc.
Frédéric ne tarda pas à ratifier cette sentence : il écrivit aux évêques catholiques , et il chercha surtout  rendre la faction d'Adrien IV et d'Alexandre III ^euse au peuple , en lui rappelant que le premier de •ces papes avait conspiré contre l'état avec Guillaume de Sicile qu'il avait lui-même excommunié peu aupa- .lavant. Alexandre, de son côté, assembla un concile à Anagni , où , selon l'antique coutume de ses prédécesseurs , comme il s'exprimait , il anathématisa l'empereur et délia ses sujets du serment de fidélité : il
S88 SCHISMES. — IXe , X ET Xle SIÈCLES.
Alexandre , qui se serait toujours souvenu de ses premières persécutions plus que de la condescendance qui en aurait été la suite : il craignait que si ce der^ , nier venait enfin à avoir le dessus dans cette lutte sacerdotale, l'empire ne courût grand risque devoir renaître les temps désastreux de Henri IV.
Frédéric résolut donc d'appeler les pontifes ennemis à un concile qu'il indiquait à Dijon ou à Saint- Jean-de-Lône , afin de les y déposer tous deux , et de donner ainsi , de sa main , un pape légitime à l'église. L'empereur s'était engagé à conduire avec lui à l'assemblée le pape Victor. Louis VII, roi de France, avait promis d'y faire comparaître le pape Alexandre. Mais ce dernier était trop prudent pour accepter un arbitrage qui devait causer sa ruine. L'auteur de sa. vie a accusé le roi de France de s'être montré simple comme une colombe dans tout le cours de cette négociation ! cela peut être vrai sous le rapport de la politique; sous le point de vue religieux au contraire, ce' prince ne devait-il pas paraître louable d'avoir cher- ? ché à rétablir l'union et la paix parmi les monarqaei et les prêtres chrétiens ? Frédéric et Victor III se pré-^ sentèrent au concile : Louis VII y alla de même ; mai Alexandre III n'y comparut que par ses légats. L'e pereur se plaignit amèrement au roi de l'obstinatioi d'Alexandre ; et Louis menaça le pape de l'abando ner entièrement , s'il ne se rendait pas aux ordres d chef civil de la république chrétienne. Le roi d'An gleterre demeurait seul inébranlablement attaché à cause d'Alexandre; et comme, par ses intérêts po^
ÉPOQUE U, PARTIE U , LIVRE IV. Mt
iques^ le roi de France était plus immédiatement en contact avec lui qu'avec l'empereur, Louis VII se laissa sans beaucoup de peine entraîner de nouveau dans le parti de ce pontife ('). Le résultat de cette négociation entre les deux princes voisins fut la convocation du concile de Tours (1163), où dix-sept cardinaux» cent vingt-quatre évêques , quatre cent quatorze abbés , et un nombre infini de clercs et'^de laïques y déclarèrent nuls et de nulle valeur tous les actes du i3ape Viclor , tant faits qu'à faire. Victor lU mourut l'année suivante , sans avoir abjuré le schisme , et les auteurs da temps nous laissent dans une grande incertitude sur son compte. Pierre de Blois l'accuse de faste et de cruauté ; d'autres écrivains vantent sa sainteté, et rapportent même les miracles qui se firent sur son tombeau , après sa mort, par sou influence, jcomme ils s'expriment , et pour ses saints mérites (').
Le cardinal Guy de Grême succéda à Victor et prit le nom de Paschal III. Plus Alexandre se soutenait, plus son parti acquérait de. puissance. Son rival , au contraire, était de jour en jour moins considéré. Aussi , pendant quatre ans qu'il occupa le saint siège, m fit-il rien par lui-même ; il fut seulement le préteite dont les souverains se servirent pour motiver ]eurs intrigues politiques. Emmanuel Gomnène , em- (N^ur do Gonstantinoplè , offrit deux foiB au pape
(1) Gard, de Aragon, la Tit. Alexandr, pap, UI, t« St parli i ^er. itél. y. A52 et Bcq.
^^{*) Gard. de Ar^. p. 4^.4 «^ 4^^..'^ Aicerb. Morena • huU laud. t. 6 rer. lbLp.ii94.
Alexandre de réunir Téglise grecque à Tégiisè n maine ^ pottr?u que le pontife consentît , de son côtC à réunir les deux empires , en lui accordant la coo' ronnë que portait Frédéric : le monarque grec pri)mettait ^ en ce cas y d'aider puissamiiient Alexandre i éteindre le schisme et à soumettre toute ritaliëiMi domination. Mais ces promesses n'avaient rien dèiéèl, puisqu'elles n'étaient jias appuyées de fbrces sufflsantd pour baJancer le pouvoir redoutable de Frédéric. Cél emperêuj* se rendit inaltre de Home ; il attira les ^ bitansde cette capitale dans ses intérêts, en leur déch* rant qu'il était prêt à dépbser Paschal III , potir^q^ de leur côté ils convainquissetii Alexandre lîl de 11 nécessité de renoncer â la tiare. Les Romains tro^ vèrent la proposition raisonnable , leur pastetir é selon eux , obligé à Mte non seulement ce sacrifi mais de plus grands encore pour le bien de son peau et la paix de l'église universelle. Alexandre , lors , (commença à se défier de ses ouailles , et il i retira dans la Pouille. Il y reçut les envoyés de FrI déric j qui lui proposaient > au nom de leur maître, à reconnaître là validité de tous Ses actes comme poH tife, sans parier né&nmoins de l'acte qui avait coi stitué Alexandre légitime dépositaire du pontiflotl^ ces démarches n'eurent aucune suite ('). \
Nous touchons à la dernière scène de cette intr^ pontificale. Jean , abbé de Struma , sous le nom ^ CalixtelII, succéda (1168) au pape Paschal, et té
(t) Gard.de Ang,^Alexandr.pap. m, t.8 rèr.xtaLpirtl,p*il| •d 4«i. **
soutenu par Frédéric^ comme les pontifes qui Pavaient précédé. L'empereur, après avoir prouvé de cette manière qu'il pouvait nourrir le schisme de l'église romaine aussi long-temps que sa politique le demanderait, Voulut faire éclater aux yeux de tous les peuples chrétiens son désir ardent de rétablir enfin l'unité et la concordii , dont du reste le mauvais éftat de ses af- Ëures en Italie commençait à lui faire sentir le besoin, n fit des tentatives inutiles auprès du pape Alexandre. Celui-ci , que la prospérité avait rendu plus intraitable encore qu'il n'était auparavant , rejeta toutes les propositions de Frédéric sous prétexte que, quant au spirituel, il n'était pas en son pouvoir d'accéder à aucune, et parce que l'empereur tenait fortement au projet qu'il annonçait tout haut, de priver les villes de Lombardie, alliées du pontife, même du peu de liberté dont elles avaient joui pendant les règnes de Charlemagne, de Louîs-le-Débonnaîre et d'Othon-le- Grand (').
Cependant le point principal était toujours l'intérêt personnel d'Alexandre; aussi, dès que l'empereur souscrivît sans réserve aux prétentions de ce dernier, il n'eut aucune peine à lui faire abandonner la ligue lombarde, malgré les plaintes et les justes réclamations ^ôes peuples qui la composaient. Le résultat de la paix €ntre Frédéric et le pape fut l'humiliation publique à
(l) Johann, de Ceccano, chron. FossœnoTae, ad ann.ii68, t. 7 rer. fed* p. 875. — Romoald. salerait, chron. Und. p. SiO. —Gard. de Arag. «it. Alesandr. UI , p. à66.
t9t SCHISMES. -^ IXe, X« ET Xle SIÈCLES.
laquelle Tempereur dut se soumettre à Venise , Tai J177 , lorsqu'il abjura le schisme et ses trois pontifes, Octavien, Guy de Crème et Jean de Struma, qu'il reconnut avoir été de faux pasteurs ('). Les prélats du parti impérial , dont les principaux étaient les archevêques et évèques de Mayence , Cologne , Mj^gflebourgi Trêves, WorBgs,^ Strasbourg, Bâle, Augsbojirg, AIberstat, Padotie,*Pavie, Plaisance, Crémone, Brescîa, Novarre, Aqui, Mantoue, etc., suivirent l'exemple de leur maître , et Jean de Struma lui-même confessa la légitimité d'Alexandre III. Quelques partisans obscurs de Calixte voulurent , à la vérité, lui donner im successeur, et dans un concile qu'ils avaient coq- .voqué, élurent pape un certain Landus Sitinus, à qui ils firent prendre le nom d'Innocent III. Mais, l'an 4180, Alexandre parvint à s'assurer de la per-
sonne de son faible adversaire. Il le fît garrotter, et l'envoya prisonnier avec ça suite au monastère de la Cava (')•
Ce fut ainsi que le schisme d'Alexandre Itl , après avoir troublé la catholicité entière et avoir fait couler le sang jusqu'en Danemarck (^) , se termina àl'avan*
(1) Voyez la note supplémentaire, à la fin du chapitre.
(s) Alexandr. pap. HI, constit. 90, Exigunt, t. 3, bullar. p.4 A8. — Gai«L de Arag. p. 467, 47i et 473.~-Roinoald. salerintan. chron. ad attn. 1177» t. 7 rer. ital. p. 281. «—Johann, a Ceccano, chron. FossssnoT», ad aoii- 1178, ibid. p. 874. — Id. ad ana. 1180, p. 875. — Chron. acqoicincdaapud Pagji, ad ann. 1178, n. 3, 1. 19 , p. 478. ^
(3) Eric. OlM-bist. Succor. 1. 3 , p. 40. — J. Is. Pontan. rer. danictf'* j hist. 1, 6, p% 288 et seq.— Mallet, hist. du Dauemarck» !• ^« t. 9, p. IM'/
tPOQUE U. PARTIE U, LIVRE fV. f»!
Uge de ce pontife. L'abaissement de Frédéric, en cette circonstance , ne contribua pas peu à hâter la décadence de l'empire , en préparant les scènes déplorables que nous avons rapportées dans le quatrième et le cinquième livre des entreprises politiques de la puissance religieuse.
Ml 50HI8ME8. -t U^, X* et XI« nÈCaUBS.
NOTE SDM>LËMENTAIRE.
Salle dite deê rois kki Vtâetif.
Noos ne parlons pas du mot insolent attribué à Alexandre qui, ea appuyant le pied sur la nuque de Tempereur, s'écria, dit-on : « Saper aspidem et basiliscum ambnlabis , etc. ; » il est probable que les anteon contemporains auraient rapporté celte anecdote, si elle a^aît étéaathentique. Ce qui prouve néanmoins qu'elle méritait de Fêtre , c'est le tableau à fresque peint dans la salle appelée des rois au Vatican, par Joseph Porta , élèTe de Gecchin Salriati , ce qui Ta fait nommer aius Joseph Sal^iati : on y Toit le pape Alexandre Hl assis sur son trône , li tiare sur la tête , et tenant le pied droit appuyé sur l'épaule gauche do Fempereur Frédéric qui est prosterné devant lai , tête nue , et ayec son sceptie par terre k ses côtés. L'inscription suivante se lit sur le tableaa:
ALEXA2n)ER PAPA HI FHIDERICI IMPBBATORIS IRAK ET HEPETCM PDGIB5S , ABDIDIT SB TENBXnS; GOGrUTUM ET A SÈNÀTU PB&HONORIFICB SUSCEPTUK,....
FniDEHICDS PAGE FAGTA 8UPPLBX ADORAT, FIBEK ET OBEDIERTIAK POLUGITDS MGLXXVn.
Le Toyageur allemand dont nous ayons relevé une méprise au snjel de Fempereur Henri IV maltraité par le pape Grégoire VU ( voy. 1. h part, i , t. A » p* dO ) , s'étonnait, il y a cent ans , que les Français cassent réussi à faire effacer entièrement les inscriptions concernant le massacri de la Saint-Barthélemi et l'assassinat de l'amiral Goligni, approuvés ptf Gharles IX, sujets également représentés dans la même salle desroii,, tandis que les Allemands qui, selon leur compatriote, avaient incoa-j testablement plus de droits sur le saint siège et les états pontiâcauXi avaient laissé subsister celles qui retraçaient rhumiliation des empereurs : comme entre autrçs l'inscription qui éternisait la honte de Frédéria Barberousse. Il y a bien plus lieu à s'étonner aujourd'hui que Finscnp'' tion rétablie en son entier sous le tableau représentant la pénitence io* posée par Grégoire VU à l'empereur Henri IV , ne laisse plus aucun possibilité de pouvoir confondre ce dernier avec le roi de France dt même nom, et le pontife avec Grégoire XIV , comme l'avait fait Técrivain allemand , et que l'inscription à demi effacée de son temps, etqo' devait rappeler la blessure de l'amiral Goligni devant le Louvre , a iniiB* tenant disparu complètement comme les deux inscriptions qui rendaiest
ÉPOQUE n, PARTOK U. UfRK IV. tM
compte des antres crimes du fanatisme de cette malhenrense époqne. •*-¥id«Johann-6eorgKe7ssler8reisen9 i th. p. 575. — Vasari, ^ta di Fnncesco de* Sal^iati, part* 4» t. S, p. 180. — -Âgost. Taja, descriz. ddpaiaz* Taticano, p, 20. — Ghattard, descriz. 4^1 Yaticano, t. 2, ap.2 9 p. 24*
i«RAm SGHHIIË D'OiClGIDBlfT.
i l . L' , Il X-i— ~.
SECTTON II. — GRAND SCHISME d'o CODENT,
