ÉTAT PHYSIQUE. IO

pauvre et orgueilleux^ qui porterait des vêtemcns dorés sur du linge sale et peuplé de vermine.

S Vin.

État civil de Paris.

Rien ne fut changé ^ dans Paris , relativement à l'état civil des habitans '. Les mêmes désordres régnaient; et^ malgré le grand nombre de magistratures et d'officiers de justice^ les attroupemens^ les vols^ les assassinats mêmes se commettaient en place publique, en plein jour, et presque toujours impunément.

C'est un trait de caractère assez remarquable que des arrêts du Parlement, qui, rendus contre les vagabonds armés , pillant , assassinant dans la Tille, dans les faubourgs, dans ses environs, rendus contre les insolences et les voies de fait des pages et des laquais, et renouvelés sans cesse, l'e'taient toujours inutilement. Le renouvellement continuel du remède prouvait la continuité du mal. Cet état de désordre provenait de ce qu'outre la confusion, résultant de la multiplicité des agens soumis à différens che&, outre

* Voyez État civil de Paris sous le règne de Henri III, t. iv ,

Fintérêt quMls avaient à ne point punir le crime,' les chefs du gouvernement, esclaves de la routine et pleins de respect pour le passé n'osaient rien améliorer, ne remontaient jamais aux causes premières, et ne s'attachaient qu'aux effets.

Le 8 janvier i6i5, le parlement rendit un arrêt, portant que les vagabonds, gens sans aveu, voleurs de nuit videront la ville et les faubourgs de Paris, dans vingt-quatre heures '. Cet ordre, suivi d'un grand nombre d'autres pareils, ne fut point exécuté.

Le i5 février 1623, l'excès du mal détermina Cyprien Perrot , conseiller au Parlement , à se plaindre, à cette cour, des assassinais et voile* ries qui se font, dit-il, tant de jour que de nuit en cette ville. Un arrêt survint, qui prescrivit des mesures contre les coupables ; mesures qui ne furent point exécutées.

Deux ans après, le 24 janvier lôsS, le procureur-général se plaignit encore des assassinats^ violences et volleries qui se commettaient nuit et jour, tant dans cette ville et les faubourgs que dans les environs ; et le Parlement ordonna, contre les auteurs de ces crimes, des peines très-sévères, qu'on n'exécuta point.

» Arrêt de la cour du Parlement , contre les Voleurs de nuit , les yagabonds et les gens sans aveu , imprimé en i6i5.

I ÉTAT CIVIL. lOg

Le 28 septembre 1627, les conseillers de la chambre des enquêtes vinrent faire sentir au Parlement la nécessité « de pourvoir aux polleries (f et assassinats qui se commettent en cette ville. » Un conseiller de cette cour nomma Jean-Robert de Saveuse^ qui venait d'être assassiné.

Le lendemain^ le Parlement enjoignit à la cour du Châtelet de faire tout son possible pour chasser les voleurs et assassins y et découvrir le meurtrier de M. de Saveuse. Ces arrêts eurent peu d'effet.

Le 25 juin i629> '^ Parlement défendit aux écoliers de s'attrouper, et de porter des armés , et ordonna aux vagabonds de vider la ville- Cette ordonnance resta sans exécution ; car , Tannée suivante , le 25 novembre i65o> cm s'occupa encore de purger la ville des vagw honds et genis sans aveu > qui y causaient des désordres.

Le 18 juin i65i , le procureur-général du roi se plaint , au Parlement > « d! assemblées illi- « cites j de poies de fait, de {violences , meur^ « ires y assassinats qui se font dehors cette « ville, entre les portes du Temple et Saintu Antoine. »

Le 17 novembre de la même année, le Parlement , ayant mandé les officiers du Châtelet, leur

ordonne^ eiïtr'autres choses y de chasser les vagabonds de la ville , et d'empêcher les polleries.

Le lendemain^ le Parlement mande encore les officiers du Châtelet , leur reproche leur négligence envers \ts vagabonds^ annonce que cette ne'gligence est cause des vols qui se commettaient en cette ville, où il n^y avait sûreté ni le soir ni le matin.

Le i6 juillet et le 3o août i652, le Parlement fut encore obligé de prendre, contre les mendians valides et vagabonds, de rigoureuses mesures , qui ne servirent à rien.

Le 17 mars, le 16 juillet et le 3a août i652, le Parlement renouvela ses ordonnances contre les tnendians valides et contre les personnes armées et malveillantes, qui volent et tuent les voyageurs sur les grands chemins.

Le 25 avril i633, le procureur du roi se plaignit , à la cour du Parlement « des meurtres / ii assassinats, violences et voUeries qui secom*w mettoient journellement sur les grands cheu mins , par plusieurs personnes armées et aufc très malveillans, qui empêchent la sûreté pu- « blique , forçant les maisons des particuliers , « par la faute et négligence des officiers, qui « ne font ce à quoi ils sont obligés en leur c< charge. » La cour renouvela ses anciennes or-

donna&ces , et en ajouta de plus rigoureuses ^ qui ne furent pas plus efficaces.

. Le 19 mai suivant ^ le roi adressa au Parlement une lettre tendante à ce qu'il soit promptement remédié aux désordtes , voUeriea etinsa^ lences qui se commettent dans Paris.

Le i3 feVrier 16S4, lé procureur général du Parlement fait encore entendre à cette cour ses plaintes contre ïtsmeurtres ^ assassinats ^ vio^ lences et uolleries qui se commettent ^ dit-il 5 çr journellement 9 tant à la campagne^ sur les i< grands chemins^ que dans cette ville et fau- (( bourgs 9 par plusieurs personnes armées et (c malveillantes^ et vagabonds et sans aveu^ qui (c empêchent la sûreté publique y et forcent les « maisons des particuliers 5 par la faute et néa gligence des officiers^ qui ne font pas ce à quoi M ils sont obligés par leur charge. » Le Parle-* ment ordonne des mesures très*rigoureuses contre ces perturbateurs; mesures qui furent sans effet.

Le 5 mai de Tannée suivante^ on voit les mêmes' désordres se reproduire. Le roi envoie au Parlement des lettres-patentes , qui portent ordre exprès de rechercher et poursuivre les i^agahondsy gens sans aveu ^ comme Bohé^ miens ^ mendians valides^ soldats débandés ^

et de les envoyer aux galères sans formalité dé procès '.

On faisait de temps en temps quelques exemples. On coupait quelques branches du mal; on laissait subsister le tronc.

Il en était de même des pages et laquais. Leur insolence et leurs excès inquiétaient^ troublaient les habitans de Paris ^ et contrariaient l'action de la justice , qui n'avait contre eux que de faibles moyens de repression. Déjà ces domestiques^ nobles ou roturiers, avaient, dans les temps précédens à cette période, signalé fortement leur caractère perturbateur et malfaisant; Us continuèrent, sous celle-ci , leurs turbulentes habitudes. Ce furent les pages et laquais du prince de Condé qui, en 1617 , pillèrent et dévastèrent l'hôtel que le marquis d'Ancre possédait rue de Tournon j ce furent aussi des pages et laquais qui déterrèrent le corps de ce marquis , le mirent en lambeaux; et ce ne fut qu'à leur exemple , ou peut-être à leur instigation , que le peuple de Paris prit part à ces excès.

Le 1 7 mars i652, sur les remontrances du procureur-général, le Parlement ordonna que les précédens arrêts relatifs à la tranquillité pu-

» Ces détails sont extraits des Registres manuscrits du Parlement ^ aux dates indiquées.

blîqae seraient exécutés^ et fit «t défense à tous « pages et laquais de s'assembler à la porte (V Saint-Antoine ^ ni ailleurs , de molester an- «r cane personne ^ ni de commettre insolences^ « de porter pistolets ^ bâtons ni épëes. Enjoint (f aux maîtres de les retenir près d'yeux en leur « devoir, et leur défend de feire porter fcur (f épée, à peine de 5oo livres d'amende, et d'en « repondre civilement. » Les maîtres et les laquais continuèrent à se livrer à leurs désordres accoutumes.

Le rg janvier i635, un page fflR condamné à mort par le Châfelct. Aussitôt les pages et /aquais se réunirent pour soustraire le condamné i la justice. Le Keutenant^rimtnel, voyant cette réunion menaçante , fit retarder Fexécutton : elle n'eut lieu que pendant la nuit. Cette exécution nocturne attira à ce magistrat les reproches du Parlement.

On voit que, le 4 mars r6K, les pages et laquais-sonl dénoncés i cette cour , et accusés de jouer aux cartes et aux dés dans les salfes du- Pîalais et sur les bancs mêmes des procureurs ; mais ce n'était la q[U*une bagatelle.

L'année suÎTante, lé iS février r654, dans une ordonnance que rendit le Parlement contre les assassins et les voleurs qui désolaient

Il4 HISTOIRE DE PARIS.

Paris , on trouve , entr'autres articles , celuici : « Il est défendu aux laquais et serviteurs « auxquels leurs maîtres, donnent argent pour « leur dépense, d^entrer dans les cabarets avec f< aucunes armes, pour y boire et manger, et « d'y séjourner plus d'une demi-heure à dîner « et autant à souper, et, incontinent après, se c( retirer chez leurs maîtres, et de ne point, se « trouver dans lesdits cabarets après sept heu- (( res du soir; et à ladite heure les cabarets doi- « vent être fermés en hiver, »

Cet articlAnexécutable n'est placé ici que pour prouver le peu de sécurité dont on jouiissait à Paris.

Le 20 mai i636, sept à huit faux monnayeurs furent arrêtés, dans la rue Champ-Fleuri , par deux commissaires de police , qui , escortés de dix à douze sergens, les conduisaient en prison. Arrivés dans la rue du Four, la duchesse de Soissons vint à y passer. Alors ses pages et laquais attaquèrent les commissaires et les sergens, et furent bientôt fortifiés dans cette attaque par d'autres pages qui accoururent de l'hôtel de Soissons. Il s'engagea un combat entre lés pages et laquais^ d'une part, et les commissaires et sergens , de l'autre. Un commissaire fut battu'; un sergent fut blessé mortellement d'un coup

ÉTAT GIYIL. Il5

d'épëe, ainsi qu'un soldat qui l'accompagnait; un maître d'armes^ qui avait pris la défense des suppôts de la justice^ reçut quarante coups d'e'pee.

On fît dresser procès- verbal , informer ; et le grand prévôt se saisit de l'afTaîre.

Le 20 mars 1637, on dénonce au Parlement une assemblée tenue la veille, à la porte Saint- Antoine , par des pages et laquais et des tireurs de bois. « La cour ordonne qu'il en sera infor- (c mé; fait défense de s'assembler, de se battre; « enjoint aux pages et laquais de suivre leurs (c maîtres, sans faire insolences; enjoint aux f< maîtres de les retenir, sous peine d'en répon- « dre. »

Quelques mois après , le 24 juillet lôSy , nouvelle ordonnance, qui prouve l'inutilité des précédentes* Le procureur général se plaint au Parlement des contraventions aux arrêts, qui font défense hux pages et laquais « de porter épées, « d'aller en troupe : ce qui est cause de meur^ « treSf voies défaits et attentats. » Il requiert qu'il y soit pourvu par des peines si sévères que chacun puisse être retenu en son devoir. En conséquence, la cour fait inhibition et défense « à « tous seigneurs , gentilshommes et autres, de « quelque qualité et condition qu'ils soient, de

IjÇ HISTOI9E SiË ?ARIS.

(< foire porter leur épee par leurs pages^ et /a- #( quais, à peine de quatre-vingts livres parisis ^ çi'ano^nde au rai , et, en cas d^excès, fait par u lesdits pages et laquais j d^en répondre civi- « tç^mei^t en leur propre et privé nom , envers « les parties intéressées ^ jusqu'à la somme de « qi^atre mille livres. Fait la cour inhibition « et défensie de permettre ni souffrir pcwrter à 9 leurs pages et laquais^ épées^ bâtons et autres Xi armes^ et aux laquais^ d'en porter^ à peine du « fouet , etc * » Cet arrêt menaçant fut sans effet. De nouvelles insolences des pages et laquais soat dénoncées au Parlement, le 17 décembre i658 ; et, dans cette dénonciation , le procureur général fait Faveu de l'impuissance de ses moyens d'exécution, v Quoique, par plusieurs ordona nances , dit-il , publiées de temps en temps , tf on ait essayé de maintenir en leur devoir les « pages et laquais,, néanmoins, ils se portent à (( tels excès de désordres dans la grande salle et {(^autres endroits du Palais que le respect dû à « la justice y est violé... La cour défend à tous K page^ et laquais de suivre Wurs ma4tres dans « la grande salle et galerie des Merciers du Pa^ (( lais ; leur enjoint de les attendre dans la cour, « et de s'y comporter modestement , à peine de « punition corporelle, etc. ».

Le 19 mat*s 1640^ des offiîciers de Ift justice conduisaient au supplice^ à la place de Grève, deux particuliers condamnes i mort; la potente fut arrachée : ce délit fut imputé aux pages et laquais. Le Parlement ordonna qu'il en serait informé , et renouvela la défense déjà faite à ceux-ci de tenir des assemblées, et de porter des épées •.

Les seigneul^ de la cour donnaient aux vagabonds , aux voleurs de jour et de nuit, aux pages et aux laquais, l'exemple de Finfraction des ordonnances et du mépris pour les autorités : j'en rapporterai ailleurs plusieurs preuves : je me borne, quant à présent, à celle-ci.

Le baron de Beauveau , accusé de fabriquejr de la fausse monnaie , crime dont plusieurs nobles se rendirent coupables au dix -septième siècle ,. était détenu dans les prisons du Châtelet. Son procès se continuait, lorsque de Vitry, capitaine des gardes du roi et l'exempt Malleville, accompagnés d'un grand nombre de gens armés et munis de pétards , se présentent pendant la nuit au Châtelet. Ils battent et mettent en fuite les archers, brisent les portes de la piflson, en tirent le baron de Beauveau, vont dans la maison du lieutenant de robe-courte, l'insultent, et

» Voyez les Registres manuscrits du Parlement , aux diverses éfïoqued metitionnées ci-dessin. \

Il8 HISTOIRE DE PARIS.

y cpmmettcfnt plusieurs violehces. Le Parlement, informé de ces. excès, ordonna, le i4jnin 1616, que de Vitry, Malleville et ceux qui les accompagnaient dans leur expe'dition nocturne seraient arrêtés et menés prisonniers dans la Conciergerie, etc» ; vaine ordonnance ! Lejdélit dont se plaignait le Parlement fut approuvé par la cour et par le roi lui-même. On peut voir, dans les registres du Parlement , les pitoyables raisons alléguées par le garde des sceaux, pour justifier, au nom de Louis-le- Juste , un attentat si manifeste contre la justice ^

Ces faits, et plusieurs autres que je pourrais ajouter, suffisent pour prouver que la justice était alors à Paris sans force , contrariée dans son action par la féodalité, et qu'il n'y avait sûreté dans cette ville ni pour les personnes ni pour les propriétés.

Les rues n'étaient point encore éclairées pendant la nuit , ou ne l'étaient que faiblement et dans quelques quartiers. Un gentilhomme, le sieur Desternod , qui a publié en 1626 un volume de ses poésies, avoue qu'il avait le projet de voler les passans dans les rues; je l'aurais exécuté, dit-il.

Si Ton ne m'eût cogau au brillant des lanternes. ' Registres manuscrits du Parlement y hux i4 et 1 5 juin 1616'

ÉTAT CITIL. 119

On sait qu'auparavant y et dans des temps d'alarme seulement , on obligeait les Parisiens à placer , pendant la nuit y des seaux d'eau à leur porte et des lanternes à leur fenêtre. Ceux qui parcouraient nuitamment les rues de Paris portaient avec eux des lanternes ; ce sont celles dont parle le poëte. L'usage des lanternes ne fut généralement établi que sous Louis xiv.

L'obscurité des rues concourait avec les vices et la faiblesse du gouvernement à favoriser les désordres et les crimes.

Aussi les chefs des factions avaient*ils peu d'obstacles à surmonter^ peu de dangers à courir, pour, suivant leur intérêt, troubler la tranquillité publique , et fomenter des émeutes populaires.

État civil des Protestans. Les éternels ennemis des protestans persistaient dans le projet de les détruire; et, ayant échoué dans leurs tentatives d'une seconde Saint-Barthéleini, qui devait avoir lieu après l'assassinat de Henri iv, ils profitèrent du moment où le roi prit les armes contre les ducs de Rohan et de Soubise, chefs des protestans insurgés dans le Poitou, la Saintonge , etc. , pour essayer d'exterminer ceux qui vivaient paisiblement à Paris.

190 UISTOilU& OB PARIS.

Le dimanche, a6 septembre i6ai , le dmc de ^ Mcmtliazoïi^ gouverneur de Paris , informe' dece projet d'exlerminalion , donna une escorte aux Parisiens qui se rendaient à Charcnton pour assister au prêche : les lieuteuans cÎTil et criminel , le chevalier du guet et leurs archers fortifiaient cette escorte* Les protestans n'éprouvèrent aucun trouWe dans leur prêche du matin ; mais, à leur retour de celui de Taprèsniâner , ils furent assaillis en chemin, vers l^palléede Fé^ can ^ , par une troupe de vagabonds et voleurs armés, qui attaquèrent d'abord ceux qui étaient en carrosse et à cheval. Les protestans qui se trouvaient à pied se réunirent aux archers de leur escorte ; et , pourvus d'armes , ils opposèrent une vigoureuse résistance à cette troupe de brigands. Ceux-ci, découragés par cette résistance, s'occupèrent moins à combattre qu'à insulter et piller ceux qu'ils trouvaient sans armes. Sur leur chemin, ils rencontrèrent et attaquèrent plusieurs particuliers qui n'étaient point protestans , les dépouillèrent de leurs manteaux; et, sous le prétexte de s'assurer s'ils avaient des

' La vallée qui portait ce nom est représentée aujourd'hui par la rue dite de la dédiée de Fécan , qui , au faubourg Saint-Antoine , fait la continuation de la nie de la Planchette , chemin 'de Charenton.

Atat cxnu lai

chapelets y s'ik étaient catholique, tk lear enlevaient leurs bonnes.

Après un combat où^ de part et d'autre , plu* sieurs personnes reçurent la mort ou des blés-sures y les protestans continuèrent leur route vers Paris , et les brigands se rendirent k Cha* renton. Là , ils enfoncèrent la première porte de la cour du temple , pillèrent les boutiques de quelques libraires , la maison du concierge et k salle du consistoire , puis ils mirent le feu au temple*

Après cette expédition ^ la troupe des brigands se divisa. Une partie revint vers Paris par le chemin ordinaire; Tautre passa la Seine au Port** à-1' Anglais 9 et entra, dans cette ville, par le faubourg Saint-Marcel.

Cependant les protestans avec leur escorte , après avoir soutenu le combat de la vallée de Fécan , se disposaient à rentrer dans Paris , par la porte Saint-Antoine, lorsqu'ils furent de nouveau assaillis par une nouvelle troupe de brigands , apostés près cette porte de la ville. Il fiillut livrer un nouveau combat. Les magistrats, le chevalier du guet et leurs archers firent tous leurs efforts pour contenir la fureur de cette popukce excitée et payée , mais ik né purent complètement réussir.

Voici ce qu^on lit dans un écrit compose à cette époque : ce le ministre (protestant) arriTe à la ce porte Saint-Antoine ^ et dit à ces furieux : Ah! €< Messieurs! Faut-il massacrer les hommes? H Le roi ra-t-il commandé? Alors ce grand ic nonibre de pages , de laquais ^ étudians , cro- « cheteurs et autres personnes et gens sans rai* « son , ayant les armes à la main , répondirent a au ministre : C*est la mort du duc de Mayenne

« qui est venue jusqu'ici se sont débandés

« ouvertement sur lui, et lui ont coupé, à coups a d^épée, le nez, les lèvres et oreilles... est sur- « venu le sieur de Montbazon , gouverneur de a Paris , qui a dit au peuple : Tout beau , mes- « sieurs , vous offensez le roi... Et alors se sont « derechef mis sur ceux de la religion, qui « s'étaient sauvés deCharenton à Paris, et en ont (( tué plusieurs et porté les oreilles du ministre c( par les rues de Paris , au bout d'une épée , i< sans que le gouverneur de Paris y pût porter a du bien *. »

Ce mouvement était concerté d'avance par des ennemis cachés, puisque les magistrats avaient

' Remuemens et alarmes faictes en la ville de Paris , le dimanche 2g septembre 1621 , avec les massacres faits au bourg de Gharenton , par les pages-^laquais et autres personnes» pag. II , 12 elsuiv.

eu connaissance du projet^ et avaient tenté d'en prévenir l'exécution : il n'était donc point simultané ,. comme pn a voulu le faire croire; et l'espèce de brigands qui y figuraient annonce assez que l'argent et non les opinions religieuses était leur principal moteur. D'ailleurs , comme je l'ai prouvé par des faits dans la période précédente, il a'a point existé à Paris de soulèvement contre les réformés , sans instigateurs secrets ; et les Parisiens ont vu sous Henri iv les cérémonies du culte protestant célébrées presque publiquement 9 sans qu'ils aient donné le moindre signe de mécontentement.

Le plan d'attaque était assez habilement concerté. Les protestans , assaillis à la vallée de Fécan, iretournant , après le combat , à Paris , devaient se trouver environnés d'ennemis. D'abord arrêtés à la porte Saint-Antoine , ils avaient à combattre une nombreuse troupe de brigands^ qui les y attendaient. Pendant que le combat se serait engagé , l'autre partie de brigands qui dévastait le temple de Charenton devait revenir sur ses pas^ et les attaquer par derrière ; de sorte qu'aucun de ces malheureux n'aurait échappé à la mort, sans l'assistance de la force publique. Pendant le massacre qui devait s'exécuter à la porte Saint-Antoine^ l'autre partie de brigands

I!24 HISTOIRE DB PâRIS.

qui avait passe la Seine au Port-à-F Anglais devait se porter dans les maisons des protestans qui avaient assiste au prêche du matin ^ pour les assassiner et piller. Ainsi donc f le temple étant ruiné et les protestans massacrés de toutes parts ^ le succès eût été complet, et une seconde Saint-Barthélemi eût encore souillé les pages de notre histoire.

Le prévôt des marchands ordonna , le même soir , à tous les capitaines de la ville d'établir des corps-de-garde dans leurs quartiers respectif, afin de tenir les séditieux en crainte. La nuit fiit calme.

Le lendemain , le Parlement rendit un arrêt qui ordonnait de promptes informations contre les meurtres et Tincendie de la veille, avec des défenses, sous peine de la vie, de faire aucune assemblée. Mais, comme si les chefs de la sédition eussent voulu braver le Parlement, et tourner ses arrêts en dérision , ils remirent le même jour leurs satellites en mouvement. Les uns allèrent à Charenton , y pillèrent et ruinèrent sans obstacle deux maisons restées intactes, appar^ tenant à des protestans; d'autres, attroupés au faubourg Saint-Marcel , se livrèrent à plusieurs excès. Il y eut trois personnes delà religion protestante massacrées, et quelques séditieux tués.

Ces derniers^ informes que les protestans^ pour éviter la mort^ s'étaient réfugiés dans les bâtimens des Gobelins y s'eâbreaie&t d'en briser les portes. M. de Montbaaon , averti de leur dessein sanguinaire^ s'y transporta avec des forces ^ chercha par des discours à dissiper l'attroupement^ et se retira.

A peine fut-il éloigné que les séditieux se livrèrent à de nouveaux excès : ils se portèrent^ iuh tamment^ dans la rue des Poste&, où ils pillèrent deux maisons appartenant à des protestans» Les magistrats^ assistés de la force armée ^ s'y ren^ dirent aussitôt^ et surprirent quatre de ces pillards^ chargés de bardes qu'ils avaient enlevées dans ces maisans>et qu'ils emportaient chex eux. Deux de ces voleurs furent^ le lendemain^ pendus en place de Grève. On leur attacha des écriteaux portant ces mots : SéditieëâXj, Faiseurs d^émaêion. Les deux autres furent^ le même jour, flétris et fouettés^ la corde au cou^ et bannis pour neuf ans. Ces exécutions étouffèrent entièrement la sédition ' ; et les chefs ajournèrent leurs projets de destraction à des tempa plus prospères.

" Mercure frw^ais , tom. vu y pag. 85 1 et auiy. — iZ^gûtrès manuscrits du Parlement ^ aux 27 et a8 septembre i6ai. On voit , dans ces registres , «pi'une de ces maiioiis pillées ap*partenait à un protestant , nommé Brion.

A la place du temple ruiné, on en fit construire un nouveau, plus vaste et plus magnifique^ sur les dessins de Jacques Desbrosses : le Mer^ cure français en donne la description : il était achevé en 162 3, époque où les protestans y tinrent leur synode national.

On voit par le récit de ce mouvement que l'autorité publique n'avait pas la force de prévenir une sédition, quoique le projet lui en fût connu; qu'elle n'avait pas celle d'en arrêter les progrès; et qu'elle ne pouvait, tout au plus, qu'en tempérer les effets.

Chambre de justice. C'est ici le lieu de placer une notice sur la chambre de justice, établie à l'Arsenal, tribunal de sang, composé de vils satellites, de condamnateurs , institué par le cardinal de Riclielieu pour répandre l'effroi dans le cœur de ses ennemis, et donner quelques couleurs légales aux assassinats que son ambition méditait- Pour n'effaroucher personne sur l'établissement de ce tribunal extraordinaire, ce cardinal déclara, d'abord, qu'il n'aurait pour unique attribution que le crime àe faussé monnaye: c'est ce que portent expressément les lettres-patentes du i4 juin i65i , qui placent cette chambre de justice dans une salle du Palais. D'autres

ÉTAT CIYIL. 137

lettres-patentes du 16 septembre dé la même année transfèrent cette chambre à l'Arsenal; et^ sans le déclarer précisément , laissent entrevoir qu'elle sera destinée h juger ^ outre le crime de fausse monnaie^ plusieurs autres crimes.'.

On commença par faire le procès à quelques iaux-monnayeurs ; et , au , sujet d'un gentilhomme nomme' Henri de Grèce, sieur de Vaugrenier, accusé de ce crime, il s'éleva entre la nouvelle chambre et le Parlement une querelle assez, vive. Le Parlement avait déjà commencé la procédure , et l'accusé était dans les prisons de la Conciergerie. Néanmoins la chambre de l'Arsenal ordonna que les pièces du procès ainsi que l'accusé lui seraient délivrés. Le Parlement s'opposa à l'exécution de cette ordonnance, et, le 18 novembre 1 63 1, défendit aux greffiers, huissiers , sergens , concierges d'y obtempérer. Alors la chambre de l'Arsenal, voyant son ordonnance méprisée, voulut faire arrêter le greffier du bailliage du Palais, et fit emprisonner à la Bastille le lieutenant- général de ce bailliage. L'avocat du roi, Bignon, s'éleva vivement contre ces formes violentes et extraordinaires, déclama contre la chambre de l'Arsenal , se plaignit notamment de ce que cette chambre, ayant condamné deux

' Mercure français , tom. XTii , pag. 714 «t 719.

I^ HISTOiAE DE >ARIS.

faux moniiayears à xaort^ les avait feit exécuter en place de Grève pendani ta nuit* IL demaoda qu'il fiil fait contre ces exccntioiis nocturnes des remontrances au roi. Le Parlement décida que les remontrances seraient faites. Voilà la guerre allumée entre le Parlement et le bailliage du Pakia d'nne part, et le conseil du roi etja chambre de l'Arsenal d'une autre part t g^ierre démonstrative des vices du gouvernement/de la Êiiblesse de ses instîtufiions et du peu de garantie qu'elles offraient à la sécurité défi? citayw». Le conseil du roi n'attendit pas qae le Parlement vînt fiiire ses( renaiootrances. LeSf décembre x63i^ il annula tout ce qu'avait fait cette cour conÉre la chambre de l'Arsenal;' de plus, il ordonna au Parlement de se rendre auprèsds roi, qui alors était en Champagne. La dhéputalion du Parte-meat fîit obligée de s'y rendre. Lows xm reo^ vait facilem>eftt les impressions de ceux qui le maîtrisaient, et secondait très-bien-, parsa colère et la rudesse de ses paroles, les passions de Ri* dkelieu. Il fit long4enips aftendrr son audience, et reçut avec beau€0iq> d'humeur ce<rte députatio»!* Je vous ai mandé y di>t^il, peur pmi9 (^re h Tnéctmêeniemei^ fue J^ai de mon Parlement y et ce que je peux qui soit fmt à V avenir* Alors, le garde des sceaux pcit la parole pour exposer

ÉTAT CIVIL. lag

les motifs de ce mécontentement et la volonté du roi. Dans son discours il reprocha au Parlement de continuer ses délibérations contrôles actes de la chambre de l'Arsenal , malgré les ordres du souverain^ lui déclara que ses remontrances ne seraient point écoutées , et lui prescrivit de ne plus en faire. « Le roi ne veut pas^ dit-il^ « que le Parlement se mêle de ses affaires ^ et u vous ordonne de vous retirer pour aller rem- « plirvos devoirs. »

Le président de la députation^ après une trèshumble révérence^ dit que les commanderaens que le roi venait de faire étaient des preuves de sa colère. Cela m^ arrête, continua-t-il , car il n^est permis à vos sujets se justifier en présence de leur roi irrité. Il protesta de son entière obéissance k l'avenir , obéissance qui pourra y dit-il y effacer les mauvaises impressions que le roi a reçues contre le Parlement. Ce président , au nom de sa compagnie^ demanda le rappel de èes confrères exilés ou interdits; il ajouta que le public était fort scandalisé de l'établissement d'un nouvel impôt et de la conduite de la cham* bre établie à l'Arsenal ; que le Parlement espérait que sa majesté aurait la justice de révoquer Tun et l'autre, et que Louis xi avait eu du regret d'avoir maltraité son Parlement.