SO0S PHILIPPE VI

très^remarqBable de V Ecole de chirurgie , deveime, dans ces derniers temps ^ Ecole de mé^ decine*

CoLi^GE DES Lombards^ situe rue des Carmes ^ n°. 23.11 fut, en i334, fondé par plusieurs Italiens, qui voulurent que ce coUe'ge reçût le. nom de Maison des pauvres escoliers italiens de la charité de Notre-Dame y et que onze boursiers y fussent enseignes et nourris. André Ghini de Florence, évêque d'Arras, un des fondateurs, donna, pour établir ce collège, sa maison, située au mont Saint-Hilaire.

Des Espagnols, au moyen sans doute de quel-* ques fondations nouvelles, s'adjoignirent, diton, aux Italiens de ce collège, qui, dans la suite, fut presqu'entièrement ruiné et déserté* En 1681, le gouvernement en donna l'emplacement à deux prêtres irlandais, Malaehie Kelly et Patrice Maginn, qui firent entièrement reconstruire les bàtimens et la chapelle. Cette maison, devenue à la fois collège et séminaire, dépend aujourd'hui du collège des Irlandais, Anglais et Écossais réunis. (Voyez ci-après Sémi-^ naire des Irlandais. )

Collège bes Écossais , situé d'abord rue des Amandiers, et, depuis, rue des Fossés-Saint- Vie-

iy4 HISTOIRE DE PARIS

tor, n***. 25 et 37. David, évêque de Murray en Ecosse 9 avait placé quatre boursiers écossais au collège du cardinal Lemoine. Jean, évêque de Murray, son successeur, par acte du 8 juillet 1 335 • lui succéda aussi dans ses droits à cette fondation. Il retira ces boursiers du collège du cardinal Lemoine, et les plaça dans une maison, rue des Amandiers , qui fut érigée en collège. Dans la suite, Jacques de Béthun, archevêque de Glascow et ambassadeur d'Ecosse en France, forma une communauté de prêtres écossais, forcés par les événemeus politiques de quitter leur patrie. Le 29 août lôSg, Tarclievêque de Paris réunit cette communauté au collège de la rue des Amandiers; et, en 1662, Robert Barclay, qui en était principal, acheta un emplacement sur les fossés Saint-Victor, et y fit bâtir une maison qui a réuni la double destination de séminaire et de collège. (Voyez Séminaire des Ecossais. )

Collège de Tours, situé rue Serpente, n®. 7. Il fut fondée en i354, par Etienne de Bourgueil, archevêque de Tours, pour un principal et six écoliers, auxquels il assigna trois sous par semaine pour leur nourriture. Il donna pour cette fondation plusieurs biens, et, notamment, une

sous PHILIPPE YI* 1^5

maison et son verger, situés rue Serpente , ainsi ^'une chapelle qu'il avait fait bâtir d^ns une maison voisine.

Dans la suite , quelques nouvelles fondations procurèrent de l'accroissement au nombre des boursiers. En i54o, la somme de trois sous par semaine paraissant insuffisante pour chacun d'eux, on réleva jusqu'à sept sous, et on accorda au principal dix sous six deniers. Ce traitement fut encore augmenté: en i565, on donna vingtdeux sous six deniers au principal et quinze sous aux écoliers. Peu de temps après, le principal eut trente sous par semaine et les écoliers vingt sous. Cette augmentation progressive dans ces traitemens résulte de l'abondance et de la dépréciation du numéraire au seizième siècle, après la découverte de l'Amérique. On remarque le même accroissement dans les traitemens des autres collèges.

Celui-ci subit le sort de plusieurs autres : il fut, en 1763, réuni à l'Uniyersité.

Collège de Lisieux , situé rue Saint- Jean-de- Beauvais, n"*. 5. Il fut fondé en, 1 336, par Guy de Harcourt, évêque de Lisieux, qui laissa par testament la somme de mille livres parisis pour l'enseignement et la nourriture de vingt-quatre

iy6 HISTOIRE DÉ PkIMS

pauvres écoliers , et cent livres parisis pour leur logement. Ce collège fut d'abord établi dans la rue aux Prêtres, près Saint-Sé vérin. De nouvelles fondations, faites par trois frères de la maison d'Estouteville, en accrurent les revenus, et facilitèrent la construction de nouveaux bâtimens : on adopta un lieu plus convenable, rue Saint-Étienne-des-Grés , sur la montagne de Sainte-Geneviève.

Ce. collège , qui n^était doté qu'en numéraire, lors de sa dépréciation devint pauvre : on fut obligé de diminuer le nombre des boursiers.

En 1764^ il fut transféré dans la rue Saint- Jean-de-Beauvais, et placé dans le local du collège de Dormans. Ses bâtimens ont, depuis la révolution, servi de caserne*

Ce fut dans son église , le i*'. septembre 181 5, qu'on installa la première école d'enseignement élémentaire d'après la méthode de Lancasteré Cette école y subsiste toujours : elle est considérée comme l'école mère de toutes celles de ce genre qui sont établies à Paris.

Collège d'Autun , situé rue Saint-André-des* Ars ,n*. 5o» 11 fut fondé, en 1 SSy, par Pierre Ber* trand , évéque d'Autun, qui donna sa maison et autres biens pour l'instruction et l'entretien de

sous PHILIPPE VI. l'j'j

quinze écoliers ^ natifs des diocèses de Vienne ^ du Puy et de Clermont. Ce collège reçut les bien- Êiits de plusieurs autres personnes^ et fut^ en 1764^ réuni au collège de Louis-le-Grand. Sur son emplacement a été hàtie une maison particulière ^

Collège de Hubant ou de VAve Maria , situé rue de la Montagne-Sainte-Gêneviè ve , n®. 83. Il fut fondée en iSSg, par Jean de Hubant^ président de la chambre des enquêtes à Paris. Ce fondateur mit dans cet établissement plus d'ostentation que de générosité. Les biens qu'il lui assigna furent insuffisans ; mais il fit orner ^ avec beaucoup de faste ^ la porte de ce collège. On y voyait, en lettres d'or, ces mots : Ave Maria ^ les statues de la Vierge , de saint Jean-Baptiste, de saint Jean-1'Évangéliste, même celles des six enfàns destinés à être enseignés dans ce collège. Ces enfans devaient y être admis à Tâge de huit à neuf ans , et y rester jusqu'à celui de seize ans. Ce collège, trop faiblement doté, ne put se soutenir long-temps. Il fut, en 1767, réuni à celui de Louis-le-Grand. Ses bâti mens sont, depuis, devenus propriété particulière.

' Le 21 avril i53o, un prêtre , nommé Pierre Poncet , assassina , dans ce collège , le curé de Méru et son valet. H fut pris , dégradé et brûlé vif, après avoir eu le poing coupé. III. I 3

Ij8 mSTOIRB DE PARIS

CoujsGE DE Mignon ^ situe me de ce nom y n*. a. Il fut fondé, en i543, par Jean Mignon, archidiacre de Blois, pour douze écoliers de sa fiimille. La fondation , suspendue par la négligence des exécuteurs testamentaires , n'eut son effet qu'en i355. Ce collège fut réformé en iSSg, donné ensuite aux religieux de Grandmont , et rebâti ^i 1747* Supprimé dans la suite, il fut occupe par des particuliers. Il servait, en 1820, de dépôt aux archives du trésor royal, et, maintenant, est occupé par rimprimeur de TAlmanach royaL

Collège de Chanag ou de Saint-Michel y nommé aussi de Pompadour ^ situé rue de Bièvre. Il fut fondé, vers l'an i324, par Guillaume de Chanac , évêque de Paris et patriarche d^Alexandrie, de la famille de Pompadour en Limosin, qui donna cent livres de rente pour la npurriture et l'instruction de dix ou douze écoliers de cette province, de plus les ornemens de sa chapelle, dédiée à saint Michel, et sa bibliothèque. Les dotations de c^ collège , quoiqu'augmentées successivement , suffirent à peine à l'entretien de six écoliers. Elles ne consistaient qu'en rentes numéraires, qui diminuèrent de valeur en raison de la dépréciation de l'argent. Ce collège fiit, en 1763, réuni à l'Université.

90I7S PHILIPPE Vf. Ijg

Collège de CÀMBRir^ situé sur la place Cambrais Trois ëvêques^ Hugues de Pomarc^ ëvéque die Langres^ Hugues d'Ârci^ ëréquede Laon^ et Guy d'Aussonne^ évêque de Cambrai , furent les fondateurs de ee collège > qui porta le uom de Trois-Èvéques y et qui reçut ensuite celui de Cambrai y parce qu'en i348 il fut bâti sur remplacement de la maison de l'ëvêque de cette irille^ un des fondateurs. Sept écoliers ^ à six sous par semaine , un principal et un procureur^ plus grassement rétribués, composèrent d^abord cet établissement. En i6io, ses bâtimens furent en partie démolis, et l'on commença à élever à leur place ceux du Collège Royal ou Collège de iPra/ic^^ fondé par François i**.,et dont nous parlerons dans la suite.

Le collège de Cambrai ne fut pas alors supprimé : une partie de ses bâtimens subsistait encore sous le règne de Louis xiv. Ce roi, pour le dédommager des pertes qu'il avait éprouvées, y fonda ^ en 1688, une chaire de droit français ; mais^en 1774^ et dans les années suivantes, il fut, ainsi que celui de Tréguier qui l'avoisinait, entièrement abattu , pour faire place aux bâtimens du Collège de France qu^on voit aujourd'hui .

CoixÉGE n'AuBussc»^. Sa situation est peu con-

l6o HISTOIRE DE PARIS

nue : il paraît qu'il n'était pas loin de la partie occidentale de la rueSaint*André-des-Ars. L'abbé de Saint^-Germain-des-Prés , toujours en querelle avec l'Université, lui avait enfin cédé, entr'autres propriétés, un chemin de i8 pieds de large à travers la terre d*Auhus9on; et, en i348> l'Université céda ce chemin au collège d'Aubusson : on ne sait rien de plus sur cet établissement.

Collège de Maître Clébient , situé rue Hautefeuille, dans une maison autrefois nommée Po^ d' étain jîonàéy en i349^ par Robert Clément. Les biens qu'il laissa pour cette fondation ne produisaient que i& livres de rente. Ce pauvre collège fut , dans la suite , réuni à celui de Maitre Gervais.

% VI. Paris sous Jean , dit le Bon.

Le roi Jean succéda, le :2:i août i35o, à son père Philippe vi. C'est en vain que , pendant les dix premières années du règne de Jean , on chercherait quelques actions qui pussent justifier le titre de bouy donné à ce roi; on n'y trouverait au contraire que des actes continuels de despo-

sous TEASf DIT LE BON. l8l

tJsme^ que des traits qui caractérisent un tyran , dur^ fougueux^ colère et cruel.

A la tête d'une armée de quarante mille hommes^ il marchait contre une armée de douze mille Anglais ; la supériorité du nombre semblait lui assurer la yictoire; mais^ victime de son inexpérience , de la lâcheté ou de la perfidie des nobles qui l'entouraient^ ce roi eut, le 19 septembre i556, à Maupertuis près de Poitiers, le malheur d'être complètement battu, d'être pris et conduit prisonnier en Angleterre. Ce malheur en fut un très -grand pour toute la France, qui en supporta le poids.

La paix conclue, le 8 mai .i56o, le ramena à Paris , mais ne rendit point les Français plus heureux. La source du mal que Philippe vi n'avait pas su détourner devint, sous le règne de Jean , un torrent dont il ne put arrêter les ravages. La France et Paris furent en proie aux guerres intestines, aux brigandages d'une infinité de troupes vagabondes , qui , depuis longtemps , désolaient le royaume , et qui se multiplièrent sous ce règne : l'on vit renaître tous les maux, tous les crimes des onzième et douzième

siècles.

Le roi Jean, en janvier i364, retourna à Londre3 : on ignore la véritable cause de ce re-

l8a HISTOIRE DE PARIS

tour étonnant. Des écriyains modernes Pont attribué à un principe bien louable. Ils disent que ce roi ^ conseillé par ses courtisans de ne point remplir les articles du traité de paix^ répondit par cette maxime digne de Marc-Aurèle : quand la bonne foi et la vérité auraient disparu de la terre , elles devraient se trouver dans la bouche et dans le cœur des rois^ et qu'il revînt en Angleterre pour se rendre prisonnier ' •

Cette conduite^ celte maxime^ qui n^appartiennent point au quatorzième siècle^ paraissent une invention de quelques modernes flatteurs. Les principaux écrivains du règne de Jean n'en parlent point *. C'eût été une bonne fortune

* Les ëcriTahis qui ont rapporté un trait si ëtraoïgcr au siéele auraient du citer leurs autorités. La continuation de la Chra^ nique de Guillaume de Nangis , les Chroniques de FroissaH , les Grandes Chroniques de France^ qui sont les écrits les plus dëteillés sur les événemens de cette époque , n'en disent rien.

" Voici leur témoignage sur le motif, encore inconnu , du retour du roi Jean en Angleterre :

Suivant les Chroniques de France, ce roi partit de Boulogne, le 3 janvier i363 ( i364) , powr se rendre en Angleterre, afin d'y traiter de la rançon de son frère le duc d'Orléans , et de son fils Jean , duc deBerry. {Chroniques de France, t. ii, fol. ayS.)

Un des continuateurs de la Chronique de Nangis dit que ce roi fit ce voyage , soit pour payer sa propre rançon , dont il devait encore une partie , soit pour son plabir (causa joci), {Conti-

sous JEàS, DIT LE BOIC. l83

pour l'histoire que la découverte d'un trait aussi honorable dans un siècle si stérile en actions généreuses ; mais peut-on attribuer au roi Jean tant de zèle pour la religion du serment^ un déyouemait si noble à la foi promise^ lorsqu'on sait que ce prince^ quelques années ayante sollicita auprès du pape l'autorisation de pouvoir^ en sûreté de conscience^ manquer à ses promesses^ et yioler ses sermens? Le fait, tout étrange qu'il doit nous paraître, est incontestable. Une déshonore pas moins la moralité du roi qui a sol-* licite cette autorisation que celle du pape qui l'a accordée.

Sur la demande du roi Jean , le pape Clément ti donna, en i35i, plusieurs bulles où il concède à

nuatio altéra Chronici Guillelmi de Nangis. Spicilegium Docherjr, tom. m, pag. i52.)

Froissart entre dans plus de détails. Suivant cet historien , ce roi partit , malgré les tfris de son conseil , des prélats et des barons de Fraiice , qui firent beaucoup d'efforts pour le faire renoncer à une résolution qu'ils traitèrent de grande folie. Le roi Jean répondait à leurs instances qu'il voulait revoir le roi et la rcbc d'Angleterre , et excuser son fils , le duc d'Anjou , qui avait quitté ce royaume au mépris de son serment. ( Chronique de Froissart, vol. i«'. , pag. 265. )

S'il ne se fût agi que de négocier pour sa rançon , ou pour ceDe de son frère ou celle de son fils , des ambassadeurs eussent rempli cet objet ; mais H existait une cause inconnue qui poussait ce roi hors de France , ou qui l'attirait en Angleleire.

l84 HISTOIBE DE PABIS

ce roi et à sa famille divers privilèges. Parmi ces bulles > il en est une où ce pape permet au roi Jean^ à la reine Jeanne, son épouse^ et à tous leurs successeurs rois et reines^ de se choisir chacun à leur gré un confesseur; autorise ce confesseur à les absoudre de tous vœux promis et à pro^ mettre j de tous sermons prêtés et à prêter^ vœux etsermens que ce roi, cette reine et leurs successeurs n'ont pu et ne pourraient commodément acquitter et remplir, et leur donne le pouvoir de commuer ces obligations en autres oeuvres de piété '.

Certainement les successeurs du roi Jean ne profitèrent pas d'une permission aussi contraire à la morale.

Le roi Jean , peu de temps après son retour

' Voilà le pape en opposition avec la morale universelle , avec la morale évangéliqne. Voilà les rois , les reines de France autorisés , jusqu'à la fin des siècles , à mentir, à tromper , à man* quer à leurs promesses. Est-il des hommes assez stupides pour croire à la validité d'une telle autorisation ? Voici le passage de . cette bulle. . . In perpetuum indulgemus , ut confessor. « • vota per vos forsitan jam emissa ac per vos et suggessous TSSTROS in posteràm emittenda . . . Necnon juramenta per vos prœstita et per vos et per eos prœstanda in posterùm , quœ vos et illi servare commode non possetis , vobis et eis commutare valeat in alia opéra pietatis , etc. ( Epistolœ démentis papas VI, spicilegium Daçhery , loin, yi , édition de 1723, pag. 724.)

sous JEAN^ DIT LE BON. l85

en Angleterre^ y tomba malade^ et^ le 8 avril i564y ^I expira»

Les ëtablissemens qui se firent à Paris sous ce roi furent peu considérables; en Toici la notice :

HÔPITAL DU Sawt-Espkit , situé place de Grève, au nord de FHôtel-de-Ville. Il fut fonde en 1 56 a , au milieu des calamités et des désordres des guerres intestines. Quelques personnes charitables, touchées de voir plusieurs orphelins mourant de faim dans les rues de Paris , achetèrent une maison rue GeofTroi-Lasnier , y retirèrent ces malheureux enfans , et invitèrent les habitans à y porter leurs aumônes.

Sous le règne de Charles vi, les administrateurs de cet hôpital acquirent un autre emplacement, situé sur la place de Grève, et y transférèrent leur établissement : ils y firent cons-* truire, vers l'an i4o6, une chapelle, qui a subsisté en partie jusqu'à ces derniers temps, etoii s'établit une confrérie du Saint-Esprit*

Lorsqu'on entreprit la construction de l'Hôtelde-Ville, on eut besoin, pour régulariser le plan de cet édifice, d'un espace en saillie de 6 toises et demie de long , et de a toises de profondeur , appartenant à l'église du Saint-Esprit.

l86 HISTOIRE DB PARIS

Il fut, par arrêt du 26 juillet i555, ordouBe que la ville prendrait ce terrain , et qu'en dédommagement elle ferait construire un portail à cette église, et exécuter plusieurs réparations et agrandissemens. En 161 1, la ville fit aussi construire à neuf les deux voûtes de cette église , et le pavillon ou clocher qui se voyait audessus.

Par lettres-patentes du jîS mai 1679, l'administration de rhôpital du Saint-Esprit fut réunie à celle de l'Hôpital-Général .

Suivant les demiefs réglemens, on recevait dans la maison du Saint-Esprit soixante garçons et soixante filles , nés de légitime mariage , baptisés à Paris , et dont lel^ pères et mères étaient morts à FHôpital-Dieu. Les enfàns, pour y être reçus, étaient tenus de déposer la somme de deux cents livres qu'on leur rendait à la- sortie de cette maison, lorsqu'ils étaient en âge d'apprendre un métier : cette somme servait à payer leur apprentissage. Pendant leur séjour dans cet hôpital , les enfans apprenaient à lire , à écril^e, et l'arithmétique.

L'église fut en partie reconstruite , en 1 747 > sur les dessins de Bofirand : elle était ornée de plusieurs tableaux; et, sur les vitraux de la partie de l'ancienne église, ou voyait les por-

sous JEÀN^ DIT LE BON. 187

traits de Charles vi et de son eponse^ Isabeau de Bavière.

Cette église et les Mtimens qui en dépendaient forent démolis en 1 798 : sur leur emplacement on a élevé, en iBio, diverses constructions, notamment l'hôtel du préfet de la Seine, contigu à rHôtel-de-Ville ou de la Préfecture '. En élevant sur l'emplacement du choeur de cette église

' Suivant une opinion établie chez les anciens Romains, la niemBrane ou pellicule, appelée coiffe, qui couvre la tête de qoel^aes nouveau<^nés , était un présage de bonheur pour les enfans qm naissaient pourvus de cette enveloppe. De U est venu le proverbe, il est né coiffé. Ceux qui portaient ces coiffes croyaient attirer le bonheur sur eux. Les avocats romains en achetaient pour gagner leurs causes , et devenir plus éloquens. Afin d'accroître Tefficacité de cette prétendue amulette , les chrétiens la faisaient bénir par un prêtre , sur Fautel , pendant qu'il disait la messe. Cette opération magique se fit )sur TaUtel de Véglise du Saint-Esprit , le 21 octobre iSgd. L'Estoile, dans son Journal de Henri IV , rapporte le fait un peu trop grossièrement pouriqu'on puisse citer ses paroles ; en voici la substance :

Un prêtre , venant de dire la messe dans Téglise du Saint-Esprit, avait oublié sur Fautel la coiffe d'un nouveau-né qu'il s'était chargé de bénir. Il revint aussitôt à l'autel , et y trouva un autre prêtre, disant la messe ^ qui refusa de lui rendre cette coiffe. Il en résulta une querelle : la messe fut suspendue. Les assistans furent témoins du scandaleux spectacle de deux prêtres à l'autel , s'accablant d'injures et de coups. Le célébrant garda la coiffe , acheva sa messe , dénonça son agresseur comme sorcier , et le fit enfermer dans la pmon de Tévêché.

Le prétendu sorcier parvint à sortir de prison , et se vengea

l88 BISTOIBB DE PARIS

le vestibule et Tescalier qui mènent à cet kâtel^ on a conservé tout ce qui pouvait s'adapter au nouveau plan ; on a même laissé les piliers en les masquant par la maçonnerie.

Collège de Bokcourt, situé rue Bordét^ n*. ai, Montagne^ainte-Geneviève- Ilfut fondé, en 1 555, par Pierre Bécoud, seigneur de Fléchinel, qui, pour Fentretien et renseignement de huit écoliers du diocèse de Thérouane, donna la maison qu'il possédait à Paris, rue Bordet, avec quelques revenus qu'il affecta à cette fondation. Du nom du fondateur Bécoud, on a, par corruption y fait celui de BoncouH.

Au seizième siècle, on joua souvent dans ce collège des comédies et des tragédies.

En i668, il reçut de nouveaux réglemens; et son principal, Pierre Galand, en fit reconstruire les bâtimens. Dans la suite, il fut réuni au col* lége de Navarre, qui est contigu. Dans les bâtimens du collège de Boncourt sont établis aujourd'hui les bureaux de l'École Polytechnique.

Collège de Tournât, situé rue Descartes, contigu au collège de Bonco|Lirt. Ilfut fondé en i555

du prêtre qui l'avait battu , en Faccusant d'entretenir une fiUe publique, etc.

sous SEkS , DIT LE B09. 169

par un ëvêque de Tournay^ qui donna sa maison pour cet établissement. Ce collège fut , dans la suite ^ réuni à celui de Navarre^ et a partagé sa destinée.

Collège des ÂllehaiïDs^ situé rue du Mûrier, près de la place Maubert. On n'a rien de bien certain sur rétablissement de ce collège. Félibien , dans son Histoire de Paris , place l'époque de sa fondation en i353 , et sa situation rue Tra^ Tersine. M. Jaillot dit qu'il existait dès l'an i5/^S, et le place rue du Mûrier , aboutissant à la rue Traversine. En i6o3^ il subsistait encore*

Collège de Justice , situé rue de la Harpe ^ n"". 84* Il fut fondé en i354 p^r Jean de Justice, chantre de l'église de Bayeux, chanoine de Notre-- Dame de Paris, etc., qui, par son testament, laissa plusieurs maisons et autres biens pour la fondation et l'entretien de ce collège. En 1764^ il fut réupi à FUniversité. Sur son emplacement, ainsi que sur celui du collège d'Harcourt, qui était Toisin , s'élève aujourd'hui un vaste édifice destiné d'abord à l'enseignement et à l'usage de l'Université, puis, en 1816, à une prison d'essai, enfin, en 1820 , à l'instruction publique '.

' Vcyez ci-dessus , article Collège d^Harcourt, p. 5 et 6.

igO HISTOIRE DE PARIS

Collège de Vendôme , situé rue de FÉperoû , entre les rues du Battoir et du Jardinet. On n'a sur cet établissement aucune notion , si ce n'est qu'il existait en iSôy. Il est présumable que sa fondation est antérieure à cette année; c'est pourquoi je le place au rang des établissemens de cette période.

Petites Écoles de Paris. On ne sait à quelle époque elles furent établies ; mais elles existaient en 1 357 , et se trouvaient alors réparties en divers quartier» de Paris, comme le prouve un règlement qui , en cette année ^ fut fait pour ces écoles. Ce règlement porte que les maîtres ne pouvaient enseigner que les garçons, et les maîtresses que les filles, à moins que le chantre de l'église Notre-Dame, souverain dominateur de ces écoles , n'en ordonnât autrement. Chaque année , les maîtres et les maîtresses étaient tenus de faire renouveler, en payant, la permission d'enseigner, permission que ce chantre seul avait le droit d'accorder.

En i38o, il se tint une assemblée générale de tous les maîtres et de toutes les maîtresses ; ils s'y trouvèrent au nombre de soixante-trois, dont quarante et un maîtres ( quelques uns avaient

sous JEAN^ DIT liE BON. I91

le grade de bachelier et d'autres celui de maître ès-arts ) et vingt-deux maîtresses.

Chaque écolier payait une rétribution à son maître 5 et chaque maître en payait une au chantre de Notre-Dame. La féodalité s'étendait partout, et entravait jusqu'à l'enseignement. Quelques maîtres^ pour se soustraire aux droits prétendus de ce chantre , tenaient leur école dans des lieux secrets ou écartés : c'est ce qu'on nommait alors écoles buiasonnièrea.

Vers l'an 1699^ il fut établi^ dans chaque paroisse de Paris ^ une école gratuite ^ dite de Charité. Ces nouvelles écoles firent tomber les anciennes. Le chantre de Notre-Dame s'opposa de toutes ses forces à cette innovation attentatoire à ses droits antiques , à ses prérogatives féodales ; mais son opposition fut sans effet. Ces écoles^ suspendues pendant la révolution^ ont été rétablies sur un meilleur plan; elles ont pour professeurs les frères de la Doctrine chrétienne , dits Frèrea Tgnorantina.

S Vn.

État physique de Paris.

Depuis le règne de Philippe- Auguste jusqu'à celui vdu roi Jean^ les espaces vides, les terres

labourables et vignes comprises dans l'enceinte que ce premier roi avait fait élever autour de Paris , s'étaient remplis d'édifices nouveaux , d'hôtels que les évéques^ les abbés y les seigneurs de la France construisirent pour être à portée de surveiller leurs propres affaires ^ de solliciter pour le gain de leurs procès^ etc. Us s'étaient aussi remplis de collèges et de monastères qu'on y avait fondés en si grande quantité, qu'il n'y eut plas de place dans l'intérieur des murailles de la ville, et que plusieurs établissemens , plus récens , refluèrent à l'extérieur. Des événemens malheureux, la prise du roi Jean, à la bataille de Poitiers, donnée le 19 septembre i556 ; les troupes des vainqueurs qui s'avançaient sur Paris, en ravageaient les environs et menaçaient cette ville, déterminèrent le fameux Etienne Marcel, prévôt des marchands, à réparer les fortifications, à agrandir considérablement l'enceinte du côté du nord, et à y enserrer tous les établissemens extérieurs.

Accroissement de l'enceinte de Paris. Un mois après l'affligeant résultat de la bataille de Poitiers, le 18 octobre i356, sous les ordres du prévôt des marchands , Etienne Marcel , les travaux de cette enceinte commencèrent.

IBTAT PHYSIQUE. igS

Dans la partie mértdioBale de cette TÎUe 5 le plan de l'enceinte n'éprouva point de cl^nge*^ ment; mais de grandes réparations forait laites aux muraiUes qui tombaient en mines« Les portes^ manies de tours et d'autres ouvrages de £br tificationSy et les fossés^ pour la première fois, |>rofi)ndëment creusés^ et, dans quelques parties, remplis par les eaux de la Seine, mirent de ce coté les Parisiens en aâx^té.

Dans la partie septentrionale , Fenceiote reçut on accroissement <OQsidérahku Dé Fanciênne porte J3ar&tf//e, qui faisait partie de renceinle de Pliilippe*-Augu6te I povt^ située sur la rive droite de la Seine, à l'extrémité orientale du qnai des Ormes, partait une muraille , fianquéa de tours carrées, qui remontait, sur le bord de cette rivière, jusqu'au point où le fossé actuel de l'Arsenal y déboiiidbe« A Pangle formé par ce fossé et par le cours de la Seine, fut éfevée Une tour ronde très4aiaute, appelle Tour de Billy.

Dans une ordotnnance de févrieir 141^9 ^^^^ est ainsi désignée Tour de VEscluse , appelée Tour de Billy \ Elle a subsisté jusqu'en i53ê, ëpoquB où elle fut détruite par la foudre du ciel, qui enflamma les poudres et salpêtres qu'elle contenait : l'explosion fut terrible ; elle tua jus-

■ Ordonnances du Louvre , tom. x, pag. Soy.

iq4 histoire de fàris.

qu'aux poissons de la rivière^ et se fit entendre jusqu'à Corbeil.

De la tour de Billy y la muraille suivait la direction du fossé jusqu'à la rue Saint- Antoine ^ où fut construite une porte y fortifiée de tours y que Charles v^ en iSGg^ fit cofrsidërablement agrandir^ et dont il forma une forteresse y nommée la Bastille Saint-Antoine ' .

De cette porte , le mur laissait le boulevard actuel en dehors y et suivait à peu près la direction de la rue Jean-de-Beauvais jusqu'à la rue du Temple , oîi fut construite une porte avec fortifications y porte nommée Bastille du Temple.

De cette bastille^ la muraille se dirigeait parallèlement à la rue M eslée, qui a porté anciennement le nom de rue du Rempart y jusqu'à la rue Saint-Martin y où fut bâtie une porte dite de Saint-Martin .

De cette porte, la muraille suivait la ligne de la rue Sainte - Apolline jusqu'à la rue Saint- Denis. Là était une porte fortifiée et nommée Bastille de Saint^Denis.

De cette bastille^ le mur d'enceinte continuait, en suivant la direction de la rue de Bourbon-

' Voyez ci - après , article Jiéparations de l'Enceinte, et la planche 5i,

ÉTAT PHYSIQUE. Iq5

Villeneuve, qui, anciennement, se nommait rue Saini'Côme-du'înilieu-des-Fossés , puis celle de la rue Neuve-Saint-Eustache, A Fendroit où cette rue aboutit à la rue Montmartre , e'tait une porte dont, en 181:2, en travaillant à une galerie souterraine pour la conduite des eaux dtt canal de TOurcq, on de'couvrit les fondemens. Cette porte , munie de fortifications ordinaires , portait le nom de Porte Montmartre.

Le mur d'enceinte s'élevait à la place des façades des maisons situées au sud ou sud-est de ces rues, et le fossé en occupait la place, et eîi. avait la largeur.

La porte Montmartre n'était point, en conséquence , dans l'alignement des rués Neuve - Saint-Eustache et des Fossés-Montmartre; mais elle était rentrée de 1 6 pieds en deçà des angles méridionaux de ces deux rues.

De la porte Montmartre , le mur d'enceinte suivait la ligne de la rue des Fossés-Montmartre , de sorte que le mur était précisément à la place des façades des maisons qui bordent cette rue , laquelle occupe aujourd'hui la place du fossé. Ce fossé, se prolongeant en droite ligne, traversait la place des Victoires. Lorsque, dans les années >820 et 182 1 , on a creusé au centre de cette place pour y jeter les fondations de la statue

196 HISTOIRE DE PAIUS.

équestre de Louis xiy^ on a découvert les deux murs qui servaient de revêtement au fo^sé ^ et on s'est assuré que ces deux murs étaient dans l'alignement des deux façades des malsons de la rue des Fossés-Montmartre.

Après avoir traversé le milieu de la place des Victoires 5 le mur coupait l'emplacement de Fhôtel de Toulouse, aujourd'hui Banque de France y celui des rues des Bons-Enfans et de Valois, et pénétrait dans le jardin du Palais-Royal, vers le milieu de sa longueur. La ligne du mur continuait à travers ce jardin et à travers la rue de Richelieu, jusqu'à l'endroit où vient y aboutir la petite rue du Rempart, et suivait sa direction jusqu'au point où cette petite rue aboutit dans celle de Saint -Honoré; là, sur cette dernière rue, se trouvait une porte nommée Por/e SainU Honoré: elle était fortifiée.

De la porte Saint-Honoré , le mur, en suivant la direction de la rue Saint-Nicaise , se prolongeait jusqu'au bord de la Seine, où s'élevait une haute tour, qui a subsisté jusque sous le règne de Louis XIV : elle était nommée la Tour du JBois.

Par la construction de cette enceinte, l'église de Saint-Paul, le monastère du Petit-Saint- Antoine , celui de Sainte-Catherine-du-Val-des- Écoliers , les bourgs de Saint-Paul, du Temple,

ÉTAT PHYSIQUE. igj

de Saint-Martin , une grande partie du village appelé J^illeneuve * , Féglise de Saint-Sauveur , celle de Saint-Honoré , le bâtiment des Quinze- Vingts, les églises de Saint-Thomas-du-Louvre, de Saint-Nicolas ^ etc. ^ enfin le château duLou- Tre, auparavant situés hors de la ville, se trouvèrent, pour la première fois, compris dans son intérieur, et protégés par des remparts respectables.

L'île de Saint-Louis , alors nommée Isle de Notre-Dame , fut aussi fortifiée par un fossé qui la divisait en deux parties, et par une tour qu'on appelait Tour Loriaux. Le cours dfe la Seine, du côté d'amont comme du côté d'aval, était fermé par des chaînes tendues à' travers cette rivière.

La réparation de la muraille de l'enceinte méridionale, l'extension considérable donnée à l'enceinte de la partie septentrionale les constructions et le creusement des fossés, coûtèrent, en monnaie du temps, 162,5^0 livres tournois ,

* Ce yillage s^ëtait formé hors de la précédente enceinte de Paris. En i55i , on y construisit une chapelle, sous le vocable de saint Louis el de sainte Barbe, Ce village fut détruit, en 1693, len du siège de Paris. La rue de Bourbon-VUleneuve en oonserye Je nom , et indique sa position. En 1624 9 sur remplacement de ce village , on construisit Téglise de Netre^Dame de Bonnes^ Nouvelles, Voyez cet article.

igS HISTOIRE DE PARIS.

somme qui aujourd'hui équivaudrait à près de 800^000 francs ' .

Sauvai nous apprend que les conducteurs des travaux^ les pionniers^ les maçons gagnaient par jour 4^5 sous , les manœuvres 5 sous et les porteurs 2 sous. La maçonnerie se faisait à raison de 8 sous la toise.

Du côté du midi^ les portes Saint-Victor, d'Enfer et de Saint- Germain furent murées. Pour creuser les fossés , dans cette partie de l'enceinte, on détruisit plusieurs bâtimens, plusieurs jardins, et, notamment, ceux des Jacobins et des Cordeliers.

Le même écrivain prouve, par des comptes de FHôtel-de-Ville, qu'Etienne Marcel fit fabriquer sept cent cinquante guérites en bois, qui, par de forts crochets de fer , furent solidement attachées aux créneaux des murailles. On dit , mais le fait n'est pas certain , qu'on vit alors , pour la première fois, sur les remparts de cette ville un certain nombre de pièces de canon : invention alors nouvelle, et qui a si puissamment influé sur la destinée des Empires.

' Le marc d'argent , en Tannée i356 , époque où ces travaux furent commencés , yalaît depuis six livres sept sous jusqu'à treize livres. Ainsi il est difficile de donner précisément la somme aujourd'hui équivalente.

ti

î-îs

ÉTAT PHYSIQUE. IQQ

Froissart parle avec admiration des travaux

de cette enceinte et du service important qu^É-

tienne Marcel y en les faisant exécuter^ rendit à

la ville de Paris, n II réunit le plus grand nom-

t< tre d'ouvriers qu'il put trouver, dit-il, fist

ce faire grands fossés autour de Paris , murs et

ce portes ; et y eut , le terme d'un an , tous les

« jours, trois cents ouvriers , dont ce fust grand

« fait que environner, de toute défense, une

w telle cité comme Paris ; et vous dis que ce

a fust le plus grand bien qu'oncques prévôt des

« marchands fist; car, autrement, elle eustété

H depuis gastée et robée par moult de fois et par

f< plusieurs actions ^ »

Cette enceinte, ses murailles, ses portes, ses fossés mrent achevés dans l'espace de quatre années; tandis que, sous Philippe- Auguste , l'enceinte, sans fossés et beaucoup moins étendue , coûta trente années de travaux. Ce rapprochement fait connaître les progrès de la civilisation.

Etienne Marcel, mort, en juillet i558, victime des événemens politiques, dont je parlerai dans la section suivante , ne put voir la fin de cet ouvrage , qui fut terminé en 1 56o. Dans la suite , sous le règne de Charles v , Hugues Au-

• Histoire et Chron. de Froissart, liv. i , chap. CLXXXni.

a0& HISTOIRE DS PARIS*

briot, prévôt de Paris, fit, par les ordres de ce roi, plusieiirs augmentaticos et embellisse^ mens à cette enceinte; mai» il tie s'écarta point du plan conçtt par Etienne Marcel '. Je dois faire observer que, sons le rapport civil, les BOttiream: quartiers ajoutes % la yitle de Paris par la constritetion de cette enceinte furent encore > pendant asse£ long- temps , considérés comme des faubourgs*

Avant cette adjonction, Paris était divisé ea trois parties : le quartier d^ Outre^Petit-Pont y la CSté^ et le quartier èl Outre^rand-Pont.

Lé quartier àLOufre-Petit-Pont comjwenaît toute la partie de Paris située au midi du cours de laSeîne^ qu'on a depuis nommée VUnwersité, et le bourg dç Saint-Germaîn-des-Prés , qui lui a, dans la suite, été réuni»

La Cité se composait de Fîle qui porte aujourd'hui ce nom , et qu'on a aussi appelée ile du Palais , ile de Notre-Dame^

Le quartier èiOutre-Grand-Pont comprenait toute la partie de Paris qui s'^étend au nord du cours de la Seine* Ce quartier a reçu aussi le nom àtla ville y sans doute à cause de l'Hotel-de-Ville qui s'y trouvait.

Cuillot de Paris, qui, vers le commencement

* V^e% aràck Répam^onshde tEncemie de Paris.

de cette période^ a compose une pièce de vers întalëe le Dit dès rues de Paris , compte quatreinngis rues dans le quartier nommé d^Outre- Petit-Ponty trente^ six dans la Cité , et cent quatre^ingt*quatorze dans le quartier nommé Outre^Grand-'Pont ; ce qui donne un total de trois cent dix rues. Dans ce nombre il n^a point compris ce que nous appelons cuhde-stic ^ et que cet écrivain du quatorzième siècle nomme plus poliment rues sans chief.

On voit, par ce que je viens d'exposer, que Paris commençait à quitter sa physionomie barbare, pour prendre le caractère d'une grande ville du temps passé ; mats les habitations des particu-* liers ressemblaient toujours à des chaumières ; et , si l'on en excepte quati^ rues qu'on nommait la Croisée de Paris, que Philippe^^Âuguste avait jâit paver, toutes les autres étaient, pendant une grande partie de l'année , couvertes de boue , et présentaient de loin en loin des cloaques infects. Les rues de l'intérieur n'avaient ordinairement que 6 à 8 pieds de largeur.

Le sol de Paris conservait son état primitif , et n'avait pas encore éprouvé d^exhaussement. Les débordemens de la Seine inondaient ses rues, entraînaient ses ponts mal construits , et dont la hauteur n'était jamais calculée d'après l'éléva-

H02 HISTOIBE DE PARIS.

tîon des grandes eaux. Au commenceinent de cette période , le 20 décembre 1296^ les eaux de la Seine s'élevèrent considérablement^ se répandirent dans presque toutes les rues de Paris ^ envahirent les portes de cette ville, renversèrent le bâtiment duPetit-Châtelet, ainsi que le Grand et le Petit-Pont. Ces ponts, quoiqu'assez récemment construits en pierres, entraînée avec les maisons qui s'y trouvaient , ruinèrent les moulins flottans attachés au-dessous ; trois bateaux furent sans cesse occupés à porter des vivres dans les maisons assiégées par les eaux, dont les habitans mouraient de faim. Cette inondation dura jusqu'aux premiers jours de janvier 1297. Voici comment l'auteur de la Chronique de Saint-M agloire rapporte cet événement z

Furent les iaues grans , en décembre ,

Si yilaînement parcrues ,

Qu'cl alérent parmi les rues ;

As mesons grant mal eles firent ,

Car pons et molins abatirent

De Paris , de Miaux , d'autres villes ,

Abati Fiaue mesons et caves , Ne oncques mais , si com je cuit , Tel déluge bome ne vit ; Ne ne vit-on itel yver Ne si félon , ne si dyver •.

' Chroniques de Saint -Magloire; Fabliaux de Barbasan, édition de 1808, tom. 11, pag. 354*

ÉTAT PHYSIQUE. 2o5

Les fréquens ravages des eaux firent penser à leur opposer quelques digues. Elles minaient la berge du côté de Fhôtel de Nesle/ et menaçaient de ruiner cet hôtel ^ qui appartenait à Phîlippe-le-Bel. Ce roi ordonna plusieurs' fois au prévôt des marchands de faire construire un mur de terrasse , depuis le couvent des Augustîns jusqu'S la tour de Nesle , pour protéger et contenir le terrain ; mais cette construction devant se faire aux dépens de la ville ^ comme toutes celles qu'ordonnaient les rois , le prévôt ne se pressait pas d'obéir. Fhilippé-le-Bel ^ au mois de mai i5i5^ voulant donner une fête magnifique , écrivit au prévôt une lettre fort impérative^ qui produisit son effet.

La rive gauche de la Seine , depuis le couvent des Augustins jusqu'à la tour de Nesle , était plantée de saules ; elle fut alors convertie en une espèce de quai. C'est le premier de Paris dont les monumens historiques fassent mention.

S vm.

État civil de Paris. — Insurrection des Parisiens contre le dauphin Charles.

Fendant cette période et jusqu'à sa fin fut maintenue dans Paris l'exaction odieuse dont j'ai

ao4 HISTOIRE DE PÈXtS»

déjà parler le droit de prise y qui> chaque fi>is que le roi 9 la reine et les princes entraient dans' cette yille , autorisait les officiers royaux ^ chepaucheurs et preneurs à enlever, dans les mai-^ sons des habitans, les meubles , matelas, coussins , denrées^ etc. qu'ils y trouyaient. Saint Louis, par son ordonnance de Fan i265, abrogea Fusage de pr^idre les matdias et lès coussins ; il ne fut point obéi. Louis«le-Hutin fit la même deTense en i5i5; il ne fiit point obéi. Philippe de Valois la renouvela en 1 545 ; il ne fut point obéi. Lç roi Jean, en i35i, renouvela encore la même ordonnance ; sans doute il fut mal obei^ puisque , dans U même année , il en rendit une nouvelle , par laquelle il défendait à tous cAevaucheursy preneurs ou commissaires d'enlever les chevaux des bourgeois de Paris et des mai^ chands qui se rendaient dans cette ville. Il ordonna au prévôt de Paris , au chevalier du guet et aux sergens^ d'arrêter, de mener en prison et de punir les chepaucheurs et preneurs y quelle que fût leur condition, et autorisa même les habitans à le faire eux-mêmes.

Mais les preneurs du roi , de la reine et de la famille royale continuaient à prendre, sans payer, les denrées, les voitures , les chevaux des closiers

' Otâomumces du Louvre^ tom. ii , pag. i44 1 '4^ * i4^-

ÉTAT CIVIL, 2o5

et fermiers des environs de Paris : ils continuaient à exercer ce droit de prise dans les faubourgs de cette viUe« Nous en parlenms dans la suite.

C'est sans doute l'exercice de ce droite ou plutôt de ce brigandage^ qui obligea une partie des Parisiens à déserter leur patrie. Dans une ordonnance de Philippe'-ie^Bel y du mois de mars 1287 9 on lit que plusieurs maisons de Paris tombent en ruine ; que plusieurs habitations et propriétés sont désertes y étant abandonnées par les propriétaires > • On verra ma conjecture confirmée par une ordonnance d'un des successeurs de ce roi^ qui attribue au droit de prise une pareille dépopulation.

J'ai parlé de la Hanse parisienne, communauté ou confrérie de la marchandise de Paris , k laquelle Philippe-Auguste accorda quelques droits et même une espèce de juridiction *• Cette institution 9 faible et obscure dans son origine^ reçut 9 pendant cette période^ une consistance respectable. Dès l'an i258, Etienne, prévôt de Paris 9 dans son ordonnance de police , donne au chef de cette confrérie \q titre àeprépât des marchands, et aux confrères celui de jurés de la

' Ordonnances du Louvre , tom. xii , pag 327. ' Voye% ci*dessiis, tom. n , pag. 3ao.

confrérie des marchands de Paris j et quelquefois aussi celui diéchevins. Le parlement, q;iii n'adoptait pas facilement les nouveautés, qualifie encore, en 127 5, le chef de cette institution de maitre des échevins de Paris. Enfin elle obtint un "vaste accroissement de privilèges et d'attributions : ses membres étaient choisis parmi les marchands les plus renommés. Elle devint le corps municipal de cette ville, et y figura avec une autorité très-étendue : on va en juger.

Après la malheureuse bataille de Poitiers, donnée le 19 septembre i356, où le roi fut fait prisonnier , le prévôt des marchands acquit, par cet accident, une puissance qu'il n'avait jamais euej et Paris fut le théâtre d'événemens extraoïv dinaires et très-calamiteux.

Charles, dauphin, fils aîné du roi Jean, à peine âgé de vingt ans, fut, après cette défaite, nommé lieutenant du royaume de France. Pendant les orages politiques que l'impéritie et les malheurs de son père avaient excités , il se trouva chargé de tenir le timon de l'État. Sa faiblesse, son inexpérience ne lui permettaient pas de le diriger; il l'abandonna à des ministres pervers, préféra leurs conseils à ceux des états-généraux , alors assemblés à Paris , et mit toute sa confiance

ÉTAT cnrit. aoy

en des hommes qui ne la méritaient pas. Il en résulta de grands maux.

Le 17 octobre i556, les e'tats-généraux furent assemblés à Paris : ils nommèrent , pour diriger le jeune dauphin^ un conseil^ dit des trente^siXj composé de douze prélats, de douze nobles et d'autant de bourgeois. Ces états-généraux demandèrent le renvoi et le châtiment des ministres , et firent plusieurs autres propositions qui déplurent au dauphin ou à ceux qui le dirigeaient. Piqué de ces demandes , ce prince congédie les états ^ se retire à Metz, et laisse à sa place le duc d'Anjou, son frère, qui, peu de jours après, rend une ordonnance tendant à donner cours à une nouvelle monnaie; exaction ruineuse pour les particuliers, tromperie fiscale, déjà souvent employée par les rois , et qui , dans ce moment, était un des principaux objets des plaintes des états-généraux : ce prince ne pouvait l'ordonner dans une circonstance plus défavorable.

Ce fut alors qu'Etienne Marcel, prévôt des marchands de Paris , et l'un des membres du conseil des trente^six , homme doué d'une grande énergie, vint, bien accompagné, au Louvre, et harangua le duc d'Anjou avec une fermeté qui détermina ce prince à suspendre l'efiet de son

:208 HISTOIRB DE PARIS.

ordonnance jusqu'au retour du dauphin^ soa frère.

Le daupl^in y aussi mal conseillé à son retour qu'il l'était à son départ^ persista dans le projet de donner cours à la nouvelle monnaie : il crut pouvoir y parvenir en essayant d'associer à son parti le prévôt des marchands^ qui jouissait alors d'un grand ascendant sur le peuple de Paris : il lui donna un rendez-vous dans une maison du cloître Saint-Germain-l'Auxerrois.

Marcel s'y rend ; il y trouve le dauphin y ainsi que l'archevêque de Sens et le comte de Roussy ^ qui lui demandent avec instance d'appuyer de toute son influence l'émission de la nouvelle monnaie : il refuse constamment de partager la honte de cette iniquité y et accompagne son re^ fus de paroles peu mesurées , qui , bientôt connues des Parisiens , les^xcitèrent à manifester leur mécontentement aune manière plus me* naçante.

Le dauphin, effrayé, fit publier dans Paris qu'il supprimerait la nouvelle monnaie K

" Ghrbtine de Pisan, auteur d'une histoire ou plutôt d*un éloge de ce prince, qui devint roi de France sous le nom de Charles v , ne disconvient point de sa. mauvaise conduite pendant sa jeunesse , et Fattrihue à ceux qui le conseillaient. « P6ur touchîer « la yérité , dit-«lle , j'entends que jeuneee , par propre von-

ÉTAT GIYIX.. 209

Entouré d'une force imposante, Marcel vint au parlement demander le rappel dès états-gé« néranxet Fèxpfilsion ou l'arrestation de plusieurs ministres et magistrats i Le dauphin , qui s'y était rendu 9 souscrivit à ces demandes; Marcel, muni de l'autorisation de ce prince^ fit aussitôt saisir les meubles de ces magistrats qui> avertis y avaient déjà pris la fuite;

Alors se forma à Notre-Dame une confirérie dont Marcel fut le chef. Cette association aVait pour unique objet de concerter > avec le& nombreux confireres> les mesures à prendre pbur maintenir le nouvel état de choses. Ce fut là que pour la première fois > depuis l'origine de la monarchie , on osa mettre en question la puis* sance illimitée des rois.

En consécpiénce des conseils donnés àù dauphin par le prévôt des marchands , les étatsgénéraux furent de nouveau rassemblés à Paris : ils tinrent d'abord leur séance > le 5 février x 557 , aux Cordèliets; puis, lé 5 mars, au Palais, où assistaient le dauphin , le duc d'Anjou son frère, et plusieurs seigneurs. Robert-le-Coq , évêque

« lente menée , plus perverse que à un tel prinoÈ n^appartient , « dominait en lui , en celui temps ; mais je suppose que ce pot « estre par mauWaiz aministrateurs. » (Première partie, chapitre vïi.)

deLaon^ membre des trènte^six^ y prononça ane 4iaraDgae dans laquelle il déroula le volume des malheurs de la France^ indiqua les remèdes convenables ; demanda la réforme des abus , source de ces malheurs^ la destitution du chancelier et autres magistrats qu'il acctisait d'en être les auteurs ; s'opposa fortement au (x>urs des nouvelles monnaies y et promit y au nom. dès états, que, si le dauphin émettait des monnaies de bon aloi , on lui fournirait une arnrée de trente mille hommes ^ .

Les états, i«elon leur plan de réforme, rédni^

' Lorsque les rois de la troisième race avaient besoin d'argent , ils afTaiblissaient leurs monnaies , ditM. Le Blanc (dans son Traité des monnaies , pag. 76). « Les longues guerres que Philippe de tt Yalois et ses successeurs jusqu'à Charles vu eurent à soutenir « contre les Anglais , ajoute M. Secousse {Préface des Ordon- « nances , tom 11 , pag. 9 ) , causèrent des désordres affreux « dans les monnaies qui , sous le règne de ces princes , furent « dans nn mouvement continuel. On les affiiîblissait par degrés «jusqu'à un cei*tain point , après lequel on les reportait tout « d'un coup à leur valeur intrinsèque , pour avoir occasion de « les ajQfeiblir de nouveau , et le prix du marc d'or et d'argent « changeait presque toutes les semaines , et même quelquefois « plus souvent. »

On conçoit quelle gêne , quel préjudice apportait au commerce et aux particuliers cette rariation continuelle dans la valeur des espèces monnayées. Les peuples en éuient désolés , et nommaient hautement les rois faux mormoyeurs ; et les rois , en donnant l'exemple de cet attentat aux propriétés , faisaient pu-

sirent les membres du parlement^ tant présid<»w que coHseillers , au nombre de seize , et ceux de la chambre des comptes à celui de quatre.

Telle était la situation de Paris en 1557. ^^^^ qu'alors les états-généraux, le conseil des trentesix^ le prévôt des marchands, se maintenaient dans les limites de leurs devoirs; ils demandaient des réformes que les circonstances rendaient urgentes et le renvoi des fonctionnaires perfides : ils s'opposaient à ce que le gouvernement fît circuler de la fausse monnaie : leur conduite était légitime, digne de louange et leur résistance à la tyrannie un acte de vertu d'autant plus admirable , que l'histoire de la monarchie n'en avait pas encore offert un seul exemple ; mais je ne puis parler aussi favorablement des événemens qui suivirent. Dans la carrière des ré-

nir cmeUemeiitoeux <]ui les pFenaient peur modèles. Dans les registres crîminels du parlement , on lit ce qui «ult :

<c L'an i347 1 6^* jour de mars ^ Jurent bouiUis , en la place a aux Pourceaux , maître Etienne de Saint-Germain , autr.ement ft dit de Compiègne , et Henri Foinon , écuyer de Treslon , vers a Cbâteau-Thlerri , pour ce qu'ils avaient taillé coins à faire « htUcr fiit coins à faive deniers d'or à Tange... et puis furent ce pendus. »

Dans une chaudière d'eau bouillante on plongeait et l'on faisait périr les faux monnayeurs. Ce supplice avait lieu sur la place aux Pourceaux.

212 HISTOIRB DE PARIS.

£>rniations politiques^ on se présente avec des intentions pures; puis ^ en s'y avançant^ on rencontre des obstacles qui obligent souvent à des actions qui ne le sont pas.,Tel fiit le sort de ces réformateurs novices.

Le 8 novembre de la même année^ un prince de la maison royale , Charles , roi de Navarre , surnommé le Mauvais^ favorisé par quelques chevaliers de sa faction^ s'échappa du ohàteau d'Arleux en Gambresis> où^ depuis six mois> il était détenu prisonnier^ et se dirigea vers Paris. L'évêque de cette ville , et le prévôt des marchands Marcel^ allèrent à Saint-Denis au-devant de ce prince qui ^ côtoyant la Seine audessous de Saint-Cloud ^ se rendit à l'abbaye de Saint-Germain-des-Prés ^ où un logement lui était préparé.

Au nord et hors des murs de cette abbaye , du côté du Pré-aux-Clercs, était un champ clos, où se donnaient les combats judiciaires. Là se trouvait une estrade en bois, servant de siège aux juges du combat. Le i~. décembre, le roi de Navarre monta sur cette estrade ; et , en présence de près de dix mille hommes, rassemblés dans le champ clos, il prononça un discours, dans lequel il parla de son innocence, de l'injustice de ses ennemis, et décrivit d'une ma-

ÉTAT CIVIL. j:^i5

nière si pathétique les horreurs de sa prison, qu'il arracha des larmes à plusieurs des assistans ; puis il fit le tableau des malheurs de FÉtat^ et désigna les personnes qui en étaient les auteurs.

La présence de Charles-le-Mauvais à Paris , ses discours, ses conseils , ses insinuations donnèrei^t auxmécontens et au prévôt des marchands une audace nouvelle. La conduite de ce prévôt n'avait encore rien offert de répréhensible : avouée par les états-généraux, par les trente-six ^ elle était justifiée par la nécessité, par l'inexpérience du roi, la perversité de ses ministres, et par les dangers éminens oii se trouvait Paris : l'ennemi était aux portes de cette ville. Les ministres et les prijices ne savaient prendre aucune résolutions prompte et capable de la sauver ; ils ne voyaient qu'un remède aux malheurs publics : l'émission d'une fausse monnaie. Il fallait d'autres hommes , d'autres moyens.

Marcel était parvenu en peu de temps à fortifier Paris , à donner plus d'extension à son enceinte, à pourvoir cette ville d'armes et de vivres, à y organiser une garde qui nuit et jour était en activité, à la mettre en bon état de défense, et à la transformer en place de guerre, ^i^ nqm serait passé avec gloire à la postérité.

121 4 HISTOimS DE PARIS.

s'il eût pu résister aux insinuations ambitieuses du roi de Navaire.

Ce prëyôt des marchands , accompagné de ses principaux partisans^ se rendit au Palais^ pria le dauphin^ au nom des états ^ de se réconcilier avec le roi de Navarre, et de lui restituer ses biens confisqués. Le dauphin, comme à son ordinaire, consentit à tout ^, et, le x3 décembre suivant, Charles -le -Mauvais, content de ce succès, quitta Paris pour se rendre en Normandie.

On ne croyait guère à la sincérité du dauphin ; il eut l'imprudence , après le départ du roi de Navarre , de faire une levée de troupes , sous prétexte de protéger Paris contre les brigands qui désolaient les environs de cette ville; les Parisiens en furent alarmés; les soupçons se fortifièrent, et Marcel, plus animé que jamais^ prit de nouvelles mesures de sûreté.

Il imagina de barricader chaque rue , en la faisant traverser par une lourde chaîne fortement attachée aux murs des maisons.

C'est la première fois qu'à Paris on a mis en usage un pareil moyen de défense. Depuis, les Parisiens l'ont souvent employé, notamment

' H était autorisé , par la buUc de Clément vi, à tout pn>mettre et à ne rien tenir. ( Vc^yez ci-dessus , page. 184. )

dans les guerres intestines des Armagnacs^ de la Ligue et de la Fronde ' .

Il fit adopter aux Parisiens des signes de ralliement^ qui consistaient en un chaperon, miparti de vert et de rouge ; en une agrafe en argent, e'maillëe de vermeil et d'azur, portant cette inscription : à banne fin. Ces signes ne furent d'aucune utilité , parce que par zèle , ou par peur, tous les habitans les portèrent.

Instruit de la fermentation populaire, le dauphin assembla les Parisiens aux Halles , y prononça un discours pour justifier sa conduite, et parvint à satisfaire son auditoire. Le lendemain, dans l'église de Saint-Jacques-de-rHôpilal, le prévôt des marchands à son tour assembla le peuple, le harangua avec véhémence , et maîtrisa l'esprit des assistans. Le dauphin, instruit de ce succès, accourut à Téglise de Saint- Jacques avec son chancelier qui parla pour lui : mais la prévention était forte ; le prince et son orateur furent obligés de se retirer. Alors un échevin,

' Dans les temps d alarme , on tendait les chaînes dans les rues de Paris. Avant la révolution on en voyait encore plusieurs. Un fort crochet en fer, d'environ 2 pieds de long, fixé dans les murs des maisons qui se trouvaient à chaque extrémité des mes , soutenait la masse retroussée de cette lourde chaîne , que Ton tendait , en attachant Taotre bout au crochet qui était en face.

2l6 HISTOIRE DE PARIS.

nommé Toussac^ prit la parole^ justifia la conduite du prévôt des marchands y et déclama avec tant de force contre le dauphin et son conseil^ que le peuple était disposé à se porter contre eux aux dernières extrémités.

Le jeune dauphin donnait prise à ces déclamar tiens. Il ne tenait aucune de ses promesses. Le roi dç Navarre 9 piqué de sa conduite^ se détermina à lui faire la guerre : c'est ce que redoutaient les Parisiens^ et ce qui les irrita encore plus contre ceux qui dirigeaient le jeune prince.

Chaque jour Paris offrait quelques scènes violentes ; ceux que le peuple soupçonnait du parti de la cour recevaient des insultes et des coups. Le aS de janvier i558, Perrin Macé^ bourgeois^ assassine en plein jour Jean Baillet^ trésorier du dauphin^ et se sauve dans Téglise de Saint- Jacques-de-*la-Boucherie ^ qui jouissait du droit d- asile. Le dauphin^ irrité de cet attentat commis contre un de ses officiers^ charge Robert de Clermont, maréchal' de Normandie, d'arracher Perrin Macé de cet asile sacré ;^ et 4e le faire pendre sur-le-champ. Cet ordre, suivi d'une prompte exécution, indisposa davantage les esprits. L'eVêque de Paris, courroucé de ce que Robert de Clermont avait violé

les immunités de l'Église^ fait dépendre le corps de Perrin Macé, et ordonne qu'il sôit honorablement enterré dans l'église où il s'était réfugié. En même temps le dauphin honore de sa présence la cérémonie funèbre de Jean Baillet ' . Quelques jours après , l'Université, le prévôt des marchands , accompagnés de plusieurs éche-^ vins, se rendirent au Palais. Simon de Langres, jacobin, dit au dauphin , au nom de l'Uni ver-

> Le droit d*asile existait du temps des anciens Romains : les temples y les statues des dieux ofiraient des refuges assurés aux innocens persécutés et aux criminels poursuivis par la justice. Les prêtres chrétiens , qui doivent tant aux prêtres du paganisme , leur sont aussi redevables de cet usage. Toutes les églises qui possédaient les reliques de quelques saints en réputation , étaient des asOes sacrés. Celle de Sain t-Martin-de^Tours jouissait , sous la première race , d*une grande célébrité. Dans des temps plus barbares encore , pendant les onzième et douzième siècles f presque toutes les églises passèrent pour des asiles ; mais dans la suite la justice ou la violence les respecta peu , comme on vient d*en voir un exemple.

En Tan i353 9 un valet de Fabbaye de Sainte-Geneviève 9 en se battant contre un auti*e valet, reçut un coup de couteau , dont il mourut quelques jours après. Le meurtrier se réfugia dans le cimetière de Féglise de Saint-Etienne-des-Grés. Les officiers de Tabbaye de Sainte - Geneviève vinrent Farracber de cet asile , en disant que ce n^était point un lieu de franchise > puisque les hommes et les animaux y passaient. Le curé fit ses preuves pai* témoins; le parlement jugea que ce cimetière était un asile ; et le meurtrier y fut rétabli.

^iS HISTOIRE DE PARIS.

site ^ qu'il devait incessamment restituer au roi de Navarre ce qu'il lui avait confisqué. Un docteur, moine de Saint-Denis, ajouta que Ton sau* rait bien prendre des mesures contre celui des deux, du dauphin ou du roi de Navarre, qui s'opposerait à la paix. Cette scène fut le préliminaire d'une autre plus sérieuse, l^ut annonçait une prochaine explosion ; le dauphin avait pour ennemi le peuple, le clergé, et l'Université.

Le 22 février, Marcel rassemble sur la place de Saint-Eioî, près du palais, environ trois mille Parisiens armés, pénètre avec une partie de cette force dans la chambre du dauphin , et , en présence même de ce prince , il fait poignarder Robert de Clermont, maréchal de Normandie, et Jean de Gonflans, maréchal de Champagne. Le dauphin, effrayé, demande à Marcel si l'on en veut à sa vie. Ne craignez rien j monseigneur j lui répond-il; mais y pour plus grande sûreté ^ prenez mon chaperon. Ce prince se coiffe du signe de ralliement de ses ennemis, et MarCel du chaperon du prince , chaperon broché en or qu'il porta pendant tout le jour, comme un trophée de sa victoire.

Paris devient le théâtre de plusieurs autres scènes violentes : un avocat du conseil du roi est

ÉTAT CITIL. :2I9

assassiné près de Saint-Landri par le peuple. Lies Parisiens s'attroupent tumultueusement^ et Marcel, du haut d'une fenêtre de THôtel-de- "Ville^ les harangue et les apaise. Le dauphin approuve ostensiblement tous les actes de Marcel; et celui-ci 9 pour lui en témoigner sa reconnaissance y lui envoie deux pièces de drap y l'une rouge et raùtre bleue, afin qu'il en fît faire des chaperons pour les gens de sa cour.

L'évêque de Paris (Jean de MeuUent) refusa d'inhumer Robert deClermont, parce qu'ayant tiré Perrin Macé de l'église de Saint-Jacques-dela-Boucherie, il le considérait comme excommunié.

Le 25 mars i558, le dauphin Obarles quitta furtivement Paris. Aussitôt le roi de Navarre, appelé dans cette ville, y fut proclamé capi-* taine et gouverneur. Dès ce moment les environs de Paris devinrent le théâtre d'une guerre désastreuse que se faisaient les troupes du roi de Navarre et celles du dauphin. Ce dernier prince fit quelques dispositions pour assiéger sa capitale j sa nombreuse armée dévastait tout sur son passage : « Si fiist tout le pays gasté , jusqu'à w huit à . dix lieues , disent les grandes Chroni- « ques de France, et coururent le pays et arec dirent ( brûlèrent ) les villes. »

!220 HISTOIRE DE PÀBIS.

Pendant ces hostilités > les habitans de Paris se rendirent maîtres du château du Louvre ^ que commandait Pierre Gaillard.

Marcel ^ prévôt des marchands^ fortifié par les fautes du dauphin^ fortifié par ses nombreux partisans dans Paris y l'était aussi par les troupes du roi de Navarre; mais ce dernier appui le rendit suspect aux Parisiens. Ils étaient à la vérité indignés des vexations, des iniquités des conseillers du dauphin; mais affranchis d'une tyrannie, ils ne voulaient pas s'assujétir à une autre, avoir pour maître le roi de Navarre dont les troupes s'étaient rendues odieuses par d'horribles excès, commis dans les environs de Paris. Marcel contrariait cette dernière disposition des habitans : en favorisant ouvertement les projets ambitieux du roi de Navarre, il s'était engagé trop avant; il en fut la victime.

La conduite de ce magistrat commençait à inspirer des soupçons. Le dauphin, en s'évadant de Paris , y avait laissé plusieurs de ses partisans qui , par des menées sourdes , cherchèrent à ruiner le crédit de Marcel , et à augmenter le mécontentement naissant. Diverses actions de ce prévôt des marchands contribuèrent encore à le rendre suspect aux Parisiens. Dans un combat dopné aux environs de Paris , il les avait

abandonnés^ et cause la mort d'un gratid nombre. Il ayait déplu aux habitans > en donnant au poi de Navarre le titre de gouverneur de leur ville. Il les avait irrités contre lui, lorsque, quelques troupes de ce roi ayant été saisies par le peuple et emprisonnées au Louvre , à Cause de leur excessif brigandage > il les mit en liberté et les fit évader par la pol*te Saint-Ho- Aoré.

Le dauphin, profitant de l'indisposition des Parisiens contre le prévôt des marchands , leur fit promettre une amnistie générale, s'ils lui livraient Marcel et douze bourgeois à son choix. Ainsi 3, il ne restait à ce prévôt d'autre ressource que de continuer à rendre des set'vices au roi de Navarre, que de s'avancer dans la fausse route où il s'était imprudemment engagé ; il sy perdit.

Il forma, dit-on, le projet de faire entrer dans Paris, pendant la nuit du 3i juillet au premier août 1 358, des troupes anglaises et navarroises , qui désolaient les environs de cette ville , de s'en rendre maître, et d'offrir, si l'on en croit le discours du dauphin, la couronne de France ati roi de Navarre.

En conséquence, dans l'aprés-midi du dernier jour de juillet, il entreprend de s'assurer des

2i!8 HISTOIRE DE PARIS.

portes de Paris , et d'en confier la garde à dès hommes qui lui sont dévoués. Il va à la porte dix bastille Saint-Denis^ ordonne à ceux qui la gardaient d'en remettre les clefs à Joceran de Mascon , trésorier du roi de Navarre. On refuse de lui obéir; alors il s'élève une vive altercation dont le bruit attire le commandant du quartier. C'était Jean Maillard qui, quoique ami et partisan de Marcel , approuva le refus qu'il venait d'éprouver : cette approbation fit naître entre ces deux hommes une querelle très - violente. Maillard , indigné de la conduite de Marcel , et sans doute plus encore de ses mauvais traitemens, se retire forieux, renonce au parti de ce prévôt des marchands, parti dont jusqu'alors il s'était montré le plus chaud défenseur ; monte à cheval, arbore la bannière de France, crie dans les rues. Mont joie Sainte-Denis ^ au roi et au duc, publie sur son chemin que Marcel voulait ouvrir les portes aux troupes anglaises, et arrive aux Halles oà il parvient à réunir un grand nombre de personnes ' .

' Nos iiûtoriem modernes, emdins & trouyer de grands hommes où il tlj en avait pas , ont travesti Maillard en héros de son pays, en sauveur de la France , persuadés qu'il avait , en tuant Marcel , sauvé le trône ; mais Thonneur de cette action , si honneur il y a , ne lui appartient point. Il est prouvé aujour-

Cependant le prévôt des marchands , n'ayant pu obtenir les clefs de k porte Saînt-Denîs, s'adressa aux gardes des autres portes, où il e'prouva un refus pareil. Il se rendit ensuite à la porte de la bastille Saint - Antoine , pour renouveler les mêmes tentatives; là , d'autres scènes lui étaient préparées.

d'hui que Maillard, loin d'ctre serviteur zélé du dauphin, fut , jusqu^au dernier moment , son ennemi et le partisan de Marcel ; qu'il était le compère , Tamî de ce prévôt des marchands ; îl est prouré que le dauphin , pour punir MaiUard de sa rébellion , confisqua les biens qu'il possédait dans le comté de Dampmartin et ailleurs ; que le 5i juillet i558 , jour même de la catastrophe, le dauphin donna au comte Porcien 5qo livres de revenus, à prendre sur ces biens confisqués , et que dans les lettres de donation^ Maillard est traité par le dauphin de rebelle y d^ ennemi et £P adversaire de la couronne de France , de criminel de lèze majesté royale , et accusé de porter les armes dans la Compa~ gnie du prévôt des marchands. De plus , le texte de Froissart , que M. Dader a rétabli , d'après un ancien manuscrit de cet liistorien , pronye que Maillard était du parti de Marcel ; qu'il ne s'en détacha que dans un moment de colère , après la querelle qui s'éleva entre lui et ce prévôt des marchands , à la porte Saint-Denis ; et qu'à Pépin des Essarts et à Jean de Charny appartient la gloire de cette expédition ou de cet assassinat. Ainsi un mouvement da colère , le désir de la vengeance déterminèrent MaiUard & changer bru&quement de parti et lui valurent une illustration qu'il n'a certainement pas méritée. Cette ▼érité est démontrée dans le mémoire lu en 1778 à l'Académie des inscriptions , par M. Dacier , et imprimé dans le tom. xun des Mémoires de cette Académie , pag. 565.

2^4 HISTOIBE DE PABIS.

Déjà Maillard^ bien accompagné^ s'était avance vers cette porte pour s'opposer à ce que les clefs en fussent remises à Marcel. De plus^ quelques secrets partisans du dauphin^ profitant du moment favorable^ se réunirent, s'armèrent, et avec une forte escorte > marchèrent d'abord vers l'hôtel de Joceran de M ascon, situé près de Saint-Eustache, dans le dessein de le tuer ; mais, ne l'y trouvant pas , lis allèrent à l'hôtel de Saint-Paul prendre une bannière de France , et se dirigèrent vers la bastille Saint^Ântoine. A leur tête étaient deux gentilshommes ^ Pépin des Essarts , et Jean de Chafny. Arrivés à la porte Sainte-Antoine, ils y trouvent Maillard disposé à les seconder. Marcel, tenant en main ]es clefs de cette bastille, et monté sur l'escalier y opposait quelque résistance à ses assaillans. Bientôt, au milieu du tumulte, on entend ces cris : à mort, à mort! tuez le prévôt des maràhands et ses complices. Marcel, effrayé, veut fuir; Jean de Charny s'avance, lui porte un coup de hache sur la tête, et l'abat à ses pieds. Alors , chacun se fit honneur de percer de coups Marcel sans défense^ On tie l'abandonna que lorsqu^il fut mort. Les covapagnons de ce prévôt des marchands, tels que Philippe GuifTart , Jean de Lille , Jean Poiret , Simon le Péroiiier, Gilles Marcel, neveu d'E-

tienne^ éprouvèrent le même sort. Tous ceux qui y au nombre de cinquante-quatre ^ accompagnaient ce prévôt des marchands , furent tués ou traînés dans les prisons.

Bientôt le dauphin fut averti de cette expédition et de son succès ; il habitait à Meaux , mais^ avant de se rendre à Paris, il voulut être plus assuré du succès de son parti.

Gentien Tristan fut aussitôt nommé prévôt des marchands; et, trois jours après la mort de Marcel , le dauphin entra dans Paris , et donna, le lo août 1 358 , des lettres d'abolition pour tous les délits conimis contre l'autorité royale ' . Nonobstant ce pardon général, il fit le lendemain, et dans la place de Grève, décapiter Charles Toussac, échevin de Paris, Joceran de Mascon, trésorier du roi de Navarre , Thomas, chancelier du même roi. Ce dernier se déguisa en moine pour échapper aux poursuites ; mais , ni ce déguisement, ni les réclamations de l'évéque de Paris, ne le sauvèrent. Leurs corps, ainsi que les corps de ceux qui furent tués à la bastille Saint- Antoine, restèrent pendant plusieurs jours exposés nus dans la cour de l'église de Sainte-Catherine-du-Val-des-Écoliers ; ensuite , ils furent tous jetés dans la Seine. Ce prince, dès qu'il vit

> Ordonnances du Louvre , tom. iv, pag. 346.