MYRIPRISTIS SEYCHELLENSIS, Cuvier et Valenciennes
(PLUIE, fig. 1 et 1°, et pl. HI, fig. 2, 2° et 9°.)
Myriprisris SEYGHELLENSIS, Cuvier et Valenciennes, Hist. des Poissons, L. IT (1829), p. 172
Myrprisris prazinius!, Günther, Catal. of the Fishes of Brit. Museum, t. 1(1859), p. 20.
Myriprisris goRBonicus, Cuvier et Valenciennes, Hist. des Poissons ,t. VIT (1831), p. 489. puil Myriprisris Borgonicus, Bleeker, Rech. sur la Faune de Madagascar (1835), p. 15, pl. VE
D., x=1, 15 à 16: À., iv, 14: L. lat., 38
Hauteur du corps contenue trois fois et un quart, longueur de a tête contenue de trois fois et deux tiers à trois fois et trois quarts dans la longueur totale. Espace interoculaire compris de trois fois et deux tiers à quatre fois dans la longueur de la tête; lignes du vertex peu palmées et PE divisées. Maxillaire dépassant le niveau du centre de Fœil et portant à la partie postérieure quelques faibles denticulations. Épine operculire faible; opercule strié seulement près du bord, qui est garni de dentelures assez fines. Une rangée de dents plus fortes à la série externe
A . res ; Û \ de la mâchoire supérieure; un amas de dents fortes et granuleuses à la
! Le poisson décrit sous ce nom par Günther diffère du type de Cuvier et Valenciennes.
symphyse de la mandibule; dents palatines suivant une large bande touchant le chevron du vomer. Pectorales à peine plus longues que les ventrales, n'arrivant pas à l'anus. Première épine dorsale ayant à peine les deux tiers de la hauteur de la deuxième épine. Troisième épine, anale plus courte, mais plus forte que la quatrième. Écailles de la joue très fortement dentelées.
D'après Dussumier, que citent Cuvier et Valenciennes, la couleur est d'un beau rose avec des reflets dorés ; 1l y a du rouge en avant, à la base de la dorsale molle et de l’anale, ainsi que sur les lobes de la caudale, dont le bord antérieur est blanc.
Comine dans toutes les espèces du genre, les écailles des flancs sont très grandes ; une écaille, prise sur un individu de 0" 200 de long , atteint 0" 017 de haut et o" 010 de long: le bord antérieur est droit et les bords latéraux s'arrondissent en une courbe régulière qui continue la courbe du bord postérieur; la partie moyenne est découpée par huit à dix festons peu profonds, qui sont plus rapprochés et moins larges dans la partie tout à fait médiane et qui sont limités par des rayons partant d'un large foyer situé au centre de l'écaille; nous avons compté sur le bord postérieur d'une écaille trente-quatre dentelures fortes et en dents de scie, dont chacune des pointes est la terminaison d’une côte assez forte et droite partant du foyer. À l'inverse des écailles des flancs, les écailles prédorsales sont plus longues que hautes (hauteur, 0" 0065; longueur, 0"007b); le bord postérieur forme une pointe prolongée armée d'une rangée de dents en scie: le bord antérieur n’est découpé que par quatre à cinq festons dont les deux du milieu forment une pointe très prononcée; le foyer est large. La forme des écailles de la ligne latérale est sensiblement la même que celle des précédentes: elles sont toutefois un peu plus arrondies, et le bord antérieur présente une pointe médiane bien marquée; une de ces écailles prise au tiers antérieur portait trentequatre dentelures dont la pointe est la terminaison de fortes crêtes qui, dans certains points, se bifurquent ou s'anastomosent.
Longueur totale, o" 200: hauteur du corps, 0" 070; longueur de la tête, o" 060.
Cuvier et Valenciennes, en établissant cette espèce, font remarquer qu'elle est voisine du Myripristis du Port-Praslin, mais que «les palmures sont, comme dans l'espèce d'Amérique, divisées chacune seulement en six brins un peu dentelés». Ces espèces sont, en effet, si voisines que Valenciennes les a confondues et a rapporté au Myripristis du Port-Praslin un exemplaire envoyé de File de France par Dussumier, exemplaire qui est identique aux individus types et qui à la taille du Myripristis des Seychelles.
Sous le nom de Myripristis borbonicus, Cuvier et Valenciennes indiquent un Myriprisis que Quoy et Gaimard ont trouvé à Bourbon, et qui «ressemble à celui du Port-Praslin par les palmures du crâne et par la finesse et la brièveté des dents des deux mâchoires, mais qui a le corps en ovale plus régulier, le sous-orbitaire plus étroit et plus anguleux, les écailles plus petites et plus finement dentelées. Le noir du bord membraneux de l'opereule est plus considérable, car il s'étend sur l'opercule, sur le surscapulaire, l'épaule et l'aisselle de la pectorale. Le corps est rouge, glacé d'argent, et les nageoires sont plus pâles que le corps».
Nous avons sous les yeux l'exemplaire type de l'espèce. Get exemplaire, qui est long de 0" 1/0 et que nous avons fait figurer pl. IL, fig. 2, ne se sépare par aucun caractère spécifique du M. seychellensis, et les légères différences qui existent entre eux sont uniquement dues à l'âge et à la taille des individus : les dents sont un peu plus fines et plus longues, l'œil est un peu plus grand, la tache noire de l'aisselle est plus développée, les dentelures des écailles sont un peu plus prononcées, comme il arrive toujours chez les individus moins âgés; on sait en effet que, par suite de lusure de lécaille, les épines de la zone spinifère finissent parfois par disparaître presque entièrement.
Un exemplaire adressé au Musée par Bleeker et étiqueté M. Bleckeri ne peut se séparer du VW. seychellensis; 11 ne correspond d’ailleurs pas à la diagnose que M. Günther a donnée du ML. Bleekeri, qui n'est autre du reste, comme nous verrons plus loin, que le Myriprisiis du Port-Praslin.
Comme le suppose Bleeker, Le Mvripristis qu'il figure sous le nom de M. borbonicus appartient à cette espèce et se distingue par «la longueur
des pectorales, par l'absence de bandes ou de taches sur le corps et sur les nageoires, par la longueur relative de la tète et de la mâchoire supérieure, par la forme de la seconde dorsale et de l'anale qui sont obtuses, avec le bord supérieur non concave et la moitié postérieure beaucoup moins basse que dans les M. Bleekeri et M. Pahudi, par le peu de larseur du front entre les yeux, par la formule des rayons de la dorsale et de l'anale», etc.