MEMBRE ANTÉRIEUR

La clavicule existe chez les Indrisinés, comme chez les Singes et chez tous les Mammifères volants, fouisseurs ou grimpeurs:; convexe comme chez ceux-ci, elle ne présente pas la double courbure de celle des Primates". Elle est relativement courte, mais en même temps forte ”; sa crête deltoidienne est bien marquée.

1 Voyez pl. LXXXVIIT, fig. 2, 2°, 2?, 2°; fig. 5; pl. XLVII, fig. 15, et pl. XEVIN, pl. XCIX, fig. », 2°, 2h, et pl. CX, fie. 3, 3°. fig. 1.

2? Voyez pl. XXIIT, fig. 8; pl. XXXVT, 5 La clavicule des Indris, mesurée relafig. 5, et pl. XLVITT, fig. 1. tivement à la longueur de l'épine dorsale,

5 Voyez pl. XIIT, pl. XXVT, fig. 1, 2, 3, est aussi courte que celle des Singes les plus h, 5, 6; pl XXXI, pl. XII, pl. XLVIT, inférieurs, mais elle est proportionnellement fig. 5, 6, 7, 8, et pl. XLVIIT, fig. 1. aussi forte que celle des Cynopithèques.

4 Voyez pl. XXIIE, fig. 8; pl. XXXVI, (Mivart, Phil. Trans. 1867, p. 306.)

Les mesures que M. Mivart a prises sur les omoplates des divers genres de Singes et de Lémuriens nous ont fourni des indications intéressantes: mais elles nous ont montré, en même temps, qu'on ne peut trouver dans les rapports des bords entre eux que de simples caractères génériques: les différences qu'on constate à cet égard sont parfois plus considérables entre les représentants d'une même famille qu'entre des espèces appartenant à des groupes différents”. Nous devons toutefois remarquer que la cavité plénoïde est plus elliptique chez les Indrisinés que chez aucun des Primates”, et que l'angle huméral de leur omoplate est séparé du reste de l'os par un vrai col. comme chez tous les quadrupèdes, car leur apophyse coracoïde n’a pas d'éminence aussi rugueuse et aussi saillante pour les ligaments coraco-claviculaires que celle des Singes, chez lesquels elle forme, au-dessus et en avant de la cavité glénoïde, un élargissement considérable. I résulte de la que lépine, qui est, du reste, moins élevée que chez les Quadrumanes, partage l'angle huméral de l'omoplate des Indrisinés en deux parties subégales, tandis que d'ordinaire, chez les Primates, la partie antépineuse est plus large que la partie postépineuse. L'acromion est moins grand, et le crochet coracoïdien, qui est, au contraire, beaucoup plus développé et plus courbé vers le bas, donne une plus forte attache au muscle biceps du bras”.

La longueur du membre pectoral des Indrisinés, comparée à celle de leur épine dorsale, n'offre rien de particulier; tandis que chez les Singes, en eflet, les proportions relatives de ces deux parties du squelette varient de 229 (Hylobates) à 89,7 (Chrysothrix), chez les Indrisinés on trouve environ de go à 92, comme chez les Colobes. Mais le rapport de la longueur de l'humérus à celle de l'épine dorsale est moindre que chez aucun Singe : chez ceux-ci, en effet, il varie de 60 à 30, tandis que, pour les Indris, on ne trouve que le nombre plus faible 28; le rapport du radius à la même unité est, au contraire, intermédiaire entre Îles nombres fournis par les diverses espèces de Primates, d'où il résulte que l'hu-

1 Mivart, op. cit. p. 375. 8 Voyez pl. XIII et pl. XXII, fig. 7, 7°, 7°; ? D’après M. Mivart, c'est le Brachyure pl. XXXI et pl. XXXVE, fig. 4, 4°, hb; pl. qui s’en rapproche le plus. XLIIT et pl. XLVIIE, fig. 2, 3, L.

MAMMIFÈRES. n1 mérus : 100 :: le radius : 116, rapport supérieur au plus grand qu'on ait trouvé chez les Quadrumanes, l'Hylobate ne donnant que :: 100 :141 7.

L'os du bras des Indrisinés” se différencie, à la première vue, de celui des Singes*, en ce que, vu de côté, 1l est infléchi en S comme celui des Carnassiers : convexe, en avant, de la tête jusqu'au milieu de la diaphyse, 1l devient concave dans sa seconde moitié; 1l est aussi moins tordu autour de son axe. La tête, qui est saillante et tournée en arrière, à son plus grand diamètre longitudinal; son plus petit diamètre ne mesure guere que la moitié de la largeur maximum comprise entre les deux tubérosités. Ce sont des caractères que les Indrisinés ont de commun avec beaucoup de quadrupèdes. Les Singes ont, au contraire, l'humérus plus arqué et toujours régulièrement convexe en avant, au moins dans ses quatre cinquièmes supérieurs, et la tête, qui est un segment de sphère au lieu d’être un segment d'ellipsoïde, est peu proéminente et toujours plus ou moins rejetée vers le côté interne; elle est, de plus, égale ou, tout au moins, peu inférieure en largeur à la distance maximum qui sépare le trochiter du trochin.

L'extrémité scapulaire de l'os du bras des Indrisinés" possède de plus nombreuses et de plus puissantes éminences pour l'insertion des muscles que celle du même os des Singes. Non-seulement le trochiter est trèsdéveloppé, mais le trochin, âpre et rugueux, est aussi fort proéminent, ce qui ne se voit Jamais chez les Primates, et il se projette en dedans et en arrière d'une façon toute particulière. La crête deltoïdienne est bien marquée, et la coulisse bicipitale, qui est aussi étroite et plus profonde que chez les Sajous, et qui est bordée, à son côté externe, par une crête plus saillante même que chez les Cynocéphales, est reportée au milieu de la face antérieure de l’os°.

La diaphyse de l'os du bras des Indrisinés a son diamètre antéro-pos-

l Mivart, op. cit. p. 373, 377, 370.

cVoyezpl XIV forme MES pl. XXXVIL, fig. 1, 2, 3, 4, et pl. XLVIIT, fig, 6,7.

3 L’humérus des Atèles est celui qui s'en rapproche le plus.

Mammifères. — 1.

Voyez pl. XXXVIL, fig. 5.

° Les Cynocéphales présentent déjà un peu ce caractère. La coulisse est creusée, chez les Sajous, sur la face antérieure de los, comme chez les Macaques, mais elle est reportée un peu en dedans.

térieur plus grand que son diamètre transverse; dans sa partie inférieure, elle est très-comprimée d'avant en arrière et s’élargit considérablement. Les deux lignes qui, nées vers le milieu de l'os, viennent finir aux condyles, sont tranchantes, surtout l'externe. Les Singes ont aussi l'os du bras subeylindrique, mais l'extrémité eubitale est beaucoup moins aplatie. et l'épitrochlée est rejetée en arrière".

La surface articulaire cubito-radiale de l'humérus des Indrisinés est remarquable par sa faible épaisseur, ainsi que par la forme de sa trochlée?. Non-seulement, en effet, son éminence externe est sphéroïdale et relativement plus développée que chez les Singes”, mais la trochlée, qui, chez les Primates, est creusée en gorge de poulie, est remplacée en avant, chez eux, par un tronc de cylindre situé plus haut que le condyle et que ne déborde point la lèvre interne; à la face postérieure de l'os. celte gorge est oblique d'avant en arrière et de dedans en dehors, tandis que, chez les Simiens, elle est, au contraire, dirigée de dehors en dedans. Les fosses coronoïde et olécranienne sont moins profondes que chez ces derniers.

Aussi, lorsque Meckel dit®: «Chez les Makis comme chez les Singes, «la conformation de lhumérus se distingue peu de celle des Rongeurs “et des Carnassiers; mais leur os du bras est plus allongé, les tubéro- “sités et les crêtes sont moins hautes, et le diamètre de la diaphyse “est plus uniforme,» a-t1l tort de confondre lhumérus de ces deux sortes de Mammifères, les Makis et les Singes. La comparaison détaillée que nous venons de faire de lhumérus des Indrisinés avec celui des Primales montre que les Makis se rapprochent davantage, sous ce rapport, des Carnassiers que des Quadrumanes.

La longueur des os de l’avant-bras est le quart de celle de Fépine

! Parmi les Singes, ce sont les Cynocé- % Elle occupe, en effet, près de la moitié phales, les Sajous et les Ouistitis qui on de la surface articulaire. Ce sont les Sajous celte crête le plus développée. qui se rapprochent le plus des Indrisinés

2? Voyez, pour les Propithèques, pl. XXIV; sous ce rapport. pour les Indris, pl. XXXVIL, fie. 6, et pour * Meckel, Traité général d'anatomie com-

les Avahis, pl. XLVIIE, fig. 8. parée, t. IV, p. 35.

dorsale; elle est, par conséquent, moindre que chez tous les Singes autres que les Hapales: le radius et le cubitus sont cependant plus grands que l'humérus de près d'un tiers, beaucoup plus, par conséquent, que chez les quelques Primates qui présentent ce caractère”.

Ces os sont plus grêles que chez les Quadrumanes ”, el tous deux plus fortement arqués, surtout le radius; ils laissent entre eux un espace eonsidérable*. La courbe sigmoïde de l'extrémité supérieure du cubitus est moins creusée, par suite de l'effacement presque complet de l'apophyse coronoide et du peu de saillie que fait le bec de l'olécrane; la petite échancrure forme, avec la facette inférieure de la grande, une surface presque uniformément convexe. Il est utile de remarquer ici que, par suite de l’obliquité de dedans en dehors de la gorge de la poulie articulaire humérale, qui est, comme nous l'avons vu, en sens inverse de ce qui existe chez les Primates, lorsque l'humérus est mü par les seuls mouvements d’élévation et d'extension (sans mouvement sur son axe), les os de l'avant-bras des Indrisinés sont situés dans un plan horizontal. Il nya, sur leur cubitus, aucune trace de surface d'insertion pour le court supinateur, ce muscle ne s'attachant pas sur cet os chez les Lémuridés. La facette articulaire inférieure est petite, allongée, coupée obliquement, au lieu d'être arrondie et horizontale comme chez les Primates: l'apophyse styloïde est plus longue.

L'extrémité inférieure de fa diaphyse du radius, de forme subpyramidale. est plus comprimée, plus aplatie, et a, par conséquent, sa face

l. une crête très-

articulaire carpienne plus étroite que chez les Singes saillante en coupe la face postérieure, recouvrant une coulisse profonde pour les muscles radiaux externes. La coulisse qui existe chez tous les Primates pour le long extenseur du pouce est, au contraire, à peine

marquée, el il ny en a pas pour l'extenseur commun des doigts.

1! Hylobates, Atèles, etc. Voyez Mivart, 2b, o°; pl. XXXI; pl. XXXVIL, fig. 7, 8, 9,

dans les Philos. Trans. 1867, p. 311. 10, 11,12; pl. XLIII et pl. XLVIIT, fig. 9. ? Les Hylobates et les Atèles seuls pré- 10.

sentent une diaphyse presque aussi mince. # Voyez pl. XXIV, fig. if; pl. XXXVII,

5 Voyez p- XIIT, pl. XXIV, fig. AC fig. 13; pl. XLVIIT, fig. 9 et 10.

hh MADAGASCAR.

La longueur des diverses parties de la main, comparées entre elles chez les Indrisinés et chez les Singes, ne fournit aucun caractère important; il se présente, en effet, d’un genre à l’autre, d'énormes varialions. Aussi ne nous en occuperons-nous pas; nous nous contenterons de faire remarquer que le grand allongement relatif et le moindre aplatissement des métacarpiens et des premières phalanges donnent à la main des Indrisinés des proportions générales plus grêles que n’a celle des Primates.

Leur carpe n'a pas le même nombre d'os dans les trois genres'. Tandis que les Indris et les Avahis y ont un os de moins que les Singes*, les Propithèques ont, au contraire, l'intermédiaire comme la plupart de ceux-ci. Il est facile de se rendre compte, par la comparaison des carpes de ces trois genres si voisins, que cet os intermédiaire est un démembrement du scaphoïdeŸ et non du grand os". La présence constante de cet os dans un genre appartenant sans contredit à la même famille naturelle que les deux autres, où 1l manque toujours, montre que ce caractère a peu de valeur. [Il est toutefois nécessaire de remarquer que, tandis que l'intermédiaire des Singes est séparé du scaphoïde dans le sens de la longueur de cet os, celui des Propithèques l'est dans le sens de la largeur, ce qui fait qu'il ne s'articule pas de la même manière chez ceuxci que chez ceux-là.

Le scaphoïde des Indrisinés est très-développé et occupe la plus grande partie de l'articulation radiale, comme chez certains Carnassiers, les Chats par exemple. Le semi-lunaire, très-petit, ne se montre que peu en dehors, et le cunéiforme, qui s'articule directement avec l’apophyse

1 Voyez pl. XXV, fig. 1, 2, 3, 4, 5,7, 8; DECX VI p.109, 3.015; et pl le Op 10; 485010.

? Excepté les Troglodytes.

3 Meckel, dans son An. comp. L. IV, p. 81; Blainville, Humphry, dans son Mémoire sur les membres des Vertébrés, 1 860 ,p. 4; Huxley, dans le Medical Times, 1864, vol. L, p. 565; Mivart, dans les Phil. Trans. 1867, p. 317, ont déjà soutenu cette opinion. Du reste,

Fischer, An. der Maki, p. 142, parle d’un jeune Macaco chez lequel cet os était séparé en deux parties, tandis qu'il est soudé chez l'adulte, et le docteur Wenzel Gruber a décrit, dans Reichert et du Bois Reymond’s Archiv, 1866, p. 565 et pl. XVI, un scaphoïde humain divisé en deux os distincts.

4 C'est l'opinion qu'admettait Cuvier, An.

comp. t. 1, p. 425, mais qu'on ne peut plus soutenir aujourd'hui.

MAMMIFÈRES. 45 styloide du cubitus, comme chez les Singes inférieurs, et qui, relativement au semi-lunaire, est grand, est cependant, en somme, peu développé, ainsi que le pisiforme : il n’est suère, en effet, chez les Indrisinés, que la moitié du scaphoïde, tandis que, chez les Primates, ces deux os sont subégaux.

Leur trapèze et leur trapézoïde ont à peu près les mêmes proportions que ceux des Singes, mais le premier a une forme toute caractéristique : il est aplati et comme écrasé de haut en bas; le second a le sommet palmaire plus pointu.

L'os qui répond chez les Indrisinés à celui qu'on nomme grand os chez les Primates, est, comme chez tous les Carnassiers et chez quelques Singes’, relativement petit du côté du dos de la main. En effet, tandis que, chez les Quadrumanes en général, 1l est subégal à l'os crochu et même au scaphoïde, en y comprenant l'intermédiaire, il n'est guère plus grand, chez les [ndrisinés, que la moitié de lunciforme, et il est notablement inférieur au scaphoide. Il n'atteint pas le semi-lunaire, et sa surface articulaire métacarpienne est plus haute et plus concave que chez les Primates.

L'unciforme des Singes est triangulaire et incliné de dehors en dedans comme celui de l'Homme. Les Indrisinés ont, au contraire, cet os d’une forme tout autre; 1l est trapézoïde, et c'est lui qui constitue la majeure partie du côté externe du carpe. Son apophyse palmaire, plus développée ?, est reportée tout à fait en dedans, et son bord antéro-supérieur. au lieu d’être presque droit, est fortement convexe. L'os crochu des Indrisinés s'articule non-seulement avec le cunéiforme et le semi-lunaire, comme celui des Primates, mais en outre avec le scaphoïde; leur grand os, au contraire, ne touche, à la face dorsale du carpe, ni au cunéiforme ni au semi-lunaire; ce sont autant de caractères distincüfs essentiels. L'os intermédiaire des Propithèques est contigu en avant au grand os et au trapézoïde; 1l n'atteint pas los crochu, semblable en cela à celui des Singes, mais il en diffère en ce qu'il ne touche pas non plus le semilunaire.

! Hylobates, Cercopithèque sabéen, Anthropomorphes. — ? Sauf chez les Hylobates.

Les faces articulaires carpo-métacarpiennes des Indrisinés" décrivent une courbe bien plus convexe que celles des Primates.

Les os métacarpiens des Indrisinés ?, grêles et étroits, sont moins amineis en leur milieu, plus cylindriques que ceux des Singes. Leurs extrémités carpiennes sont aussi larges, et quelquefois même plus larges, que les extrémités digitales, et, au second el au cinquième de ces os, elles sont arrondies et fortement convexes: chez les Primates, elles sont toujours moins renflées, sauf chez les Cynocéphales, qui présentent aussi un peu ce caractère, et même elles sont d'ordinaire planes ou un peu concaves, surtoul au second. Tandis que les Quadrumanes ont leurs trois métacarpiens médians subégaux, le troisième étant le plus long et le plus fort, chez les Indrisinés ce sont les trois derniers qui différent le moins en longueur, le quatrième étant le plus grand de tous. La face palmaire de leurs second, troisième et quatrième métacarpiens est beaucoup plus concave que celle des mêmes os chez les Primates.

Les phalanges de la main antérieure des Indrisinés se distinguent de celles des Singes par leur moindre aplatissement, par leur plus grande courbure et par le canal profond qui est creusé dans leur face palmaire *. Celles de l'index sont remarquables par leur brièveté; l'extrémité antérieure de la seconde dépasse à peine l'extrémité postérieure des mêmes phalanges suivantes; 11 y a cependant à ce doigt, comme aux autres, trois phalanges”. Ce sont celles du quatrième doigt, et non, comme chez tous les Primates. celles du troisième, qui sont les plus longues. Les phalanges unguéales, qui sont moins aplaties chez les Singes que chez l'Homme, le sont, au contraire, davantage chez les Indrisinés, surtout à

leurs extrémités: elles sont aussi plus courtes.

l Voyez pl. XXV, fig. 6; pl. XXXVII, fig. 6; pl. L, fig. 7, et planche LXXV, fig. 5.

? Voyez pl. XXV, fig. 1, 2, 14; pl. XXXVUT, fig. 1, 2,10, et pl. L, fig. 1, 2.

5 Voyez pl. XXV, fig. 1, 2, 12, 13, 14;

pl. XXX VIE, fig. 1,2,10,11,etpl.L, fig. 1,2.

# La grande brièveté de l'index de ces animaux a induit en erreur M. G. Gray, qui ne donne (Cat. of Lemurs, in-8°, 1870, p. 89) que deux phalanges au second doigt de l'Avahis.

MAMMIFÈRES. h7