JOURNÉE DU 13 JUIN, A PARIS

Coup-d'œil sur la Résolution italienne. Le Pape Pie IX et la Réforme. Le Quirinal assiégé. Les Révolutionnaires proclament la déchéance du Pape et le rétablissement d'une République romaine. — Intérêt des Puissances européennes, et particulièrement de la France, dans la (question romaine. Coufirès de Bruxelles. —Intervention deTÂutriche; ses conséquences. Bataille deNovare. Complications. L'Assemblée autorise le Gouvernement à faire occuper une partie du territoire piémontais.— Ultimatum du Gouvernement français aux démagogues romains. Expédition armée. M. de Lesseps. Le général Oudinot. Mazzini et Garibaldi. Armistice. — ^Méprise fUneste. Combat aux portes de Rome. Les révolutionnaires de Paris ne dissimulent pas leur joie. Prise de Rome.— Démission des Blinistres. Message du Président. Ministère Dufaure.— Symptômes d'agitation révolutionnaire. L'expédition de Rome en est le prétexte. M. Ledru-RoUin fait un appel aux armes.— Manifestation du 13 juin. Gouvernement provisoire aux Arts et Métiers. L'émeute est réprimée. Un grand nombre de Représentants sont arrêtés ou s'enfuient. M. Ledru-Rollin et le colonel d'Alphonse. Etat de siège; suspension du droit de réunion.— Influence de cette journée sur le parti de l'ordre. Election du 8 juillet; symptômes menaçants.

Les traités de 1815 avaient fourni depuis dix-huit ans à l'opposition républicaine le texte d'une foule de déclamations éloquentes ; la Pologne effacée du rang des nations, l'Italie humiliée et esclave, témoignaient en effet assez haut que le droit public de l'Europe ne reposait que sur la force des armes. Ainsi, après trente ans de paix, les peuples jadis nos alliés subissaient encore les conséquences de notre défaite. On put donc croire, à l'avènement du Gouvernement

républicain, que ces traités odieux allaient être déchirés, ou du moins déférés par la diplomatie de la République à un congrès européen. C'était encore une illusion. M. de Lamurtinô, ttinistre des affaires étrangères, lança* dès la fin du mois de février, un manifeste aux Puissances étrangères où on lisait cette phrase dont le «ens était clair : « Les traités de 1815 n'exi- « stent plus en droit aux yeux de la République fran- « çaise ; toutefois les circooscriptiojis territoriales de « ce3 traités sont un fait qu'elle admet comme base « et comme point de départ dans ses rapports avec « les autres nations, y» En d'autres termes , M. de Lamartine contestait la validité des traités de 1815, mais se déclarait prêt à les exécuter. M. Guizot avait été plus hardi lorsqu'à propos de l'annexion de Craeovie à l'empire d'Autriche, en 1846, il avait déclaré que les traités étment déchirés ', qu'il ne se bornait qu'à en prendre acte pour le moment, et que la France aviserait, au jour où il lui plairait d'imiter la conduite des puissance!^ du Nord. Mais, par une inconcevable contradiction, M. de Lamartine s'écriait dans le cours du ipâme do<^ment a « Si l'heure de la reconstruction i de quelques nationalités opprimées en Ëurçq[)e ou « ailleurs nous parait avoir sonné dans lea décrets de € la Providence ; si la Suisse, notre fidèle alliée depuis « François I'% était contrainte ou menacée dans le • « mouvenaent qu'elle opère chez elle pour prêter nue « force de plus au faisceau des gouverinemeuts ûémo- M critiques; si les États indépendants de l'Italie « Um^^vahiSi ^ Vw imp^^t 4^ binAes ou des

« obstacles à leurs transformations intérieures, si on

« leur contestait à main armée le droit de s^allier

« entre eux pour consolider une patrie italianae, la

« République française se croirait en droit d'armer

« elle-même pour protéger ces mouvements légitimes

< de croissance et de nationalité des peuples. • Ainsi Mi de Lamartine encourageait à la fois dmix

principes contraires. Il disait aux Gouvernements absolus : € Je re^ecterai les conquêtes que vous ont « assurées les traitée de i815. » Il disait aux peuples opprimés : c N'hésitez pas à secouer le joog de vos « tyrans; Je vous aiderai à reconquérir la nationalité

< que les traités de 1&15 vous ont ravie.» Et il appuya la seconde partie de son manifeste par la concentration d'un corps d'armée au pied deè Alpe9*

L* Italie prit aux sérieux ces déclarations et ces actes ; elle crut voir déjà l'armée française franchir le Simplcm, le Genèvre et les Échelles, pour l'aider à secouer le joug de ses maîtres allemands. Déjà le royaume de Napies était en révolution; la Lombardie frémissait sous la dure main du vicfux maréchal Radetzki. Le Piémont, fier de sa puissance militaire, façonné aux mœurs d'un gouvernement constitutionnel, brûlait de ise mesurer avec l'Autriche, de venger d'un seul coup la nationalité italienne et les principes de liberté. La guerre était imminente ; elle s^engagea aa mois de mars iS&S dans les muni de Milan. Le roi de Piémont, Charles-Albert, séduit par l'idée généreuse de délivrer la Péninsule, peut-être aussi ébloui par le 'rêve d'une grande moMtrehie itaiieiM^, digne

récompense d'ui)e si belle mission, tira Fépée et se rua sur les Autrichiens. De notables succès enhardirent ses armes ; un instant on put croire au triomphe de l'Italie. Malheureusement, cette noble nation renfermait dans son sein un parti révolutionnaire très-violent et très-inepte, qui joua le rôle d'un dissolvant. C'est ce parti qui par l'organe des journaux et des clubs avait le plus poussé à la guerre sainte ; c'est ce même parti qui désorganisa l'armée, égara le peuple, calomnia Charles-Albert, et, par une trahison dont l'histoire n'offre pas d'exemple, mit ses opinions politiques audessus de sa nationalité, et, subordonnant la patrie à larévolution, aima mieux la perdreque de consentir à ce qu'elle fût sauvée par un roi. Ces hommes, qui avaient fui le champ de bataille *, se retrouvèrent à Milan pour faire pleuvoir une grêle de balles sur Charles-Albert vaincu.

A ce moment même, l'Autriche attaquée à Vienne même par la Révolution n'avait pas trop de toutes ses forces pour se sauver elle-même. Ce concours de circonstances ajourna la dernière défaite de l'Italie. Une trêve fut conclue entre Charles-Albert et le maréchal Radetski.

En France, le pouvoir était passé des mains du Gouvernement provisoire à celles du général Cavaignac; et M. Bastide avait remplacé M. de Lamartine au ministère des affaires étrangères. Mais ce changement

1 « Nous vaincrions l'Autriche, disait le général Perrone, « si tous les braillards révolutionnaires qui égarent l'opinion « publique savaient se taire comme ils savent fuir. »

dans les personnes n'en amena aucun dans la déplorable ligne de conduite où Ton s'était engagé. On continua d'encourager l'Italie en paroles, et de l'abandonner en fait. Et cependant , on pouvait la sauver alors sans compromettre la paix européenne. L'Autriche, peu rassurée sur sa propre situation, se lassait de ces possessions lointaines qu'elle ne pouvait maintenir qu'au moyen d'armées permanentes et d'une excessive compression. Elle eût dans ce temps transigé sans beaucoup de regrets avec la cause de la nationalité italienne ; et tout au moins eût-elle consenti à l'érection d'un royaume deLombardie, doté d'institutions libérales, et dont les puissances européennes auraient garanti l'indépendance et la neutralité. LaFrance n'avait qu'un mot à dire : ce mot ne fut pas prononcé. L'Autriche alors reprit assez de courage et de fierté pour n'accepter qu'à force d'instances la médiation anglo-française que dans son inexpérience M. Bastide lui proposa. Le but évident de l'Autriche était de gagner du temps dont elle avait besoin pour écraser la démagogie à Vienne et remettre son armée en état d'opérer de nouveau dans la Haute Italie. M. Bastide se laissa prendre au piège. On discuta d'abord tout un mois pour le choix de la ville où se tiendraient les négociations. On désigna Inspruck , puis Bruxelles. Les puissances médiatrices désignèrent leurs plénipotentiaires ; l'Autriche éluda sous divers prétextes l'obligation de désigner le sien. Ainsi la médiation avorta dans le ridicule.

Dans les derniers jours de 1849 des événements

d'une haute gravité compliquèrent la situation de la péninsule. Les bandes révolutionnaires , chassées du Piémont, avaient transporté leur quartier-^génér&l à Rome et menaçaient à la fois la puissance du Pape, la paix de TEurope, le catholicisme et la civilisatioDé

Le 17 juin 1846, le cardinalJean-Marie MaataïFerretti, évêque d'Imola, avait succédé sous le nom de Pie IX au pape Grégoire XVL II touchait à peine k sa cinquantième année, et une immense réputation de libéralisme et de bonté précédait son avènement* L'exaltation du nouveau pape fut pour T Italie entière une fête nationale et comme le signal d'une rénovation. Deux actes importants la signalèrent : l'amnistie et la nomination au poste de secrétaire d'État du cardinal Gizzi, qui représentait les idées libérales dans le sacré collège. Les actes qui suivirent comblèrent toutes les espérances ; le Pape dota ses sujets des institutions compatibles avec l'état des idées et des mœurs ; peut^ être même dépassa-t-il le but qu'il s'était proposé, en leur donnant la liberté de la presse et l'institution de ia garde nationale; l'augmentation des écoles primaires, la création de chemins de fer, la formation d'établissements agricoles, la restauration de l'ancienne université de Bologne, enfin la création d'un conseil d'État résidant à Rome et ayant mission de concourir, par de libres discussions, à l'élaboration des lois de l'État : tels furent les premiers pas de Pie IX dans la noble mission qu'il s'était imposée K Plus tard, le

1 Voir Timporiant ouvrage de M, Analôle de là Vovgt : D$s

Sâltit-Père posa la première assise des institutions gouvernementales qu'il se proposait de fonder, en instituant un sénat, sorte de magistrature administrative et municipale, dont les attributions étaient fort étendues.

Mais ^esprit révolutionnaire veillait, et, s'armantdu Wehfaît contre le bienfaiteur. Voulut entraîner le Saint- ; Père dans une voie semée de précipices, et qui aboutissait au dedans & l*anarchiê, au dehors h la guerre* Pie IX vitleplégè et résista; soudain Tenthousiasme disparut, la popularité s'enfuit à tire-d*ailes, et le Pontife, douloureusement frappé de tant dMngratitude, se prit à douter de son œuvre* C'est alors qu'il appela au ministère l'ancien ambassadeur du roi Louis-Philippe près du Saint-Slége, l'illustre comte Rossi, Il ne nous appartient pa& de juger ici un homme dont la vie donne prise à la critique, en même temps que ses talents supérieurs Imposaient l'admiration. Toujours est-il que ce choii, loin de ramener l'opinion, parut l'exaspérer. Cependant M. Rossi ne cessa de résister à la faction absolutiste qui jadis avait fégné sans partage dans les conseils de Grégoire XVI, et qui voulait profiter de f hésitation de Pie IX pour l'entraîner à des mesures rétrogrades.

À cette heure la résistance devenait un devoir; par une évolution fatale, le jacobinisme perçait à travers le libéralisme des masses; les sociétés secrètes labou-

Vidssùudes politiques de l'Italie dans ses rapports Mèc le FfunûB* Paris, 1850, 2 vol. in-8.

raient le terrain sur lequel le Saint-Père s'était flatté d'asseoir une liberté sage; le danger se révélait aux yeux des plus aveugles par d'effrayants symptômes. On crut le conjurer par d'immenses sacrifices. Conmie le malheureux Louis XVI, Pie IX avait dû sa popularité à son amour des réformes utiles et sages; il la perdit comme lui pour avoir résisté à l'entraînement dés mauvaises passions.

Peu à peu l'organisation politique des États-Romains s'était complétée par la nomination d'une Chambre des Députés. C'était donner aux partis extrêmes le moyen d'action qui leur manquait. Le gouvernement pontifical eut à subir le choc quotidien d'une opposition inintelligente autant qu'implacable. Désormais rien ne pouvait plus arrêter la marche de la révolution. Pie IX se renferma dès lors dans la dignité de son beau caractère ; il dut beaucoup céder, mais il sut aussi beaucoup refuser. L'intrépidité calme du comte Rossi soutenait son courage. Les anarchistes le savaient et concentrèrent leur haine sur la personne du ministre. Depuis quelque temps, Rome était inondé de prétendus patriotes, de volontaires de l'indépendance, dont la plupart n'étaient que de lâches déser teurs de l'armée de Charles- Albert. Leur présence coïncidait avec une fermentation extrême, qui se traduisit par des mouvements tumultueux contre lesquels M. Rossi résolut de sévir. Rientôt sa mort fut résolue. Des amis inconnus lui firent parvenir des avertissements; mais, soit incrédulité, soit dédain, il n'en tint aucun compte.

Dans la journée du 15 novembre, M. Rossi se fit conduire à l'assemblée. En descendant de voiture, il fut assailli par des sifflets et des grognements ; il y répondit par un regard hautain. Tout à coup il se vit entouré par un corps de légionnaires récemment revenus de Vienne ; il se dégagea du geste et gravit les premières marches de l'escalier qui conduisait à la salle des séances. A cet instant un des légionnaires se jeta sur lui et lui enforfça un couteau dans la gorge. M. Rossi tomba ; on le transporta chez le cardinal Gazzoli, où il ex|)îra après une courte agonie. L'assassin avait disparu.

Cet attentat fut le signal d'atroces violences. La chambre des députés ne voulait pas croire d'abord à la mort de M. Rossi ; la séance fut immédiatement levée, et les députés se retirèrent dans un profond silence. Le soir la foule se promena dans le Corso, éclairé par des torches, en criant : « Bénie soit la main « qui a frappé ! » Les carabiniers et la garde nationale se mêlèrent à cette manifestation. La ville éternelle, était au pouvoir dès bandits *.

Le lendemain, à onze heures, une foule immense se rendit au Quirinal pour demander un ministère démocratique. La volonté de la populace fut exprimée par M. Galetti. On demandait au Pape :

1** Reconnaissance de la constitution italienne ;

2** Convocation d' une assemblée constituante et mise en délibération d'un projet d'acte fédératif ;

' Gazette de Gènes, du 17 au 25 décembre 1848.

S*" Accomplissement des délibérations du conseil des Réputés sur la guerre de Tindépendance.

Ainsi Ton demandait au Souverain Pontife de réaliser Tunîté italienne par la guerre contre TAutriche, c'està-dire une chimère par une impossibilité,

Le Pape refusa de céder à la violence. Aussitôt le cri aux armes! retentit ; le Quirinal est environné de barricades ; des canons sont braqués par les insurgés, qui pénètrent bientôt dans le palais pontifitaU

Pie IX avait pour toute garde quelques vieux serviteurs, qui se saisirent à ja hâte d'armes inoffensâvfs déjà]jtrop [lourdes pour leurs bras débiles *. Ils furent l&chement mp^acrés.

Devant cette agression victorieuse, le Pape demanda une heure pour se décider. Ce temps écoulé, il céda h rinsurrection et nomma un ministère révolutionnaire^. Dès ce moment,' Pie IX fut surveillé très-étroitement; et on craignit môme que les chefs du mouvement ne le constituassent prisonnier au fort Saint^-AngOt

A la réception de ces tristes nouvelles, le gouvernement du général Cavaignac expédia Tordre à une bri*gade de s'embarquer à Marseille et h Toulon çt de se diriger sur Civita-Vecchia, et chargea M, de Corcelles,

^ Les feuilles révolutionnairQg ont \mt par)^ de^ Swb^b 4^ Pie IX, qu'il devient Indispensablô de prévenir le lecteur que ces Sui8960 é^f^e^t aoq dçs eioldatl^ mais dat domostiques en livrée. La pluçurt de cei^ malheureux étaient octogénaires.

• Ce miûiôtère était ailisl composé : Àb. Rosmini, président du conseil et ministre de l'instruetion publique { Atamiani, aux affaires étrangères ; Galetti, intérieur et police ; Sereni, grâce et justice; Sterbini, commerce et travaux publics ; Campello, guerre} Luuati, finnnoes.

raprésenUpt du peuple, d'une mission dont le but est ^pogé dans le document que voici :

« Le Ministre cfe» affaires étrangères à M. de Corcelles.

« Paris, 27 novembre 1848.

« Monsieur et cher collègue, « Vous connaisses les déplorables événements qui se < sont passés dans la ville de Rome et qui ont réduit le tf Saint Père ^ une sorte de captivité. En présence décos f événements, le gouvernement de la République vient « de décider que quatre frégates à vapeur, portant à « l>ord une brigade de S, 500 hommes seraient dirigées f sur Civita-Veccbia,

f II a décidé également que vous vous rendriez à « Rome en qualité d'envoyé extraordinaire î votre misn sipn ^ pour but 4'intervenir, au nom de la, République « française, pour faire rendre h Sa Sainteté sa liberté « personnelle, si elle en a été privée.

« Si même il est dans son intention , vu les çircon- « stances actuelles , de se retirer sur le territoire de la K République, vous assurerez, autant qu'il sera en f vous, la réalisation de ce vœu, et vous assurerez le « Pape qu'il trouvera au sein de la nation française « un «accueil digne d'elle et digne aussi ^qb vertus (( dont il a donné tant de preuves,

« Vous n'êtes autorisé à intervenir daqs aucune des a questions politiques qui s'agitent à Rome; il appartient a à l'Assemblée Nationale de déterminer la part qu'elle « voudra faire prendre à la République dans les me-

sures qui devront concourir au rétablissement d*une situation régulière dans les Étatsde F Église .Pour le moment, vous avez, au nom du gouvernement qui vous envoie, et qui en cela reste dans la limite des pouvoirs qui lui ont été confiés, à assurer la liberté et le respect de la personne du Pape.

« A votre arrivée devant Civita-Vecchia, vous débarquerez de votre personne pour vous rendre auprès de M. d'Harcourt*, avec lequel vous avez à vous entendre pour agir ensuite conjointement dans la ligne qui vous est tracée par le Gouvernement. Vous ne ferez débarquer les troupes mises à votre disposition que dans le cas où, soit à Civita-Vecchia, soit dans un rayon extérieur proportionné à leur effectif, elles pourraient concourir à assurer le succès de votre mission.

« Les mesures sont prises pour renforcer cette brigade si cela devenait nécessaire , et vous recevrez sans doute des instructions ultérieures plus développées, si l'Assemblée Nationale le juge convenable.

« Je ne saurais trop insister pour vous faire comprendre que votre mission n'a et ne peut avoir pour le moment d'autre but que d'assurer la sûreté personnelle du Saint-Père, et, dans un cas extrême, sa retraite momentanée sur le territoire de la République. Vous aurez soin de proclamer hautement que vous n'avez à intervenir à aucun titre dans les

t Ambassadeur à Rome.

« dissentiments qui séparent aujourd'hui le Saint-Père « du peuple qu'il gouverne. La République, mue par « un sentiment qui est une vieille tradition pour la « nation française, se porte au secours du Pape ; elle « ne pense pas à autre chose. Votre mission est déli- € cate, elle exige une grande sûreté de vue et d*ap- « préciation. Le Gouvernement de la République a « pleine confiance dans les sentiments qui vont vous « diriger.

« Je dois insister encore sur l'emploi que vous pour- « riez avoir à faire des troupes qui sont confiées à « votre direction supérieure ; leur débarquemeift ne « doit être opéré qu'autant que, dans le rayon trèsa court où il leur sera donné d'agir, elles pourraient c concourir au seul résultat que vous ayez à atteindre : t la sûreté du Pape.

« Il est possible que les événements vous paraissent K faire ressortir des nécessités que je ne prévois pas « ici. Dans ce cas, vous aurez à prendre sans délai les « ordres du Gouvernement de la République, qui, f suivant les cas et les propositions que vous auriez à « lui faire, se décidera soit par son initiative, soit après « avoir pris les ordres de l'Assemblée Nationale.

« Veuillez agréer, etc.

« Signé Bastide. »

Ces instructions venaient d'être approuvées par l'Assemblée Nationale, quand une dépêche télégraphique vint les rendre inutiles. Partie de Civita-Vecchia le 26

novembre, à trois hciure» de raprèiMnidi^ cette dépêche coQtepait trois nouvelles graves :

% Le Pape est parti furtivement de Rome le 3 A, à i cinq heures du soir.

i Rome est calme et indifférente.

€ Un vote de confiance a été accordé au ministère.

« Le P|tpe se rend en France. Le Ténûre est idlé « le prendre à Ga&te. »

La dernière partie de cette dépêche était totalement controuvée ; inais le Gouvernement, loin de dissiper eette erreur, Tacorédit^ en faisant partir M. Freslon, ministre de Tinstruction publique et des cultes, pour Marseille, dans le but ofTiciel de recevoir le Pape à son débarquement. On a prétendu que Terreur avait été prolongée pour conquérir au Pouvoir exécutif les sympathies de tous les catholiques ; mais en réalité, ce ne fut qu^une maladresse , puisqu'il fallut bien dire la vérité. Résumons ici les nouvelles qu'on apprit du !•' au 5 décembre.

Quan4 le départ du Pape fut résolu, Sa Sainteté adressa au marquis Jérôme Sacchetti, Tun de ses oifieiers, une lettre autographe, destinée à protéger de fidèles serviteurs contre la vengeance des révolutionnaires.

« Marquis Sacchetti, disait le Saint Père, nous « confions k votre prudence et à votre honnêteté bien t connues le soin de prévenir de notre départ le mi- « nistre Galetti, en rengageant, lui et tous les autres p ministres, non- seulement à garantir les édifices, f rtiais bien plus encore les personnes qui nous sont

f nttacbéei et qui ignoraient oomplétement, oomme

% vous, notre résolution^

c Mais si nous montrons cette sollicitude pour vous

« et pour lea gens de notre maison, pairce ({Uê, lions

• le répétons, vous ignoriez tou9 notre projet^ nous

f avons bien plus à cœur de reoommandor à ces ipes-

« sieurs le repos et Tordre de la ville entière.

f 14 A^veiiibrâ 1848. »

i P. P. P. IX. i

Ifi Pape était parvenu h franchir la porte prinei*pale du Quirinali en se cachant dans une voiture de )>agages; il traversa ainsi sans acoident la fbule des gftrdes nationaux réunis en cet endroit. Il s'arrêta quelque Iqsti^ dans Tintérieur de Saint-Pierre, après quoi il s'embt^rqqa sur le Tibre, d'où il débarqua h, Gaëte, sur le territoire napolitain; le roi 49 Naplçs a*y rendit iipmédiAtement pour le recevoir.

Cette nouvelle parvint à Marseille le 3 décembre» au moment ou M* de Corcelles venait d'y arriver. Cet eqvoyéi eomprenioit que la conduite qui lui était tracée par ^on instruction devait être modifiée par les événementsi s'embarqua immédiatement sur un bâtiment de l'Etat pour se rendre auprès de la personne du Pape. En même temps, l'expédition qui allait mettre à, l«i voile reçut l'ordre de ne pas partir ; et le ministre de l'instruction publique reprit le chemin de Paris, au milieu des éclats de rire de la France tout entière. Malheureusement le contre-ordre adressé à la flotte ne parvint pas à temps ; elle avait pris le large et ne put

rentrer au port qu*après plusieurs jours de navigation inutile. Ce fut une déconvenue nouvelle pour le Gouvernement.

Il n'était plus permis de douter que le Pape ne fût résolu à séjourner à Gaête, et qu'il ne préférât ainsi la protection napolitaine à l'hospitalité française. Divers motifs également respectables justifiaient cette résolution. Il était très-important pour Pie IX de s'éloigner le moins possible de ses États ; à ce point de vue, Gaête était une excellente porte d'observation, tandis que son départ pour la France eût été plus qu'une fuite, c'eût été une abdication. En outre, et sans nous arrêter aux considérations personnelles qui étaient de nature à inspirer à Pie IX quelques répugnances sur les relations qu'il eût été dans le cas d'établir avec le chef du Pouvoir exécutif *, celui-ci n'avait parlé que de garantir la liberté individuelle du chef spirituel du monde catholique, et avait fait des réserves inquiétantes quant à sa souveraineté temporelle. Il était donc parfaitement convenable que le Pape se jetât dans les bras d'un monarque pour qui le double caractère du Pape était également sacré, plutôt que de se confier à une république démocratique, qui pouvait être ame-

* On sait que le conventionnel Cavaignac s'était signalé par le fanatisme de son zèle contre les ministres de la religion ; et 'comme le général Cavaignac avait déclaré du haut de la tribune française qu'il était « heureux et fier d'être le fils d'un « tel père », sans réfléchir que cette expression très-concevable de son amour filial avait le tort d'engager sa conduite polilique, il est permis de croire que ces paroles inspirèrent au Pape une confiance médiocre dans la sincérité, du Gouvernement d'alors.

née, en même temps qu'elle aurait accueilli le Pontife, à s'allier aux ennemis de son pouvoir temporel *. C'est ce qui fut compris de toute l'Europe ; et pour mieux marquer ce sentiment, le corps diplomatique, moins peut-être l'envoyé de la Grande-Bretagne, s'empressa de partir pour Gaête, où la cour pontificale se trouva transportée par le fait.

La premier acte du Pape, lorsqu'il se vit enfin en sûreté, fut de lancer (27 novembre) une protestation contre la violence criminelle dont il avait été l'objet.

« Sans doute, s'écriait le Saint-Père, nous recon- « naissons dans l'ingratitude de nos enfants la main « du Seigneur qui nous frappe, qui veut satisfaction « pour nos péchés et pour ceux de nos peuples ; mais « nous ne pouvons, sans trahir nos devoirs, nous t abstenir de protester solennellement, en présence « de tous, contre la violence inouïe et sacrilège exer- « cée contre nous, protestation que nous avons déjà « faite verbalement le 16 novembre et dans la matinée

* On publia dans le temps l'extrait suivant d'une letfre^qui fait comprendre très-nettement cette situation.

« Gaëte,27 novembre, à bord du Ténare,

« Nous étions à peine au mouillage lorsque le cardinal

« Antonelli vint à bord. Nous lui dîmes que nous venions par « ordre supérieur nous mettre à la disposition du Saint-Père « pour le transporter en France. Cette communication parut « rétonner beaucoup ; puis, après un moment d'hésitation, il « nous fit la réponse suivante, que je vous rends textuelle- « ment :

« Sa Sainteté n'a jamais manifesté l'intention de se rendre en « France, et si elle doit quitter l'Italie, ce ne sera pas pour « aller dans un pays plein de révolutions, et où le chef du € Gouvernement est le fils d*un régicide. ....)>

t du 17, en présence du corps diplomatique qui nous « formait un noble entourage, et qui a si dignement < contribué à fortifier notre cœur.

« Cette même protestation, nous entendons la re- « produire aujourd'hui, disant que nous avons été i subjugué par la violence ; et en conséquence nous t déclarons nuls, dénués de vigueur et de légalité « tous les actes qui en sont dérivés.

« ^.«..En attendant, ayant à cœur de ne pas laisser « 4 Rome le Gouvernement de notre État sans direct tion et sans chef, nous nommons une Commission

* de gouvernement composée de six membres, savoir : « le cardinal Castracane, monsignor Roberto Roberti,

* le prince de Roviano, le prince Barberini, le mar-

* quis Bevilacquas, de Bologne; le marquis de Ricci, « de Macerata; et le lieutenant-général Zucchi. »

Jusque-là, le ministère romain, fort embarrassé de la fuite du Pape et des exigences croissantes des clubs, avait fait bonne contenance, et affecté de déclarer à plusieurs reprises que le Gouvernement de TÉtat conservait la même forme et la même autorité. Mais à la réception de la protestation pontificale, la Chambre des Députés décida que cette pièce devait êbre considérée comme nulle et illégale t en conséquence, elle nomma une Commission chargée de se rendre auprès du Pape pour l'engager à rentrer dans ses États; déclarant que sur son refus on procéderait à l'élection d'un Gouvernement provisoire.

Pe son côté, le mini^tôre avait envoyé le marquis Sacchetti à Gaéte, dans l'espoir de décider le t^ape à

un prompt retour ; Pie IX, sans vouloir s'expliquer sur ses projets ultérieurs, répondit seulement au mar» quis Sacchetti qu'il avait nommé une Commiairion de Gouvernement à laquelle le peuple romain devait obéissance ; qu'ainsi son absence, quelle qu'en fût la durée, ne changeait rien à la forme du Gouvemenmt et n'entravait en rien l'expédition des affaires^ Quant à la députation des Chambres, il refusa positivement de la recevoir. Dans la séance de la Chambre des Députés du 8 décembre, M. Fusconi fit connaître officiellement l'inutilité des tentatives faites par la députation pour parvenir auprès du Saint-Père. C'était le moment que les clubs attendaient pour accomplir la révolution, et leurs émissaires commencèrent aussitôt le mouvement. .

Des bandes de forcenés parcoururent les rues en criant : « Mort au Pape! mort aux cardinaux! A. bas < les riches et les aristocrates! » La foule ameutée se porta vers la Chambre. Aussitôt le président Sterbini proclama la déchéance du Pape, déclarant que dorénavant il ne serait plus considéré que comme Tévêque de Rome. Uii Gouvernement provisoire fut installé ; il se composait de trois membres : le sénateur de Rome, le sénateur de Bologne et le gonfalonier d'Ancône.

Dans le même temps où le parti révolutionnaire accomplissait cette subversion dans la ville éternelle, le grand-^uché de Toscane se courbait sous l'omnipotence de MM. Guerrazzi et Montanelli; et le roi de Sardaigne remettait à l'abbé Giobertî le timon des afîaireSi A Rome, comme à Florence et à Turin, trois

idée» principales composaient le programme des révolutionnaires : Unité de l'Italie, République, guerre à rAutrichien.

Tel était l'état des affaires d'Italie, quand le prince Louis-Napoléon fut proclamé Président de la République Française.

La situation se dessinait nettement. Le 16, l'abbé Gioberti posa comme bases de sa politique l'indépendance de l'Italie et la réunion d'une Constituante itar lienne. M. Gioberti voulait que cette Constituante fût le résultat d'une fédération entre les divers États, dans le but de centraliser à un moment donné les ressources éparses. Pour réaliser ce dessein, il auraii fallu que les États italiens pussent s'entendre; et comment réunir dans une conférence commune le roi absolu des Deux-Siciles et le roi constitutionnel du Piémont, le gouvernement libéral de Toscane et le gouvernement ecclésiastique du Saint-Père? Cette première difficulté vaincue, il eût été nécessaire de régler les bases à donner à cette assemblée fédérale; mais beaucoup d'Italiens, partisans de la Constituante, ne cachaient pas le penchant qui les entraînait vers les idées républicaines. Les monarques italiens ne pouvaient donc pas entrer dans une ligue qui tôt ou tard aurait amené la destruction des monarchies.

Au surplus, le programme de l'abbé Gioberti atta-

quait à la fois l'Autriche par la menace d'une guerre prochaine, et par la propagation d'idées contraires à ses intérêts en Italie comme à la forme même de son gouvernement. Tout le monde prévit Timminencç d'une intervention autrichienne.

En même temps, MM. Mazzini et Garibaldi arri** valent à Rome, où ils se mirent à la tête du mouvement démagogique et socialiste. La révolution romaine prit, à partir ce moment, sa véritable couleur.

Le 17, une démonstration eut lieu pour forcer le Gouvernement à convoquer immédiatement une constituante romaine. La foule se porta au Quirinal, et une députation se présenta chez le ministre, qui promit une réponse pour le lendemain. Dès le matin, la générale battit dans tous les quartiers ; la garde nationale occupa militairement tous les postes, notamment la place de la Chambre des Députés, qui ressemblait à un champ de bataille.

A l'ouverture de la séance, le ministre Mamiani donna sa démission, laissant ainsi un champ libre aux hommes des partis extrêmes. Rome dès ce moment fut dans la plus complète anarchie. En l'absence de tout gouvernement régulier, ce furent les clubs qui gouvernèrent. La chambre des députés donnait le spectacle le plus ridicule : elle n'avait pas le courage de résister ouvertement à la multitude qui hurlait dans la rue ou dans les tribunes, et un reste de pudeur, et sans doute aussi le sentiment de la responsabilité qu'elle encourait, l'empêchaient d'acquiescer formellement

aux injonctions extravagantes et contradiotoires qui se renouvelaient à chacune de ses séances.

Le 20 décembre, le gouvernement provisoire s'in- Malià sous le nom de junte suprême, et fit une proola^ mation dans laquelle elle déclarait qu'elle ne garder rdit lé pouvoir que jusqu'au moment où une assemblée constituante aurait prononcé sur la forme du gouvernement. Gdrâme on s'y attendait, le Pape protesta contre la Junte, dont l'étai>lissement ne pouvait avoir de légalité à ses yeux, puisqu'elle se substituait h la commission de gouvernement -qu'il avait nommée m arrivant à Gaëte.

toutefois, la Junte suprême ne présenta aux Gham^ btëii le pfx)j6t de convoeatioli d'une constituante que le 26 décembre. Il y était dit que pour être lionmié fèiprésetitant du peuple il faudrait réunir au moins cinq cetUê suffrages, et que les élus recevraient une indemnité de deux écus par jour pendant la durée de la session.

Ott ne peut mieux caractériser le parti qui dominait à Rome, qu'en reproduisant un passage de la discoÉh slôii qui s'ouvrit à ce sujet. Un député, M. Mayf, avait proposé Tordre du jour, et demandé qu'on se tèidef-^ ïttât dàhfe la légalité. Le ministre Sterbîrti lui répondit avec une grande violence que la Chambre avait glorieusement foulé aux pieds une légalité ètérîlej €!t s*adréèsânt directement à l'Assemblée, il éotttîmïà :

f Ne représentez-vous pas le peuple? N^ett càtinéiÉn VOUS pas les tendaiices, les désirs, les syraf^âtRies? t Igrtôré2-vous fes voettj^ dés élubs? N'avez-vtWâ jte*

« les lettres parlibuliêrèâ de vos protrlnoeâ qui vw«

* indiquéht léfe besoins fetled Vœu* desflôptllàtidflâî < et voudrie^-vous, m momeiit le plud diffîcile^ aban^ « donnef' làichofee publique?

k Si vdtii» ne voilÉ réunissez pùÉ à là Juilt6 et au

* rtlifliôtèfé pour lit toriVdcàtidfi de !â Côiîstituâhté, Ift « Junte et le mibiMSre agiront tout ôeuli^; oui, tdtit « ëeuls; ItfëssiéUrs, hë retourné» paM danè tds prôVitti « ceis avec là hbfttë d'aVoîr abandoriné ainsi la caiisô é àû peuplé! Vdità vduè eoûvHriëîi de-..; je hé Vett* é péë proiidticer 16 ititit, Itiaid Vous ifie edmi^reneii: f m

le fait ne tàfda pas à suivre la Mëhacë; Le miiii^tërè pfonôrilja lé léridèniàîït là diâédliiiion des Chambréâ et convoqua la Constituante; Les anarchistes dé tous lés pà^s affluaient dans teâ élubs et dictaient leurs Idis à là populatîofn rotflaitîëi Un aticieù tihëf de partièàns, moitié èdldati nîditié bohênlë,^ auquel dbéiâèait Une légion i^évolutidîinalrérëërut^e de l'éèuinë de tdùtëslëd iiMidrife, était parvëflU ft faire accepter àës services par la Junte, qui lui ddiîna le grade de Hëutehaht-côloneh On le tifdMÈHait Gàribaldi^ le général Garlbaldi^ disaient les déiiiagbgues. Là terreur était Si grande qu'elle gâgiia la JUHte ëlle-ttlêriië, dont tdUs les membres s'ënfuirënt bH diàparurent.|Ufl tel état de choâes ëompromettait la sûreté générale de l'EuropCi Là plupart dei puissances catholiques Commentaient et délibéfaîent âtit la nécessité d'une intervention dëétihéè à Sauvegarder les intéi-êts dû l'Églii^e, qui; èous èè point de tue^ se confondaient avec les intérêts particuliers de chacune d'elles. Le Gouvernement ff aïiçaîs dût se pré-^

parer à toutes les éventualités, et le 15 janvier, le ministère de la marine envoya à Toulon Tordre des préparatifs à faire par les bateaux à vapeur de l'État, au cas où une expédition serait définitivement résolue.

Déjà le roi de Naples avait offert au Saint-Père un secours d'hommes et d'argent; une flotille composée de huit bâtiment3 de guerre espagnols était en route pour Gaête; et le duc de Soto-Mayor, ambassadeur d'Espagne, avait eu l'ordre d'inviter la France à s'associer à cette pieuse entreprise. Quant à l'Autriche, faisant diversion à l'ancienne politique du prince de Metternich, elle adoptait le principe de non-intervention dans les affaires de Rome; si cependant une intervention devenait indispensable pour, dans l'intérêt de l'Europe, préserver de l'anarchie la capitale du monde chrétien, l'Autriche déclarait d'avance ne vouloir intervenir que collectivement avec la France et les autres puissances catholiques. Tel était le sens des instructions du comte Maurice Esterhazy, chargé par l'empereur d'Autriche d'une mission extraordinaire auprès du Souverain Pontife, instructions dont communication préalable avait été donnée au Gouvernement français, afin de constater le désir du cabinet impérial de marcher dans la question de Rome d'accord avec la République française.

Les affaires de Rome ne pouvaient être appréciées d'après les règles qui président ordinairement aux relations internationales, et qui reposent sur la reconnaissance du droit que possède chaque pays de modifier à son gré les conditions intérieures de son organisation

— Miel les formes de son gouvernement. Et comme le gouvernement du Pape ne ressemblait à aucun autre, puisque du côté spirituel il constituait, à proprement parler, une monarchie catholique à laquelle toutes les puissances soumises à la vraie foi devaient obéissance et respect, ce n'était pas seulement le chef politique d'un État italien que la révolution venait de chasser de son trône, c'était le chef religieux de l'Europe : par conséquent, l'Europe avait le droit d'intervenir pour rétablir le saint Pontife sur le trône de saint Pierre, qui n'est pas le patrimoine d'un pays ou d'un peuple, mais l'héritage commun de tous les pays et de tous les peuples. Vainement essayait- on de distinguer entre la souveraineté temporelle et la souveraineté spirituelle du Pape : on ne pouvait toucher à l'une sans attenter à l'autre. Pour que le Pape pût accomplir son rôle de suprématie religieuse, il fallait qu'il dominât toutes les natiops et ne relevât d'aucune : voilà pourquoi de la conservation du pouvoir temporel des Papes dépend le maintien de la domination spirituelle sur tous les gouvernements et sur toutes les consciences. Que si le Pape était forcé de résider sur le territoire d'une puissance quelconque, le Pape serait ou Français, ou Autrichien, ou Espagnol , ou Napolitain ; et par cela même qu'il subirait une influence, il perdrait la sienne sur la catholicité , et cesserait d'être omnipotent et inflexible, par cela seul qu'il cesserait d'être indépendant.

En sa qualité de puissance catholique, la France ne pouvait s'abstraire de cette espèce de concile armé qui

délibérait sur la restauration du Bape. Quant au pmee LouisrNapoléon, il était pei^sonnellement en-^ gagé par la lettre qu'il écrivit au nenee du Saint-Siège peu de jours av^nt son élection \ et dans laquelle il se prononçait pour le maintien de Tautorité du gouvernement papal. Aussi répondit-il à l'appel amioal de la eour d^Espagne en témoignant de son empressement à ooQvrir le Saint-Siège de la protection efficace de la République française, en se réservant toutefois de n^agiv que d'après les intentions formelles du Saint-Père. D^ailleurs, on attendait la convocation de la Constituante romaine, pour la juger d'après ses actes. Les élections eur-ent lieu le 21, sous la dictée des clubs, que Mazïini, devenu maître de la situation, dirigeait à son gré. Un comité de salut public, créé pour les circonstances, se fit aissister di commissions militaires chargées de juger expéditivement ceux qui contrarieraient la politique des clubs. Quelques soldats pontifteau^, demeurés fidèles à la cause du Pape, tentèrent un soulèvement qui échoua : le gouvernement les fit passer par les armes. Aussi les élections s'opérèrent dans ce e^lme apparent qui n^est que l'excès de la terreur. La plupart des électeurs s^ abstinrent; et les candidats de l'anarchie furent nommés pan une infime minorité de quelques eenti^inea de voix. La Constituante se réunit le 6, et, comme si elle eût craint que le temps ne lui manquât, elle rendit, quatre jours après, sans discussion et comme d'urgence, ce qu'elle appela un

< Yoir plus haut la lettce du Prince.

déeret fondampntoJ, par lequtl elle allait aut-delà de tout ce qu^on pouvait prévoir et pedouter.

DéCRET FONDAMENTAL.

« Art, !•'. La Papauté est déchue en fait et en « droit du pouvoir temporel des États-Romains.

« Art. 2. Le Pontife romain aura toutes les garan- « ties nécessaires à son indépendance dans Texercice « de son pouvoir spirituel.

€ Art. 3. La forme du gouvernement des États- « Romains sera la démocratie pure et prendra le glo- € rîeux nom de République romaine.

« Art. 4. La République romaine aura, avec le reste € de l'Italie, des relations telles qu'une nationalité € commune les exige.

« Rome^ ce 9 février 1849. -^Une heure du matin.

€ Pbnmacchi, Ariodantb Fabrbtti, Ajntoniq « Zambianohi, Quirico Filopâkti, Barilli. >

]]n triumvirat composé de MM. Armeilini, Saliç^Ui» Mathias Montecehi fut nommé sur-|e-«hamp pour exercer le pouvoir exécutif.

Dans la méiùQ semaine, presque le même jour, les Maî^ïinipn^ obtenaient m succès non moin^ iiapprtajn^ en Toscane. Le grand-duc Léopold, le souverain ]@ plus libéral peut-être de l'Europe moderne, était contraint de quitter ses États, et le grand-duché se trouvait placé sous la dictature du démocrate Guerazzî.

Il est inutile d'insister sur T usage que les révolutionnaires de Rome firent de leur victoire; là , comme à Paris après le 24 février, on arbora le bonnet rouge, on planta des arbres de liberté, on fit des promenades patriotiques et des discours ; les biens du clergé furent confisqués, et la Constituante déclara qu'ils seraient divisés par parcelles et donnés à bail aux citoyens romains.

Enfin,, dans sa folie, cet incroyable gouvernement d'hallucinés décréta la réunion de la Toscane aux États-Romains.

C'en était plus que la longanimité de l'Europe n'en pouvait supporter. Dix mille Autrichiens étaient entrés à Ferrare pour venger une agression commise contre quelques-uns des leurs. Mais les puissances attendaient toujours que le Pape invoquât leur aide. Dans les derniers jours de février que Pie IX réunit les cardinaux en consistoire secret, afin de les consulter sur les mesures à prendre pour mettre un fin à l'anarchie qui dévorait ses États , les membres du sacré collège furent d'avis, à l'unanimité, de requérir l'intervention étrangère comme seul moyen d'arrêter la licence qui dépouillait les églises, s'appropriait les biens des communautés religieuses, dissipait le patrimoine de Saint- Pierre et aliénait à vil prix les chefs-d'œuvre immortels qui ornaient les galeries du Vatican et le palais apostolique.

Reportons maintenant nos regards sur le Piémont. L'abbé Gioberti, ouvrant enfin les yeux sur les conséquences désastreuses des révolutions qui déchiraient ritalie, était tombé du pouvoir pour avoir voulu prévenir rintervention probable des Autrichiens en Toscane par une intervention piémontaise. Les ministres qui lui succédèrent ne surent pas d'ailleurs, plus que Gioberti lui-même, résister au courant des idées belliqueuses. Ils se préparaient à faire la guerre à l'Autriche. Et cependant l'Italie était plus divisée que jamais. Le parti de l'indépendance et le parti de la République ne s^entendaient sur aucun point. — « Assurons d'abord « la nationalité italienne! disait le premier. Nous c discuterons ensuite les questions du gouvernement. « — Proclamons d'abord la République dans toute c l'Italie, disaient les Mazziniens; alors nous terrasse- < rons sans peine nos tyrans allemands. » C'est au milieu de ces déplorables conflits que le gouvernement piémontais osa déclarer à l'Autriche la rupture de la trêve. Le général en chef de l'armée ennemie répondit à cette déclaration par un manifeste foudroyant.

< Soldats ! disait le maréchal Radetski , vos vœux c les plus ardents sont exaucés : l'ennemi nous a dé- € nonce, l'armistice. Il étend une seconde fois la main « sur la couronne d'Italie ; qu'il sache que six mois « de repos n'ont en rien altéré votre fidélité, votre

— afii -

t courage, votre amour pour votre empereur et roL < Après être sortis de Vérone, avoir marché de « victoire en victoire et chassé l'ennemi jusqu'à ses « frontières, vous eûtes la générosité de lui accorder f un aFmisttce; lui, ta.Q(Ji* qu'il ftvait l'adr ^ fftjpie (}es t propositions de paiK, il se prépftrP'it ^u ((?pïitr§4rp 4

• une nouvella guerre« Ëhl bieq, pquj; »us^i i)Qt|4 « sfHumasprêt», etl^. p^ix qup nous lui pfitrjpps g^tr pfiuaement, nous l'QbtifiRdrpne 4p forpe 4ai>» ^ c 6apital6.

« fioldat^I la lutte eera «ourte. C'e^t l^ même spt-r f nemi que vous av^ vainau h Santa^Luoi», è'Sdpag^fMr t Campagna, àCustpea, k Volta, et dévwl les pQrt@« « de Milan. Dieu pst avec nous, paroe que rniv^ « causp est juste. £n ava^t dpHQ , i^oldats ( $p|veg

• encore une feis votre vieux général au QpmbO't et ^ « la victoire.

« Je serai témoin de voït action* glorieuses, et ce « sera la dernière joie de ma longue via de soldat, de « pouvoir, dans la capitale d'un ennemi déloyaU « orner la poitrine de mes brjs.ve8 compagnons d'ax^mes « du signe dp la va,leur conquis par le sang et par la K gloire.

« En avant donc, soldats! que notre mpt d'ordre « soit : A Tu7nn ! Là, nous aurons la paix pour laquelle « nous combattons.

« Vive l'Empereuri vive la Patrie!

« Quartier-général de Milan^ 12 mars 1849.

Ce vigûttFeui appel d'un génév^A de qmMWtrYWft^ cinq ans, )d doyee de toutes les i^mée^eu^éefineiii, éleetrisa mn armée ; et tout ce qu'il avsit prophétisé dâm f^etl^e pro^lamartiou qui semble éeiFila h Upeinle

de r^pe^e fut littéralen^ut wcompli*

Le» tF^iupes piémoutaises^ au eoutraii^e, étaient ^om? mandées pu^ un général pûlonais* le ma|er.6hr^9^ nqwski » auxquelles il était inconnu. SUe^. étaieni braves sans doute, mais plutôt par rédgnatipn que par 6nthai|siafi^e. Néanmoins, elles firent des prodiges*

Le mâchai ^adetzki annonçait, comme on VfL vu,^ quHt porterait la guerre au cœur du Piémont ; && avait pris cette menace pour une bravée soldatesque. Il Texéouta dès le premier jour.

L'armée au|riehienne passa le Tessin entre Vigoranq et Pavie, coupa Tarmée piémontaise, dont Taile gau-^ ohe, commandée par le roi Charles-Albert, venait de passer la rivière six lieues plus haut, sur la route de Novare^ et occupa Mortara après un engagement meurtrier.

Le lendemain, la lutte recommença auprès de Novare. Les Autrichiens tombent sur l'armée piémonlaîse exténuée par les longues marches de la veille et la refoulent après quelques heures d'une défense désastreuse sous les murs de Novare.

Le roi chercha la mort comme un suicide héroïque, inais les balles ne voulaient pas de lui. Le 33 mars au soir, la bataille était irrévocablement perdue. Charles^ Albert envoya le général Chrtanowski aux avantpostes autrichiens pour demander un armistice ; le

cammandant répondit quMI ne connaissait pas de général piémontais du nom de Chrzanouwski.

Force fut au roi d'envoyer un officier pour demander une entrevue, pour le lieu de laquelle Radetzki désigna son quartier-général ; mais le roi fit prier le vieux maréchal de venir aux avant- postes, ce qui fut accordé. Quand Radetzki arriva avec les généraux Hess et Schœnhals, le jeune duc de Savoie était déjà là depuis quelques heures.

Charles- Albert venait d'abdiquer. Épargné par la mort, qu'il avait vainement cherchée, le roi, triste, mais calme, était rentré au palais Bellini. A neuf heures, il fit appeler les ducs de Savoie et de Gênes, le général en chef, le ministre Cardona, les lieutenantsgénéraux et commandants de divisions présents à Novare. Le bruit de son abdication s'était répandu au Palais ; et lorsqu'il entra dans la salle où le conseil était réuni , l'émotion des assistants lui prouva qu'ils avaient pénétré son secret. Le roi s'avança avec dignité, et d'une voix ferme il leur dit : c Messieurs, la tf fortune a trahi votre courage et mes espérances ; ff notre armée est dissoute : il serait impossible de « prolonger la lutte. Ma tâche est accomplie , et je « crois rendre à mon pays unjmportant service, lui « donner une dernière preuve de dévouement, en « abdiquant en faveur de mon fils Victor-Emmanuel, « duc de Savoie. Il obtiendra de l'Autriche des condic tiens de paix qu'elle eût refusées sans doute en t traitant avec moi. • ^

Les assistants fondaient en larmes; aucune émo-

tion ne se manifesta sur la figure de Charles-Albert, et toutes les instances du duc de Savoie pour ébranler sa résolution furent inutiles. Le roi l'embrassa ainsi que le duc de Gênes et les autres témoins de son abdi* cation. Il les remercia des services qu'ils lui avaient rendus et se retira en leur disant : « Messieurs, je ne « suis plus votre roi ; soyez fidèles et dévoués à mon « fils comme vous l'avez été à moi-même, » Puis il se retira pour écrire à la reine et il chargea le duc de Savoie de lui remettre lui-même cette lettre d'adieu.

Vers dix heures, le chevalier de Robilani, aide-decamp du roi et attaché depuis trente-quatre ans à sa personne, entra dans sa chambre, se jeta à ses genoux, et le conjura , les larmes aux yeux, de lui permettre de le suivre, Charles-Albert parut ému; il hésita et promit, non sans verser quelques larmes, de lui écrire, de lui indiquer le lieu de sa retraite, de l'y appeler peutêtre un jour.

Le roi avait congédié toutes les personnes qui l'entouraient, et ne paraissait pas avoir fixé l'époque de son départ. Toutefois une calèche basse , attelée de quatre chevaux, attendait dans une rue voisine. A une heure et demie du matin, le roi, couvert d'un manteau de voyage et précédé d'un valet de pied sans livrée, sortit avec précaution. Un couri'ier l'attendait au bas de Tescalier ; il s'avança d'un pas ferme vers la voiture, dans laquelle il monta seul. Deux hommes se placèrent sur le siège, et le postillon reçut Tordre de prendre la route de Porto-Stura.

Cependant les prévisions du noble exilé n'avaient

pas été trompées. Hadettky, qui se fût montré impla^ bable pour le persévérant ennemi de là toaison d'Autriche, coinsentit à traiter avec le jeune roi Vietor-Emmanuel.

Oe fut dans une cabane voisine du champ dé bataille que le roi et le maréôhal conclurent Tarmistice siir les bases suivantes :

i L'én*mistioe durera jusqu'à la conoludion dd la « paijt.

« Le roi Yictor^Emmanuél désignera immédiate- « ment un plénipotentiaire sardé.

i Le maréchal fera désigner^ dans le plus btef délai « possible j un plénipotentiaire autrichien par son « Goùvemementi

« Jusqu'à la conclusion de la paix, la rive gauche 4 de la Sé6ia sera occupée par un corps d'armée é autrichien.

« La place d'Alexandrie recevra une gamisofa « rai-partie autrichienne, rai-partie piémontaisé.

« Les dorps lombards seront dissous i mais le rm « pôbrra garder à ôon service les individus de cette c nation.

â Les fotts occupés par les Piémontais en Lombar- « die seront évacués. »

On apprit bientôt que Cbarle&-Albell s'était dirigé vers l'Ëspc^ne; La reconnaissance du Piémont lef sui*vit dans sa retraité^ et vota; au glorieuse vaincu une i^tue triomphale^

Mais tout espoir d'indépendance était perdu pour l'Italie. La bataille de Novare fut s6n Wa(t^)oo;

A Novare comme à Waterloo ^ il y eut des défeetions ; et te parti démocratique Italien n'eiiacera jamaid la tàdhe qu'imprima à son front son indolence inouïe

Lorsqu'en l8/i8 les ma£»niêns parurent à Mildb, Ghàrles-^Albert victorieujr était sur le Mincie. Trois mois aptës^ il repassait le Tessiti, vaincu noti par rAutriche, mais par la démagogie. Moins d'un an iprëë, ils mif eilt en ftilte par des moyens connus de tdute rEurope le pàpè et le grand-duc de Toséane ; ite ol*gaùisèrent autour de Cbarlès-Albert une coilspiration dans le but évident, avoué, de le soustraire à ritifluence de la diplohiatîe, surtout de la Pitance et de t^Atigletei'rei, de le poussef à une guerre immédiate, ôii bien de renvoyer rejoindre Pie IX et Léopôld II. Et qtiând ils l'eurent poussé atîx l-ésolutions extrêfaies, (Jtd devaient lui coûter la couronne et bientôt la vie, G(ùé fit ce {)âHi fatalefment Condamné à une terrible puissance pour lé mal, à une providentidlô iftipuisi^ncè pour lé bien? « il cfiâ^ dit quelque part M. Emile < de Girardin^ mais il ne bougea pas^. » Nous rie rappellerions pas ici lés excès des révolutionniûres en fdscane, l'immense ridicule dont leë couvrit la formation d'utie légion polonaise destinée k remplacer dés Italiens qai se cachaient, et cette prodamàtioà des spdliatéur^ aux àbOië s'édriaiit t i Paisqtie la persiiâ- «I sion lie suffit pas pouf obtenir de l'argent^ il faut à avôîi* tecoùrs à là force. »

A Rome, la dérision et la honte furent poussées

♦ Là Pret4€ du 30 mars 1849.

pUis.loin encore : les fanatiques de l'unité et de l'indépendance ne fournirent à la cause sainte ni un homme ni un écu. Ils annoncèrent qu'il y avait en Épire quatre mille Grecs qui ne demandaient pas mieux que de venir défendre la cause de l'Italie, mais il fallait aller les chercher. On trouva sans doute que c'était trop loin.

Sans doute M. Mazzini déployait toute l'ardeur mystique de sa parole à réchauffer le zèle engourdi des sectateurs de la jeune Italie , sans doute il n'avait qu'une pensée : soulever les masses et les guider vers les plaines de Novare pour y soutenir le dernier effort del' Autriche et conquérir enfin la liberté ou la mort? Non ! Dans la séance de la Constituante romaine du 17, le ministre Rusconi fit connaître la reprise des hostilités ; c'était le moment pour le Pontife de Vidée, pour le chef du parti , d'user de son influence prépondérante pour exciter l'enthousiasme des Romains. M. Mazzini parladeuxfoisdans cette séance. La première fois, il lut une réponse à l'adresse envoyée aux républicains de Rome par les montagnards de l'Assemblée Constituante de France; la seconde fois, il interpella le ministère pour savoir si ïè séquestre avait été mis sur les biens du clergé M De la guerre, pas un mot ! Pourquoi? Parce que, disaient les mazziniens, « les « Républicains ne doivent pas combattre sous l'étendard « des Rois^! » Ainsi, aux yeux de ces fanatiques , la

* La Presse^ même date.

' Corriere mercatUUe, mars 1849. Ce journal, le plus républicain des journaux d'Italie, ne put s'empêcher d'exprimer

République servait de passeport et d'excuse aux violences envers la patrie. Les socialistes français suivirent bientôt le même exemple-

Le châtiment ne se fît pas attendre ; et ce sera la gloire du Gouvernement français d'avoir été choisi pour accomplir les immuables décrets de la Providence éternelle.

Le 16 avril 1849, M. Odilon-Barrot, président du conseil des ministres, lut à l'Assemblée Nationale l'exposé des motifs d'un projet de décret qui demandait un crédit de douze cent mille francs pour subvenir aux dépenses qu'exigerait l'entretien sur le. pied de guerre, pendant trois mois, du corps d'expédition réuni à Marseille, et que le Gouvernement se proposait d'employer sur les côtes d'Italie. Il expliqua la pensée et le but de l'expédition projetée. Des présages imminents menaçaient d'une contre-révolution la République romaine. La réclamation du Pape était un événement non-seulement désirable, mais probable, presque certain. Le Gouvernement n'envoyait le drapeau français en Italie ni pour secourir la République romaine, avec laquelle il répudiait toute solidarité, ni pour provoquer le dénoûment qu'il prévoyait , mais pour assister à ce dénoûment et pour empêcher qu'il

son indignation : a C'est un conseU d'Autrichiens, écrivait-il, « et non de républicains. »

ne s'accomplît en dehors de l'influence et des principes de la France.

L'Assemblée vota le décret par 388 voix contre 161. La Montagne s'abstint.

Cependant, la défaite de l'armée piémontaise avait déjà eu des conséquences graves, en déterminant les populations toscanes à secouer le joug infamant de sa domination. Une garnison livournaise avait été appelée à Florence par le dictateur Guerazzi; cette soldatesque fatiguait depuis longtemps la ville de sa turbulence et de ses excès. Le 10 avril, une rixe éclate dans une taVerne entffe le cabaretier et quelques Livournais. Le cabaretier fest tué d'uft coup de poignard. Le peuple itidigné se jette sur les assaissids; quelques-uns de ceux-ci restent morts sur la plàôe.

Le lendemaîti, une nouvelle querelle <te taverne arme et soulève toute la ville contre les Livoumais; ceux-ci sortent de leurs casernes et font feu sur le peuple. Le combat s'engage ; la garde nationale se rassemble, se jùiût à l'insurrectidn populaire et met en désordre les Livoumais. Le dietâiteur accourt; il veut haranguer la foule ; les imprécations et les huées étouffent sa vdiis : il est forcé de fuir précipitaiMo^t sur la roote de Livournei Le peuple crie « Vive Léopold I » Ce cri donne le mot d'ordre de sa victoire. Les armés da grand-due sent replacées sur les édifices publics, et la raduicipalité â'empare du Gouvernement au nom d« Prince, qui bientôt entre dans ses États au milieu des acclamations. La Toscane redevient ce qu'elle était autrefois, une démocratie heureuse et Hbre, téglè

plutôt que gouvernée par le plus sage et le pltis libéral des princes.

La République romaine, isolée au milieu de F Italie, s'agitait dans le découragement et dans riropoisdance; Le comité exécutif de trois membres avait été dissous et remplacé par un triumvirat investi de la dictature la plus illimitée* Les triumvirs, désignés par la Constituante, furent Mazzini, Saffi et Armellini. Les triumvirs, menacés paf l'Europe entière, appelèrent tous les Italiens patriotes à la défense de Rome ; ils dégarnirent là frontière de Naples et Celle du Bolonais pour concentrer dans la capitale tous lés corps de volontaires républicains, et anndticèrent qu'en cas d'invasion le gouvernement quitterait Romfe et s'enfermerait avec l'Assemblée nationale dans la place forte d'Ancône.

Le 26 avril, l'escadre d'expédition envoyée pat la France débarqua à Civita-Vecchia. Dix-huit cents hommes de troupes (expéditionnaires occupèrent la ville sans résistance. Le général Oudinot, commandant en cheH, adressa la proclamation suivante aux habitants :

« Habitants des États-Romains, t En présence des événements qui agitent l'Italie, « la République française a résolu d'envoyer un corps

' On a su depuis que le commandement supérieur avait été àêfiblxt au gétféral Vaillant; mais cet officîer-géùérd, mû paé une rare modestie, ne voulut pas faire un usage officiel de ses j^réragative», et se contenta de diriger les,traT^uj cltt âiége. Le mérite supérieur et l'abnégation cfu général Vaill^t ortt

• d'armée sur votre territoire, non pour y défendre « le Gouvernement actuel qu'elle n'a point reconnu « mais afin de détourner de votre patrie de grands « malheurs.

t La France n'entend pas s'attribuer le droit de « régler des intérêts qui sont, avant tout, ceux des « populations romaines, et qui, dans ce qu'ils ont de « plus général, s'étendent à l'Europe entière et à tout « l'univers chrétien. Elle a cru seulement que, par sa « position, elle était particulièrement appelée à inter- « venir pour faciliter l'établissement d'un régime égaie lement éloigné des abus à jamais détruits par la « générosité de l'illustre Pie IX et de l'anarchie de ces « derniers temps-

« Le drapeau que je viens d'arborer sur vos rives « est celui de la paix, de l'ordre, de la conciliation, « de la vraie liberté. Autour de lui se rallieront tous « ceux qui voudront concourir à l'accomplissement de « cette œuvre patriotique et sainte.

« Le général commandant en chef, « OCDINOT DE ReGGIO. »

De son côté l'Assemblée romaine avait adressé au peuple une proclamation que nous reproduisons :

« Citoyens,

« Une expédition française venant de la mer met nace de violer notre territoire. Quelque inattendue

été dignement récompensés par le bâton de maréchal de France.

que nous vienne une hostilité de ce côté-là, vous saviez déjà, et vous le savez , les grands principes ne se conquièrent ni ne se maintiennent sans s'en rendre dignes par la vertu, le courage et la persévérance. L'Assemblée ne manquera pas à elle-même ni à vous, et en attendant, elle a voté et envoyé au commandant français la protestation suivante : « L'Assemblée romaine, émue d'une menace d'invasion du territoire de la République, certaine que cette invasion n'a pas été provoquée par la conduite de la République vis-à-vis de l'étranger, n'a été précédée d'aucune déclaration de la part du Gouvernement français ; qu'elle vient exciter l'anarchie dans un pays tranquille, ami de l'ordre, et se reposant sur la conscience de ses droits et sur la concorde des citoyens; et que par conséquent elle viole en même temps le droit des gens, les engagements pris par la nation française dans sa constitution et les liens de fraternité qui devraient naturellement unir les deux Républiques : elle proteste au nom de Dieu et du peuple contre cette invasion inattendue, déclare sa ferme résolution de résister ^ et rend la France responsable de toutes ses conséquences. »

<x Rome, ce 25 avril. Fait en séance publique, à une heure du matin. « Le 'président de V Assemblée,

<c Salicetti.

< Les secrétaires,

«Fabretti, Pennacchi, Cocchi *. »

* Moniteur romain du 25 avril.

De Civita-Vecchia, le général Qudinot se mit en marche sur Rome. Il se fit précéder de la proclamation suivante :

K Habitants des États-Romains, un corps d^ armée « française est débarqua sur votre territoire; son but « n'est pas du tout d'y exercer une influence oppres- « sive, ni de vous imposer un gouvernement qui ne sea rait pas copforme & vos vues. Ge corps vient au cona traii^e vous préserver des plus grands malheurs. » L'isi^ei^^lée constituante répond par un décret 2 n UAsseipblée. aprè§ avoir entendu le^ cpmmuniT fi cations du Triumvirat, et après une discussion mûre « et raisqnnée, a riîsplu à Tunanimité de remettre au 4 Triumvirat le ^oin de sauver la République et de f repousser la force paf la force. »

\^^ yille fait §es préparatifs (Je défense : Les çhey^ux c[e \9f caiflpagne sont mis à réqui^tipn. tes. pu^ s çont barricadées. La galerje qui conduit du pbftteç|,u i^int- Ange ^u Yatip^o est dépaplie ; ses ms-térijtuî servent de tiarric^des. La villa M^dici§, oi^ rés^e Tic^ci^mie de France, est fortifiée; le PppterMple m\ çRifl^? Le Saint-Sacrement est exposé dans jp^ pf ifiçîpgjeç églises. Sur les barricades, on inscrit l'article de la Constitution française qui interdît à la France d'opprimer aucune nationalité.

Ces ^^Rpr^ts énergiques aurs^ip^t pu un grand caractère, s'ils eussent été conçus et, exécutés par un peuple vraiment jaloux de son indépendance et de sa

dignité. Mais il n'en était pas ainsi ; et nous avons besoin de tout notre courage d'historien pour le dire, la défense de Rome était dirigée par des Français. Ct n'était pas le peuple de Rome qui se soulevait contre les envahisseurs ; c'étaient les républicains socialistes qui cherchaient une revanche de leurs défaites. Ils ne craignaient pas d'afficher leur félonie, dont le Moniteur romain nous a transmis la preuve irrécusable :

« Aux citoyens français résidant à Rome.

« Citoyens, des bruits étranges circulent dans « Rome. Violant ouvertement la Constitution, foulant « aux pie^s )es droits des peuples, faisant enfin des < soldats de la liberté les soutiens du despotisme , le « Gouvernement de la République française intervient « dans les affaires de Rome.

« En présence des événements qui pourraient sur- <c gir de cette intervention impopulaire^ c'est un devoir « pour tous bons citoyens français de se réunir, pour « décider quelle doit être leur conduite.

« En conséquence, un comité nommé d'urgence « vous convoque pour aujourd'hui à 5 heures du soir, « ai| Çafé-Neuf.

« Comptant sur votre patriotisme j nous espérons, « citoyens, que vous répondrez tous à notre appel.

a Vive la République romaine!

«, Rome, 25 avril 1849.

« Les membres du Comté fyrovisoire^ « Tbrral, Pilhes, Laviron, Martin frères,

Ces noms étaient significatifs : M. Laviron avait été condamné par contumace à la peine de la déportation par la Haute-Cour de Bourges, pour la part notable qu'il avait prise à l'attentat du 15 mai, M. Pilhes, ami particulier de M. Ledru-Rollin, avait été rédacteur de la Réforme et commissaire extraordinaire du Gouvernement provisoire dans plusieurs départements.

Le 30 avril, le général Oudinot s'approcha de Rome pour faire une reconnaissance :

« Soldats, dit-il dans un ordre du jour , vous f connaissez les événements qui vous ont amenés « dans les États-Romains.

t A peine élevé sur le trône pontifical, le généreux t Pie IX avait conquis l'amour de ses peuples en « prenant près d'eux l'initiative des réformes libérales.

« Mais un parti factieux, qui a porté le malheur « dans toute l'Italie, s'armait dans Rome à l'ombre « de la liberté.

« Néanmoins, dès mon arrivée, je fis appel aux « hommes de tous les partis, espérant les réunir dans « une soumission commune au vœu national.

« Le fantôme de gouvernement qui siège à Rome « répond par des bravades réitérées à mes paroles de « conciliation. Soldats , acceptons le défi ! Marchons « sur Rome I... »

L'attaque eut lieu sur-le-champ par les portes Angelica, Portese, Cavallegieri, Pancracio. Malgré leurs

efforts héroïques, nos troupes furent repoussées; quelques compagnies qui s'étaient imprudemment engagées devant la porte Saint-Pancrace , tombèrent aux mains de l'ennemi. Le général Oudinot fut obligé- de se retirer au village de Palo, après avoir essuyé une perte de 200 morts, de 300 blessés et de 365 prisonniers. La perte, moins grande du côté des Romains, fut néanmoins sensible. L'un des Français combattant, Laviron, fut tué raide sur les barricades, au moment où il animait du geste et de la voix les Romains contre ses compatriotes.

La nouvelle de cette défaite arriva à Paris le 6 mai, et frappa la population de tristesse. Mais le parti montagnard ne dissimula pas son inconcevable joie ; le Nationalmème s'emplit de correspondances injurieuses pour nos braves soldats , qui , dans un journal français, étaient appelés L'ENNEMI ! Dans l'Assemblée, le côté gauche, où siégeaient des hommes qui se paraient du titre de Citoyens Romains qu'ils tenaient de la courtoisie de Mazzini, vit dans l'échec de nos armes une heureuse occasion d'entamer le ministère. Au lieu de couvrir avant tout l'honneur de la France , et de donner au Gouvernement les moyens de le venger sur-le-champ, la Constituante lui infligea un blâme.

L'âme du prince Louis-Napoléon Bonaparte bondit d'indignation. Il ne récrimina pas , il ne discuta pas; mais avec cette volonté calme et forte, avec cette décision soudaine qu'il tient comme un héritage du sang glorieux qui coule dans ses veines , il écrivit au général Oudinot :

c Mon cher général , t La nouvelle télégraphique qui annonce la résis- I tance imprévue que vous avez rencontrée sous leB

< murs de Rome m'a vivement peiné. J'espénûs,

< vous le savez , que les habitants de Rome, ouvrant « les yeux à l'évidence, recevraient avec empresse- « ment une armée qui venait accomplir chez eux une 4 mission bienveillante et désintéressée. Il en a été f autrement , nos soldats ont été reçus en ennemis : f( notre honneur militaif^e est engagé. Je ne soufirirai « pas qu'il reçoive aucune atteinte. Les renforts ne % vpiis mftnqueront pas* Dites à vos soldats que % j'ftppréçie Ipw bra-voure, que je partage leurs fi pWBps, ^t qu'ils pourront toujours compter çur f flpipn appui et ma reçpimaissance. »

Cgtte ppl)le 4éiparpbe releva momentanément l'espflti pu|)jiç qu'abaissait de jour en jour la tyrannie p^rlementistife. t^e gép^r^l Chwgçtrnier mit la lettre ^\^ Prince à l'ordre du jour de la garpison de Paris.

« Fft|t^§ X 4^^it le général en phef ^ ses lieutenants, « qqe pette lettre 4^ Prési4ent au général Oudxnot « spH conijue de |pps |ps rangs (le |9. hiérarchie mili- « lairç- plie doit fprtifief Tattaql^eipppt de l'armée ^\x f çhpf 4e rftat, ej; p|le ppntraste heurpusemen^ avec • 1^ IWS?'^»^ de ces hoinmes qui , ^ 4es sol4ats fran- « Ç^is plîtcés gous Ip fpu 4? l'pDnemi, vppdr^ipnt « eîiYpyer pour tput pqcourp.gen)pnt un dés?iveu. >

Mai? l'oppositiori ét^it implacable; elje o^a deipj^pder à l'Assemblée de réduire les cadrer 4e l'arippe.

Une improvisation de M. de Lamartine éps^gna k U France cette confusion. A défaut de mesures plus graves, les interpellation^ se succèdent : les unes s'en prennent à la lettre du Président, d'autres à l'ordre du jour de M, Ghangamier. — « La lettre est inconsti- « tutionnelle, » s* écrièrent les formalistes de Témeute, les métaphyaciens de la barricade et du pavé, « d'ail- € leurs il y manque le contre^^seing d^un ministre. » Que répondra ce ministère honnête , mais faible , et dont les tergiversations incessantes finissent par ressembler k de la déloyauté? Dirait-il que la gloire de }a France, qup la sûreté même de Parmée demandaient impérieusement une manifestation propre à relever le drapeau tricolore un instant abattu devant le drapeau rouge de la Révolution? Dirft-t-il qu'en ce cas le Prince-Président n^a dû prendre conseil que de son patriotisme et de son devoir, et que de si généreuses expansions- ne vont pas chercher l'intermédiaire d'upe signature et la responsabilité secondaire d^un ministre? Non! il balbutie de yagues explications; fidèle à ses habitudes de Palais, }e principal ministre ipvqque un décUnatoire ; il affecte de eonsidérer |a lettre du Président PQïpme dépourvue de tout paracrtère oQiaiel et authentique ; et par cette argumentation sans dignité , il obtient à grand'peine un dédftigneux Çifâve du JQur. Le prince Louis-Napoléon n'est pas remercié d'avoir relevé Tesprit de l'armée française et d'ftvoir si généreusement couvert aux yeux de l'Eu^r rope les fautes du commandant en chef. Il est à peine amnistié ! Bien plus , le ministère désavoue Perdre du

jour du général Changamier, coupable, selon M. Odilon-Barrot , d'avoir donné à la lettre du Président de la République « un caractère politique qu'elle n'avait « pas*. »

Pendant que ces vives discussions agitaient l'Assemblée, de graves événements se passaient en Europe.

Dans les premiers jours de mai , les Autrichiens entrent dans la Romagne et dans la Toscane; ils s'emparent de Livourne et fusillent les insurgés qu'ils prennent les armes à la main sur les barricades. Dans la mêlée le drapeau français est abattu; le consul de France, dont la fermeté ne se dément pas un instant, obtient une réparation complète.

Le 12 mai, les Autrichiens bombardent Bologne et coupent les aqueducs. La ville capitule.

Le 29 avril, deux colonnes d'armée napolitaine étaient entrées dans les États-Romains, l'une par la route de la Montagne, l'autre par les Marais-Pontins. Le roi de Naples, qui commandait cette armée en personne, établit son quartier-général à Albano. Garibaldi attaqua les Napolitains aux portes de Palestrine. Quinze jours après, ceux-ci abandonnent Velletri et rétrogradent vers la frontière, pendant que l'escadrille espagnole débarque à Terracine et rétablit partout les armes pontificales.

Ainsi l'intervention de l'Europe catholique avait son plein et entier effet. La République romaine était attaquée au nord par l'Autriche, au midi par les Deux-

» Moniteur du 11 mai 1849.

Siciles, à l'ouest par l'Espagne. La France devait se hâter d'agir, si elle voulait éviter de voir les armes autrichiennes, espagnoles ou napolitaines, la précéder à Rome dans l'œuvre de la réparation.

Malheureusement son action n'était plus libre : l'Assemblée Constituante avait adopté le 7 mai une résolution qui invitait le Gouvernement à prendre des mesures pour que l'expédition « ne fût pas plus longue temps détournée du but qui lui était assigné. » Au lieu de prendre immédiatement la revanche de l'échec que nous avions reçu aux portes de Rome, il fallut négocier. M. de Lesseps fut envoyé comme ambassadeur extraordinaire à Civita-Vecchia. 11 arriva au moment où le général Oudinot allait tenter contre Rome une seconde attaque : sa présence suspendit les hostilités ; un armistice fut conclu, et des pourparlers s'engagèrent. Bientôt M. de Lesseps produisit son ultimatum :

« Les États-Romains réclameront la protection de « la République française; les populations se pro- « nonceront librement sur la forme de leur Gouver- « nement.

« Rome accueillera l'armée française comme une « armée de frères. »

Cet ultimatum ayant été repoussé, M. de Lesseps convoqua au palais Colonna les Français et les étrangers qui résidaient à Rome, et mit à leur disposition tous les moyens de transport.

A deux jours de là, l'Assemblée Législative se réunit à Paris pour la première fois.

Les élections du 13 mai avaient dérouté toutes les prévisions; Il sembla qu^au moment de voter, la France se fût déchirée. Les partis extrêmes avaient obtenu dans beaucoup d'endroits les plus nombreuses victoires. Dans les départements du midi et de T ouest, le Morbihan, le Finistère, la Vendée, la Loire-Inférieure, les Bouches-du-Rhône, le parti légitimiste envoya seul des représentants à l'Assemblée. Dans d'aufares départements du centre et de l'est, la Nièvre, le Cher, le Rhône, Saône-et-Loire, le haut et le Bas- Rhin^ l'opinion socialiste emporta toutes les élections. Tout le parti intermédiaire, républicains modérés, républicains de la veille, partisans du Gouvernement provisoire, de la Commission executive ou du général Cavaignac, avait disparu. Toutes les candidatures franchement bonapartistes avaient été écartées. Le parti de l'ordre était représenté à peu près exclusivement par des royalistes, et le parti républicain par des socialistes. On remarqua qu'une fraction notable des votes de l'armée s'était portée sur les noms les plus hostiles; trois sous-officiers en activité de service furent nommés.

Peu de membres du Gouvernement provisoire échappèrent à l'ostracisme qui frappait quiconque avait pris part à l'établissement de la République. MJJf. Àrago, Ledru-RoUin etCrémieux furent réélus ; maisjiM. Gar-

nier-Pagès, Marie, Armand Marrast, Flocon, PagiiëiTe, restèrent sur le carreau. M. de.Lams^tirie^ qui aut élections de 1848 avait réuni deux raillions de suffrages, ne fut élu dans aucun département, pas inêine dans celui de Saône-et-Loire. L* élection de la Seine mérite une mention particulière; voici la liste de feeâ vingt-huit élus par ordre de suffrages : MM. Lucieri Murât, Ledru-Rollin, Lagrange, Boichot^ Bedeau, Lamorieière^ Dufaure, Moreau, H. Passy, Victor Hugo, Félix Pyat, Vavin, Lamennais, Bixio, Odilon^Bàirot^ Th. Bac^ Cavaignac, Wolowski, Rattier, Coquerel, Considérant, P. Leroux, Peupin, Gamon, Roger (du (Nord), F. de Lasteyrie, Perdiguier, Rapatel. Le prince Murât, qui tient la tête de la liste, avait obtenu 134,825 voix; le général Rapately qui tiefat la viflgthuitième place, en eût seulement 107,825. Quelle bigarrure! quel mélange! quel désordre d'idées! Le sergent Boichot passant à près de 3,000 voix de majorité le général Bedeau, et de 6,000 voix le général Lamorieière! 128,087 voix dcmnées à l'émeute dadûs la personne de M. Lagraùge, et 111,308 seutement à M. Cavaignac qui l'avait réprimée. Il y avait là le Symptôme de commotions nouvelles ; eâ personne ne s'y méprit. Le parti de l'ordre était à la vérité en grande force dans la nouvelle Assemblée, raads la minorité socialiste y était forrhidable : le premier comptait cinq cents représentants ; la seccmde demt cent cinquante. Ce dernier résultat frappa plus encoté que le premier ; et la rente baissa de dix francs en huit jours.

« Le résultat des élections, s'écriait M. de Lamartine ^ , « est de nature à faire tomber la plume de la maîn. t Les bons citoyens sont tentés de s'envelopper la « tête de leur manteau et de désespérer du peuple. « Le peuple, dans plusieurs départements, a cherché, « pour affermir la République, qui? beaucoup d'ad- « versaires de la liberté; et il a cherché, pour faire « accepter, honorer et aimer la Démocratie, qui? « beaucoup de démagogues. On dirait qu'il se prend t en moquerie, et qu'il veut donner raison aux parti- « sans du despotisme, en se déclarant lui-même con- « vaincu d'impuissance ou de vertige. »

L'installation de l'Assemblée fut le signal d'un remaniement ministériel : M. Dufaure remplaça M. Léon Faucher à l'intérieur ; M. Lacrosse redevint ministre des travaux publics ; M. Lanjuinais prit le commerce et l'agriculture en remplacement de M. de Tocqueville nommé aux affaires étrangères qu'abandonna M. Drouin de l'Huys.

Les premiers efforts de l'opposition sociale se dirigea contre l'expédition de Rome. Les interpellations annoncées par M. Ledru-Rollin excitèrent une anxiété pénible ; le temps était à la tempête ; les anarchistes comptaient 135,000 hommes dans Paris : on craignit une insurrection ; d'autant que l'opinion s'égarait facilement sur cette affaire des Romains, dont la moralité et la grandeur gisaient en des considérations d'un ordre très-élevé et peu accessible aux masses. D'ailleurs

' L« Conseiller du Peuple, jiiin 1849.

d'inexplicables accidents venaient de compliquer d'une manière imprévue la fause situation que TAssemblée Constituante avait, par ses derniers actes, imposée au Pouvoir exécutif.

Nous avons laissé M. de Lesseps au moment où il venait d'apprendre le rejet de son ultimatum. Les triumvirs le lui annoncèrent dans une lettre qui explique les motifs de ce refus.

« Le vote de l'Assemblée Nationale de la République « française, disaient-ils, qui invitait le gouvernement « à prendre sans délai les mesures nécessaires pour « que l'expédition d'Italie ne fût pas plus longtemps «t détournée du but qui lui était assigné , avait été « compris par la République romaine comme un ordre « de paix et de réconciliation immédiate. Les propo- « sitions des plénipotentiaires français, que nous consi- « dérions comme les messages de cette réconciliation * entre les deux Républiques, sont contraires à l'esprit « de ce vote. Pourquoi vouloir occuper Rome malgré t Rome elle-même? Si l'armée française persiste à t vouloir lui imposer la protection de ses armes , « qu'elle les porte à la frontière toscane, à Rologne t assiégée par les Autrichiens. C'est là qu'est le péril « et l'urgence de l'heure, c'est là que la France peut « et doit aller protéger Rome. »

Un incident étrange traversa ces négociations aven-

tarées et prises pour ainsi dire entre les deux feux des barricades romaines et de l'armée française. Le lendemain 28 mai, M. de Lesseps quitta Rome précipitamment et transporta sa résidence au quartier général de l'Armée. La lettre qu'il adressa en partant à l'assemblée romaine donna à son départ un caractère de fuite et de refuge. Cette lettre dénonçait un complot tramé dans le sein même du Gouvernement romain pour le désigner au poignard des assassins. Cependan t ildéclarait que sa retraite n'était point une rupture, et il en donnait pour gage cette promesse pour laquelle, suivant ses propres expressions, il ne craignait point de compromettre sa responsabilité et son avenir :

« La République française garantit contre toute «r invasion étrangère le territoire des Etats-Romains « occupé par ses troupes. »

A partir de ce moment, on voit s'échanger, entre le plénipotentiaire français et le Triumvirat, une suite de notes contradictoires, où l'esprit jadis si ferme et si net de M. de Lesseps parut se troubler sous des influences restées inconnues, et qui dénotait même une indécision et un affaiblissement de facultés. Néanmoins il retourna le 29 mai à Rome, et présenta à l'Assemblée un projet de traité approuvé par le général Oudinot. Ce traité reconnaissait en principe la souveraineté du peuple romain, mais il ouvrait les portes de la ville à l'armée française. L'Assemblée le rejeta à l'unanimité.

La rupture semblait consommée, quand le surlendemain M. de Lesseps revint présenter à la signature du général un second traité qu'il venait de conclure avec

les Triumvirs. Ce traité, en opposition complète avec les négociations précédentes, ne parlait plus de protection, mais d'alliance. Il posait l'armée française en arrière-garde de défense aux portes de Rome, en lui interdisant de les franchir. En cas de non-ratification, elle devait attendre quinze jours l'arme au bras, avant de reprendre les hostilités. Cette dernière concession livrait l'armée aux fièvres de la campagne romaine ; elle était de tout point inacceptable. Le général Oudinot rejeta le traité avec éclat. Il écrivit à M. de Lesseps une lettre de reproches et de rupture. « Vos con- « ventions, lui dit-il, sont en opposition formelle avec « les instructions que j^aî reçues. Je les crois conirai- « res aux volontés de mon Gouvernement. Non-seu- « lement je ne leur donnerai pas mon assentiment, « mais je les considère comme non avenues, et je suis « forcé de le déclarer aux autorités romaines. »

Les instructions du ministre des affaires étrangères prescrivaient en efi*et à M. de Lesseps un accord intime avec legénéral Oudinot. En prétendant changer, par un traité arbitraire, le mot d'ordre et la consigne de l'expédition, M. de Lesseps, emporté par une passion de paix et d'humanité, transgressait la lettre et l'esprit de son mandat.

Le lendemain 1" juin uiie dépêché télégraphique le rappelait en France et donnait au général en chef l^ordi-e d'attaquet- Rome.

Le 6 juin, le Président de la République avait, conformément à la Constitution, adressé à TAssemblée un message où étaient exposées les affaires intérieures et extérieures de la République.

« Mon élection à la première magistrature de la « République, disait le Prince Louis-Napoléon, avait « fait naître des espérances qui n'ont point encore pu < toutes se réaliser,

« Jusqu'au jour où vous vous êtes réunis dans cette « enceinte, le Pouvoir exécutif ne jouissait pas de la « plénitude de ses prérogatives constitutionnelles. « Dans une telle position, il lui était difficile d'avoir « une marche bien assurée.

« Néanmoins, je suis resté fidèle à mon manifeste.

« A quoi , en effet, me suis-je engagé en acceptant « les suffrages de la nation ?

« A défendre la société audacieusement attaquée;

« A affermir une république sage, grande, hon- • néte;

« A protéger la famille, la religion, la propriété;

« A provoquer toutes les améliorations et toutes les « économies possibles;

« A protéger la presse contre l'arbitraire et la « licence;

« A diminuer les abus de la centralisation ;

€ A effacer les traces de nos discordes civiles ;

t Enfin , à adopter à l'extérieur une politique sans « arrogance comme sans faiblesse.

« Le temps et les circonstances ne m'§nt point « permis d'accomplir tous ces engagements ; cepen- « dant de grands pas ont été faits dans cette voie.

« Le premier devoir du Gouvernement était de « consacrer tous ses efforts au rétablissement de la « confiance, qui ne pouvait être complète que sous un « pouvoir définitif. Le défaut de sécurité dans le pré- « sent, de foi dans l'avenir, détruit le crédit, arrête « le travail , diminue les revenus publics et privés , € rend les emprunts impossibles et tarit les sources de t la richesse. Avant d'avoir ramené la confiance, on « aurait beau recourir à tous les systèmes de crédit « comme aux expédients les plus révolutionnaires, on « ne ferait pas renaître l'abondance là où la crainte « et la défiance du lendemain ont produit la sté- « rilité. »

La conclusion du message montrait chez le Président une constante préoccupation de l'amélioration du sort des classes les plus nombreuses, et un désir sincère de rendre à la France la prospérité que lui avait ravie une longue suite de révolutions.

• D'après ce que je viens de vous exposer, disait « encore le chef de l'État, deux sortes de lois seront « présentées à votre approbation : les unes pour ras- « surer la société et réprimer les excès , les autres « pour introduire partout des améliorations réelles.

Parmi celles-ci , j'indiquerai les suivantes ;

f J^pis i^ur les ingtitutipns de eecQurs et de pré- « voyance , afin d'assurer m% classes laborieuses un « rçfugQ coqtre les conséquences de h suspension des « travjaux, des infirmités et de la vieillesse ;

« I^oi sur la réforme du régimQ hyppthécairÇt II « faut qu'une institution nouvelle vienne féconder « Tagriculture ep lui apportant d'utiles ressources, en c facilitant ses emprunts. Elle préludera h ta forniar « tion d'établissements de crédit à l'instar de ceux % qui existent dans les divers États de l'Burope i « Loi sur l'abolition de la prestation en nçtture: « Loi sur la subvention en faveur des assooiatipD§ t ouvrières et des comices agricoles ;

% Loi sur h défense des indigents, qui n'est pag % suffisamment assurée dans nçtre législation. L?l « justice , qui est une dette de l'^ltat, et qui pî^r con^r « séquept est gratuite, se trouve environnée ^e for- « malités onéreuses qui en rendent l'accès diflBcilç « aux citoyens pauvres et ignorants. Leurs droits et < leurs intérêts ne sont pas assez protégés. Sous « l'empire de notre Constitution démocratique, cette « anomalie doit disparaître.

« Enfin, une loi est proposée ayant pour but « d'améliorer la pension de retraite des sous-officicrs % et soldats, et d'introduire dans la loi sur le recrute- % ment des modifications dont Pexpérience a démon- » tré l'utilité. »

La trêve diplomatique accordée par le général Oudinot à la République Romaine expirait le jour même du départ de M. de Lesseps, Le l*** juin , les troupes françaises occupèrent sans résistance le Monte-Mario, position centrale qui dominait le Haut-Tibre, le Vatican, le fort Saint- Ange et les routes d'Ancône et de Florence, Le 3, deux colonnes commandées par les généraux Mollière et Le vaillant emportèrent, après quinze heures d'une lutte sanglante et opiniâtre , les villag Pamfili, Corsini , Valentini , et l'église de San- Pancrazio , points culminants et fortifiés d'où les Romains auraient maîtrisé les travaux du siège. Les triumvirs essayèrent de changer cette première défaite eu victoire, dans une proclamation au peuple :

f Romains! lui dirent-ils, vous avez aujourd'hui « soutenu l'honneur de Rome, l'honneur de l'Italie! » Vous avç« combattu pendant plus de quatorze % heures comme de vieux soldats! Surpris tout à m coup par la trahison , par la violation d'une proie megse formelle et signée, vous avez disputé pas à n pas le terrain, reconquis les positions un instant « perdues, repoussé les plus vaillantes troupes de « l'Europe, et salué là mort d'un sourire. Que Dieu « vous bénisse, gardiens des gloires de vos ancêtres, « comme nous, fiers d'avoir deviné ce qu'il y avait de

grand en vous, nous vous bénissons au nom de rïtalie!

« Romains ! cette journée est une journée de héros, une page historique I

« Nous vous disions hier : Soyez grands! Aujourd'hui nous vous disons : Vous êtes grands! Continuez, soyez constants! On peut demander des prodiges au peuple de Rome, à la garde nationale, à la jeunesse de toutes les classes; nous disons avec une confiance entière : Rome est inviolable; gardez cette nuit ses murs; dans vos murs est placé l'avenir de la nation. Veillez, pendant que ceux qui ont combattu quatorze heures se reposent aux portes, aux barricades. L'ange de la patrie veille avec vous, et l'ange de la patrie est l'ange de la nation! Vive la République !

« Rome, le 3 juin 1849.

c Abmeluni, Mazzini^ Saffi\ 1

Le même jour une brigade s'empara du Ponte-Mole, qui commandait les quartiers de la ville situés sur la rive droite du Tibre. L'investissement des abords de Rome par l'armée française décrivait un croissant qui enveloppait tout le quartier Transteverin , la droite appuyée sur les hauteurs qui font face au mont Testaccio avec un pont de bateaux sur le Tibre en aval, et la gauche occupant le Monte-Mario et passant le Tibre en amont sur le Ponte-Mole. Les travaux de

* Monûeur romain du 4 juin.

siège commencèrent le 5 et furent poussés avec activité. Il faut convenir, d'ailleurs, que la défense des assiégés fut héroïque ; mais les forces leur manquaient. La cavalerie romaine avait été presque entièrement détruite; le corps de Garibaldi n'existait plus que nominalement. /La population romaine ne prenait aucune part au combat ; elle assistait silencieuse et désolée à une lutte qui ne pouvait se terminer que par le triomphe de l'étranger ou par celui de ses oppresseurs italiens. Le Triumvirat ne s'abusait pas sur sa situation ; mais il comptait sur la diversion puissante des démagogues français : On attend toujours de grandes nouvelles, disait une correspondance imprimée par le gouvernement romain *.

En effet, la Montagne, les clubs et les sociétés s'apprêtaient à une nouvelle tentative, dont le signal fut donné dans la séance du 11 juin. Comme on l'avait annoncé depuis plusieurs jours, M. Ledru- Rollin interpella le ministère sur les affaires de Rome : il déclara que l'expédition tentée contre la république d'Armellini , Mazzini et Saffi , était une violation flagrante de la Constitution; en conséquence il demanda la mise en accusation du Président et des Ministres.

Dans un gouvernement constitutionnel qui serait établi sur des bases durables, dont les rouages fonctionneraient avec régularité , dont les grands pouvoirs se traiteraient avec le respect réciproque dû à la sou-

* Statuto de Florence du 12 juin.

VQmneté de h mWQn qui les aurait choisis pour i^ organes, la proposition d'accuser de haute trahison le chi^f du pouvoir exécutif et ses principaux agents serait Pf^te le plus grave qui pût émouvoir l'opinion publique. Mais, en dépit des formules convenues, en dépit des déelamations intéressées , le Gouvernement institué par la Constitution de i848 n'avait pas de fondements poUdes i le pouvoir , que l'Assemblée Constituante avait amoindri dans ses conditions d'existence et que l'Assemblée Législative allait chercher à hurok lier d'abord, à» renverser ensuite, était le seul qui eût jeté de profondes racines dans la nation. Les tentatives qui avaient pour but direct de le détruire pou»vaient , à cet égard , exciter une profonde émotion ; mais l'opposition calculait si mal sa conduite qu'elle avait émoussé d'avance l'arme la plus terrible que pût lui fournir la Cons^tution , en en prodiguant l'usage jusqu'à la dérision, Ainsi M. LedrurRollin avait déposé un ftctç d'açou8*tion dans le courant du mois de jan* vifjr 1849 ; M. Considérant avait suivi cet ejçemplQ ds^ns les premières séances de l'Assemblée Législative ; et M, LedrU'ïlollin se répétait lui-même par un troi* sième réquisitoire. Le ministère repoussa cette nouvelle attaque avec une indifférence qui s'inspira du dédain que h France prodiguait à tous les fauteurs de dissension? civiles» L'attitude du Gouvernement fith l' amourpropre de l'orateur montagnard une cruelle blessure; il voulut retrouver h, tout prix l'effet qu'il venait de manquer devant l'Assemblée ; et lâchant la bride à sa fougue naturelle, il laissa échapper ces paroles, qui

étaient & |{^ foi& une ];>r^va4e et une révélation : f La f Constitution est violée, nous la défendronB par tPUQ « les moyens pQ^3il)les, même les armes à la main ! p A ces mots, la Montagne se dressa tout entière, les bras levés et les poings fermés, dans l'attitude de la guerre civile. Après d'énergiques protestations en gens contraires, l'Assemblée passa à l'ordre du jour sur les interpellations.

Une heure avant la séance, les rédacteurs des journaux démocratiques s'étaient constitués en comités secrets et organisaient la résistance^ M. de Girardin, quç l'amour^propre blessé et l'ambition déçue avaient éloigné de jour en jour des rangs ou naguère il combattait ^i vaillamment les hommes de désordre et les doctrines socialistes, assistait à cette réunion. II. y combattittout projet de mise en accusation des ministres comme un moyen usé et puéril, manquant à la fois de sincérité et d'efficacité; t car évidemment, « disait-il, une majorité complice d'un ministère n'au-» « torisera jamais de poursuites contre lui. » Il pro^ posa que l'opposition, par l'organe de l'un de ses chefs, proclamât à la tribune ce qui suit :

f Attendu que la majorité de l'Assemblée législative « s'est mise hors la Constitution, et a conséquemment t cessé d'être la représentation constitutionnelle de la « volonté nationale, l'opposition, voulant donner un t exemple de la résistance légale, se déclare en per- « manence*. »

M. de Girardin a lui-même Taconté ce curieux épiafp4o

La proposition de M. de Girardîn fut écartée ; il se retira de la réunion, qui resta dès lors livrée sans contre-poids à l'opinion de ceux qui voulaient recourir aux mesures violentes.

L'agitation avait gagné la garde nationale ; une protestation contre la guerre de Rome circulait dans les légions de Paris et recevait un certain nombre de signatures. Pendant que les journalistes délibéraient la guerre civile et que M. Ledru-Rollin appelait aux armes du haut de la tribune, la majeure partie de la cinquième légion se réunissait dans une salle de manège et décidait qu'elle ferait une manifestation publique dans le sens de la protestation.

Le lendemain 12 juin , un grand nombre de représentants de la Montagne , des écrivains , des gardes nationaux se réunirent dans un local emprunté , rue du Hasard-Richelieu, et y arrêtèrent le plan définitif d'une manifestation publique , au bout de laquelle était la guerre civile. Les journaux traduisirent en appel direct à l'émeute les intentions des divers comités. Il importait au Gouvernement de ne pas rester un jour de plus sous le coup d'une accusation qui en appelait au jugement des armes.

Au commencement de la séance, M. Lacrosse, ministre des travaux publics, demanda que le rapport sur la proposition de' mise en accusation du Président

dans une lettre du 17 octobre 1849 , adressée au Constitua tionnel. Il justifie de son mieux son inconcevable proposition.

de la République et des ministres fût fait et présenté à l'Assemblée séance tenante. M. Grandin interpella les représentants de la Montagne qui avaient signé Tacte d'accusation. 11 leur demanda s'ils acceptaient la responsabilité de provocation et des appels aux armes dont retentissaient leurs journaux. M. Pierre Leroux répondit que pour lui il ne faisait jamais appel qu'aux armes pacifiques de la presse, des pétitions et de l'opinion publique. M. Dufaure prit acte de ces paroles, et déclara que le Gouvernement était prêt à défendre la Constitution et la République contre toute tentative d'insurrection.

Cet incident vidé, M. Daru vint lire le rapport de la commission nommée par l'Assemblée. Le rapport concluait à l'unanimité au rejet de la mise en accusation. Le vote allait suivre immédiatement, quand M. Ledru-Rollin vint réclamer comme pièces justificatives de l'accusation la communication de toutes les dépêches relatives aux affaires d'Italie. M. de Tocqueville, ministre des affaires étrangères, se refusa à voir dans cette réclamation tardive autre chose qu'un prétexte de prolonger un débat d'agitations et de crise. M. Thiers s'étonna que la conviction de M. Ledru- Rollin, assez ardente la veille pour appeler la guerre civile au secours de la Constitution, eût besoin le lendemain de papiers et de documents diplomatiques pour s'éclairer. L'Assemblée consultée déclara qu'elle passerait immédiatement au vote. La Montagne s'abstint : 377 voix contre 8 rejetèrent l'acte de mise en accusation.

Quelques paroles par lesquelles le chef de la Montagne avait presque rétracté son appel aux armes de la veille semblaient un contre-ordre donné à l'insuf* rection* Mais on le poussait malgré lui ; les comités socialistes se déclarèrent en permanence ; la nuit du 12 au 18 fut employée à rallier tous les soldats de rémeute; et le 13 au matin, M. Ledru^Rollin fat averti par ses fougueux auxiliaires qu'il était temps d'agir.

« Citoyen Ledru-Rollin. lui écrivait-on, tout va à t merveille; la nuit a été fructueusement employée: « à onze heures ou midi le peuple sera debout avec

* une arrière-garde armée en cas d'événements. Je A fus hier au soir chez vous pour vous donner avis des € arrestations nombreuses qui venaient d'avoir lieu, « et vous engager fortement à ne pas passer la nuit à fl votre domicile* Beaucoup de mes amis et des vôtres « sont, à l'heure qu'il est (sept heures du matin),

* dans une grande anxiété; car le bruit s'est rét pandu que plusieurs de vos collègues avaient été « arrêtés. Enfin, le moment suprême est arrivé, et le « peuple compte sur la Montagne et particulièrement « sur vous.

t N'ayant pu rentrer chez moi , continuait le cdf^ Éf respondânt, je me trouve, ainsi que plusieurs ci^ « toyens de mes amis, à peu près sans argent. Voyez « 1^ VoUâ voulez me faire, au nom dé la patrie en dàn*t ger, l'avattce de quelques fonds Cette letlfe

* Vous sera remise par les soinâ d^un bon patriote, € chez qui je suis en ce moment.