Strabo, lib. VII

2. « SI abat pro lilore (liversa acies, densa arinis, virisque, inlercusanlibus feminis. In inodum liiriarum, vcsle ferai i, crinibus dejectis, laces preferebant... Nam cruore captivo odolere aras; et hôminum fi bris considère deos fas habebant. . Et feminæin furore lurbatæ, adesse exitium canebant » ... Tacite, Annal., lib. X1VT.

liftaient de Celtae , ou Keltae, bien que les Romains leur eussent donné l'appellation générale de GalU (1).

Les Celtes paraissent avoir formé une race, issue de la famille eimmérienne. Car le terme ciinmérien, n'était qu'une appellation générique, et chaque peuple, détaché du groupe primitif, gardait sa dénomination particulière. Ainsi, une partie des Cimmériens qui avaient envahi l'Asie, sous Lvgdamis, étaient appelés, également, Trerones , ou Treres. Arrien (2) affirme, par deux fois, que les Celtes étaient Cimmériens, et Diodore (3) soutient en termes précis, la même hypothèse.

Alors que les Cimmériens traversaient le nord de l’Europe, du sud à l'ouest, les Celtes semblent s’être étendus vers le sud, et le sud-ouest. Quelques géographes, avant Plutarque, ont étendu les régions occupées par les Celtes, jusqu’à la mer d’Azof. Ephore fait rentrer l’Espagne dans l'empire celtique, et divisant le monde en quatre parties, il fait habiter l une d'elle, vers l'ouest, par les Celtes i i). Ces données, tout incertaines qu elles soient, prouvent l'importance territoriale qu'on attribuait aux Celtes. De plus, tous les auteurs classiques qui font mention des Celtes, les représentent, comme peuplant les régions occidentales de l’Europe. Tandis que les Cimmériens pénétraient en Europe, de l’extrémité orientale de celle-ci, jusqu’à sa plus lointaine péninsule, au nord-ouest, la branche celtique se répandait sur les côtes du sud-ouest.

1. Cæsar, Comment, de Bell . Gàll., lib. I, s. 1. ; Diod. Sic., lib. Yr (Kc).rot) ; Strabo, 298 ( Gallikon , ou Galatikon). Cf. les très remarquables et définitives études de M. d'Arbois de Jubainville.