Wilkins

: 2 . « Tota Europa laudes ejus praedicabal, virlutena in coelum ferebat... » Malins., 51.

3. Wili. Malins., 38. 53, 251; Sim. I)un., 134, 135; lloveden, 422 ; Henr. liant , 354; Mail. West., 362.

Athelstan étant mort sans descendance, son frère Edmond, lui succéda, en 911, à l’âge de dix-huit ans (I). A l’avènement. de ce prince, Anlaf, prince de Nortliumbria, qui s’était mesuré, à Brunanburh, avec Athelstan, ouvrit à nouveau la lutte contre Edmond, encouragé dans son entreprise, par les Anglo-Danois, qui l’ayant fait venir d’Irlande, le proclamèrent roi (2). Avec de grands armements, Anlaf aborda à York, et marcha sur la Mercie, pour tenter d’arracher à Edmond, sa couronne. 11 débuta par le siège de Tamworth, et Edmond vint à sa rencontre, sur la route des Puits- Blancs (3). Le roi saxon avait moins d'habileté militaire, ou d’heureuse fortune qu Athelstan, devant la puissance accrue des Anglo-Saxons, qui s’étaient préparés dans le silence, à une revanche qu'ils prirent avec éclat, dans les plaines de Tamworth. Mais la monarchie anglo-saxonne avait été à ce point fortiliée par la sage administration de trois monarques, (pie le succès d’Anlaf ne l’ébranla point, bien qu’il fût suiv i d’une autre victoire à Leicester, à la faveur d’une sortie nocturne des Danois, contre les armées saxonnes (4).

Les archevêques de Canterhury et d’York s'entremirent alors pour entamer des négociations entre les deux rivaux, et pour mettre lin à une guerre meurtrière. Un traité de paix intervint, aux termes duquel Anlaf entrait en possession de tous les territoires s’étendant au Nord de Watling-street : le royaume d’Edmond était limité aux régions du Sud, et il était expressément stipulé que les possessions territoriales et la couronne du prémourant, appartiendraient au monarque survivant. Or, il advint qu Anlaf mourut l'année suivante,

1. Flor. Wig., 350 ; Sax. Chron,, 114; Ingulf, 29; Al. Bev., 110.

2. VV’ill. Malms., 53 ; Flor. Wig., 350; Ms. Sax. Chron., Trib. B. 4.