TU

tion, et au même titre que la populace, faisant état des injures reçues et de l’abandon forcé du blé. Le 20, le Conseil permanent de Brest s’apprêta à tirer vengeance de l’insulte reçue en expédiant à Lannion une armée de 20.000 hommes(?) qui vivrait aux frais des habitants et lèverait une contribution militaire. En fait, 1500 à 2000 hommes, pourvus de quelques canons, se mirent en route et arrivèrent à Lannion dans la nuit du 23 au 24.

Les milices de Lorient, d'Hennebont, de Pontivy et d’autres villes, peu renseignées, convaincues que la Municipalité de Lannion avait pris part à l’insurrection, se proposant de faire respecter les décrets de l’Assemblée Nationale sur le libre commerce des grains (du 29 août el du 18 septembre), se dirigeaient déjà vers Lannion. Guingamp, instruit par la voix publique et par une lettre de Lorient, tint séance le 23 et arrêta de tenir prêt un détachement de 100 gardes natio: naux et de députer, à Lannion, Robinet et Cartel-Desferrières, chargés de remettre la détermination de l’Assemblée « de concourir de toutes ses forces au rétablissement de l’ordre public et de faire respecter les décisions de l’administration de la ville de Lannion ». Le 24, les députés de Pontivy arrivèrent à Guingamp et demandèrent à être instruits de ce qui s’étail passé : s’en référant aux rapports des délégués et aux dépêches reçues, l’Assemblée affirma que la populace, poussée par quelques particuliers, était seule fautive et elle obtint que les détachements de Lorient, de Pontivy, ceux des autres villes qui devaient passer par Guingamp, s’arrêtassent el fissent demi-tour ; elle-même renonça à envoyer la troupe qu'elle tenait prête.

Le 25, les envoyés de Brest obtinrent, à Lannion, la réunion de la Municipalité et exigèrent qu’elle se reconnût coupable, exprimât ses regrets, fit amende honorable. Le même jour, le Comité guingampais, considérant la gravité des faits, la nécessité « de ménager l'union qui s’est si bien préparée », le danger des mesures inconsidérées prises par la ville de Brest et capables de provoquer une scission malheureuse des villes et d'agir comme « principe de division intestine qu'il est de la prudence et de la plus grande conséquence de prévenir et d’étouffer... par toutes les voies de médiation, de conciliation justes et raisonnables », délégua sur le champ

Le Normant de Kergré, Hodouïn, Desferrières el tobinet, chargés « avec la’ prudence et la capacité qui leur sont reconnues » de travailler à la réconciliation des villes « sans s'opposer aux châtiments que des particuliers malfaiteurs pourraient avoir mérité ». Le 26 octobre, dane une Assemblée où figuraient les députés des villes de Rennes, Lorient, Morlaix, Pontivy, Hennebont, Moncontour, Landerneau, Quintin, Paimpol, Quimper, Tréguier, Pontrieux, Guingamp, l'affaire fut dénouée. La Touche, député de Morlaix et Le Normant de Kergré jouèrent le rôle de médiateurs. Ils rédigèrent un acte de pacification en huit articles où Chacune des deux villes avait sa part et pouvait trouver toute safisfaction, le firent agréer par Lannion et aussitôt l’expédièrent à Brest pour ratification. L'Assemblée décida de demander au gouvernement le remboursement des dommages et de laisser à la prévôté de Saint-Brieuc le soin d’instruire contre les fauteurs et leurs complices ; puis, les membres des villes représentées renouvelèrent solennellement le pacte d'union, se promettant «un. attachement inviolable ».

Rémarquons, dans ce conflit, la conduite des représentants de Guingamp : elle resta, comme par le passé, à la fois mesurée et opportune, faite de modération et de ménage. ments. À coup sûr, l'influence de Le Normant de Kergré s’v affirma, mais elle répondait exactement aux desiderata du Comité, plus soucieux de rétablir la paix que d'entreprendre une croisade pour le respect des décrets de l’Assemblée Nationale.

Parmi les troubles populaires, nous signalerons encore la jacquerie de Moustéru où, au mois d’avril 1790, 500 paysans menacèrent M. du Gaspern ; ils s’apprêtaient à incendier son château quand intervinrent les gardes nationales de Guingamp, de Carhaix, de Callac, un détachement de Conti et quelques gentilshommes [S. I., 41, p. 98]. Plus tard, le 16 août 1790, le peuple de Guingamp s’ameuta aussi pour arrêter les transports de beurre de Callac à Pontrieux (cf. Pommeret qui cite la référence : [S. LI, 41, p. 108 sqq.]. Lettre de Rivoallan à Couppé, 21 août. Archives de M. du Cleuziou). Nous manquons de renseignements circons-

tanciés sur ces journées |A, 17. À, 18].