CAUSES DE LA CHUTE DE ROBESPIERRE
tieux capable des mêmes complots et des mêmes forfaits aurait jeté les fondements d'un trône et d'une tyrannie peut-être indestructibles. (Les applaudissements recommencent. »)
Nous avons déjà expliqué les origines et les progrès de cette popularité de Robespierre. Elle était alors à son apogée. De tous les côtés de la France, comme le montrent les lettres trouvées dans ses papiers, c'est un élan d'admiration, de sympathie adulatrice pour sa personne. Beaucoup de catholiques placent en lui leur espoir. Incarcérés, ils attendent de lui leur libération prochaine. Privés de leur culte, ils voient dans la fête de l'Être suprême comme le prélude de la résurrection du catholicisme. Ce n'est pas seulement le petit peuple, c'est la bourgeoisie, ce sont les gens de lettres qui se tournent vers lui. Garât assure, dans ses Mémoires historiques sur le XVIIIe siècle, que La Harpe écrivit au pontife de l'Être suprême une lettre de félicitation enthousiaste. Boissy d'Anglas imprimait, dans son Essai sur les fêtes nationales : « Robespierre, parlant de l'Être suprême au peuple le plus éclairé du monde, me rappelait Orphée enseignant aux hommes les principes de la civilisation et de la morale ». Et Boissy d'Anglas n'était pas le seul, dans le centre ou Marais de la Convention, à admirer Robespierre. Les modérés formaient la base de la majorité robespierriste, à la fois parce que Robespierre avait sauvé les Soixante-Quinze de l'échafaud et parce qu'ils voyaient en lui le chef possible, probable, d'une réaction prochaine.
Fréron avait donc raison de dire qu'une attaque prématurée contre Robespierre n'aurait servi qu'à fortifier sa dictature. Ce que Fréron ne disait pas, c'est que, si les adversaires de Robespierre hésitaient à le frapper, c'était aussi par patriotisme. Il n'aurait pas été possible de le renverser sans amener un déchirement, sans compromettre l'unité du gouvernement et de la défense nationale. On attendit que les victoires militaires permissent de risquer cette crise avec sécurité.
Les causes de la journée du 9 thermidor, ce sont donc surtout les victoires de nos armées en messidor, et en particulier la victoire de Fleurus. Ces succès, au lieu de fortifier le gouvernement et Robespierre, les ruinent dans l'opinion : ils démontrent l'inutilité et l'atrocité de la récente aggravation de la Terreur. « Les victoires, dira Barère, s'acharnaient après Robespierre comme des furies! » En vain Robespierre engageait Barère à ne pas tant les faire « mousser » dans ses rapports, en vain il prophétisait l'avènement d'une dictature militaire, en vain il disait aux Jacobins (21 messidor) : « On juge de la prospérité d'un Etat moins par les succès de l'extérieur, que par l'heureuse situation de l'intérieur ». Les acclamations de la Convention, du public et des Jacobins eux-mêmes à chaque nouvelle des armées, les drapeaux ennemis suspendus dans la salle de la Convention, l'allégresse de Paris et de la France faisaient ressortir le caractère odieux, l'anachronisme de cette activité sanglante du Tribunal révolutionnaire, maintenant que la