Arch. nat., LL 21 5, p
2. Jean de Nant fit son entrée solennelle le samedi 1 1 octobre ; le soir, un repas « notable » fut offert aux chanoines et à tous les officiers de l'église. — Arch. nat., LL 21 5, p. 419.
au trésor pour choisir quelques joyaux que Ton s'était décidé à vendre pour subvenir aux besoins pressants de Téglise, il avait trouvé bon d'en emporter d'autres que le chapitre tenait à conserver, offrant, disait-il, de les payer, mais d'une somme dérisoire. Le chapitre tenta d'obtenir justice; il délégua plusieurs de ses membres à Sainte-Catherine où habitait l'évêque de Londres; le prélat lui donna tort ^ .
I. « Per deliberacionem die Martis factam, domini mei cantor, etc., iverunt heri ad Sanctam Katerinam locutum cum domino episcopo Londonensi super facto jocalium ecclesie que dominus de Gondefort^ miles de quo supra, dicit sibi fuisse vendita per notarium capituli precio appreciato de ruptis reliquiis super quibus restabat habere consensum capituli et non super vendicione nec precio dictorum jocalium, notario dicente et asserente quod super precio et reliquiis semper retinuerat consensum capituli ; prefati domini per organum magistri Dominici Parvi proponi fecerunt eorum excusacionem dicendo quod notarius eorum non habebat super hoc commissionem a capitulo sed quatuor de dominis ecclesie qui minime fuerant ad hoc evocati. Et suo proposito finito, prefatus dominus episcopus Londonensis recollegit aliqua propositorum et locutus est plurimum in favorem, ut videbatur, dicti militis et finaliter voluit quod ipse miles audiretur, quem multum laudavit. Prefatus autem miles recitavit factum ad suam intencionem et post eum notarius eciam dictorum dominorum presens recitavit factum ipsum concludens et affirmans expresse quod nunquam vendiderat aliquod de dictis jocalibus prefato militi, nec Johanni Sac qui prius viderat ea pro dicto milite, nisi cum condicione, scilicet : si placeret capitulo. Et ipsis auditis prefatus dominus episcopus inducere voluit dominos présentes ad complacendum dicto militi, rcquirens ipsos finaliter ut ipsi simul super hoc loquerentur et responderent, qui noluerunt hoc facere, dicentes quod sine capitulo nichil poterant in isto facto negociari, sed die crastina, simul cum capitulo loquerentur et eo die responderunt. Et igitur dominus cantor hac die premissa sic acta retulit capitulo, querens vota singulorum quid super hoc restabat agendum. Et materia bene digesta, consideratis et attentis omnibus que considerari et attendi debuerunt in hac parte, omnes et singuli fuerunt oppinionis, demptis dominis succentore et Ordeimonte, quod magister N. Fraillon temptet adhuc an poterit paciticare dictum militem ut non habeat dicta jocalia aut saltem possit ipsum contentare de altero ipsorum habendo, sine reliquiis, quia conclusum est quod ipse nuUas reliquias habebit ; si vero noluerit contentari de altero dictorum jocalium aut de duobus conclusum est per omnes demptis duobus supradictis, quod habeat illa que petit sine jocalibus tamen, ut predicitur, quanquam hesterna die dicebat, ut videtur quod nolebat habere crucem in qua erant plura frusta de vera cruce et ad faciendum responsum dicto militi seu domino Londonensi, deputatus est ipse magister N. Fraillon. Dominus succentor contradixit quod de cetero notarius capituli nec custos thesauri, quicumque fuerit ille, tantam auctoritatem habeant quod sine mandato spécial! capituli debeant osten-
Les chanoines furent alors d'avis que Ton portât le différend devant le Parlement ou que la Rochetaillée fût choisi comme arbitre dans cette atfaire. Ils devaient faire ces concessions s'ils voulaient éviter des désagréments '.
Aussi la pensée d'obtenir la protection de la Rochetaillée n'avaitelle pas été étrangère à la conduite du chapitre à son égard; tous ses efforts n'avaient servi de rien et, tandis qu'il perdait le seul appui qu'il s'était trouvé, Gondeford faisait des démarches auprès du régent qui ordonna aux chanoines de remettre au chevalier ses joyaux ^. C'est là tout ce que je sais de cette affaire, qui est
dere jocalia nec reliquias ecclesie personis quibuscumque, aut sine comitiva alicujus dominorum ecclesie canonicorum, ad hoc per capitulum deputati et specialiter pro vendendo, propter jurgium et debatum supradictum, » — (Jeudi 26 août 1423.) — Arch. nat., LL 21 5, p. 413. — « Magister N. Fraillon retulit quod die Veneris nuper elapsa, post deliberacionem capituli, ipse sumpserat onus respondendi dominis Londonensi episcopo et de Gondefort militi super tradicione jocalium de quibus supra; sed quia, post capitulum plures de dominis viderant jocalia predicta et fuerant oppinionis quod non traderentur eorum aliqua dicto militi, ipse propter hoc distulerat facere responsionem predictam et de ea se sic exoneravit dicens quod si domini capitulantes persistèrent in opinione diei Veneris, sufïiciebat quod notarius capituli faceret responsionem antedictis dominis. Quibus dictis, plures de dominis, illi specialiter qui dicta jocalia viderunt die Veneris, fuerunt oppinionis quod nulla dictorum jocalium traderentur ipsi militi, quia minus preciosa, requirentes quod hujusmodi negocium iterum poneretur in deliberacione; dominus autem cantor dixit quod hesterna die, ipse fuerat locutus super isto, cum domino parisiensi episcopo qui se oneraverat de loquendo cum dictis dominis et tantum facere, si posset, quod ipse miles contentaretur de altero jocalium predictorum, et ideo non poneret hoc in deliberacione donec habuisset responsum a domino episcopo parisiensi, quid super hoc egisset. » — (Lundi 3o août.) — Ibid., p. 414.
1. € Sed ibidem comparuit magister P. de Morigni pro domino de Gondefort milite qui induxit ut melius potuit dominos présentes ad complacendum dicto militi ut evitantur dampna que de contrario possunt evenire. Gui magister Dominicus Parvi dixit quod alias domini se submiserant curie parlamenti, si dicto militi placeret et si non dominis patriarche et sibi magistro Petro : supplicans ipso domino Petro dictus magister Dominicus ut ipse super hoc vellet loqui eidem domino patriarche; qui promisit quod crastina die loqueretur eidem domino super isto. » — (Lundi i3 septembre 1423.) — Arch. nat., LL 21 5, p. 416.
2, « Visis litteris domini regentis, ducis de Bedfford, scribentis capitule in favorem domini de Hongreford (5/c), militis, pro jocalibus ecclesie, ut asserit se informatum esse, dicto militi venditis, eidem tradendis, deliberatum est quod scribatur dicto domino veritas facti, excusando ecclesiam, ut
PENDANT LA DOMINATION ANGLAISE. 5l
une nouvelle preuve de l'abaissement du chapitre et une nouvelle explication du rôle effacé que nous allons lui voir jouer dans la période qui va suivre.
Si le chapitre avait refusé de vendre ses joyaux au chevalier Gondeford, ce n'était pas parce que ses caisses étaient pleines ; il était ruinée Son ancienne opulence l'avait naturellement désigné depuis le commencement de la guerre de Cent ans à ceux qui avaient eu besoin d'argent, il était devenu d'autant plus pauvre qu'il avait été plus riche. Aussi le souci de se procurer des moyens d'existence passe-t-il avant toute autre préoccupation. Ces ennuis de tous les jours, cette inquiétude perpétuelle avaient singulièrement refroidi l'ardeur de quelques chanoines attachés au parti français.
A leur propre misère s'ajoutait celle des établissements qui dépendaient d'eux. L'Hôtel-Dieu était également à bout de ressources. Le 12 janvier 1424 (n. s.), on décida que l'évêque accompagné de quelques chanoines irait exposer la situation de cet établissement au conseil du roi et aux gouverneurs de Paris, puis comme on n'osait trop espérer de cette démarche, il fut convenu que le dimanche suivant on ferait une procession solennelle à Notre-Dame et qu'on haranguerait le peuple à qui on exposerait la situation lamentable de l'Hôtel-Dieu^.
On assiste en effet à ce moment à un spectacle curieux, chacun se recommandant à autrui et celui à qui on demande un secours aussi pauvre que celui qui le réclame. Déjà le chapitre avait songé à poursuivre les gouverneurs de Paris qui ne payaient pas 5oécus dus à l'église Notre-Dame sur les revenus du Pont-Neuf ^ et trois jours après il réclame de ces mêmes personnages un don
melius fieri poterit et sibi supplicando quod ponat factum in manu sua, donec ad ejus adventum Parisius, eum domini poterunt ipsum informare plenius de facto. » — (Lundi 11 octobre.) ~ Arch. nat., LL 2i5, p. 420.
1. Le 22 septembre on vendit à un changeur, Marcelet de Javaillac, deux statues représentant Dieu et la Vierge, pour réparer les moulins du chapitre et subvenir aux premières nécessités. — Arch. nat., LL 21 5, p. 417. •- On vendit ainsi en 4 mois six nouvelles pièces d'orfèvrerie.
