Arch. nat., LL 21 5, p. 482. (Mercredi 12 janvier

3. « Habeatur oppinio consilii de prosequendo rectores ville parisiensis occasione L scutorum quos debent ecclesie de redditu annuo super redditibus Novi Pontis pro quibus ecclesia solvit quingenta scuta auri ad eorum requestamimportunam. » —(Vendredi 7 janvier 1424.)-- Arch. nat., LL2i5, p. 43i.

gracieux pour l'Hôtel-Dieu. Or la ville était dans une situation aussi clcsastreuse que le chapitre.

Le besoin d'argent qui dominait toute autre affaire amena très vite un désaccord avec Tévêque qui ne payait pas à Téglise les droits auxquels il était tenu pour son avènement. Peut-être aussi derrière ce motif, y avait-il d'autres raisons, raisons politiques, rancune causée par les premiers rapports du chapitre et de Jean de Nant. Quoi qu'il en soit, le 17 janvier 1424, il fut décidé en chapitre qu'on consulterait le conseil de l'église sur le moyen de procéder contre Tévéque pour lui faire payer ce à quoi il était tenu ^ Cest le commencement des désaccords qui vont durer pendant tout répiscopat de Jean de Nant comme ils avaient duré pendant tout Pépiscopat de Jean de la Rochetaillée, inimitié du chapitre contre des personnages qu'on lui imposait de force, et qui lui rappelaient à tout moment l'état d'abaissement où il était tombé.

Nous en sommes à la période la plus triste de la domination anglaise; « en ce temps, riens ne se faisoit que par TAngloys, ne nul des signeurs de France ne se mesloit du gouvernement du royaulme^. » Les chanoines réduits à la plus grande misère matérielle et morale, leurs propriétés perdues ou ravagées, sont contraints, pour nourrir les enfants de chœur et donner du pain aux serviteurs de l'église, de vendre les objets précieux recueillis avec tant de patience dans le trésor, et s'inclinent devant la volonté de fer du souverain étranger^.

D'autres soucis encore les accablent. Le régent assuré du dévouement de Jean de Nant s'efforce de lui faire confisquer les biens des chanoines absents ^ ; les chanoines consultés n'ont plus l'au-