Journal d'un Bourgeois de Paris, p
3. « Sabbati sequenti, de dominis convocatis pro facto impositionis vini, de qua supra, comparuerunt domini cantor, succentor, Voygnon, Fraillon, Parvi, Dole, Lauco, Villers, Aymenon, Ordeimonte, Chuffart, Intrant, Viviani, et auditis oppinionibus singulorum, concluserunt quod dominus cantor, ex eorum parte, domino canceliario responderet quod ipsi semper et omnes erant parati, in omnibus negociis bonum et utilitatem domini nostri régis, eciam regni ac civitatis parisiensis concernentibus, facere suum debitum, quantum et quicumque alii facient et etiam in materia de qua agitur; sed non videbatur eis quod, sana consciencia, ipsi possent illam imposicionem de qua supra concedere, neque ut imponatur suum consensum prebere, ceteris clericis universitatis et aliorum collegiorum Parisius degencium minime super hoc consultatis et vocatis, et quod hoc non faciunt causa retardacionis negocii, quia bene sciunt quod eciam, ipsis minime consencientibus, negocium curret, sed ut non cédant suam conscienciam, supplicando sibi quod non recipiat displicentiam in hujusmodi responsione. » — (Samedi 9 sept.) — Arch. nat., LL 21 5, p. 459.
les désaccords avec Pévêque continuent, les deux partis s'accusant mutuellement de ne point vouloir faire des concessions.
Le 8 août 1425, une procession générale se rendit à Sainte- Catherine pour remercier Dieu de la prise du Mans par le duc de Salisbury.
La soumission de l'église de Paris était maintenant complète; à la fin de septembre on sollicita du chapitre pour le fils du président de la Chambre des requêtes les fonctions de conseiller de réglise ^ ; au mois de janvier suivant, il y était nommé 2.
Mais l'argent manquait toujours. Le chapitre en arriva à vendre de vieux orgues ^ et même leur banc de bois^. Enfin il poursuivit le duc d'Orléans qui devait 1,000 livres à l'église '*. En même temps il continuait de flatter le duc de Bourgogne et ses alliés les Anglais. Du reste pendant l'année 1426, le chapitre de Paris ne joua absolument aucun rôle politique.
Le 16 octobre 1426, Jacques du Chastelier, trésorier de l'église de Reims, annonçait que monseigneur Jean de Nant, évêque de Paris, venait de mourir. Le siège épiscopal se trouvait une seconde fois vacant et le chapitre allait de nouveau avoir à procéder à l'élection d'un nouveau prélat.
L'épiscopat de Jean de Nant marque une période bien triste de l'histoire du chapitre. L'obligation de satisfaire aux besoins matériels, les querelles mesquines avecl'évêché absorbaient tout le temps et toute l'énergie de ses membres. Il était loin le temps où, alliés à rUniversité, ils se piquaient d'examiner les hautes questions religieuses et de décider du sort des papes; ils étaient maintenant réduits à poursuivre devant les tribunaux l'évêque qui n'acquittait pas envers eux les droits qui leur étaient dus, et à marchander à un changeur le prix d'un joyau.
La désorganisation en était arrivée à son comble, toutes les traditions étaient abandonnées.
