Arch. nat., LL 216, p

6o LE CHAPITRE DE NOTRE-DAME DE PARIS

pour éviter de plus grands dommages et qu^ils n'entendaient pas que leur conduite pût porter dans la suite préjudice à l'église de Paris <.

L'autorisation fut accordée et les messagers reçurent des saufconduits; le chapitre s'était soumis, c^est tout ce qu'on réclamait de lui, le gouvernement ne voulait pas qu'on se permît de lui résister et de lui demander compte de ses ordres. C^était une coutume bien impertinente du chapitre que de vouloir faire respecter des droits qu'il prétendait avoir, il était temps de montrer à ces clercs arrogants qu'ils n'avaient qu'un devoir, celui d'obéir aux désirs du gouvernement étranger.

Le 17 novembre, Pévêque de Thérouanne et les archevêques de Rouen et de Noyon présentèrent au chapitre des lettres du régent et de la régente et du duc de Bourgogne, recommandant dénommera l'évêché Jacques du Chastelier, trésorier de Reims^.

1. « Lune in festo beati Martini xi° novembris, extraordinarie et ad pulsum campane, capitulantibus dominis cantore, archidiacono par., succentore, Dangeul, Perrière, Gy, Lauco, Villers, Aymenon, Ordeimonte, Chuffart, Intrant, Cardonnel, Viviani, Clementis, Carbonnier, Guerini, iterum comparuit prefatus hostiarius, litteras predictas legit et inhibuit electionem fieri sine licencia, ut ibidem continetur, et recessit. Et postea domini deliberaverunt super ista materia, ut alias fecerant, et oppinionibus recoUectis, per majorem partem conclusum est quod petatur licencia et eligatur. Et ad petendum licenciam ipsam constituti sunt procuratores capituli magistri Anthonius de Lauco, Johannes Chuffart et Johannes Viviani, et factum fuit procuratorium sub hac forma : Excellentissimo domino suo Henrico, Dei gracia Francie et Anglie régi, ejus devoti capellani, capitulum ecclesie parisiensis, ejusdem absente decano, salutem in eo per quem reges régnant, cum omni reverencia et honore. Cum ad presens ecclesia nostra parisiensis vacet per obitum bone memorie domini Johannis, quondam parisiensis episcopi , ad vestram serenissimam presenciam mittimus dilectos nostros fratres et concanonicos Anthonium de Lauco, Johannem Chuffart et Johannem Viviani, ad petendum nomine nostro a vestra regia majestate licenciam eligendi in dicta ecclesia nostra parisiensi. Datum sub sigillo ecclesie nostre, anno Domini millesimo quadringentesimo vicesimo sexto, die undecima mensis novembris. Tamen responsum est hostiario quod domini non intendunt aliquid facere in displicentia régis. » — Arch. nat., LL 216, p. 69.

2. « Reverendi patres domini Morinensis episcopus, cancellarius Francie, archiepiscopus Rothomagensis cardinalis, et Noviomensis episcopus presentaverunt litteras domini regentis et domine ejus uxoris et dominus archidiaconus Therassie, domini ducis Burgundie, que fuerunt lecte coram eis, per quas ipsi domini et domina recommendant personam magistri Jacobi du Chastellier, thesaurarii Remensis, ut eligatur per capitulum vel postuletur ; quibus, deiiberatione prehabita, responsum est per dominum cantorem ipsos regraciando quod dicti domini dignati sunt eis scribere et eosdem

PENDANT LA DOMINATION ANGLAISE. 6l

Ainsi on n^avait permis au chapitre d'élire un cvêque que pour lui faire accepter celui qu'on lui proposerait. C'était trop d'exigence. En effet, les chanoines maintenant n'avaient guère l'intention de nommer un personnage hostile au parti anglo-bourguignon, ils demandaient seulement qu'on leur permît de choisir le serviteur du régent qui leur serait le plus sympathique. C'est ce qu'ils firent. Malgré la recommandation des prélats, le 8 décembre 1426, tous les chanoines présents, à l'exception de Philippe Aymenon, portèrent leurs voix sur Nicole Fraillon, l'archidiacre de Paris ^

Mais le chapitre avait trop présumé de la valeur de ses décisions. Fraillon, qui peut-être avait sollicité le siège épiscopal, se montra, après son élection, peu disposé à en prendre possession; il avait peut-être reçu, lui aussi, quelque avertissement du régent. Le 27 janvier 1427, les chanoines le priaient encore d'accepter les fonctions qu'ils lui avaient décernées^. Du reste, le 3i janvier, il n'y eut personne qui acceptât la mission d'aller à Rome faire confirmer l'élection de Fraillon ^.

Le chapitre, voyant l'indécision de l'élu, ne chercha plus de son côté à faire accepter son choix, il avait maintenant conscience de son impuissance, et lorsque, le 8 avril 1427, maître Jacques Branlard vint présenter la bulle du pape nommant à l'évêché de Paris le candidat même du régent, Jacques du Chastelier, il fut reçu sur-le-champ, conduit à l'église par le chantre et installé par l'archidiacre de Sens, M^ Guillaume Le Breton.

Deux fois le chapitre avait essayé de résister à la volonté des Anglais, deux fois il avait été contraint de renoncer à ses prétentions.

dominos quod voluerunt eos presentare et dixit quod domini sunt intencionis pro pace eorum procedere secundum Deum et racionem et eligere personam dominis regi^ regenti et duci ac toti regno gratam et utilcm ac eciam ecclesie. » (Mercredi 27 nov.) — Arch. nat,, LL 216, p. 72.