Voy. Du Boulay, V, p
5. « Domini mei magistri Johannes Le Moustardier et Guillelmus Britonis
Le chapitre ne cachait plus maintenant le rapprochement sinon de fait, du moins moral, qui s'était produit chez lui en faveur de Charles VII. Le 4 juin, Jean Hauchecul, bourgeois de Paris, était venu demander aux chanoines, de la part du prévôt des marchands et des échevins, de vouloir bien accorder un secours à la ville pour payer les soldats qu'on devait envoyer à Saint-Denis. Il lui fut répondu que le chapitre ne donnerait rien pour ce motif, mais que si les échevins réclamaient de l'argent pour maintenir la tranquillité dans la ville, peut-être pourraient-ils espérer quelque secours V
Déjà le 3 juin, comme ledit Hauchecul avait prévenu les chanoines qu'ils devaient faire le guet au Terrail, à cause des périls qu'occasionnait la présence des Français, le notaire, au lieu de désigner ces derniers sous le nom d^ « inimicos regni y>, tient à distinguer et les appelle « inimicos sive adversarios regis^. »
C'est sur ces entrefaites que mourut le duc de Bedford, régent du royaume de France. Pas un mot ne fait allusion à cet événement dans les registres capitulaires, aucune messe ne fut dite, aucune procession pour le repos de son âme ne fut faite, ou du moins le notaire ne jugea pas convenable d'en conserver la mémoire.
En revanche, le chapitre fit avec un certain éclat les obsèques
canonici parisienses, qui tanquam ambaxiatores electi pro eundo Attrebatum pro facto pacis hujus regni, de proximo debent ire in partibus Picardie et Normanie constituti suntprocuratores ecclesie parisiensis per capitulum, quibus data est potestas et eorum cuilibet recipiendi et petendi omnes quascumque peccuniarum summas in partibus Picardie et Normanie ecclesie débitas. » (Mardi 2 3 août.) — Arch. nat., LL 217, p. 164.
« Hodie post prandium recesserunt ab ista villa pro eundo apud Attrebatum pro facto pacis hujus regni domini ambaxiatores. » (Jeudi 25 août.) — Ibid., p. 164.
1. i Martis sequente, hora majoris misse, domini mei ad sonum campane capitularis fuerunt congregati in revestiario ecclesie de et super requesta facta per Johannem Hauchecul, propter hoc, ut dicebat, hic missum, ex parte prepositi mercatorum et gubernatorum hujus ville, qui petebat dominis quod vellent tradere peccunias pro adjuvando ad solvendum gentes armatos mittendos apud Sanctum Dyonisium in Francia contra illcs qui illam villam tenebant, dicens quod ipsos dominos quittaret pro iiii francis; super quo habita deliberacione, domini non fuerunt oppinionis quod sibi traderetur aliquid pro illa de causa, sed, si petebat pro tuicione et deffensione hujus ville, domini fuerunt oppinionis quod daretur sibi spes de aliquid habendo. Et sic recesserunt domini. » (14 juin 1435.) — Arch. nat., LL 2 17, p. i52.
