CHAPITRE IV
PrëparatirM ptar la rontiauatlon de la ««erre 4 Italie
En l'année I'i20, les ennemis des Autrichiens en Italie espérèrent que le pape Clément Ml (le cardinal Jules de Médicis), quoique avant été autrefois l'un des agents les plus actifs de Charles-Quint pour son élection à l'Empire, reprendrait la politique de ses prédécesseurs avant Adrien VI, et se mettrait à la léle d une ligue pour expulser d'Italie toute domination étrangère. Clément VII y consentit; mais il y eut une autre complication. Le pape, pendant la maladie de François Sforee, avait fait proposer à l'Empereur, en cas de décès, que le .Milanais fût donné soit au connétable de Bourbon, soil à (icorges d Au •triche, fils naturel de l'empereur Frédéric III, et non à l'archiduc Ferdinand, frère et lieutenant de l'Empereur en Allemagne. L'Empereur accueillit ces pro
US
j.u.i k cu.vrw: i. i:mim:i',i;i n kn itaui:. hm.
positions; niais, ]>ur une perfidie qu'alors un considéra il comme une aclion de diplomatie, le pape avait aussi envoyé un ambassadeur à Cognac pour féliciter ostensiblement le roi François 1er de sa délivrance. Eu réalité, cet ambassadeur avait une mission secrète pour un nouveau traité contre l'Empereur. 11 avait aussi envoyé secrètement au roi Henri VIII le prolonotairc Gambara, dans la même intenliou. Les ambassadeurs de la cour de Home étaient accompagnés par des ambassadeurs vénitiens. (F. Du Bellai.)
Ils réussirent d'autant plus facilement, que Louise de Savoie, duchesse d'Angouléme, mère de François I,r, ne cessait de méditer de nouvelles vengeauee> contre l'Empereur, et que la duchesse d'Alençon, l'adroite Marguerite de Valois, sœur ainéc du roi , était blessée, dans son amour-propre, de n'avoir pu réussir dans son voyage à Madrid et à Tolède pour la délivrance de son frère.
Mais le roi répondit d'abord aux ambassadeurs des deux puissances, qu'aprc> un au de captivité, les affaires de l'Élat se trouvant désorganisées, il lui était impossible d'envoyer immédiatement une armée au delà des Alpes, pour la délivrance du duché de Milan.
Nous ferons observer ici encore une autre difficulté : le roi de France aurait-il •sincèrement rétabli François Sforce, lui qui se prétendait être le souverain légitime du duché de Milan? Nous ne le pensons pas. Mais comme, a celte époque, la politique se servait de tous les moyens, même de la déception, il n'y a rien d'étonnant que le roi François I'r finit par acquiescer en apparence aux propositions secrètes du pape Clément VII et des alliés de ce souverain pontife.
I n traité secret fut conclu à Cognac, le 27 mai 152G, entre le pape, les Vénitiens et le roi de France. Il y fut stipulé (F. Guichardin, p. 289) :
lw Ligue et alliance perpétuelle, eu y comprenant le duc de Milan.
2" Kcnoucialion du roi de France au duché de Milan en faveur de François Sforce, avec promesse de le défendre.
3" Prendre des moyens pour la délivraucc des deux (ils du roi, qui avaient été échangés contre sa personne à la frontière d'Espague. (F. p. 422.)
4° Admettre dans la ligue le doge de Gènes, nouvellement établi, s il le demandait. Il ne serait tenu qu'à un simple hommage envers le roi de France.
o" I n contingent en soldats cl en numéraire serait fourni pour délivrer le château de Milan.
(*° Attaquer l'Empereur au delà des monts, en Lombardie et dans le royaume de Naples, par terre cl par mer. Le roi de France fournirait 12 galères, les Vénitiens 15; le pape céderait sa flotte, dont il avait confié le commandement à André Doria, amiral géuois, que nous ferons amplement connaître plus lard.
7° Après les conquêtes, l'Empereur serait contraint de donner les investi turcs à qui de droit.
8° Aucun des confédéré* ne se .réparerait de la ligue, pour traiter avec l'Empereur.
9" Si 1 Empereur se Miiimcllail à la ligue, il pourrait venir à Home pour >e • faire couronner.
Ti! \rrf. \)Y. coc.wi: c.ontw: i/kmpkiikih. i.rii;. i>«»
10° Enfin, le roi d'Angleterre serait le protecteur de la ligne.
Telle élail la nouvelle direction politique donl la malheureuse îialie allait subir pendant trois ans les fatales conséquences.
I ne remarque importante doit être faile. C elait pour la première fois que le roi François 1er, héritier des droits de Louis XII, son cousin el son prédéces seur, sur le duché de Milan, droits qui avaient déjà fait répandre tant de sang en Italie, s'en désistait. François I" était-il de bonne foi? Nous ne le croyons point. Les événements ultérieurs démontreront notre opinion.
Le traité de Cognac venait d'être conclu, lorsque Charles de Lannoy et Alarçon arrivèrent dans cette ville en qualité d'ambassadeurs de l'Empereur. Les étals généraux de France y étaient assemblés. (F. page 423.) Le roi fit introduire ces ambassadeurs à leur séance, afin qu'ils fussent témoins de ce qui s'y discuterait. (F. don Plancher, Hist. Hourgor/., IV, p. 54(», et le Président llainaut, p. 458.)
Les députés du duché de Bourgogne, présents avec les autres députés du royaume aux étals généraux, déclarèrent que depuis les fils de Clovis, ce duché n'avait pas cessé de faire partie de la monarchie française, tantôt comme gouvernement distinct, tantôt comme fief des enfants de France de la troisième race; que leurs ducs avaient toujours été regardés comme les premiers pairs du royaume; que le roi n'avait pas le pouvoir d'aliéner leur territoire sans leur consenlemenl, par le serment qui liait le souverain et ses sujets; et que les autres membres de la monarchie avaient le droit de s'opposer à un engagement destructif de toute liberté.
Le roi, ajoute don Plancher, rejeta sur la nécessité, la démarche qu'il avait faile de sacrifier une partie du royaume pour sauver le reste, afin de sortir de cnplnilé à Madrid; il déclara que les Bourguignons seraient traites avec douceur par leur nouveau souverain, descendant de leurs anciens souverains de la maison de V alois, el que leurs privilèges seraient conservés. Enfin, le roi pria l'assemblée de le mettre à même de remplir son serment. « Ce serment, sire, » répondirent les députés de la Bourgogne, est nul, puisqu'il est contraire à celui » que vous avez prêté à votre couronnement : d'ailleurs, il a été arraché par la • violence à un roi prisonnier. »
Celte scène dialoguée entre le roi cl les députés de la Bourgogne élail -elle sérieuse? Non, sans doute. Si le roi avait voulu réellement exécuter son serment, il n'aurait pas consulté les étals généraux; il aurait parlé en m ai Ire. déguisant son ordre par des termes de condoléance.
Lannoy el Alarçon, qui avaient été témoins de celle délibération, s'empressèrent d'eu rendre compte par lettres à l'Empereur, alors à Madrid. L'Empereur (il répondre que si le roi n'était pas maitre de restituer la Bourgogne, il était maître d'exécuter son serment, en se rendant prisonnier à Madrid, à l'exemple du roi Jean, un de ses prédécesseurs. François I" répliqua en disant que si le roi Jean avait été prisonnier d'Edouard III, il avait été irai lé avec honneur, cl que même il parcourait librement les rues de Londres, tandis que lui, François I'r,
l,ïn I.A i.l UWW. HEt.oMMENCE EN ITALIE. I.'.*;.
nvaii pa.>sé plusieurs mois dans une captivité qui aurait élé «line à un simple gentilhomme.
Il offrait à l'Empereur 21)0,000 éeus d'or pour la rançon de ses «leu\ lils. Célail une somme plus élevée que toutes les aulres rançous.
Cette déelaralion fut suivie de la publiealion de la ligue qui venait d'être eoneluc eu Ire le pape, la Franee, l'Angleterre, les Suisses, les Vénitiens cl les Milanais.
Lannoy et Alareon, n'ayant pu réussir, partirent de Cognac. Ils allèrent eu Franche-Comté et se mirent à la tète de ;>00 chevaux et de deux régiments d'infanterie, pour reconquérir diverses places du duché de Bourgogne; mais la noblesse de la province, qui s ciait assemblée le 8 juin r>26\ prit les armes et re poussa les Autrichiens.
