MAURICE EST DECLARE ÉLECTEUR DE SAXE, L

la guerre que faisait l'Empereur, el qui avait été conduit prisonnier à Ziegenheim, devait être remis en liberté, mais en renonçant à ses droits sur les villes de Magdebourg, Halberstadt et Halle. (»*. p. 649.) Depuis ce temps, l'Empereur lit conduire à sa suite, pendant tous ses voyages, l'électeur déchu. — Nous \errons plus loin sa mise en liberté, lorsque l'Empereur dut fuir dïnspruck, eu 1554, pour n'être pas lui-même prisonnier de Maurice, électeur de Saxe, comme nous l'expliquerons à celle date. Euu'n, les villes de Wittenberg el de Halle resteraient en dépôt à l'Empereur.

Le 23 mai 1547, la ville de W ittenberg reçut dans ses murs le duc d'Albe cl une garnison impériale. Elle s était rendue le 12 du même mois, mais eu attendant que le frère el le Ois de l'électeur déchu en fussent sortis. Le 24 mai. l'éleclrice, la duchesse S) bille, vint en grand deuil demander à l'Empereur l'autorisation de voir son mari, ce que l'Empereur lui accorda avec des paroles bienveillantes: il lui adressa aussi des paroles de consolalion.il lui dil que s'il ne pouvait pas lui laisser son mari dans la Saxe, elle pouvait le suivre, et qu'elle serail traitée avec les honneurs dus à son rang. Le duc d'Albe la conduisit vers sou mari. Elle fut près de lui pendant une demi-heure. L'Empereur permit que l'électeur passai six jours dans le château de Wittenberg pour mettre ordre à ses affaires, après quoi il le Ht venir au camp où il l'y fît garder par 500 arquebusiers espagnols.

Le 22 juin, l'Empereur fit son entrée dans la ville de W illenberg. Il fit une visite à leleenrice dans le château. Celle-ci reconduisit l'Empereur jusqu'à la porte extérieure, mais ce prince ne voulut monter à cheval qu'après qu'elle se fut retirée. Le duc d'Albe lui donna la main.

Avant que le traité de paix fut conclu, l'armée saxonne, déjà en pleine déroute, se dissipa.

Le 4 juin, l'Empereur fit assembler les princes qui étaient dans son camp, et entre autres Maurice de Saxe, chef de la branche cadette. Il dit à ce dernier (T. msc. n" 1 1,581 de la Hibl. de Bourjr.): «Comme Jean Frédéric, prisonnier, « électeur et duc de Saxe, par ses démérites, avait commis le crime de lèze- « Majesté et fourfail l'élection au litre d électeur de l'Empire, et que depuis sou « emprisonnement par traité fait, s etoit entièrement désisté de ladite élection, « la remettant ès mains de Sadile Majesté, avec la ville de Wittenberg el ce qui

• en dépend, Sadile Majesté, pour plusieurs considérations, faisait don du titre « d'élecleur de l'Empire, de la ville et seigneurie de Wittenberg, et de toul ce

• qui dépend de ladite élection audit duc Maurice de Saxe, présent, avec « l'honneur, prééminence el droiture d'électeur, le mettant au rang el lieu

• d'électeur, au lieu du duc Jean Frédéric, ici prisonnier, à condition qu'à la ■ première diète ledit duc Maurice reprendrait le fief ainsi qu'il est accoutumé. »

Le duc Maurice accepta cette donation, en disant qu'il n'avait jamais eu l'intention d'aspirer à l'électoral, ni de continuer délie hostile à son coushi. L'Empereur lui donna la main à baiser et le fil reconnaître en sa nouvelle qualité. Maurice prit possession légale de Wittenberg le lendemain du départ de la duchesse

iiist. dr <.n,tiu.r.fr-wi*r 78

liSt» SOI MISSION M' I.AMN'.KAVE DE MESSE, I.">17.

Sy bille. îNous rappellerons plus loin,au 24 février 1548, les formalités de son investiture qui s'effectua par l'Empereur en la diète d'Augsbourg. La descendance de Maurice règne encore dans le rovaume actuel de Saxe; sa résidence est dans une des anciennes villes delà Misnie, à Dresde. Le 10 juin 1547, l'Empereur prit possession de la ville de Halle, selon le traité.

L'autre chef de la ligue de Smalkalde était Philippe, landgrave de liesse. Il en avait été le fondateur, comme nous l avons expliqué page 311. Il était à Leipzig, ne sachant quel parti prendre. Le nouvel électeur Maurice de Saxe, gendre du landgrave, ayant épousé lu princesse Agnès, une de ses filles, et l'électeur Joachim de Brandebourg vinrent le trouver, après avoir intercédé pour lui auprès de l'Empereur, qui consentit à le recevoir, quoique très-irrité contre lui el lui reprochant, entre autres, d'être depuis vingt ans le chef menaçant de l'opposition protestante du luthéranisme. Ses deux amis s'engagèrent à le présenter à l'Empereur, afin qu'il obtint son pardon, et à se cautionner pour lui, si dans sa comparution, il lui était fait quelque mal, contre ce qui avait été promis. Les deux médiateurs se remettraient au pouvoir des lils du landgrave, à la première sommation qui leur en serait faite, pour souffrir, en leurs personnes, la peine du talion. En conséquence, un sauf-conduit, daté du camp devant Witlenberg, lui avait été expédié la veille de la Sainte-Trinité, le 1 1 juin 1 547.

Le motif de l'impatience du landgrave pour faire sa soumission était la crainte de l'invasion el, par conséquent, du séquestre de ses Etats par l'armée de l'Empereur, ce qui aurait prive ses enfants de leur héritage. ( Y. Lanz, II, p. 593. )

L'Empereur était alors à Halle, en Saxe, comme nous l'avons dit. Le 1 S juin 1547, les deux médiateurs allèrent chercher le landgrave à iNaumbourg. Ils lui remirent le sauf-conduit. V ers le soir, ils arrivèrent à Halle. Le landgrave était à cheval, magnifiquement costumé, ce qui déplut à l'Empereur, dans un prince qui venait demander sa grâce. Le lendemain, à quatre heures après-midi, le landgrave fut présenté à l'audience de l'Empereur, qui était assis, ayant auprès de lui l'archiduc Maximilieu, son neveu, Octave Faruèse, son gendre naturel, d'autres seigneurs de sa cour et les ambassadeurs. On fit mettre le landgrave à genoux, les mains jointes et la tétc baissée devant Sa Majesté Impériale, el à huit pieds de distance.

Son chancelier élail auprès de lui daus la même position. Il exposa la faute du landgrave. Les principales conditions auxquelles il se soumit élaicnl les suivantes (V. Léti, III, p. 204.) : il reconnaissait la juridiction de la Chambre Impériale de Spire; il renonçait à toute sorte de ligue et confédération, el particulièrement à la ligue de Smalkalde; il rappelerait ceux de ses sujets qui servaient contre l'Empereur; il rcmettrail à l'Empereur toute son artillerie; ses villes de guerre seraient démantelées; il ne pourrait fortifier aucune ville de ses Etals sans la permission de l'Empereur. Le landgrave aurait désiré continuer la construction des fortifications de la ville de Ziegenheim (T. Lanz, II, p. 593. ), où le duc de Brunswick avait été prisonnier, ou bien Cassel.

KMI'KISoNNKMKVr l>K L'KI.EITUK KT !>l LANPGIIAVI., l.'iiT. <io7

Antoine Perrenot de Granvelle, évéquc d'Arias et fils du meilleur conseiller de l'Empereur, déclara au landgrave, au nom de 8a Majesté, et par amour pour les électeurs, que la peine de mort lui était pardonnée, mais que le duc d'Alhe le garderait prisonnier au château de Halle, en Saxe, pour être à la disposition de l'Empereur. (T. Vanden Esse.)

Le traité auquel le landgrave dut se soumettre était rédigé en langue allemande par le même Antoine Perrenot, qui depuis fui le cardinal de (jranvelle >ous le règne de Philippe II. On dit que ce fut le premier de ses écrits diplomatiques et la première de ses négociations, ayant été jusqu'alors simple employé delà chancellerie de son père. Il avait aussi rédigé le sauf-conduit envoyé au landgrave et qui assurait à ce prince qu'il ne devait pas craindre un emprisonnement. On y avait lu, dit-on, en allemand : einige (jevangenis, c'est-à-dire quelque emprisonnement, tandis que, selon une autre version, il y avait evige (ievangenis : l'épi thèle ewiye signifiant perpétuel.

Après l'audience de l'Empereur, le duc d'Alhe conduisit le landgrave chez lui avec les deux médiateurs; Antoine Perrenot y vint aussi. Ils soupèrent ensemble, et à minuit (F. Haitcus, p. 048), après les avoir fait beaucoup hoire, le duc d'Alhe déclara au landgrave qu'il le retenait prisonnier. Ce procédé est à peu près celui que le même duc d'Alhe, quand il était gouverneur général du roi Philippe II, employa en 1507, à Bruxelles, envers le comte d'Egmond, lorsqu'il le conduisit dans un cabinet après un diner, sous prétexte de lui faire voir un plan du forteresse, et lui demanda son épée au nom du roi. Le landgrave obtint du duc d'Alhe l'autorisation de réclamer sa liberté à l'Empereur, alléguant pour motif que, par le sauf-conduit, il ne devait pas craindre l'emprisonnement.

Les deux médiateurs du landgrave sollicitèrent de l'Empereur, jusqu à Timpor limité, que la durée de sa détention ne fût que de trois semaines à un mois: mais l'Empereur fut inflexible. ( V. Lanz, II, p. 599.)

Le 22 juin 1547, le duc d'Alhe lit partir les deux prisonniers. Arrivés à Do nawert, l'électeur de Saxe, qui était l'autre prisonnier, ayant été conduit ù Augshourg, parce que l'Empereur devait y arriver incessamment, écrivit le 12 octobre, une longue lettre de soumission; mais elle fut sans réponse. (V. Lanz, II, p. 609.) Le landgrave fut conduit directement à Audenaerde en Flandre, de là à Pamele au pays d'Aloslel ensuite à Malines. L'historien Pondis lleulerus assure l'y avoir vu. Nous raconterons plus loin, à la date d'avril 1552, son évasion favorisée et exécutée avec la participation de Maurice, alors électeur de Saxe.

Le 23 juin, l'Empereur partit de Halle pour Landshul et Naumbourg.

L'anecdote suivante est la preuve de la fermeté de l'Empereur dans le maintien de la discipline militaire :

On vint l'avertir qu'un corps de troupes allemandes était au moment de se battre avec le corps de troupes espagnoles qui gardait l'entrée de la prison de I électeur de Saxe, disant qu'un prince allemand ne devait pas être prisonnier des étrangers. L'Empereur arrive à cheval, l'épée à la main. Il sépare les coin-

IWCII-ÏCAIÏUN l)K l/Al.LEMAliNE. 15-17.

ballants et perce de sou épée un soldai qui voulail faire résistance. Il ordonne qu'en écoute ce qu'il va dire : il fait observer aux Allemands qu'ils ne sont pas les goliers de leur compatriote, mais des soldats, et aux Espagnols, qu'il confie à leur fidélité un prisonnier de guerre qui a été pris sur le champ de bataille.

L'Empereur termina cette campagne par la saisie de toute l'artillerie de l'électeur déchu, du landgrave de liesse et du duc de W urtemberg. Il y avait un nombre considérable de pièces de canon qu'il envoya, après en avoir fait trois parts, à Milan, en Espagne et aux Pays-Bas.

Nous avons exprimé ci-dessus nos regrets de la sévérité de l'Empereur. Nous ignorons si le duc d'Albe, qui lui avait proposé de faire mourir l'électeur de Saxe, lui a conseillé celte sévérité; mais nous devons ajouter, pour l'apologie de Charles- Quint, notre compatriote, qu'il n'a fait prononcer aucune peine capitale dan?* une occurrence où sans doute le meurtrier des comtes d'Egmond el de Homes, et de tant d'autres notables des Pays-Bas, n'aurait point manqué de faire dresser de nombreux éehafauds.

Après le récit decesévénements, nous devons ajouter, par appendice, qu'outre la récompense de Maurice, devenu électeur de Saxe, l'empereur Charles-Quint maintint dans la plus grande faveur auprès de sa personne le jeune Octave Farnèse, duc de Parme, qui avait épousé sa tille naturelle.