CHAPITRE V

Dernière* «Hnpoaltlons testamentaires de Charlea-Qulnf .

Le 6 juin 1554, l'Empereur, malade à Bruxelles, sa résidence habituelle, avait fait un quatrième testament. Nousavons déjà indiqué les précédents, faits à Bruges, le 22 mai 1 522, et à Madrid , le 28 février 1 535 et en 1 539. (T. pp. 375 et 504. )

Celui du 28 février 1530 et le troisième, furent rédigés en quadruple minutes : deux eu langue latine et deux en langue espagnole. (T. Sandoval, II, p. 859.) Le quatrième et dernier testament était devenu nécessaire à cause du mariage qui s'était effectué entre le prince de Caslillc et la reine d'Angleterre.

Les témoins furent Antoine Perrenot de (iranvelle, éveque d'Arras, Guillaume de Nassau, surnommé le taciturne, prince d'Orange, et plusieurs autres seigneurs de la maison impériale, des secrétaires et des notaires publics.

En voici les principales dispositions :

Accomplir celles des dernières volontés testamentaires du roi Philippe, son père, et de l'empereur Maximilien, son aïeul, qui n'auraient pas encore été exécutées; payer leurs dettes, si elles n'avaient pas encore été acquittées. Payer les dettes du testateur avec les neuf années à recevoir des revenus des trois grandes mailrises, de Saint-Jacques, de Calatrava et d'Alcantara. Le pape Léon X avait réuni à perpétuité ces trois ordres à la couronne de Caslillc et de Léon.

Le sérenissime prince don Philippe héritera : 1" de tous les royaumes cl autres États de la monarchie espagnole dans les deux hémisphères, et 2° de lotîtes les dix-sept provinces des Pays-Bas avec la Franche-Comté. A défaut de ce prince, la succession reviendra à don Carlos, petit-fils du testateur, et aux fils à procréer par ce dernier, n'admettant les femmes qu'à défaut d'héritiers mâles; mais, dans tous les cas, il n'y aura qu'un seul héritier. Kn ce qui concerne les Pays-Pas, la succession avait été réglée par la pragmatique sanction du 4 novembre 1549 et les inaugurations. (F. p. 670.) Déjà elle appartenait à Philippe son fils. C'est ici que l'on découvre la prévoyance de l'Empereur. Son fils étant roi d'Angleterre et prince souverain des Pays-Bas, il en serait résulté que les deux contrées auraient pu être unies par la succession dont jouissait le roi Philippe. Charles-Quint avait donc prévu la difficulté de l'union perpétuelle de l'Espagne et des Pays-Bas, séparés par la France, tandis que l'union de