CHAPITRE H

€au«cn de l'InMurrectlon du duché de Gtieldre.

Deux provinces, le duché de Gucldre avec le comté de Zutphcn, annexé à la Gueldre depuis un temps immémorial, nient exception à la paix générale. Nous avons expliqué, p. 8, 21 et 40, quelles élaient depuis l'année 1475 sous la domination du feu duc de Bourgogne, Charles le Téméraire, dont la duchesse Marie de Bourgogne était l'héritière relie y avait été inaugurée en 1482, comme nous l'avons dit. En 1492, ces deux provinces s'insurgèrent à l'instigation de Charles d'Egmond, que nous avons déjà fait connaître; il était petit-fils du duc Arnould et lils d'Adolphe de (iueldre. Si la résistance de Milhridalc contre les Romaius fut de quarante ans, celle de Charles d'Egmond contre la maison d'Autriche-Bourgogne fut de quarante-six ans, jusqu'à sa mort, en 1538.

Des détails sur les causes de celle résistance opiniâtre doivent cire donnés ; niais il faut remonter jusqu'au règne du duc Arnould. On reconnaîtra par le tableau généalogique, à la page 80 ci-contre, dont nous allons expliquer les crayons, que la maison d'Egmond se divisa en deux branches en l'année 1425. Le duc Arnould d'Egmond était chef de la branche aînée; le comte Jean d'Egmond était chef de la branche cadette. Arnould épousa, en 1450, Catherine, fille d'Adolphe, duc de Clèves, et de Marie, sœur du duc de Bourgogne Philippe le Bon. Le fils du duc Arnould portait le nom d'Adolphe, comme son oncle, cl probablement son parrain.

En 1458, le duc Arnould ayant mécontenté ses sujets parce qu'il avait augmenté les impôts pour payer ses dettes, Adolphe, son fils, se mit à la tète des rebelles. Adolphe fut assiégé dans Venloo par son père; il lui demanda grâce r il l'obtint, et se retira dans les États du duc Philippe le Bon, son oncle. Eu 1461, il fut institué chevalier de la Toison d'or, au chapitre de St-Omer (V. Procès-verbaux, t. I, p. 47), et il épousa à Bruges, le 8 décembre 1463, Catherine de Bourbon, sœur d'Isabelle de Bourbon, seconde femme de Charles le Téméraire, alors comte de Charolais, et mère de Marie de Bourgogne, comme nous l'avons expliqué.

Leduc Philippe le Bon réconcilia le fils avec son père. Alors Adolphe revint en fiucldre; mais après avoir passé les jours de l'Epiphanie ou des Rois avec lui dans une fête de famille au château de (iraeve, « le 10 janvier 1470 (et non - en 1467) au soir, dit Philippe de Commines, comme le vieux duc Arnould « allait se coucher, sou fils l'enlève, le fait conduire par un temps très-froid, « sans chaussure el presque sans habillements, au château de Buren et le fait • enfermer prisonnier. » Le géographe (îuichardin nous apprend que ce malheureux prince y était privé de la clarté du jour.

CONTINT ATION ht MÊME St'JF.T. 1495.

Adolphe publia un acte de cession, daté de Graeve, que son père lui aurait signé; mais Pontanus, historien de la Gueldre,ct avanl lui Olivier de La Marche, assurent que cet acte étail faux.

Le souverain pontife Paul II adressa, le jour des nones de septembre 1470, un bref à l'usurpateur Adolphe. L'incipit (c'est-à-dire les mots initiaux de ce bref) démontre que le saint-père ne le reconnaissait pas ; on y lit : « Paulus, papa secundus, dileeto filio nobili viro Adolpho, dilecti lilii, nobilis viri Arnoldi gei.dri.ve iiucis, primogenito, salutem et apostolicam benediclionem ; ■c'est-à-dire: A notre cher lils Adolphe, (ils aine de notre cher (ils le duc deGueldre Arnould. Il lui fait le reproche d'avoir arrêté son père ; il lui déclare que celte action est incompatible avec le caractère d'un chrétien, et il l'exhorte à rentrer dans le devoir filial.

Guillaume, secoud comte d'Egmond, son cousin (ce qui est démontré par le tableau généalogique), et l'empereur Frédéric III firent de semblables exhortations ( V. Guich. Géogr. , p. 258): mais ce fut en vain. Adolphe , avait compté sur la protection de Charles, duc de Bourgogne. .Nous avons dit qu'il était son beau-frère par son mariage avec Catherine de Bourbon, sœur d'Isabelle, et son cousin par Catherine de Clèves, mère du duc Adolphe; il élail aussi son confrère dans l'ordre de la Toison d'or, comme nous venons de le dire. Sans doule le vieux duc Arnould était incapable de régner ; mais le duc Charles, reconnu généralement pour sévère et inexorable justicier, ne voulut point reconnailre cette prétendue cession.

Le duc Charles ayant épuisé tous les moyens de conciliation aupiès d'Adolphe, ordonna au châtelain de Buren de remettre immédiatement la personne du duc Arnould à Henri de Perwez el à Philippe de \\ assenaere, ses envoyés. Ceux-ci le conduisirent à Bois-le-Duc.

La première action d'Arnould,en y arrivant après plusieurs mois de captivité, fut d'aller en l'église de Saint-Jean et d'y rendre grâce à Dieu d'a\oir le bonheur de revoir la lumière du jour. Il alla ensuite à Doullcns, en Picardie, remercier le duc Charles, son parent el son libérateur.

Le duc Charles lit venir Adolphe, son cousin germain cl son beau-frère, en lui envoyant un sauf-conduit. Alors, prenant en considération, malgré les torts du lils, que le père, quoique âgé seulement de soixante trois ans, n'avail pas la capacité de régner, comme on vient de le dire, proposa un accommodement.

Il y eut impossibilité de les mettre d'accord. « Je les vis tous deux, dit l'historien Philippe de Commines, alors chambellan du duc Charles (c'était quatre années avant que cet historien passât au service du roi Louis XI); • je « les vis tous deux en lachambre du duc de Bourgogne, par plusieurs fois et en « grande assemblée de conseil; ils plaidèrent leur cause, el je vis le bonhomme « vieil présenter le gage de bataille à son lils. » Rien ne put faire consentir celui-ci à restituer à son père le duché de Gueldre, malgré les promesse> que Charles le Téméraire, son beau-frère, lui avait faites. Il répondit « qu'il « aimerait mieux avoir jeté son père, la tète devant, en un puits el de s'être

CONTINUATION Ul MÊME SU ET. I-WT..

« jelé après, que d'avoir cet appointemenl ; qu'il y avait quarante ans que son - père était duc et qu'il était bien temps qu'il le fût à son tour; mais que, • très-volontiers il lui laisserait 5,000 florins par an, à condition qu'il ne ren- « trerail jamais dansle duché. • Ils se séparèrent exaspérés clsansrien décider.

Le duc Charles étant parti de Doulleus pour Ilcsdin, le vieux duc de Gueldre et son fils l'y suivirent; ils s'y accablèrent d'injures encore une fois. Le duc Charles étant parti pour Arras, Adolphe l'y suivit, et sciant aperçu qu'il avait provoqué l'indignation du duc de Bourgogne, son beau-frère, il prit la fuite après s'être déguisé en franciscain. Pour revenir en Gueldre, il voulait se détourner par les Ardennes. Il arrive à Namur ; il se présente à un ponton pour passer la Meuse : il donne au passeur une pièce de monnaie d'argent; le passeur soupçonne qu'il n'est pas un moine d'un ordre mendiant , il le fait arrêter. Adolphe est détenu dans la prison du château de Namur, eu attendant que le duc de Bourgogne décide de son sort. Ce prince le fait transférer dans une prison à Courtrai; d'où nous axons dit que cinq ans plus tard, en 1477, après la mort du duc Charles, les Gantois le délivrèrent pour le mettre à la tête d'une armée de Marie de Bourgogne. Nous avons dit aussi qu'il fut tué au siège de Tournai.

Le duc Charles s'était fait céder par un premier diplôme du 7 septembre 1472, du vieux duc Arnould, le duché de Gueldre avec Zutphen en eugagère. (t m pignoratif), dit l'historien Ponlanus.)

Trois autres diplômes, qui sont datés du 31 décembre de la même année 1472, réglèrent délinitivcment celte affaire avec le duc Arnould, sans y faire intervenir Adolphe. (F. Lùnig, Diplomata.)

Par le premier de ces diplômes, le duc Charles fait au duc Arnould une pension annuelle de 1)2,000 florins du Rhin, somme égale à 1,054, i>34 francs, valeur numérique quintuplée actuelle {Y. Art. de vèrif. les dates.) Kn conséquence, le duc Arnould cède et transporte au duc Charles l'usufruit ou l'engagère de son duché de Gueldre et de son comté de Zutphen, sa vie durant.

Par le deuxième diplôme, le duc Charles accepte la Gueldre et Zutphen en usufruit pendant la vie du duc Arnould.

Par le troisième, il excepte de l'usufruit les biens personnellement patrimoniaux appartenant en domaine privé au duc Arnould. Ces biens étaient considérables : ils se composaient d'un grand nombre de seigneuries et même de plusieurs villes. Les revenus de ces fiefs, comme on le verra, donnèrent plus tard au duc Charles d'Kgmond-Gueldre, fils d'Adolphe, le moyen de se maintenir contre la maison d'Autriche. ( V. ma notice académique du 9 janvier 1854.)

Le malheureux duc Arnould d'Kgmond mourut quelques mois après celte cession; mais il laissait à son fils, et par conséquent à son petit-fils, des domaines privés considérables. Le duc Charles le Téméraire, immédiatement après la mort du duc Arnould, déclara qu'Adolphe d'Kgmond, son prisonnier à Courtrai, était indigne de régner. Charles vint dans la Gueldre pour se faire inaugurer; mais les habitants de Nimègue, alors capitale du duché, el les autres

81 FIN Itt RÉCIT ANTERIEUR I>K LTSl'HPATIO.N l»E LA Cl EEURE ET 7.1TOIEN. 1435.

villes principales se refusèrent «le le reconnaître : il dut s'emparer de Nimègue par un siège de Irois semaines. ( V. Ponlanus, p. f>;>3.) (le fui la première opposition contre la domination de Bourgogne, suivie pins lard de l'opposition contre la maison d'Autriche: mais il faillit que les habitants se soumissent : l'inauguration se fit malgré eux. Leduc Charles le Téméraire s'empara aussi de la steur d'Adolphe, la plus jeune des Irois (il les du duc Arnould, Catherine de Gueldre , fille de Catherine de Clèves, comme on l'a dit ci-dessus. Elle n'était pas mariée. Ses deux autres sœurs ainées étaient mariées : la première au roi d'Eeossc, la seconde au duc de Simmeren.

Le duc Charles de Bourgogne s'empara aussi de deux enfants d'Adolphe, qui ont déjà été nommés. Nous demandons la permission de rappeler ici leurs noms: 1° Charles d'Egmond, né en 1467, qui depuis se déclara l'héritier de Gueldre cl de Zulphen, comme nous l'expliquerons dans de longs détails jusqu'à la dale de r>38; 2° Philippine d'Egmond qui épousa, en 1485, le duc de Lorraine, Kéné II. Nous parlerons encore de celle princesse dans le récit d'un grand nombre d'événements du règne de Charles-Quint. En attendant, nous devons rappeler qu'en 1475, ces deux enfants, Charles d'Egmond et Philippine d'Egmond. fui ent envoyés auprès de Marie de Bourgogne, leur lanlc, par Isabelle de Bourbon, sa mère, qui élail, comme on l a dit, la steur de Catherine de Bourbon, femme d'Adolphe d'Egmond.

Au mois de mai de la même année 1473, le duc Charles de Bourgogne ayant convoqué, à Y alcncienues , un chapitre de la Toison <\'or ( V. Procèsverbaux, t. i, p. 88), y déclara que, pour la sûreté de sa personne et de ses États, il avait fait arrêter Adolphe d'Egmond, chevalier de l'ordre depuis l'an 1401. Le chancelier de l'ordre exposa ensuite, par un discours, la conduite infâme d'Adolphe envers le vieux duc Arnould d'Egmond son père, et proposa qu'Adolphe, prisonnier, ne fût pas admis à se faire défendre de ses accusations devant les chevaliers de l'ordre et qu'il n'yfùl point représenté par procuration.

Tel est le récil de l'usurpation de la Gueldre par le duc de Bourgogne. Nous disons usurpation , parce qu'il nous semble que si Adolphe élail indigne de succéder au duc Arnould son père, celle cause d'indignité personnelle uc devait pas rejaillir sur Charles de Gueldre, fils d'Adolphe et le déshériter des domaines de son aïeul.

Il ne suflisail pas au duc Charles de Bourgogne, dans son insatiable ambition, de retenir la Gueldre avec Zulphen par engagère, il fallait réunir à perpétuité ces deux provinces à ses autres États : il en trouva le prétexte en faisant publier que la Gueldre cl Zulphen avaient été, en 1425. un lief vacant de l'empire germanique; d'où il résultait que le duc Arnould, chef de la branche aînée de la maison d'Egmond, dont le règne commence à la même année 1425, n'avait eu aucun droit à celle souverainelé. Celait exclure par un autre moyen Adolphe, fils dénaturé d'Arnould, et, par conséquent, Charles d'Egmond, fils d'Adolphe.

Le motif d'exclusion prétendue d'Arnould était que le duché de Gueldre avec le comlé de Zulphen, qui lui était réuni depuis un temps antérieur mm* siècle,

CONTINUATION DL MÊMK SlUKT,

furent des fiefs vacants île l'Empire , parce que les femmes n'étaient pas admissibles à lu succession.

En effet, on verra par le tableau qui est à la page 80, que Marie de Malines, fille de Renaud, premier due de Gueldre, était mère de Guillaume, quatrième duc, et de Renaud II, cinquième duc. Ils moururent tous les deux sans postérité. Ils avaient un frère appelé Gérard, qui fut seigneur de Juliers.

Alors les droits de Jeanne de Gueldre, leur sœur aînée, décédéc avant eux, furent reconnus. Elle était mère de Marie d'Arkel, aussi décédée antérieurement en 1415 et qui avait épousé Jeau, seigneur et depuis 1421 comte d'Egmond.

Arnould d'Egmond, dont nous avons expliqué les malbeurs, fils ainé de Marie d'Arkel, fut duc de Gueldre; Guillaume, second fils, continua la lignée des comtes d'Egmond dont descendit l'infortuné Lamoral comte d'Egmond.

Mais l'exclusion d'Arnould d'Egmond, qui régna en 1423, n'existait pas. Un diplôme de l'empereur Sigismond du 15 août de la même année 1423 lui avait accordé l'investiture; mais, en 1425, le même empereur Sigismond avait reconnu les droits d'Adolpbe, duc de Berg et de Juliers, au duché de Gueldre, parce qu'il descendait de Gérard. Malgré celte décision impériale , le duc Arnould s'était maintenu dans la souveraineté de la Gueldre avec Zutphen. Les deux ducs eurent recours, au mois de mai 1437, à l'arbitrage de Philippe le Bon, duc de Bourgogne, qui décida que chacun garderait ce qu'il possédait; décision spécieuse , car la question de l'hérédité n'était pas résolue. Alors Gérard , redoutant la puissance du duc Philippe le Bon qui était parent du duc Arnould , se désista de ses prétentions. Il mourut quelques mois plus lard, en 1438, sans laisser de postérité. Alors le duc Arnould resta paisible souverain de la Gueldre et Zutphen jusqu'à l'époque des mauvais traitements de son fils.

Trois manuscrits de l'ancienne Bibliolhèque de Bourgogne , le premier en français , le second en espagnol el le troisième avec un tilre flamand, exposent la prétendue exclusion de la maison d'Egmond à la succession de Gueldre. Pour mieux en expliquer la fausseté, nousavous reproduit ici le tableau généalogique des ducs de Gueldre, qui est annexé à la notice académique que nous venons de cher. Selon ces mémoires , la branche cadelle de la maison d'Egmond élail aussi exclue de la succession de Gueldre et Zutphen.

Nousdcmandons la permission de sortir une seconde fois du cadre de l'histoire que nous traitons, pour expliquer comment le célèbre comte Lamoral d'Egmond, l'élève favori de Charles-Quint et le compagnon d'armes du duc d'Albe, sous le règne de ce grand empereur, n'a jamais cru avoirdes droits à la succession de Gueldre. Il nous semble cependant que sous le règne de Philippe II, (ils de Charles-Quinl, ce fui la cause occulte de sa condamnation à la peine capitale par ce même duc d'Albe, au commencement des troubles des Pays-Bas. Nous avons expliqué dans la même notice académique du mois de janvier 1854, qu'avant le départ d Espagne du duc d'Albe pour gouverner les Pays-Bas, le roi, d'après l'avis d'une camarilla secrèle de la cour de Madrid, avait résolu que le comte d'Egmond

BIST. OE CtURLE'-QI l*T. H

Mi

CoNTIM ATH.N ht MÊME SlJLT, lia».

lût sacrifié h la politique, sans doute |vour empêcher que les mécontents de nos provinces le reconnussent «lue «le Gueldre cl comte de Zulplien. et peut-être aussi souverain de tous les Pays-Bas. .Nous devons en conclure que le eonile La moral d'Egmoud était condamné avant d'avoir été mis en jugement.

Nous dirons enfin que les ellels de cette usurpation, en 1472, ne cessèrent que par le testament du août 1707, de Louis, comte d'Egmond , colonel de cavalerie au service de l archiduc Charles, roi d'Espagne, qui depuis fut l'empereur Charles VI. Le comte Louis d'Egmond légua à son souverain toutes ses prélen lions à l'héritage des ducs de Gueldre. ( V. nisc. de hi I3ihl. de Bourg., n"8004. )

Aprè> ces explications , nous demandons la permission de rappeler encore une fois, comme uous l'avons expliqué page 12 ci-dessus, que si les Gantois délivrèrent de la prison de Courlrai Adolphe d'Egmond, après la mort du duc Charles le Téméraire, nous devons ajouter que ce fut à la sollicitation du peuple de ces deux provinces, qui fit valoir auprès d eux les droits d'Adolphe à l'héritage du duc Arnould. On sait qu'il fut tué devant Tournai le 22 juin 1477.

Alors le peuple de la Gueldre et de Zulplien appela Catherine d'Egmond, su'ur d'Adolphe et tante de Charles; le gouvernement des deux provinces lui fut confié. Elle lit alliance, an nom de Charles d'Egmond, enfant de dix ans, lils d'Adolphe, avec Louis de Bourbon, frère de Catherine de Bourbon et prinec-évéque de Liège, qui secouait aussi le joug de la maison de Bourgogne, cl avec Louis XI, roi de France. Mais elle ne put se maintenir; elle fil un traité, en Î47Î), avec le duc Maximilien qui lui céda l'usufruit de la ville de Nïmègue pour sa retraite.

En l'année 1481, Marie de Bourgogne, entourée d'une troupe nombreuse de cavalerie cl en l'absence de Maximilien, se fil inaugurer souveraine du duché de (iueldre et du comté de Zulphcn : le peuple s'habituait à la domination de la maison d'Autriche-Bourgogne. En 1482, après la mort de Marie, Maximilien se lit reconnaître mambour du duc Philippe, son fils, dans les deux provinces.

Cependant, nous avons expliqué, pages 8, 40 el 47, que le jeune Charles d'Egmond-Cueldre, ne le 5 novembre 14r>7, avait été élevé à la cour de Marie de Bourgogne, sa tante; Maximilien l'avait pris en affection à cause de son intelligence et de son courage. Nous avons dit qu'il s'était distingué, à dix-huit ans, à la bataille d'Audenaerde contre les Gantois el , deux années plus tard, au siège de Therouenne. Mais, par un revers de fortune, résultant d'un courage téméraire, il avait été fait prisonnier de guerre devant celle place par les Français. La dame de Beaujeu, sa parente, s'empressa de payer sa rançon. Elle le fit venir à la cour de France; elle parvint aisément à lui inspirer de l'aversion envers la maison d'Autriche, usurpatrice de la Gueldre, son héritage. Elle lui persuada de se mettre à la téle d'une insurrection dont l'assistance du roi Charles VUI lui payerait les dépenses.

Si c'était encore actuellement la mode des citations d'auteurs classiques de l'antiquité, nous dirions de lui, comme l'historien Florus l'écrivait de Scipion l'Africain: Hic (juvetris) in pernkiem Africœ crescebat. En effet, nous verrons

OiNTINlATloN l)L MEME SUKÏ, l-VJS.

NT

que Charles d'Egmond sut résister à la puissance de l'apogée de Charles-Quint jusqu'au moment où il mourut, en 1538, couvert de gloire, quoique souvent trop faible pour résister au colosse de la maison d'Autriche.

L'assistance de Charles VIII et ensuite de Louis XII et de François Ier était un devoir de famille, car nous avons vu que Catherine de Bourbon, mère de Charles d'Egmond, était sœur d'Isabelle de Bourbon, mère de Marie de Bourgogne, et que la dame de Beaujen, sœur de Charles VIII, femme de Pierre de liourbon, était belle-sœur de Catherine de Bourbon.

La dame de Beau jeu augmenta les désirs de vengeance du jeune Charles d'Egmond, en l'instruisant que les rois de France avaient toujours été alliés des «lues de Gueldre contre les dues de Brabanl et les comtes de Hollande.

En 141)2, la guerre entre Charles VIII et le gouverneur des Pays-Bas, Albert de Saxe, continuait. (On doit se souvenir que la paix de Senlis ne fut signée que le 23 mai 1403. V. page 05.) Lorsque Charles d'Egmond, âgé d'environ vingtquatre aus, et assuré de l'alliance delà France, arriva dans la ville deBuremonde, Ie25 mars, jour de l'Annonciation ( 1492), il y fut recueil libérateur de sa patrie. En vain Albert de Saxe voulut comprimer l'insurrection; cela lui était d'autant plus impossible qu'il y avait aussi en Hollande des mouvements séditieux entre les vieilles factions des Hoeks et des Cabillaux qui renaissaient. Pour comble de diflicullés, Maximilien, roi des Bomains, était alors occupé en Hongrie et en Allemagne.

Charles d'Egmond envoya de ISimègue à l'empereur Frédéric III un manifeste pour revendiquer les droits de son père et de son aïeul. C'était une protestai ion qui déclarait qu'en l'année 1423, ces deux provinces n'avaient pas élé un lie! vacant. Mais Charles d'Egmond avait pour adversaire Maximilien, lils de l'Empereur en sa qualité de tuteur de l'archiduc Philippe. Charles ne comptant que sur l'appui de ses sujets, convoqua les étals des deux provinces dans Aruhem ; ils lui accordèrent des subsides pour lever des troupes et attaquer soit le Brabanl, soit la Hollande. On surnommait avec raison, et à cause de son courage, Charles d'Egmond l'Achille de la Gueldre. Mais il avait deux autres qualités sans lesquelles le courage n'aurait élé que de la témérité : il était profond politique et savait se faite aimer de ses sujets.

Sur ces entrefaites, la paix de Senlis avait élé signée; ce qui lui avail ôlé l'alliance du roi Charles VIII, et, pour comble de désagrément, l'année suivante (1494), Maximilien arriva aux Pays-Bas, comme nous l'avons expliqué page 78, pour proclamer la majorité de l'archiduc Philippe. Alors Charles d'Egmond, pour mieux réussir auprès de l'empereur Maximilien, sollicita adroitement et préalablement la bienveillance de l'impératrice Blanche-Marie , faisant valoir ses malheurs, ses droits et sa grande jeunesse. (V. Ponlus Heulerus, p. 223.) L'Impératrice obtint de Maximilien, 'alors aux Pays-Bas, qu'il écouterait ce jeune prince dans une entrevue. Il parvint à persuadera Maximilien de porter >a cause au jugement des sept électeurs de l'empire germanique.

Il gagnait du temps. Maximilien, d'ailleurs, ne devait pas laisser à son fils,

SX liKS HOYAt'MES HK L\ PÉNINSULE ÎBÊIUQI E. 1WL

qu'il déclarait majeur, l'embarras d'une guerre. Il consentit que Charles d'Kgmond continuât de posséder les biens patrimoniaux qui avaient appartenu, par le troisième diplôme du 51 décembre 1472, au duc Arnould d'Kgmond. ('hurles conserva aussi, quoique en se soumettant à la maison d'Autriche, l'administration desdeux provinces, jusqu'à la décision desélecleurs. (l'était tout ce qu'il pouvait espérer. Il ne fut point troublé dans cette position qui dura jusqu'en l'année 1504. Nous continuerons, à celle date, la suite du récit d'une nouvelle insurrection de la Gueldre.