‹ Histoire politique du règne de l'empereur Charles-Quint avec un résumé des événements précurseurs depuis le mariage de Maximilien d'Autriche et de Marie de BourgogneChapitre 69 sur 327 · RETOUR DE L'ARCHIDUC PHILIPPE AUX PAYS-BAS · texte numérisé non relu

RETOUR DE L'ARCHIDUC PHILIPPE AUX PAYS-BAS

Tours par Matiiias Corvin,roi de Hongrie; 160 pavois, autres pièces d'artillerie, 10,000 coulcuvrines et arquebuses, 2,000 hallebardes, 20,000 piques, 4,000 habillements de téle pour les piétons (on voit sur les manuscrits de la Bibliothèque de Bourgogne que c étaient des casques de fer); 400 épées à deux mains, 100,000 traits d'arbalètes. Outre cela, il y avait uu nombre considérable de gros mortiers, des lentes, des pavillons, des boulets de fonte (antérieurement à Maximilien on faisait usage de boulets de pierre); plus, une masse d'outils, de harnais et de tout ce qui sert au charroi. Cet arsenal serait considérable même dans les temps actuels. C'est une preuve de la haute capacité de Maximilien, qui ne se borna pas à établir un matériel formidable dans l'administration de la guerre , car nous avons expliqué (page 20) que ce prince améliora le personnel militaire par une organisation nouvelle des landtsknechlen , c'est-à-dire lansquenets, et qu'il institua les régiments à l'imitation des'légions romaines, selon la première idée provenant du duc Charles le Téméraire.

Maximilien dit à son lils, en lui montrant ce double arsenal, qu'il voulait en établir trois autres semblables : le premier à Vienne contre les Turcs, le second à Brissac contre les Suisses, le troisième à Malincs contre les Français. Celui d'Inspruck, le quatrième, était destiné contre les Vénitiens. Entièrement aflectiouné à son (ils, il lui donna une des trois pièces les plus fortes. Elle fut traînée aux Pays-Bas par trente-huit chevaux. Il lui montra, en ouvrant une des fenêtres de son château d'Inspruck, un territoire qui lui rapportait un revenu annuel de 300,000 florins d'Autriche (795,000 francs, à 2,65 le florin, valeur actuelle) en produits minéralogiqucs; 150,000 florins ou 379,000 francs en produits des salines minérales. Il faut y ajouter, pour le matériel de l'armée, la buflleterie de la chasse aux daims et aux chamois et les peaux d'ours.

Le 5 octobre 1505, l'archiduc acheva les conférences avec son père qui lui conseilla de dissimuler l'aiTronl qu'il avait reçu de son beau-père. Ferdiuand disait-il, pouvait, dans sa perfidie, lui faire de plus grands désagréments. L'archiduc prit congé de l'Impératrice, sa belle-mère. Maximilien l'accompagna fort loin, faisant avec lui des parties de chasse et en lui promettant que bientôt il viendrait le voir aux Pays-Bas.

L'archiduc arriva à Mayencc et de là à Cologne. Le mercredi 8 novembre 1505, il fut reçu à Louvain avec les plus grandes démonstrations de joie; ce qui est attesté par l'historien Barlandus qui en fut témoin. Il y eut, dit-il, des feux de joie pendant la soirée de son retour. Le lendemain, malgré un temps pluvieux, il s'empressa d'arriver à cheval dans la ville de Malincs. Il y trouva en bonne santé ses trois enfants: Eléonore, Charles et Isabelle, sous la garde de leur bisaïeule, la duchesse Marguerite d'York; mais cette bonne princesse mourut de vieillesse quelques jours plus lard, le 23 novembre 1503. Elle fut pleurée de chacun, et surtout des pauvres dont elle était la bienfaitrice. La seigneurie de Malincs et les autres fiefs de son douaire revinrent à l'archiduc Philippe.

L'archiduc reprit les rênes du gouvernement des Pays-Bas, après avoir

ORGANISATION DU GRAND CONSEIL DE MALINKS, i?M.

témoigné sa satisfaction et ses remcrcinicnts au comte Englcbert de Nassau, qui avait élé gouverneur général eu son absence. Déjà par un premier témoignage, le 5 juin 1505, l'archiduc, quoique malade à Lyon, avait fait marier en sa présence, Henri de Nassau, neveu d'Engleberl, avec Françoise de Savoie, fille du comlc de Roinont. Le roi et la reine de France tenaient la main à chacun des époux (K. Lalaing, H, p. 18); mais la mort empêcha le vieux comte Engleberl de jouir longtemps de l'amiliéet de la reconnaissance de son souverain ; il mourut le 30 mai 1504.

A la lin de Tannée 1505, les états du Brahanl avaient fait rédiger par Érasme de Rotterdam, qui commençait à devenir un des plus célèbres écrivains des Pays-Bas, un panégyrique du voyage de l'archiduc. Il en lit publiquement la lecture, le (i janvier 1504, en présence de ce prince, dans la grande salle du palais de Bruxelles. L'historien Barlandus qui faisait partie de l'auditoire, assure que le style est comparable à celui de Quintillicn ( V. Burigny, Biogr. d Érasme, I, p. 95). Dans cet ouvrage rédigé selon la mode de cette époque, Érasme passe en revue les dieux et les déesses du paganisme hellènoromain. Il fait allusion de leurs qualités avec celles de l'archiduc. Dans sa péroraison, il supplie ce prince d'avoir le plus grand soin de l'éducation de Charles, son fils ainé, qui doit être non-seulement l'héritier de ses vastes Étals présents cl à venir, mais aussi de ses qualités éminenles et de celles de ses ancêtres.

Le 22 janvier 1504, l'archiduc Philippe organisa le grand conseil qui fut permanent à Maliues.

En effet, nous avons dit ci-dessus, que le roi Charles VIII avait rendu permanent à Paris, par un édit du 2 aoùl 1407, le grand conseil royal qui jusqu'alors avait suivi la personne du roi, et qu'il le réorganisa. Il est possible que l'archiduc, qui avait vu ce grand conseil pendant son séjour à Paris, forma le projet d'une institution de la même espèce à Matines. Quoi qu'il en soit, en l'année 1455, le duc Philippe le Bon (F. Neny, II, p. 117) avait institué un grand conseil qui suivait sa personne, pour les affaires d'administration civile et d'administration judiciaire. En 1473, le feu duc Charles, père de Marie de Bourgogne, avait changé cette administration en un parlement en résidence à Matines.

C'était donc la réorganisation de ce parlement qui se fit en 1504; mais en Tannée 1517 il y eut une autre organisation plus développée; nous en rendrons compte à celte époque, et nous dirons qu'en 1531 il y eut encore un développement plus grand par l'institution définitive des trois conseils collatéraux du gouvernement, outre le grand conseil.

Le 1er mars 1504, l'infante Jeanne arriva d'Espagne par mer aux Pays-Bas. (F. Ferreras, VIN, p. 295.) Elle s'était embarquée au port de Laredo. Sa navigation avait élé heureuse; elle avait laissé à Simancas don Ferdinand, son fils, né à Alcala, comme nous l'avons dit page 104 ci-dessus.

Précédemment, au mois de décembre 1503, la reine Isabelle, mère de l'infante, voulant la distraire, l'avait envoyée à la foire de Ségovie, sous la

SIGNATURE DES THOIS TRAITÉS NOUVEAUX A IJLOIS, mi.

conduite du père Fonseca, prêtre de Burgos. Jeanne, au lieu d'attendre la reine Isabelle qui allait arriver, déclara à son conducteur qu'elle voulait partir pour la Flandre. En vain Fonseca lui fit observer qu'elle devait attendre la reine sa mère. Elle répondit que devant être reine elle-même, clic ne voulait pas attendre. Celte réponse orgueilleuse provenait de la faiblesse de sa raison et fil un grand chagrin à la reine Isabelle. ( V. Pierre Martyr, Kpt.y 2 kal. junii 1504.)

Je dois intercaler ici, afin de ne pas interrompre le récit des événements ultérieurs, que le i;i septembre l'>0;j, Jeanne, étant à Bruxelles, y mil au monde son cinquième enfant, l'archiduchesse Marie ( F. ci-dessus, page 14f>, la liste des enfants de l'archiduc Philippe). Marie fut baptisée en l'église de Notre-Dame du Sablon. (Y . Molinel.) L'empereur Maxirnilien, qui était alors à Bruxelles, fut son parrain.

Pendant la même année 1o04, l'archiduc écrivit plusieurs lettres au roi Ferdinand son beau-père pour obtenir l'exécution des traités de Blois et de Lyon, concernant la rétrocession du royaume de Naplcs en faveur de (maries d'Autriche et de Claude de France. Rien ne put vaincre l'obstination de ce roi astucieux. L'archiduc était réduit à traiter de la paix entre le roi de France et l'empereur Maxirnilien en ce qui concernait le duché de Milan.

En conséquence, les négociations recommencèrent avec la cour de France, dont le cardinal d'Amboisc était le ministre.

Le 22 septembre iiiOi, trois traités rédigés en latin furent signés à Blois. (V. Diplom. Dumoot, IV, p. 57 et suiv.) Par le premier, entre Maxirnilien et Philippe d'une part et Louis XII d'autre part, l'archiduc s'intitulait dans le formulaire comme devant être roi de Caslille, de Lyon, de Grenade, etc., cl étant déjà prince d'Aragon. L'empereur Maxirnilien déclare qu'il renonce à faire à l'avenir aucune hostilité envers le roi de France pour le duché de Milan; que ce traité est commun avec le duc de Savoie et de Manlouc, les seigneuries de Toscane, de Sienne et d'autres Étals de l'Italie.

Qu'il donnera dans les trois mois l'investiture du duché de Milan au roi Louis XII pour lui et ses héritiers mâles, procrées de son corps (ex xuo corpore descendent ibus), cl, à leur défaut, à sa fille aînée madame Claude de France, conjointement avec Charles, duc de Luxembourg, son futur époux. Nous ferons observer que Varillas, historien français( V. le msc. Politique du roi Ferdinand). blâme le cardinal d'Amboisc, rédacteur de ce traité, d'avoir fait la restriction aux héritiers mâles et au duc Charles; ce qui devint plus lard une exclusion pour François Ier, neveu de Louis XII. Mais ce blâme ne nous parait pas fondé, d'autant plus que le jeune duc Charles était la cause el l'objet de ce traité.

L'investiture du duché de Milan fut effectuée et reçue au nom du roi de France par le cardinal d'Amboise, à Haguenau, le 5 avril de l'année suivante loOo.

Par le second de ces traités, complément du premier, et par les mêmes parties contractâmes, I on reconnaît itéralivemeut qu'il y aura mariage entre Charles, duc de Luxembourg, et madame Claude de France; qu'à cet effet le roi de France restituera, lors de la célébralion du mariage, le duché de Bourgogne qui

MARIAGE DE CLAUDE AVEC FRANÇOIS, COMTE D'ANCOl'LÊME, 1504 A 1506. m

sera la dot de madame Claude; que, dans le cas où il n'y aurait point d'héritier màlc, il y ajouterait les duchés de Milan, de Gènes et de Bretagne, le eomlé d'Asie en Piémont, le tïef de Blois et les anciens droits de la couronne de France sur l'Artois, tels qu'ils étaient du temps des ducs Philippe le Bon et Charles le Téméraire.

Par le troisième traité (F. Diplom. Dumonl) entre les mêmes parties contractantes, il y eut confédération et alliance contre les Vénitiens: c'était le précurseur de la ligue de Cambrai, dont nous rendrons compte ù la date de 1508.

Il faut observer que toutes ces négociations s'étaient terminées non par un seul traité le 22 septembre 1504, mais par trois traités distincts, dont l'un ne détruisait pas les deux autres, et que l'Empereur a effectué, le 7 août 1507, l'investiture du duché de Milan à Ilagucnau.

Cependant, le mariage de la princesse Claude avec l'archiduc Charles d'Autriche déplaisait à la nation, à cause de la rétrocession des duchés de Bourgogne, de Milan et du lîef de l'Artois, provinces qui auraient été un démembrement du territoire de la monarchie française, lorsqu'en Tannée 1500 les états généraux de France s'assemblèrent à Tours et s'empressèrent de conférer par acclamation, au roi Louis XII, le titre de Père du peuple; ensuite ils le supplièrent de prendre en considération qu'il devait assurer l'héritage de la couronne en faisant marier sa fille, madame Claude, alors enfant unique, deux dauphins étant morts successivement au berceau, avec François, alors comte d'Angouléme, son neveu, par conséquent cousin germain de celle princesse et le plus proche héritier de la couronne.

En effet, Charles, duc d'Orléans, père du roi Louis XII, comme nous l'avons dit page 100, était le frère ai né de Jean, comte d'Angouléme, père d'un autre Charles d'Angouléme, décédé en 14%, laissant son héritage à François, son seul fils, né en 1494, qui depuis fut le roi François Ifr.

Le roi Louis XII éprouva longtemps de la répugnance à manquer de parole, eu renonçant au mariage de sa fille avec le fils de l'archiduc Philippe, après tant de négociations et de traités. Il y avait un autre motif d'opposition : la duchesse-reine Anne de Bretagne, sa femme, était l'ennemie acharnée de Louise, fille de Philippe II, duc de Savoie, belle-sœur de l'archiduchesse Marguerite d'Autriche, dite de Savoie, et mère de François I'r, Louise de Savoie ayant épousé Charles, comte d'Angouléme. Mais enfin la raison d'Etat l'emporta sur des traités et sur les amitiés de famille. Le roi Louis XII cl la reine-duchesse de Bretagne, d'une part, et Louise de Savoie, tutrice de son fils, dont le père était décédé en 1496, comme ou vient de le dire, signèrent au Plcssis- lez-Tours, le 22 mai 1500, le contrat de mariage entre le comte François, enfant de douze ans (depuis François I"j, et madame Claude, enfant de sept ans. Nous devons ajouter que la duchesse Anne de Bretagne n'eut pas le chagrin de voir s'effectuer la célébration de ce mariage; elle mourut quelque temps auparavant, le 9 janvier 1514. Le mariage ne s'effectua que le 18 mai de la même année, à Saint-Germain-en-Laye.

BIST. DF. OMM.ES-QI IST. i7

MoKT KK LA HEINE ISABELLE 1»E f.ASTILLE, lîMVi A IH*»C.

Aussitôt «près la signature du contrat de mariage, le roi ordonna au cardinal d'Amboisc de fiancer les deux enfants, en présence de Louise de Savoie. Mais afin de conserver l'amitié de Maximiiicn, roi des Romains, il avait eu soin, avant la rédaction du contrat de mariage, de Ken informer, y étant d'ailleurs obligé comme son vassal pour le duché de Milan. (F. Jlist. de Louis XIÏ, par Jean d'Aulon; Paris, 1615.) Il en résulta du refroidissement entre l'archiduc Philippe et le roi Louis XII. Mais comme la souveraineté du royaume de iXaples, motif principal de mariage, ne pouvait être obtenue, les deux princes reprirent bientôt leurs relations d'amitié.

Page 1