CHAPITRE SEPTIÈME

Aussi Rubens mande-t-il à Olivares, dans une de ses dépêches du 21 septembre :

Votre Excellence doit certainement avoir toute confiance dans la sincérité ella bonne foi deCottington, lesquelles ne sauraient être plus grandes, s’il était conseiller du roi notre seigneur et serviteur juré de Votre Excellence. Il m’assure, sur le salut de son âme, que, si Votre Excellence veut le croire, la paix se conclura au grand avantage du roi notre seigneur et à l’honneur et satisfaction de Votre Excellence. L’affaire a été peu à peu amenée à de bons termes par les représentations qui, de notre commun avis, ont été différentes fois faites à Sa Majesté Britannique au sujet de ce que les ambassadeurs français et hollandais eux-mêmes disent du peu de vraisemblance qu’il y a que le roi notre seigneur veuille acheter une simple paix avec elle au prix de la restitution du Palatina!. Et là-dessus on a allégué les raisons suivantes : que Sa Majesté Britannique ayant traité avec la France, l’empereur et le roi de Danemark s’étant arrangés (i), et Sa Majesté voulant continuer sa confédération avec les Provinces-Unies, la paix entre l’Espagne et l’Angleterre ne pourra servir qu’au rétablissement du commerce entre les sujets des deux couronnes, lequel importe autant aux uns qu’aux autres. A l’égard du Palatinat, bien que dans le principe l’Espagne ne l’ait point pris avec l’intention de le garder, et qu’elle ait plusieurs fois promis de le rendre, on considère que la prise et la détention en ont été justifiées depuis par la guerre que, sous ce prétexte, les Anglais ont faite à l’Espagne. En conséquence, et comme dans les affaires d’État il faut toujours, pour parvenir à ses fins, compenser quid cum quo ; qu’il convient donc de rendre, par quelque notable avantage pour l’Espagne, le contre-poids de la balance égal, et

(l) Par le traité conclu à Lubeck le 12/22 mai 1629. (Du Mont, Corjps diplomatique, t. V, partie II, p. 584.)