CHAPITRE QUATRIÈME

le mauvais succès du duc son maître dans son expédition contre l’île de Ré, et il avait soin de faire savoir que le duc était plus avant qu’il n’avait jamais été dans les bonnes grâces du roi de la Grande-Bretagne (*), A Bruxelles, comme à Madrid, on était loin d’avoir une confiance entière dans le maintien de l’alliance française, et ce n’était pas sans motifs. Lors de la signature du traité d’union du 20 mars 1627, le comte de la Rochepot avait promis aux ministres de Philippe IV que les secours d’argent donnés par le roi de France aux Provinces-Unies cesseraient pendant les années 1627 et 1628, et que celles de ses troupes qui servaient dans l’armée de la république seraient peu à peu rappelées (1 2). Ni l’une ni l’autre de ces promesses

(1) a Charles — dit Lingard — reçut l’infortuné général avec un air enjoué et la même affection. Il eut même la générosité de s’attribuer le blâme en disant que si l’expédition n’avait pas réussi, on le devait au défaut de secours, et que son affaire avait été d’j pourvoir... « ( Histoire d\ Angleterre, t. III, p. 231.)

(2) Ceci est consigné dans le procès-verbal d’une conférence qui se tint à Madrid, les 10, 11 et 12 décembre 1627, entre les ministres du roi catholique, d’une part, le comte de la Rochepot, ambassadeur ordinaire, et M. de Beautru, ambassadeur extraordinaire de Louis XIII, d’autre part, procès-verbal que Philippe IV envoya à l’infante Isabelle le 23 décembre. On y lit : » ... Demás de los puntos a asentados y firmados en el tratado de la union entre las dos coronas h contra el rey de Inglaterra, el señor conde de la Roxepot entonces, a en nombre del rey christianissimo, offrecíó al rey cathólico que « el rey christianissimo, en orden á mostrar su mayor affecto y á h que tubiesen mas prompto effecto las exeeuciones que se avian h de deribar d’esta union, alzaría desde luego, por el año presente a de 1627 y por el venidero de 1628, las asistencias de dinero que