CHAPITRE V. U

coup, et se mettant entre les juges et les accusés, il interrompait la défense et s'opposait à la lecture des pièces justificatives. Un soir, dans une orgie, il but à la santé de dix-huit victimes qu'il avait vu fusiller quelques heures auparavant. Vous ne valez pas le coup de fusil, dit-il à des paysans peu fortunés, et votre tète ne vaut pas la peine qu'elle donnerait au bourreau pour se faire couper. Quand il rédigeait ses dénonciations, il exigeait impérieusement qu'on les signât toutes, sans exception, réclamante son bénéCce la conGance aveugle qu'on devait avoir pour la parole et la volonté d*un représentant de la République. 11 (it condamner à mort un pauvre jeune homme louche de naissance,

parce que, disait-il, le b le regardait de travers. Enfin le jour même

où la Convention le rappela dans son seiU;, il avait ordonné pour le lendemain ce qu'il appelait le bouquet de ses fournées. C'était rezéctttion de cent individus.

^^ Crimes contre les mœurs :

Javogues fit réimprimer, à Saint-Ëtienne, aux frais du gouvernement, alors qu'il se trouvait déjà obéré par les guerres étrangères et intérieures, les feuilles du père Duchône. Il prêchait dans les réunions populaires la communauté des femmes, et préconisait même l'inceste comme un moyen de plus de propagation. Il voulait que toute jeune fille qui n'avait point fait d'enfant à l'âge de seize ans fut considérée comme un arbre mort, qui doit être coupé et jeté, selon l'expression du sans culotte Jésus. Une fois il se montra dans un état complet de nudité pour faire admirer, disait-il, la beauté de^ formes d'un véritable Républicain. 11 fit condamner une femme qui lui avait refusé ses faveurs, l'envoya toute nue à Téchafaud et se trouva sur son passage pour lui dire qu'elle était belle. Dans une séance publique il se livra à plusieurs actes d'impudicité, avec deux femmes au milieu desquelles il avait pris place. Un jour, il demanda qu'on remplaçât le ci-devant catéchisme catholique par les œuvres obscènes de Piron et qu'on les mit dans les mains de tous les enfants à leur sortie de la mamelle.

40 Crimes commis contre la Convention :

Javogues appelait gibier de guillotine tout député qui n'était pas franchement montagnard ; ce député devait apporter sa tête au pot. « Si je connaissais trente bons b... de ma trempe, disait-il, nous ferions danser un menuet à la Convention, et la ferions marcher comme il faut. »

Rappelé plusieurs fois par elle, il ne craignit pas de refuser son ap* pel. Éludant le décret qui supprimait la garde révolutionnaire, il la

us IMSTOIUK DE LYON. — 1794.

conserva en lui donnant la qualiflcalion de garde départementale requise. Enfin, il fit incarcérer les porteurs d'un mandat d'arrestation lancé contre le brigand Lapalue, son confident intime (qui depuis a subi à Paris la peine due à ses forfaits), et peu de jours après il lui donna la commission de juger des individus que ce scélérat avait fait arrêter après les avoir dénoncés.

La lecture de cette dénonciation, suivie de plusieurs pages couvertes de signatures, provoqua un mouvement d'horreur parmi les membres de rassemblée nationale. Indignée de cette épouvantable série d*horreurs qu'elle avait ignorées, elle se leva tout entière et décréta, d'une seule voix, la mise en état d'arrestation de Javogues.

Dans le même temps un Lyonnais, homme de cœur et de conviction, domicilié à Beauregard dans une délicieuse habitation située sur les bords de la Saône, le citoyen Bourdillet, adressait une lettre justificative en réponse à la censure que le rédacteur des nouvelles nationales et étrangères, le citoyen Lacretelle le jeune, avait faite de la conduite des Lyonnais dans la journée du 15 floréal; cette lettre, véritable expression de l'esprit du peuple de Lyon , n'est pas sans intérêt pour l'histoire.

« Citoyen, disait-elle, je viens de lire, dans votre numéro 242 du » 2 prairial, une censure bien amère de la conduite des Lyonnais dans » la journée du 15 floréal dernier. Si le citoyen Lacretelle le jeune, » qui se Test permise, eût été mieux instruit sur cet événement, il eût » plaint les Lyonnais ; il ne les eût point censurés ni outragés, en leur » prodiguant les noms de bourreaux, d'assassins et de lâches. Les » Lyonnais, le sieur Lacretelle devrait le savoir, ont fait preuve de » courage , de loyauté , d'héroïsme et d'humanité. Toute la France » atteste leur valeur; et, quoiqu'en puisse dire le citoyen Lacretelle, » tant de vertus n'ont pu être flétries par l'événement du 15 floréal... » Non, elles n'ont point été flétries. On a déjà vu plus d'un philanthrope » s'apitoyer sur le sort des scélérats, qui ont reçu dans cette journée » le juste châtiment de leurs crimes. Un tel apitoiement est l'efl'et » de la pusillanimité le plus blâmable. H faut sans doute que ces » hommes n'aient à pleurer ni la mort d'un parent ni celle d'un ami. « Il faut qu'ils ne craignent point de voir renouveler les incarcéra- » tions, le pillage et les échafauds. Pourquoi donc le citoyen Lacre* » telle n'élevaitil pas la voix avec le ton qu'il prend aujourd'hui, dans