‹ Histoire politique et religieuse de l'église métropolitaine et du diocèse de Rouen 2Chapitre 7 sur 14 · SOS · texte numérisé non relu

SOS

d'entr'eux , Raymond Buocel , Nicolas de Baudribosc et Simon Bute, furent impitoyablement assassinés par leurs complices ; on conduisit aussitôt ces derniers dans le château , oii ils furent remis à la' garde des gens du roi (i).

Les Juifs, cette race que le moyen-âge a tant persécutée, se trouvèrent encore accusés de crimes énormes; on disait qu ils empoisonnaient les fontaines^ à la sollicitation du roi de Tunis qui craignait de nouvelles invasions dans ses états ; beaucoup furent punis du dernier supplice , quelques-uns se rachetèrent à prix d'argent et furent expulsés de France. Ces accusations qui revenaient à certains intervalles, se comprennent par les confiscations dont elles étaient suivies, mais ce qui se conçoit moins, est de leur avoir donné les lépreux pour complices. Tous ceux de France furent arrêtés et condamnés par le pape ; on en brûla un grand nombre , et ceux qui restèrent furent renfermés dans leurs maisons. On les inculpait d'avoir voulu tuer tous les chrétiens nobles et bourgeois qui n'avaient pas leur horrible maladie , pour s'emparer du gouvernement de l'univers (2). Avec une aussi absurde accusation , on

Cl) Inpiter ocdai , ac satis cltè post ad eastnim dcportati » alii très in costodia régit remaïuenuit. [Chron. triples.]

(2) Capti faeront oimies kproai per totam regnam VnneUt et a domino papft condemnati , nraltique in diverais loda igneconiNisti, et qui remanaerant in domilraa aniainclusi sunt ; ooaapi*

trouva le moyen de s'aiTranchir des charges qu ils imposaient, et de vider les léproseries. Le paganisme n'aurait pas mieux inventé pour soulager ces malheureux !

L'horreur de ces exécutions impressionna lavement tous les esprits. Les chanoines de Rouen ,

agités de sombres terreurs, n'osèrent plus entrer durant l'obscurité dans la cathédrale; on fut obligé de remettre au matin Toffice des matines qui avait toujours eu lieu la nuit , selon la coutume de l'Ë* glise(i).

1322. Quels étaient les mœurs de la masse devant tant d'aveuglement et de fureurs ? On en aura de fil-

cheuses idées, en voyant la liste des fautes , des crimes même assez communs que Guillaume de Durfort plaçait parmi les cas réservés.

Il y avait des individus cjui faisaient des sortilèges avec les sacrements de l'Eglise » procuraient des avortements, prêtaient de &ux témoignages pour faire dissoudre des mariages , faisaient usage de poisons préparés par les juifs, et qui évoquaient les eqmta infernaux. Enfin, il y avait, ce que Farcbevéque ne trouve pas moins grave , des Juges

nverant enim » et quidam comm coallESSi rant ut ddennt oames MM8 christitiuw Um aobiles qnam ignobllcs , et «t habenat daniniam totins BMiiidi. [CliroB. 8t**K«th.]

(t) BiUot teroporibot • f ropter tiaMfCt MetnnMa, dieve ecfrpcrant iii aodeaià Botk, matstliua de dte hi sue., qood neqm âd illnd tempos agcbealiir in neele. [ Ch. Si*«Katk. )

qui mandaient les ecclésiastiques à leurs aS' sises (i).

Quefait y à la même époque » le peupie de Rouen ? Après s'être rëvoltë contre ce qu'il appelait les entreprises du clergé , il s'ea prend au maire et aux pairs de la commune ; il ne veut pas entendre parier d'impôts, et prétend que les premiers magistrats dilapident les deniers publics ; des commissaires nommés par le roi trouvent justes les réclamations élu commun f et font des ordonnances pour mettre un frein aux concussions de ses magistrats (2).

Charles-le-Bel avait succédé à Philippe-le*Long. . Ce prince belliqueux donna Tordre de fortifier U place de Fécamp (3) et toutes les villes maritimes de la même contrée ; puis il partit pour la Guyenne^ oii il enleva plusieurs places aux Anglais. Cette attaque imprévue produisit une grande émotion en Angleterre. Edouard II maoda à Robert de Kendaloy constable, gardien des dnq ports, qu'il tenait de gens dignes de foi qu'on armait un grand nombre de vaisseaux dans les ports de Normandie (4) ; il lui ordonna de ùàn arrêter tous les hommes

(1) Normanniae synodi , I. partie, p. 175.

(2) Chartes de Fhilippe V. [ Aich. miinicipales «te ftooen , Ur. 3»

. (3) Arcb. députem., eartoos de Fëcamp.

(4) Aoo^ioMS iMm4]oe a llde dignb , qnod in pteris que por* tibus et littoribiM Normaoïiicuves de gnerrà in magnâ maltitodiM mmt in pwmd*», [ Rymer , 11 t»1., 3. pirtie, p. lOft. ]

du roi de Fraace , leurs navires , leurs marchandises et leurs biens , et de faire équiper sa flotte pour la guerre qu'il allait entreprendre.

Il couiisquà tous les biens que la cathédrale de

Rouen possédait en Angleterre. Ce fut le derniér acte de ce roi qui mourut et laissa le trône à

Edouard m son lils , auquel le ciel prépara l'un des plus longs et des plus mémorables règnes qu'ait eus l'Angleterre, 132S. D'un autre côté, la mort subite et inattendue de Cbarles-le-Bel arrêta , pour un moment, ces menaçantes collisions. Ainsi passèrent successivement sur le trône les trois fils de Pbilippe-le-Bel : Louis X, Philippe-le-Long y et Charles -le -Bel, qui moururent sans laisser d'héritiers. Louis X seul avait une fille, Jeanne, à laquelle revenait le royaume de Navarre, du chef de sa mère. Jeanne était devenue Tépouse de Philippe d'£vreux qui avait pris le titre de roi de Navarre ; ce fut de cette union que sortit Cliarles-le-Mauvais , que nous verrons durant toute sa vie s entendre avec les ennemis de la France à toutes les époques de guerres et d'agitations.

La branche aînée se trouvant éteinte par la mort de Charles-le-Bel , trois prétendants , Philippe de Valois, neveu de Philippe-le-fiet; Edouard III; roi d'Angleterre, fils d'Isabelle de France, et le roi de Navarre se mirent sur les rangs pour arriver au trône.

Pendant que les Etats se réunissaient pour prendre une décision , Edouard III , qui avait le plus grand désir d'être élu^ avisait aux moyens d'être agréable aux Français de toulcs les classes ; il avait pour lui le vieux parti normand qui regrettait ses anciens rois^ la séparation des deux pays, et supportait impatiemment ce qu'il appelait encore le joug de la France.

Édouard III , désirant se concilier l'opinion du clergé normand , rendit à l'archevêque de Durfort, de l'avis des prélats et barons d'Angleterre , tous les biens qu'il possédait dans son royaume , lesquels avaient été confisqués par son père , à toccasion de ses guerres avec le roi de France (i J.

Le doyen du Chapitre de Rouen , le monastère de Fécamp , et d'autres maisons religieuses' de Nor* maiidie reçurent de pareilles lettres au sujet de leurs biens séquestrés dans le même pays. Ces con* cessions n'avancèrent pas les af&ires du roi d'Angleterre; les États reconnurent Philippe de Valois , rejetèrent les prétentions d'Edouard et du roi de Navarre comme étant contraires à la loi salique.

Ici commence le malheureux règne des Valois ; c'est un désordre de cent années dans lequel nous

(1) Occatton» goerr» , iatar ipsum [ patrem ] et regem Franeî» terras archiep. Roth . in regno nostro... capi fecisset in manvin saam.... Et ideo vobis mandamua quod praefato arcb. terras te- BemcnU.... sine dilationeliberari. [Rjmer, t. Il, 2* part.yp. 175.]

Page 1