II. i

allons entrer } c'est le pillage et rincendie, la guerre civile y les attaipies des grandes compagnies « Fëmigration du peuple des campagnes , l'abandon de Tagnculture restée dans les mains de quelques moines, qui n'auraient pu subsister s'ilane s'étaient faita laboureurs ; c'est enfin, l'occupation étrangère , qui viendra mettre le comble à tous les maux de l*Ëglise et de la province.

Philippe de Yaleîs avait alors à la tête de ses conseils Pierre Roger , abbé de Fécamp et évêque d'Arraa, qu'il envoya auprès du roi d'Angleterre pour arr^ng^r leadiSérents survenue entre ks deux «ojaumes* Les Eglises normandes profitèrent de cette missiqn pour régler les intérêts qu'elles avaient dana ce pays* Féeamp y »pédia deux de se& religieux qui étalent cbargés de vendre des boîis et des terres , jusqu'à la concurrence de 3,ooo liv. slberlinga. Lapvocuralion qui leur £ut donnée, portait que les fonds provenant de celte vente scrviesient à payer les dettes et les obligations contractées envers la cour de Rome , et les frais d'iastallabon du noMvelabbé ( i^) . L»calhédn4e de Rouen vendk, à la même époque, quelques-una des domaineii qu'elle, po$séd^ dao3 le même pays (a).

(t) CariMW àm Fëcaïav- [ àtth. départ. ]

(f> Moas ferrans te numtukt de cette veale renit à Mim de Mirigny » qui remploya à raoqnialtkNi d'autres prapriétéa aiaes ea Nomiaadie.

Les inquiétudes que l'on concévait sur la posseasioa de ces propriétés , étaient fondées; car Philippe de Yalcna , éiorgueiUi cLe- s<m pouvoir^ awit fait engager Edouard III , par l*abbé de Fécamp , à venir lui rendre l'hommage qu'il lui devait pour son duché d*Â<|uitaine. Cette proposîtioa déplut tettemeat au roi d'Angleterre qu'il renvoya Pierre Roger sans lui faire de réponse : premier sujet de discorde entre les deux roisw

On a peu de données sur les actes de l'ardievêque de Durfort ; son intervention est presque nulle dans les événements qui se passèrent à Rouen; ce qui porte à croire que le pape Jean XXI » dont il était vicaire général, le retenait près de lui. Néanmoins , nous remarquons qu'il fit tenir une supplique au roi, touchant la juridietioB ecclésiastique et l'immunité des clercs , et que le prince y répondit par ses lettres adressées aux baillis de Caux , de Rouen et de Gisors , prévenant ces offîcîers qi^il n'avait pas l'intention d^opprimer l'Eglise, et qu'il voulait, au contraire, la maintenir dans ses libertés et anciennea coutumes (i).

Gilfes de Dnvfiiirt se vtbttmvm encore dans, une discussion avec le bailli de Gisors , qui lui contes** tait le droit de justice à Aubevoie ; et dans un procès qu'il eut à soutenir contre le comte d'Evreux devant le Parlement de Paris. Après ces faits, on

(I) Synodi RoUi., 2. p. , p. S9.

n'entend parier de lui qu à l'époque de sa mort qui eut lieu le a4 novembre de Tannée i53o; il fut inhumé dans son église le 28 du même mois (i). Pierre Roger. Nous avons déjà vu Pierre Koger , abbé de Fécamp , ëvéque d'Arras et conseiller du roi. Depuis cette époque , il ëtait passé au siège de Sens , ^oh le pape Jean XXII le transféra à celui de notre ^lise métropolitaine.

Avant que ce choix fût connb du Chapitre, le doyen et quinze chanoines mandèrent à Bernard, trésorier, à Guillaume, archidiacre du Vexin français, à Jehan, archidiacre du Vexin normand, qu'ils avaient fixé au 9 février Télection du futur archevêque , les invitant à s'y trouver et à ne pas en faire connaître le jour , qui devait être considéré comme secret du Chapitre (2).

Sans doute que sur ces entrefaites , on fit entendre aux chanoines que le choix du Saint*Père était tout dans l'intérêt de leur Eglise , car nous les voyons recevoir Pierre Roger dans sa cathédrale sans aucune espèce d'opposition.

Pierre Roger , né dans le village des Roziers en limousin , s'était fait moine à l'abbaye de la Chaise- Dieu. On l'admit boursier au collège de Narhonne,

(1) Eju8que corpore subséquente die, 28 dicti mensis [noTembris] in praediotà ecrlcsià , sicut decuit eccIcaiaatiCflBtraditoaepoItlirte. [ Synod. Roth., 2. partie , p. 90. )

(2) Synodi Roth. , ibid.

où il s'appliqua tellemeut à l'étude des lettres ^ qu*il passa bientôt pour un des hommes les plus instruits du siècle. Reçu docteur en Soil>onne , il l'ctourua dans son monastère , où son mérite lui donna accès auprès du pape , origine de son élé* vation et de son incroyable fortune.

A la mort du dernier archevêque , le roi d'Angleterre avait encore une fois mis en régale les biens de la métropole de Rouen , et pourvu même à la vacance de l'Eglise d'Otery; mais, sur les réclamations de Pierre Roger ^ ce prince écrivit que.^ s'étant fait rendre compte » en Parlement» des droits concédés par Edouard-le-Ginfesseur au duH pitre , il révoquait la commission donnée par lui à Jehan de Ghamebrock , clerc de sa maison (i).

Ce fut à cette époque i\iie Philippe de Valois isao. conçut le projet de donner un nouveau duc aux r^orroands dans la personne du prince Jean , son fils ; il savait combien ce pays regrettait son ancienne organisation politique; il la lui rendit au moment oîi il avait besoin de 1 affection de la province 9 à Toccasion des luttes qu'il allait soutenir avec l'Angleterre.

I^s Normands s'enthousiasmèrent de cet ordre de choses qui avait leurs vieilles sympathies. Jean vint à Rouen , fut entouré d'une foule empressée saluant son duc , et révaut déjà le retour des hauts

(1) Rjiner [t. U , 3. partie , p. &7. ]

— au —

faits du Conquérant. Une grande cérémonie eut lieu dans la cathédrale , l'archevêque mit la couroone ducale sur ta tête du prince , et lui passa au doigt Tanneau, signe de sou union avec le pays. Le duc prêta y à son tour, le serment de protéger les privilèges de l'Eglise, des ecclésiastiques et des séculiers ; de maintenir les coutumes du pays , et de ne rien aliéner de ses domaines.

C'était , à peu de chose près, le cérémonial qu'on avait vu se pratiquer au couronnement des anciens ducs de Normandie; tout se serait passé de même y sans un incident imprévu ^ surtout de la part de Pierre Roger , l'un des intimes confidents du monarque , et peut-être Tinstigateur de cette nouvelle création. J^e roi lui ayant ordonné de prêter serment de fidélité au jeune duc, Pierre s'y refusa en disant qu'il n'y était tenu qu'envei^ le roi de France, et que cet acte préjudicierait aux intérêts et aux droits de son Eglise. Le rot , mécontent , saisit le temporel de rarchevêché, et rendit une ordonnance prescrivant ce serment tant que le duché de Normandie ne viendrait pas à tomber dans des mains étrangères à la dynastie des rois de France (i).

Cette affaire n'eut pas d'autres suites; car l'opposition de l'archevêque pouvait ■ n'être considérée que comme une preuve de la haute affection que le cierge de Normandie portait au souverain , en

(I) Od. Raynold , ad ann. 1333 , n" 1.

ue voulant pas diviser son serment de fidélité, craigmmt de rafifoiblir. Aussi le roi eiiYoyft-t41 prescfue aussitôt Pierre Roger en ambassade auprès du pape pour s'entendre au sujet d'une nouvelle croisade à laquelle il devait prendre part, lui ou son fils Jean. On levait €ejà des décimes sur le clergé ; mais des soins plus importants vinrent bientôt déranger .tous ces projets ; la croisade n'était plus la grande préoccupation du siècle , elle était passée de mode comme beaucoup d'autres entreprises humaines. Il y eut cependant un armement contre les Turcs, dont fit partie Jehan de Marigny , chanoine de la cathédrale.

L'esprit philosophique -du siècle , encouragé par ^^3les écoles , avait créé le goût des dissertations métaphysiques; le roi lui-même prit part à ce mouvement des esprits , et fit faire une consultation de docteurs pour connaître leur opinion sur le sort de Tâme après la mort. On remarquait , parmi le petit nombre de théologiens consultés , rarchevêque Pierre Eoger , et Jehan de Blangy , chanoine de Rouen*

L'opinion de ces personnages , ainsi rédigée , fut lue solennellement dans le château du bois de Vinctnnes, en présence du monarque y^u roi de Navarre , de Jean , duc de Normandie, de l'archevêque

d'Auch, des évéques de Paris, d'Arras, de Compîègne , et des abbés de Cluny et de Saint-Denis»

— 2te —

« Nous répondons à votre demande , que les âmes n'ayant rien qui mérite purgation , ou qui oat été purgées au purgatoire , sont élevées à la vision de l'essence divine, et que cette vision ne sera point éteinte par une autre , qu'elles auront après avoir repris leur corps ( i )# »

T>e même esprit de mysticité était descendu, des lioinoies t'aitâ , jusqu'aux enfants les plus jeunes ; mais il agissait bien différemment sur ces derniers.

Un 11 resislihlc enti'aîncment les porta à se rëuiur sur plusieurs points de la France, et à se rendre en pèlerinage au Mont-Saint-Michel. Quelques-uns y allaient isolément. « Beaucoup racontaient avoir entendu des voix spirituelles leur disant : Fas au Afont-^inê-Michel ^ et alors l'ardeur du désir les faisait tomber de tous leurs membres. Ils laissaient dans les champs leurs habits et leurs troupeaux y pour se mettre en marche , sans en informer ni maîtres , ni parents. »

Ils racontaient que Dieu avait opéré des miracles en leur faveur^ et puni ceux qui voulaient s'opposer à leurs pieuses pérégrinations.

Un moine de l'époque a fait , à leur sujet , les réflexions suivantes : a D'où provenait ce mouvement ? Pourrait-on en attribuer la cause k un autre qu*au Seigneur qui se cache aux savants confiants (1) Arrhives des JUGobinxile Pari«. ( 2 janvier 1333.]

eu eux-inéines , et se révèle aux petits qui ne présument poiDt de leur science. »

Nous remarquons y deux années après, la tenue 1335. d'un nouveau synode dans le monastère de Sainte- Marie-du-Pré. Ou ordonne aux recteurs d'être favorables aux ordres mendiants , et Ton prononce des peines contre ceux qui empêcheraient de recueillir les dîmes des églises ; mais le canon qui nous paraît le plus remarquable est celui qui contraint les abbés, les prieurs , et ceux qui perçoivent de fortes dîmes , de faire réparer, à leur frais , les livres qui commençaient à être nombreux dans les trésors des églises ( i ) .

On vit alors renaître une de ces querelles toujours si fréquentes entre le clergé et Tautorité communale. L*archevéque vouliit obliger Robert Duchâtel , maire de Rouen , à faire arrêter les clercs que reclamait la justice ecclésiastique. Ce dernier s*y refusa, et répondit qu'il ne pouvait y être forcé ; l'archevêque soutint le contraire, et fit citer devant son tribunal le maire , qui ne voulut pas comparaître.

L'Eglise de Rouen était alors gouvernée par un

des évcques les plus inlluents qu'ait eus le diocèse ; il semble que plus son autorité était grande , plus le pouvoir laïque s'efforçait d'y porter atteinte.

A la vérité, Tussociation communale avait grandi;

(f) Korin. Synod., p. I7S.

toutes les corporations matMsbandes formaieat une masse imposante surtout quaod elle était dirigée par des che£i populaires ; mais le clergé , lui aussi y avait sa souveraineté féodale » ses vassaux et SCS droits. La juridiction de la cathédrale s'étendait sur une infinité de quartiers , de nuinoirs de la ville; et tous ceux qui habilaîenl ces maisons désiraient la conservation des franchises qui y étaient attachées. ■ Si Ton joint à ces éléments de force les hommes vivant de charges d'Eglise , les congrégations organisées dans les paroisses, et l'ascendant que le pouvoir religieux exerce sur les consciences, on jugera que le clergé aurait pu tenir la masse en respect , si un troisième pouvoir, cèlui de rÉcliiquier, n'était venu se poser entre le peuple et l'Eglise , et n'avait permis au dernier des bourgeois de citer l'archevêque devant son tribunal. L'Écliicjuier visait alors à la popularité; et, cooune il était lennemi naturel de toute puissance supérieure à la sienne , il arrivait rarement que ses arrêts fussent favorables aux ecclésiastiques. Un pareil ordre de choses était de nature à éterniser les contestations 9 à les faire naître même; aussi les voyons-nous se succéder en peu d'années.

La seconde collision eut heu au sujet de la paroisse de Sainte Aignan , appartenant à la cathédrale. Le maire prétendit qu'elle faisait partie de la banlieue de Rouen ; rarchcveque envoya ses collecteurs

— ai» —

pour y lever la taxe; le maire s'y opposa, la fit percevoir pour le compte de la ville , et ordomia

d'emprisonner les trésoriers de l'Eglise.

Les clianoines envoyèrent un huissier pour rëchuner iear élargisMliiieiit ; il faï maltraité par les agents de là commune qui s'emportèrent au point de briser la verge qu'il tenait en main , comme signe de l'autorité au nom de laquelle il agissait. Cette contestation , ayant été soumise à TEchiquier , la cour se prononça en faveur du maire et de la Ccmmune ( i ).

On remarque encore deux autres collisions à la même époque. La première eut lieu entre les bourgeois et le monastère de Saiut-Ouen, au sujet des franehes^aires joamniaons de l'abbaye qui procuraient certaines immunités à leurs habitants.

La Commune ayant acheté tlu prmce le droit de mouture , prélevait, à sou profit, nn impôt sur les boulangers de la ville. Les bourgeois , qui occupaient les maisons que.ies moines avaient tait construire sur les anciens fossés , étaient exempts de payer ce droit sur les forines servant à leur consommation. Ils ne s'en tinrent pas à la jouissance de ce privilège, ils imaginèrent de faire trafic de blé , ce qui leur donnait un avantage énorme sur les autres boulanaei s de la cité. Des réclamations furent adressées au duc; des farines qu'on trans- (1) Àrch. municipales de Rouen.

— sâo

portait aux franches-aires tureut saisies et portées daus les moulins de la ville \ le prince donna des ordres qu'on éluda , et l'on ne voit pas trop comment se termina ce conflit.

La contestation de la Commune avec Saint-Gervais ne fut pas moins vive. Les marchands de la ville étaient jaloux de ceux de ce faubourg qui venaient vendre leurs produits chez eux , et à un prix d'autant plus modéré qu'ils jouissaient des franchises de la dté , sans toutefois contribuer à ses charges. On s'adressa de nouveau au duc de Normandie , au roi lui-même , en leur faisant envisager une perte de revenus pour leur propre trésor; l'afTaire fut soumise à l'Échiquier, discutée , ajournée et perdue au miUeu des graves événements survenus dans la province.

1336. Avant de les relater, disons que les Carmes quit-

tèrent , en 1 336» leur demeure provisoire de Saint- Yves qu'ils occupaient dans le faubourg de Saint- Sever , pour s'installer en ville, près de la rue de l'Hôpital, où ils sont restés jusqu'à la révolution de 17Ô9. '

L'archevêque établit , dans la cathédrale, une confrérie en l'honneur de Sainte-Anne , qui , par sa grande affinité avec la bienheureuse Marie dont elle était la mère , devait naturellement trouver sa part crinvocatioii dans une église (indice à la Vierge.

La métropole possédait déjà les confréries de

Saiot-RomaÎD et de Sainte-Cécile ; la première avait été très ancienoement établie à Toccasion de la fierté ; la création de la seconde était due aux chantres de TEgiise qui avaient pris cette sainte pour protectrice et patronne.

La cathédrale acheta , en i337, de Raoul de 1337- Nesle , connétable , la terre de Roumare (i).

L'archevêque fit un règlement avec le Chapitre au sujet des places que le chantre y le maître des écoles et les chanoines devaient avoir dans le chœur. On convint que si le chapitre négligeait de réprimer les fiiutes de ses memhres , des chapelains et des clercs , le prélat aurait droit d'en connaître et de ramener parmi eux la discipline (2).

Cependant la haine invétérée que se portaient les rois de France et d'Angleterre, ne pouvait manquer davoir les suites les plus funestes pour Tun ou Tautre pays. Edouard 111 ne renonçait pas à ses prétentions sur le royaume de France. Bien qu'il eût rendu hommage à Philippe de Valois pour le duché de Guyenne , il faisait disposer sa flotte, et donnait Tordre d*explorer le port de Calais pour voir si l'on n'y armait pas des navires(3).

Cette démonstration inquiéta Philippe de Valois; pendant que le duc Jean cherchait à câpter l'esprit

(I; Cart. eccles. ftoth. [ arch. départ. J (3) Ibid.

(3) Rymer. ( t. n , 3. partie, p. 139. ]

des Normands, le roi envoya en Angleterre l'evêque d'Avraaches , Raoul Campioa, et Heori de MontpFëlix. , chargés d*uiie mission auprès <!'£•

douard (i).

Ce voyage n'eut pas les résultats qu'on en attendait;, car PUilippe de Valois , après s'être emparé de la Guyenne, se porta au-devant de son ennemi dans les Flandres , et fit équiper des navires pour Tattaquer sur la mer» Biouea et tous les ports de Normandie contribuèrent à cet armement général;, le comte d'IIoudetot , qui commandait la flotte, dispensa, les ecclésiastiques de l'accompagner; a mais.^ ajoute l'ordonnance de Tamiral ^ ceux qui demeureront dans les villes seront tenus au service militaire., comme les séculiers (2). »

Pendant que Philippe de Yi^lois obtenait quelques succès dans les Flandres, sa flotte était détruite aM combat de l'Ecluse et cet échec de navires mairehands, de cette marine encore en enfance^ Uvra la mer aux Anglais , leur offrit les moyens de ravager nos ports et de pénétrer dans le cœur du pays. L'Angleterre préludait déjà à la supériorité maritime qu'elle a obtenue depuis sur tous lea peuples du continent.

Ce succèsr d'£douaird fut suivi de nouvelles rigueurs; les domaines que les églises de Normandie

(I) Gall. christ. , t. Il , Ere. abrinc. p. 490. (2j U Bogue. Feoda NonaaiiDic.

— ââ3 —

possédaient en Angleterre lurent encore une fois séquestres, et les Chapitres qui les avaient vendus ne purent en toucher le prix. Edouard , par une lettre adressée au bailli de Fécamp , fît savoir à la Normandie qu'il prohibait toutes sorties quelconques d'ai^ent et de marchaiidises de son rojrwune (i).

Alors Philippe de Valois réunissait à Rouen et à Pont-Audemer les États de la province , composés de Ctt que noua avons appelé plus rard les trois Ordres ; chaque commune j envoya des délégués munis de ses instructions. Leroi^ voulant lever ailiîlnîremeiit des subsides en Normandie et dans liM autres parties, du royaume , les États s*y op« posèrent ; il chercha à gagner les ecclésiastiques et les haroas en leur promettant de les exempter de la tailkeux et leurs vassaux; maïs ToppositioB^à la tête de laquelle se trouvait l'archevêque de Rouen, répondit que tous les Novmands étaient égaux , et que ceux qui habitaient les campagnes , ou qui dépendaient directement du roi ^ n'avaient pas nwîna de droits que les autres citoyens (2).

Celte protestation de rarchevêque de Rouen eut \ une haute portée , et l'impôt fut modéré.

Pierre Roger devint cardinal Tannée suivante , et quitta sa charge archiépiscopale pour aller

(1) Ryner. [ Fœdera , litter» et acta publie*. ]

(3) Sicat el tteteri habitatorea dicti ducatus, dictisprivilegii* plmè et perfeelè apudcrent. [ Ch. RoUi. af ud Labbe. J

exercer sa nouvelle dignité auprès du souveiaui pontife.

^Il^^^ Aimeric Guénaut, issu de parents nobles de la prp- 1338. vince de Poitou, était évéque d'Auxerre , lorsqu'il fut choisi par le pape pour remplacer Pierre Roger.

Cependant Topposition inattendue de Tarchevcque de Rouen , des prélats , des barons , des citoyens des villes et du commun de Normandie , leur résistance aux levées arbitraires d'argent, fit ouvrir les yeux à Philippe de Valois et à Jean son fils ; ils comprirent que toutes les classes étaient unies de sentiment pour la conservation des libertés de la province. Afin d'obtenir raffection de cette race, qu'ils ne peuvent gagner par ruse ou par contrainte, ils viennent à Aouen, et confirment solennellement la charte aux Normands dans la cathédrale. Alors , par un mouvement spontané de satisfaction , les barons signent un traité dans lequel, rappelant les beaux jours de Guillaume-le^ Conquérant , ils s'obligent à faire une descente en Angleterre ( i ) , et à fournir un tribut pour cette expédition \ les villes , les corporations les imitent; les bourgeois de Rouen offrent vingt-quatre mille combattants pendant dix semaines ; les ecclésiastiques promettent leurs contingents, et ceux qui ne peuvent faire un service actif demandent à rester dans les villes pour en garder les leniparts.

(1) Rsmier. Acta » fcedera , t. Il , 4** partie > p. 196.

Pendant que se faisaient ces préparatifs , le nouvel archevêque de Rouen mourait à Pinterville, manoir archiépiscopal , situé près de Louviers. Son corps fut apporté dans l'église de Saint-Paul , où les ecclésiastiques allèrent le recevoir pour le déposer solennellement dans sa cathédrale. Il y fut inhumé auprès des restes de Odon Rigaud.

IjC nom d'Âimenc Guénaud se voit peu dans les annales de son diocèse. Nous le trouvons seulement

sur la donation faite à la cathédrale , de terres de la forêt de Lyons , nouvellement défrichées, et sur Tacte de fondation de deux chapelains dans la pe> tite église de Saint-Paul.

La mort de cet archevêque fut suivie de grandes inondations de la Seine. Les eaux s'élevèrent à une telle hauteur dans le quartier de Martainville, qu on ne pouvait en parcourir les rues qu'eu bateau, jusqu'à la porte Onfray. Plusieurs personnes qui tentèrent de passer à cheval sur la chaussée , tombèrent à l'eau , de dessus le pont des prés , et furent sauvées par des mariniers(i j.

A cette époque , chose remarquable pour notre cathédrale, son ancien archevêque, le cardinal Pierre Roger , était promu à la- papauté , et sacré

(I) Mutti eqoitântes» volentes et iMrieniineates trtnsire eun

equ\% suis cecidemnt de ponte prati , scd , Dci ^atiâ » ftierunt liberati «axilio nautiirvin. [ Cbron. triplex. 1342. J