III. Q

Ou ne trouva pour le moment d*autre remède que de faire une pit>ce8sion , d'y porter toutes les châsses, la croix Rigaudj les os du bras de Saint— Romain, et de dresser un autel dans la nef de l'église, pour y déposer le Saint-Sacrement. On pria l'archevêque , alors à Paris , de venir présider la cérémonie ; on y appela les évêques et les abbés de la province , l'archevêque de Tours , abbé de Sainte-Catherine ; et les évêques d'Hyppone et de Thessalonique, coadjuteurs de Georges d'Âinboîse.

Pendant que ces choses se passaient , la justice , qui exerçait la plus rigoureuse surveillance sur les étrangers , parvint à d^ouvrir quel était le principal distributeur des petits livres. Le Parlement fit fermer les portes de la ville pour se mettre à sa recherche. Bien que le déUt eût été commis dans la journée même , il était déjà trop tard ; le coupable était parti. On se mit à sa poursuite et on l'arrêta à Dieppe au moment où il se disposait à passw en Angleterre. Reconduit à Rouen , on reconnut qu'on avait affaire à l'un des hommes les plus exaltés de la secte » se faisant passer pour le piomis lU Dieu. I^a punition qu'on lui infligea fut horrible : on le condamna à être lié avec une chaîne de fer et suspendu sur le bûcher qu'on dressa , le 3o août i535, au milieu du Marché aux Veaux. Il avait si peu de crainte^ qu'il baissa la tête sur le feu, priant Dieu de terminer son supplice. Enfin cet homme

brava la mort avec uae telle constance , que les religiontiaîres l'ont toujours considéré comme un des principaux marlyt*s de leur opinion.

Chaque jour de nouveaux hérétiques sont renfermés dam les prisons de rarcbevêché, et comparaissent devant les assises qui portent le nom de Grands'Jours. I^s séances de cette Cour devinrent si fréquentes qu'il ne se trouva bientôt plus de juges pour la juridiction habituelle de TÉglise, et que l'on décida , vu le grand nombre de causes pendantes , que les séances ordinaires auraient lieu tous les samedis « de quinze jours en quinze jours , devant iUuxou trois chanoines seulement qui ne seraient pas occupés ailleurs.

Pendant que les Grands^Jours sévissaient contre rhérësie, et que la secle engendrait partout le désordre, les fautes contre la discipline, les actes licencieux y passaient, à quelques exceptions près, inaperçus; ainsi, un chapelain de Darnétal, nommé Dodement, s'était permis d'introduire une femme mal famée dans sa chambre. Tandis qu'il soupait avec elle en compagnie de trois ou quatre autres chapelains, il anî va que le père, la mère et les frères du premier se présentèrent armés d'épées et de bâtons, et frappèrent cette femme presqu'à mort; ce qui occasionna un grand scandale , pour la réparation duquel Dodement fut condamné à garder la prison pendant un mois.

Un autre jour, Martin Moriu se plaignit d'avoir trouvé sa femme couchée avec Jean Marcaud, petit chanoine, dans une des chambres du collège du Saint-Esprit. Peu après, un nommé Rivière était allé à Pavilly avec deux chapelains ; comme il voulut s*opposer à leurs entreprises sur sa femme , il fut frappé par eux de coups de poi* gnard à plaie et à sang.

Les vols se succédant de jour en jour , on lança un monitoire contre ceux qui avait dérobé un ca* lice d'or dans la chapelle de Saint^Sever.

L'audace des voleurs était incroyable. Un nommé Germain Chalon coupa, dans l'église , la bourse de Guillaume \a Cerf, orfèvre , et le blessa même très grièvement à la main.

Nous trouvons un nouveau genre de punition inflige à ce coupable. Il fut fouetté aux anneaux et banni de la Normandie ( i )•

Il est ici sans doute question d'anneaux fixés aux lanières d'un fouet ^ ou peut-être d'anneaux oii l'on attachait le coupable pendant qu'il recevait sa correction.

Il semblerait que la peste profitât de ces désordres pour se remontrer dans Rouen; car chaque jour elle y faisait de nombreux ravages. La famine, son puissant auxiliaire, vint aussi mettre le comble à tant de maux , si Ton en juge par la dé-

(f; PraoTcs de la juridiction du Chapitre. [Arch. départ]

marche des officiers de ville auprès du Chapitre , pour faire exécuter Tarrêt du Pariemeut au sujet des pauvres. Ils lui représentèrent que la multitude en était si grande, que les aumônes provenant des maisons et des églises ne pouvaient plus suffira; ce qui obligeait la cité à recourir aux prélats , prieurs et chanoines pour subvenir à cette œuvre de charité.

Dans le mois de mars de l'année 1 536 , Diane ^^^

de Poitiers écrivit au Chapitre « que de nombreuses affaires ne lui ayant pas encore permis d'ériger un tombeau sur les restes de son mari , elle prenait enfin la résolution de s'acquitter de ce devoir et de fonder un obit pour l'âme du défunt. »

C'est à cette décision que l'on doit le beau mausolée en albâti*e et en marbre noir exécaté les années suivantes; mausolée que Ton considère comme un des plus beaux ouvrages du xvi* siècle.

Sur un sarcophage en marbre noir, on remarque la statue en marbre blanc de Louis de Brézé mort. L'affaissement des chairs, le renfoncement des yeux» indiquent que l'artiste a voulu reproduire son sujet dans un état voisin de la putréfaction ; le résultat de sa pensée a été couronné du plus grand succès.

Un socle qui existe en arrière du coi*ps fait présumer que la statue de Louis de Brézé, vivant et couvert de ses insignes, existait autrefois dans le fond du sarcopluige.

— iu —

Aux extrémitcs du mausolée s*élèveiit deux colonnes qui soutiennent ie couronnement, au centre duquel le sénéchal est représenté armé de pied en cap et monté sur son cheval de bataille.

Le sommet du frontispice est couronné d'un tabernacle placé entre deux écussons portés par des chèvres qui se tiennent debout.

On se demande encore à quel artiste on doit ce monMvn^nt funéraii^e. On l'attribue à Jean Goujon : parce qu'il est digne de son ciseau , parc« que ce grand artiste travaillait aux embellissements du château d'Anet appartenant à Diane de Poitiers , et surtout parce qu'il était alors à Rouen exécutant dans Saint-Maclou des colonnes qui paraissent analogues à celles qui décorent le tombeau de I^uis de Brézé. Espérons que nos successeurs seront plus heureux que uous^ et qu'ils finiront par découvrir la vérité.

Pendant que le Chapitre s'occupait de remplacer M. Le Lyeur son doyen, qui venait de mourir, M. DeMouy, seigneur de I^ Mailleraie, Gouverneur de la Normandie, lui apprît que le roi avait disposé du doyenné, et lui remit la lettre suivante du monarque, souscrite de son camp d'Avignon, le |6 septembre i536:

« Chors et bien amez, incontinent après avoir été averti du trépas de Jean Le Lyeur, dernier doyen de cette cathédrale de Rouen, nous avons

écrit à n«»tre Saint-Pèra, et nommé à sa suite M* Claude Chapuys, notre libraire ordinaire, pour être pourvu dudit doyenné qui es^ électif selon les induits, dernières concessions et concordats d^entre sa Sainteté et nous, dont nous vous avons bien voulu avertir ; vous défendant trèb expressément , sur tant que craigniez nous désobéir et déplaire, et d'encourir notre indignation , que vous n ayez à faire attenter ni souffrir être fait atteinte , par élection , postulation , autrement en quelque façon ou manière que ce soit, chose contraire ne préjudiciable à notre nomination , car tel est notre bon plaisir. »

Cette missive était accompagnée d'une autre émanant du cardinal Du Bellay, qui recommandait aussi Claude Cbapuys , son secrétaire , pour être doyen ; disant que le Chapitre le jugerait digne de cette place s'il avait connaissance de ses mérites.

Nonobstant ces letti*es, les clianoines présents > et ceux qui étaient au loin, furent convoqués pour concourir à la nouvelle élection. Quand le roi en eut connaissance , il écrivit de Moulins que toute nomination était contraire aux induits à lui octroyés par le pape» et qu'il espérait que le Chapitre ne voudrait pas aller à Tencontre^ et se garderait cCy faire faute ^ sarloui s*ii aùnaii le bien et le repos de t Église. Les chanoines ne se rendirent point aux désirs du prince, la charge de doyen n'étant pas comprise dans l'induit.

1^36. Le roi , fatigué de cette opposition, inaiula de

Saint-Germain-en-I^ye , aux chanoines « que connaissant les pratiques et menées de l'un de leurs confrères, pour molester et travailler son cher et bien aimé libraire^ il priait de faire cesser les dites menées attentatoires à son autorité. »

Après la lecture de ces lettres , le Chantre, qui présidait l'assemblée , dit qu'il n'ignorait pas que la majorité de ces messieurs voulait le nommer, mais qu'il n'entendait pas contrarier l'induit^ ni les privilèges de sa Majesté.

Cet acte de générosité fît peu d'impi*ession sur le Chapitre ; il allait même passer outre , lorsqu'il reçut une nouvelle lettre du roi mandant que Claude Chapuys avait reçu ses bulles du Saint- Siège et qu'il allait prendre possession de son doyenné; le prince engageait les chanoines à ne lui apporter aucun empêchement.

Pendant que le Chapitre agitait d'envoyer à la Cour de nouveaux députés, Claude Chapuys arrivait à Rouen; voyant l'opposition qu'il avait soulevée, il transigea avec le Chantre et lui abandonna tous ses droits. Le mois suivant, ce dernier reçut des bulles qui l'appelaient à la dignité décannale de notre église métropolitaine.

Cette transaction déplut au Chapitre qui la regarda comme entachée de simonie et contraire uses droits. Il se réunit le i 5 juin i 53^, et élut le trésorier,

M. de Marsillac ; les portes de Téglise furent ouvertes pour annoncer ce choix au peuple. Disons que le roi dut prêter la main à cet arrangement , car^ le 3o avril suivant, M. de Marsillac fut admis, en vertu des lettres du prince et de la résiliation de M. Chapuys.

I^ i6 mars i537, l'archevêque apprit aux cha- ^*^^'

noines que le i*oî d'Ecosse , nouvellement marié à la fille de François I*', arriverait dans peu de jours à Rouen avec son épouse ; on arrêta de faire pour eux les cérémonies qui se pratiquaient à la réception du Dauphin. En effet ^ le 19 mars, le roi d'Ecosse, accompagné d'une foule de seigneurs , se présenta et fut introduit dans leghse par l'aixîhevêque et les ecclésiastiques de la cathédrale.

On fit, une heure après, les mêmes cérémonies pour la reine ; il y eut un tel encombrement aux portes et sur le parvis , qu'elle en parut effrayée , et qu'on ne sut , un instant, comment elle pénétrerait dans Téglise.

Pendant que ces grands personnages sont à Rouen, nous remarquons qu'ils visitent la cathédrale et les reliques du trésor; que Madame de Nevcrs et la veuve du grand sénéchal, Diane de Poitiers , donnent chacune un ccu sou aux serviteurs de l'église, et que l'horloger reçoit H livres tournois pour avoir fait sonner les cloches à l'arrivée des princes.

La reine d*Ëcosse avait demandé , pour sa chapelle ^ un des enfants de chœur dont la voix lui plaisiiit beaucoup; le Chapitre ne voulut rien promettre sans avoir consulté la famille de Tenfant. T>e père répondit qu'il n'entendait pas que sou fila quittât la province ; on rendit compte de cette réponse aux officiers de la reine ^ en les priant de l'assurer que le Chapitre n'était pour rien dans ce refus.

A cette époque 9 il était question de paver certaines parties du cimetière , qui n'étaient autres que la place du Parvis et la rue du Change actuelle; le Chapitre convoqua plusieurs bourgeois notables et conseillers de ville pour déUbéi*er sur le genre de pavage « qu'il conviendrait d'établir, aifec du cirneni y pour la décoration de Cerise. •

On arrêta de faire réparer le pont Notre-Dame , placé sur la rivière d'Aubette , et de creuser un canal sous la cathédrale pour conduire les eaux de la cour d'Albane jusque dans la rue de la Madeleine; ce dernier travail n'eut pas lieu, car on craignit que ce conduit n'attirât trop d'humidité dans l'église.

Les exécuteurs testamentaires du dernier doyen remettent à la fabrique quelques vases d'argent ^ une grande pièce d'or du poids de 74 écus, et une chaîne valant 5o écus, pour être attachée à la châsse de la vierge. On y suspend aussi <leux ver-

ges d'or, du poids de 8 onces y données par Joseph Dufour, bourgeois de Rouen.

Le Chapitre réclame contre un ennpiét^ment de rarchevêque de Lyon » qui « sous le coMvert de son titrç de primat des Gaules , fesait des ordinations à I41 Roche^uyon» paroisse dépendante du diocèse de Rouen. 9

Mous trouvons, à cette époque, un fait qui prouve que Toa abandonnait déjà l'usage des livres ma* nuscrits. Jean Mallard, écrivain, avait commencé à transcrire des légendes de Téglise ; on lui permit de les terminer, et Ton arrêta qu'à Ta venir on ne ferait plus écrire aucun livre à Tusage du diocèse.

Le duc d'Orléans , jeune (ils du roi , pria le Ctia-* pitre de lui accorder Pierre de Tocquçville , cho* ruste de la cathédrale , pour la musique d'une chapelle qu'il voulait créer. Ces demandes successives prouvent en faveur de la maîtrise de notre égli^ métropolitaine.

On fait des processions générales pour le succès 1539.

de l'armée française, prête à combattre celle de l'empereur, au-delà des monts; comme la peste régnait dans la ville, les paroisses firent des processions seulement dans leurs églises. Le trésorier demanda , pour éviter la contagion , que l'on tint les portes du manoir archiépiscopal fermées, et que l'on donnât une clé aux chanoines qui avaient l'habitude d'y passer pour se rendre au chœur.

Le roi fit alors savoir qu'il avait besoin d'un prompt secours pour se dëfendrc contre Tempe* reur, son mortel ennemi. Les églises et les prélats de France furent taxés à de fortes sommes. On demanda ,> à TégUse de Rouen , 2,000 éous d'or; M. Dupré, conseiller du roi, chargé de les recueillir, se présenta devant les chanoines, et dit qu'il contraindrait, par tous le moyens de rigueur, ceux qui se refuseraient à Tinipôt. Le Chapitre répondit que ses ressources étaient si faibles, qu'il n'avait pas encore terminé de payer ses anciens subsides. Néanmoins, il fouilla dans les coffres, oii il trouva à peine 1,000 écus. On en réunit, avec beaucoup de peine, i,5oo, qui furent envoyés au commissaire, en le priant de s'en contenter et d'exempter le Chapitre du surplus.

Vaine réclamation; M. Dupré ne donna quittance que pour 1 ,5oo écus ; il fallut faire diligence pour payer le reste , car les officiers du roi , à la résidence du Pont-de-l'Arche, fesaient déjà saisir les deniers recueillis dans ce vicariat pour le compte de la fabrique.

A la même époque, les habitants de Jx>ndinières exposèrent aux chanoines que leur église était trop éloignée du centre de la paroisse , et les prièrent d en faire bâtir une plus à leur poHée; le CMiapitre renvoya cette demande à larchevêque qu'elle concernait oxclusivomcnt.

On avait accortlé 160 livres u M. de Joussières pour peindre , sur de bons panneaux de soie de taffetas cramoisi , deux nouvelles bannières k Tusage de l'église; on décida de porter cette somme à 180 livres si l'ouvrage était bien exécuté.

On avertît le Chapitre que Messieurs de la ville <^3^-

fesaient démolir l'antique porte de Rouen , située près du couvent des Cannes, vis-à-vis de laquelle on chantait ordinairement le G/oria laus^ au retour de la procession solennelle des Rameaux, (^n trouva que cette démolition apporterait préjudice aux cérémonies et occasionnerait un grand scandale j si Messieurs de la ville ne fournissaient pas un autre lieu pour chanter l'oraison accoutumée; ceux-ci répondirent qu'ils suivraient l'usage adopté par le seigneur de Pissy, avant qu'il eût vendu cette porte à la ville; c'est-à-dire qu'ils feraient élever, dans le même lieu, un théâtre honnête^ sur lequel les chantres pourraient monter aisément pour réciter leur oraison.

Le Chapiti*e apprit par M. Sedille que l'archevêque se chargeait de faire immédiatement couvrir, avec du plomb, le chœur de la cathédrale; on vendit les tuiles placées sur cette partie de l'édi* fice.

Le prélat annonça lui-même qu'il donnait une statue colossale de Saint-Georges, pour être mise au sommet de la chat*pente du chœur, jugée par

les experts assez solide pour en supporter le poids.

Depuis longtemps, le monarque avait à se plaindre du Parlement , qui refusait d'enregistrer certains édîts bursaux dont il désapprouvait le contenu. ÏJt chancelier Poyet , qui les avait inspirés « attendait impatiemment Toccasiou de s'en prendre à l'opposition. Quand il crut l'avoir trouvée, il accusa les conseillei*8 de recevoir des chai^ges et des peu-* sions des princes et des seigneurs de leur ressort; il blâma leur ignorance, leur tenue dans le monde, et jusqu'à l'indécence de leurs habits ; il leur re* procha, enfin, certains arrêts qui étaient, disaitil, indignes d'une cour souveraine, et qu'un simple sénéchal eût mieux jugés« 1&40. Il fallait porter remède à un ordre de choses

que Ion blâmait avec tant d aigreur. François V* vint k Rouen avec son ministre , manda les conseillei*s dans le monastère de Saint«Ouen, et, le 1 7 septembre 1 54o , leur déclara que le Parlement était intredit.

Les magistrats fui*eut obligés de s'incliner de • vant la colère du mouai*que. Néanmoins , comme on ne pouvait entièrement désorganiser la justice, le roi se servit des conseillers contre lesquels il existait le moins de préventions, pour siégera la Tournelle de Rouen et i^ider les prisons; d'autres furent envoyés tenir les Grands-Jours à Bayeux ,

— IW —

avec injonction de punir, avec ia dernière sévérité, les ai'eniuriers de bonne maison , protégés jusqu'à ce jour par les juges ordinaires^ et tf extirper la malheureuse secte luthérienne.

La désorganisation était telle en Basse-Norman* àx^j que ces nouveaux juges demandèrent mainforte à rarchevéque de Rouen; car le lieutenantgénéral delà province n'avait , disaient*il , personne pour arrêter les coupables et faire exécuter leurs arrêts. Georges d'Amboise manda au prévôt de Cemy de se mettre lui et sa compagnie au service de ia G>mmia8ion, à'^laquelle il promit d'adjoindre le ban et l'arrière-ban , en cas de nécessité.

Les GranJs^Jours dt Rouen et de Bayeux pro* I54i.

cédèrent avec tant d'énergie , et se montrèrent si soumis aux volontés du roi» que, dès le i6 décembre , tous les membres du Parlement furent rappelés > et que ia Cour, à rexclu** sion de 9 conseillers « fut réintégrée dans ses fonctions.

Georges d'Amboise présidait à cette cérémonie. Lesi*eaiercimentsque le pt*emiei* président de Mar* sillac lui adressa, en le comparant à Esdras qui avait porté l'ordre de Cyrus pour le rétablissement du temple de Salomon , prouvent qu'il ne fut pas étranger à cette grande réparation ; on en est sur* tout convaincu quand on voit le président louer le prélat « de s'être donné bien des peines , el d'avoir

mis tous ses cinq setis de nature j ses amis cl son ci^dit pour la réintégration delà compagnie (i). »

Cependant, on ne pouvait laisser la principale tour de Téglise , celle qui en faisait le plus bel ornement , avec Tignoble toiture en bois dont elle était couverte depuis plus de vingt années; il fut question de terminer sérieusement ce travail tant de fois repris et délaissé.

Dès Tan iSSS, on avait jugé quil serait bon de faire i^isiter la tour par des experts et honnêtes conseillers pour décider si la flèclie serait en bois ou en pierres; on ne s'occupa définitivement de prendre un parti que trois années plus tard ( 1 54 ■ )t époque à laquelle on reçut, des charpentiers de Rouen y plusieurs plans qui furent examinés et renvoyés aux surintendants de la fabrique.

L'un de ces plans, accompagné d'un modèle en bois au petit pied et présenté par Robert Beoquet, charpentier de l'église , parait avoir fixé définitivement l'attention du Chapitre et des plus habiles experts.

Alors , on donne Toi^dre dé visiter le sommet de la tour pour savoir s'il était disposé de manière à recevoir le nouvel édifice. Peu de jours après, on lit en présence du Chapitre, de conseillers de la Cour et de notables réunis, le procès- verbal des

(I) Voir, pour plus amples détails, M. Floquet, Histoire du Parlement de Normandie , t. Il , sous François I".

experts par lequel Jehan I^ Roux, Etienne Puissant, Simon f^itecoq etJekanDe la Hue, maîtresmaçons jurés en la ville de Rouen , accompagnés de neuf maîtres charpentiers , de Quentin , plombier, et de Martin Guillebert, menuisier, rapportent ; « qu'après avoir vu et duement visité les dits modèle , plant et pourtraict d'icelle tour et clocher de bois, » ils certifient : « que la masse ou lanterne de pierre sur quoi sera mis ledit clocher est suffisant€ et assez forte pour soutenir à jamais ledit clocher et tour de boys, et aussi que ledit modèle est duement faict bien lié et fortiffié et de proportion jouxte le dit [dan et pourtraict ; ce que ainsi se pourra faire ladite tour et clocher sans aucun danger; et d avantage que en suivant les figures faites au dit portrait , le dit ouvrage sera pertinent en la dite tour de grande valeur et beauté par le moyen de Tassonissement de plomberie au lieu qu'il sera t*equis. » Ce rapport dut mettre fin aux hésitations du Chapitre; le plan de Robert Becquet fut accepté.

Cependant cette décision avait fait naître une espèce de jalousie parmi quelques artistes ; les deux maîtres maçons Vitecoq et De la Rue ne tardèi*ent pas à commencer l'attaque^

Qui croirait qu'après avoir signé le procès- verbal

ci-dessus faisant le plus grand éloge du plant et

pourtraict du charpentier de l'église, ces deux

constructeurs osèrent, un mois après , dans le cou-

ni. 10

rant du mois de novembre iS^s 9 en présenter un de leur façon , avec une note critique du dessin admis, dans laquelle ils exaltaient Texcellence et la supériorité de leur conception?

Ce travail ayant été soumis à Texamen de Robert Becquet, celui-ci rédigea des observations oîi perce le mécontentement de l'artiste supérieur et critiqué.

De b Rue et Vitecoq blâmaient dans le plan de leur adversaire la disposition des tourelles , disant que Becquet ne faisait aucunes retraicies au grand corpSy et ifuesa tourne ferait qu une nuisse ; qu'il n'y avait aucuns enrichissements uy arcades au dit clocher, que sa pyramide était carrée y qîCelle serait à)urde et caeiltant grands vents et de grandes ruines.

Après avoir répondu victorieusement à ces criti" ques,. Robert Becquet s'en prend au propre travail de ses antagonistes; ils avaient imaginé, pour servir de piédestal à lenr flèche , d'élevé un grand corps rond, haut de quatre toises* entouré de bahistres, d'arcades et de corniches, r Votre piédestal ne vaut rien » dit Robert Becquet , vos balustres ne sont bonnes qu'à mettre à un. coilre» ou à un dressoir à eoUe\ elles ne sauraient tenir debout sans ligature, elles ôteraient la façon du clocher et leurs colonnes rendraient la (lèche massive comme un fagot, «

Enfin , l'artiste ajoute que le clocher de ses adversaires oe saurait tenir debout et qu'il « pourrait tomber en bref temps comme a fait l'église du Bourgtheroude^ les piliers de la Madeleine, ceux de l'église de Saint-Denis et la tour de pierre de Grainville-la-Taiucturière que aurait faite ledit Vitecoq, laquelle est tombée par terre depuis quinze jours; et aussi que ladUte tour serait bigarrée comme l'église de Saint-^Martin que a faite ledit. De la Rue, moitié antique et moderne, qui n'est correspondant l'un à l'autre ; ainsi le dit Becquet soutient que 1^ plan de ses confrères est inutile , impertinent et fait de colère pour charger son honneur (i)« »

Ces derniers traits étaient sanglants, et mettaient à leur juste valeur l'habileté des antagonistes du maître charpentier de l'église ; le Chapitre sut profiter de ses observations.

Alors on se met sérieusement à l'ceuvre ; on enlève la couverture et le beffroy provisoires; la flèche s'élève si promptement que , dès le 24 septembre i544» (l^s experts qui avaient visité la tour rapportèrent que l'on pouvait commencer à la couvrir.

On aurait , néanmoins , obtenu moins de succès, faute de ressources, si l'archevêque n'eût adressé, le 3o avril 1544» l'acte suivant au Chapitre :

« Georges d'Âmboise voyaut Timperfec-

tion de notre église, pour raison de la ruine du feu,

(11 Ârchhres départementales. Cartons de la cathédrale.

advenue en Tan 1 5 1 4 9 6>^ ^^ ^our de l'église étant sur la lanterne de la croisée d ycelle église , et que la dite tour ne se pouvant réédifier des facultés et revenus de la fabrique de notre église ^ et qu'elle eût pu être longtemps sans être rétablie; étant mu de dévotion et ayant zèle en la décoration de la maison de Dieu et perfection d'icelle église notre épouse, eussions proposé et délibéré, soit jà deux ans ou viron faire réédifier ou rétablir ia dite tour, et la faire de telle magnificence que cette dite église et lieu le requièi^nt; et que pour ce faire , après avoir fait voir et visiter par plusieurs et diverses fois , et par grand nombre de maçons, charpentiers et plombiers et autres ouvriers et gens à ce connaissants , en la présence de nos confrères les chanoines et Chapitre d'icelle église, et de plusieurs autres notables personnages de cette ville de Rouen , et après aussi eu avoir ouys dans leurs avis et rapports et le consentement de nos dits confrères, eussions fait commencer dès le dît temps la charpenterie de la dite tour et toujours continué à y faire besoigner jusqu'à présent, tellement qu'il y en a jà bon commencement et la plus grande partie d'icelle charpenterie faite, et espérons icelle être peragrée et parfaite en bref temps. El pour ce qui reste encore à couvrir de plomb la dite tour et de faire encore plusieurs autres ouvrages et besognes pour la magnificence d'ycelle, et aussi

que pour le pi-ësent , il est très difficile de pouvoir

fournir entre autres matériaux et faire venir

du pays d'Angleterre le plomb requis et nécessaire à couvrir la dite tour, pour raison des guerres de présent étantes entre le roi notre souverain et le roi d*Angleteri*e9 et pour ces causes la dite tour ne pourrait être parfaite en bref temps Davantage si nous étions atteint de mort auparavant la dite confection, que Dieu ne veuille, la dite tour

demeurant imparfaite Pourquoi nous afTec-

tons y pour la perfection de la dite tour, toutes nos terres et seigneuries de Vauvray, Bussy, La Chapelle, Cernon et autres jusqu*à la concurrence de 1,800 liv. tournois, si tant en fait. » Signé Amboise, archevêque de Rouen, (i)

A la suite de ses engagements, Tarchevêque écrivit , de Gailion , de faire marché avec les plombiers , et de commencer pendant que les établis étaient en état.

Ce ne fut que trois ans après , dans le mois d'octobre i545 , que Ton traita avec Pierre Houppeville , orfèvre, et Nicolas Gimel, au sujet du coq qui devait sunnonter la flèche; on ne savait si on le ferait dorer en or mat ou en or brillant. Les orfèvres conseillèrent d'adopter ce dernier ornement Robert Becquel s'absenta durant sept jours, pour

(1) Reg. cap., 30 aTril 1641.

aller à Gaillon faire part à Tarclievéquc de Topinion des doreurs.

Le 35 juillet, le cardinal donna ordre de faire visiter la tour, pour voir s'il n'y aurait point queU ques parties susceptibles d'être retouchées.

Le 1 5 juin i546, le plombier avertit que la tour tremblait quand on sonnait les clocles, effet très préjudiciable à la couverture. Il fut un moment question de mettre les cloches ailleui^s, mais l'in« convénient signalé dut cesser quand la charpente eut pris son aplomb, car il n'en est plus question dans les registres.

Ainsi , cette pyramide avait été faite en moins de deux ans, sauf quelques parties accessoires ou de détail, qui ne furent terminées qu'au commencement de Tannée 1 547 * Tarchevéque redemanda alors l'obligation par lui souscrite, pour le cas où il serait mort avant l'achèvement du travail.

Le nom de Robert Becquet , l'habile constructeur de ce chef-d'œuvre , n'est plus désoimais cité pour ses travaux à la cathédrale; on le i^trouve seulement lorsqu'il demande la permission d'être enterré dans le grand cimetière (sur le parvis actuel), et d'avoir sur sa tombe une inscription por* tant son nom et son prénom.

Ainsi finissait l'artiste au moyen-âge; sa passion pour l'art, ses grandes conceptions venaient de la foi , et la foi lui enseignait qu'il y a des biens plus du-

râbles que les gloires de ce inonde souvent contestées pendant la vie incertaines après la

mort.

Nous avons un peu anticipé sur les années pour ne plus revenir au travail de la tour. Disons maintenant que Félection du prisonnier eiit lieu , comme de coutume y en i54i 9 et que I0 choix du Chapitre tomba sur François de Fonteuay , écuyer, sieur de Saint^Remi , homme d'armes de la compagnie du comte de Brienne. CeSaint-Remi, natif de Fontaine-lès-Rouges , vicomte de Falaise , avait fait ia guerre en France et en Italie , et n'était âgé que de 39 ans lorsqu'il fut mis dans les prisons de Rouen. La confession qu'il présenta au Chapitre nous fait connaître qu'à l'âge de i5 ans, il avait fait tuer» à coups d'épée , par Guillaume de Martainville et Jacques Menton , un sergent qui était venu apporter un exploit à Charlotte Dnchâtel , sa mè}*e.

Ce n'était que le début de Saint^Remi dans le crime ; nous ne le suivrons pas dans quarante-un autres faits dont il s'accuse , consistant en attaques de personnes inofTensives, eu sanglants conflits dans lesquels les coups d'épée et de poignard jouent le principal rôle. C'était encore un de ces aventuriers contre lesquels' avaient sévi les tribunaux d'exception de François I.

On se demandera comment les faveure du Chapitre allaient proléger de si grands criminels ; on

en sera |)eu surpris quand on verra les obsessions dont il était l'objet, les recoHinaandations qui lui arrivaient de toutes parts. Pour Saint-Remi , ce fut le dauphin et le duc d'Orléans , son frère j qui écrivirent les lettres les plus pressantes aux chanoines. Le dauphin , dans une première missive , leur fit savoir que M. de Bertheville, enseigne de la compagnie de M. de Brienne , le sollicitait de s'intéresser à Saint-Remi , son parent ^pour le Jaire sortir du rtiauvais eus oh il se trouvait \ il priait , en conséquence, ces messieurs de faire obtenir la fierté à ce prisonnier, espérant qu'ils ne voudraient pas moins faire à sa recommadation , celte année, qu'ils n'avaient fait Tannée précédente.

La lettre du duc d'Orléans n'était pas moins

pressante; il parlait au Chapitre de ce quil désirait

faire pour lui , soit en général ou en particulier.

Les chanoines ne s'étaient pas encore pix>uoncés et paraissaient même décidés à garder leur indépendance, lorsque, le jour de l'élection, le chantre présenta une nouvelle lettre du Dauphin, conçue en ces termes :

«Messieurs, afin que mieux vous connaissiez de quelle affection je désire retirer le sieur de Saint- Remi de fincom^cnient où il est tombé , j'ai donné charge au libraire présent porteur, chantre de votre église, s'en retournant devers vous, pour de rechief vous prier bien fort , de ma part, que, sui-

vant ce que je vous ai ci-devant écrit en faveur dudit sieur de Saint-Remi, vous veuillez tant faire pour l'amour de moi y que de lui faire avoir la fierté cette année; en quoi faisant pourrez être assures que me ferez bien grand plaisir , lequel je reconnaîtrai de bon cœur envers vous et votre église , quand d'aucunes choses me voudrez requérir j comme plus au long entendues dudit libraire , lequel je vous prie croire ce que sur ce il vous dira de par moi , tout aussi que ferais moi-même. Et à Dieu , Messieurs , qu'il vous ait en sa sainte garde. A Loches , le 1 7 mai 1 54 1 • Signé Heit rt. » Peu de temps après, les chanoines^, surpris euxmêmes de leur condescendance « jugèrent à propos d'en tirer pat*ti pour leur église , et demandèrent au dauphin et à son fi*ère de les protéger contre les entreprises du Parlement. Guillaume Le Rat , envoyé par eux à la cour de François I , visita les princes , les cai*dinaux Du Bellay et de Lorraine qui lui firent bon accueil et lui promirent de s'intéresser au maintien de l'élection du prisonnier. Ils ne pouvaient , à coup sûr , faire moins pour le privilège, après l'avoir si bien exploité.

L'année suivante , les mêmes princes et l'amiral 1543.

d'Annebaud , réclamèrent de nouveau trt /ierie pour le sieur de la Boissière , homme d'armes. Cette fois le Chapitre se montra indépendant , et fit choix de Jean Onfroy, sieur de Saint-Laui-enl-sur-Mor,

près Bayeiix; il avait abusé d'uae mineure, nièce de sa femme, qui lui av9it été donnée par autorité de justice y pour la garder comme son propre corps j • et dont il eut néanmoins compagnie charnelle par plusieurs et diverses fois , tellement qu'enfin il en sortit lignée. *

Comme il était veuf, il avait d'abottl demandé dispense à la cour de Rome , et ojfferf grand urgent pour épouser cette dame, et n'avait pu Tobteoir.

La Boissière jouit du privilège de la fierté , et donna, en reconnaissance, un anneau d'or de la valeur de 1 5 ducats pour être attaché à la châsse de saint Romain; il envoya , Tannée suivante , deux chiens pour garder la cathédrale pendant la nuit. Le Gliapitre fit donner deux testons au valet qui les avait amenés 1543 Alors, le Lutérianisme avait jeté de pi*ofondes

racines en France. Rouen, peuplé d'une foule d'hommes à l'esprit simple, remuant et amateur de nouveautés, ne put échapper longtemps aux efforts du prosélytisme. Au point où la secte était arrivée, il lui fallait agir sur les masses, cesser d'être ou dominer, marche obligée de tous les partis. Il lui fallait avoir une force militante pour l'opposer à celle de l'église catholique, protégée par la haute influence de ses riches prébendiers , de ses moines, et de ses congrégations populaires.

Les protestants de Rouen avaient alors séduit

et endocti'inë un grand nombre d'ouvriers bonnetiers, menuisiers, brodeurs, orfèvres, chapeliers, tondeurs de draps, et surtout dlmprinieurs dont ils avaient besoin pour la reproduction de leurs petits lÎYrets , très répandus maigre les prohibitions. Us avaient organisé des congrégations ayant des chefs qui portaient les noms de carteniers^ anciens j centeniers et dixainiers. Quand ils devaient assister au prêche ou se réunir la nuit dans des lieux connus d'eux seuls, ils s'avertissaient en se servant d'un langage particulier, d'un sifflet, ou d'une lanterne à verre rond qu'ils pronienaif-nl le soir dans les rues de la ville.

i>n ne tai*da pas à s'apercevoir des progrès de Thérésie: les prêtres étaient menacés, le peuple tenait mille pi*opos hardis, et ne se gênait plus pour s'affranchir des jeûnes et des abstinences; on trouva même, un jour de vendredi-saint, des gens attablés mangeant un chevreau ; énorme profanation que les Catholiques crurent devoir expier par un deuil général et des prières.

Les idées nouvelles passèrent bientôt de la foule parmi les classes élevées qui les soumirent aux lumières du raisonnement , toujours trompeur dans les questions qui regardent la foi. Bientôt des officiers de ville , des membres de la cour , des ecclésiasticjues mêmes se laissèrent prendre à ces spécieuses amorces; les couvents, pleins déjeunes

hommes oisifs dont l'imagination comprimée ne demandait qu'à prendre l*essor, saisirent avidemment ces nouveautés; puis vinrent les chapelains, ensuite les ecclésiastiques attachés aux paroisses que ruinaient les gens de la fiscalité , en leur enlevant , sous le nom de décimes, la meilleure partie de leurs revenus. Les chanoines furent ceux qui apportèrent le plus de résistance aux efforts de la secte.

I^ discipline avait sans cesse à souffrir des écarts de tous ces ecclésiastiques à demi réformés j et c'est avec peine que nous raconterons quelques faits qui se passèrent dans la cathédrale , et donnèi*ent lieu aux Protestants, qui feignaient une grande austérité de mœurs, de traiter les papistes A^ ivrognes et A* hommes sans mœurs. Leurs coups ne portaient jamais en vain.

1643. Un chapelain du collège du Saint-Esprit se dé-

pouilla un jour dans l'église de ses vêtements religieux, et s'en moqua avec des femmes de mauvaise vie que son frère attirait dans le collège.

Un autre chapelain refusa de porter à la procession la châsse de saint Romain.

Un prêtre qui célébrait la messe dans la cathédrale et administrait le sacrement de l'Eucharistie au doyen du Bourgtheroulde, était dans un tel état d'ivresse, qu'il scandalisa les spectateurs , et qu'on fut obligé de l'arrêter pour le mettre en prison.

Dans le même temps , le chanoine de la Hous^ saie^ pendant une prédication où il y avait foule, entra dans l'église , revêtu d'une robe de chambre^ ayant sur la tête un ridicule béret couvert de perles et d'images y puis pénétra dans le chœur où il se promena et fit sa prière. Quelqu'un lui ayant dît : a Puisque vous ai'ez débité vos patenôtres 9 il faut que veniez à lu chapelle de la Vierge « dire votre as^e Maria - , il répondit assez ingénuement : ^Je la ferais plourer. » Alors, il se releva brusquement, se dirigea avec grand fracas vers la sacristie, suivi de quelques laïques , et alla boire de l'eau dans la maison de M. Prudhomme.

Ces fautes étaient maladroitement blâmées en chaire par des prédicateurs catholiques qui ne se tenaient pas assez dans les limites d'une sage réserve y si bien que l'Eglise était tiraillée de tous côtés. Le moine qui prêchait le carême dans le couvent des C^ordeliers, se permit un jour de dii*e que les chanoines de l'église de Rouen avaient tous chacun une concubine.

Dans la cathédrale même, maître Le Rat ne mettait pas plus de mesure touchant les membres de cette compagnie, surtout envers ceux qui n'assistaient pas à ses sermons, a Où sont, disait-il , les chefs du Chapitre? ils ne sont pas ici»; et, regardant le trésorier , il ajoutait : il y en a qui se mêlent d'exposer la sainte Écriture, et ne sont que des

Ânes qui se couiiaisséiit mieux à uu prorata ou à ramasser de Targeot. »

Ces attaques e&citaieot le mécontentement du clergé, qui trouvait mauvais qu'on donnât à rire au populaire à ses dépens(i).

Le peu de respect que Ton portait aux choses sacrées poussa ceitaius sectaires à les voler dans les églises. Une bande, venue de Paris avec un sauf-conduit 9 exploita la cathédrale et prit, sur le maî.tre^aut^l , les vases d'argent et le ciboire où se gardait l'Eucharistie. Ces hommes ayant quitté la ville, l'archevêque envoya à leur poui*suite le chanoine Dufa.y qui parvint à faire arrêter le nommé Enguerrand i^e Goupil» oculiste de la Capitale. Ramené à Rouen dans les prisons du roi , Le Goupil obtint sa grâce en payant a5o écus d or à l'égUse et 49 autres écus , nionlaiil de la dépense occa^ sionnée par le voyage de M. Dufay.

Pareil larcin commis dans l'église de St-Godard eut des suites plus funestes pour les coupables. Un cliangeur de Rouen , qui avait acheté et détruit un vase volé, fut pendu devant sa boutique; les deux principaux auteurs du vol furent brûlés , et Ton remaix{ua qu'ayant demandé du pain et du vin avant d'aller au supplice , ils eu avaient usé à la manière de leurs ministres dans la cérémonie de la cène.

(1) Reg. cap., (archîT. départ.)

I>es tribunaux de rÉglise siégeaient constam- 1343.

ment pour interroger les hérétiques; ceux qui ne voulaient pas se rétracter étaient remis au Parlement, dont les fonctions, peu difficiles, se bornaient à prononcer la sentence contre les obstinés ; car les juges laïques ne pouvaient , en matière de foi j avoir rien à examiner après les jugements de l'Inquisition.

Ce fut ainsi que le Parlement envoya au feu un nommé Constantin avec trois autres religlonnaires ses compagnons ; ils furent conduits da^ un des tombereaux qui servaient à enlever les boues de la ville , ce qui fit dire à Constantin : e Vraiment, selon Tapôtre, nous sommes la balayore du monde, et puons maintenant aux hommes de re siècle; mais réjouissons-nous , car l'odeur de notre mcM*t sera plaisanteàDieu et serviraànos frères (i). •>

()n compterait en vain tous les actes de haute sévérité qui eurent lieu sous l'influence de la poli* tique vacillante de François V\ Ce monarque avait pour confesseur Guillaume de Parvy , évéque de Senlis, que la reine Marguerite avait à demi gagné à la réforme. Souvent adouci par son confesseur, ce prince diminuait la sévérité de ses édits et donnait un peu de relâche aux religionnaires qui en profitaient pour ^'étendre; mais bientôt, emporté par d'autres sentiments, surtout à la veille de ses

(I) Théod. de Bèze. (Hist. Eccles. , t. 1.)

grandes entreprises , il revenait contre les sectaires aux traitements les plus rigoureux, aux bràiements mêmes qui ne cessèrent jamais taut que dura son pouvoir.

Ainsi I à Tépoque de sa guerre contre l*empe* reur, eu 154^ » il demanda au Chapitre les prières de rÉglise et adressa l'ordonnance suivante au Parlement conti*e les hérétiques : « Nos ancêtres ayant mérité le nom de rois très chrétiens pour avoir réduit plusieurs pays à la foi catholique, nous enjoignons à nos officiers et sujets d'employer entièrement le nerf de la justice à eu faire la punition et correction exemplaire « et telle qu'elle est l'equise pour l'honneur de Dieu et exaltation de son saint nom et augmentation de notre foi ... Ayant appris que la mauvaise doctrine se propageait toujours dans le ressort du Parlement de Rouen , nos officiet*s doivent continuer à détruire icelle mauvaise et pernicieuse doctrine, détruire et abolir comme de ce avons été suffisamment informés , au contentement de nous et de notre chose publique, et d'autant que telles exécutions se doivent poursuivre et continuer vivement sans y p^'^ dre de temps jusqu a ce que la racine de celle

peste soit exterminée et abolie Vous nous

infoitnerez diligemment et secrètement des assemblées, couventicules , intelligences ou pratiques secrètes que font et conduisent ceux des dites

sectes pour répandre leurs doctrines et séduire le peuple ^ enjoignant très expressément, de par nous, aux archevêques, évêques, abbés et autres prér lats, Chapitres de votre ressort que, de leur part, ils aient un chacun à faire semblable que vous et ensuivre le contenu de nos édits, sauf à y être contraints peur \^ous , par prise et saisissement de leur temporel. •

L'Église de Rouen se trouvait ainsi soumise , sous des peines très sévères i à l'autorité du Parlement pour des matières qui regardaient la foi. Nous sommes bien aise de constater ce fait, car on verra que dans les plus mauvais temps de la Ligue , elle n'a jamais pris l'initiative quand il a été question d'exercer des mesures de rigueur contre ceux de la nouvelle religion.

Cet édit de François P' stimula le zèle des Parle- t543. meuts et fit bien des victimes. Celui de Paris condamna les institutions de Calvin , et la Faculté de Théologie censura plusieurs ouvrages hérétiques , entr'autres les Psaumes de David ^ mis en vers par Clément Marot. Le roi ordonna des processions générales et assista à celles de Paris. Il y en eut à Rouen, qui allèrent, le i[\ octobre i543 , à l'église Saint-Martin et le lendemain à celle de Saint-Sauveur.

Cette phase de supplices et de sévérités se trouva

plusieurs fois interrompue; car Dieu permit que le III. 1 1

— ua —

roi fût dësormaifl occupé de nouvelles guerres. Les tracasseries retombèreot sur le clergé catholicitte qu'on ruina par des demandes successives de cos» tributions. Bientôt la ville de Rouen fut imposée k 36|000 livres; le Cliapitre, pour fournir sa quote«> part y fit vendre une certaine quantité de calices dont deux étaient en or, et deux disques d'ai^ent. Pour prix de ce sacrifice , il reçut des lettres du roi qui Texemptaient du ban et de Tarrière^ban.

Ces ressources furent bientôt épuisées , car le roi n'eut pas plutôt négocié avec lempereur, qu'il or« donna d'armer au Havre , port nouvellement créé par lui, une flotte qui devait aborder les côtes d'Angleterre, dans le but d'éloigner les Anglais de Boulogne. Il attendait les navires de Gênes qui de-^ vaient se réunir à son expédition , et il avait fait construire un vaisseau d'une dimension extraordinaire qu'il appelait son grand Cnraçon. Jje ui juin j543, François I*' écrivit d'Harfleur au Cha-* pitre pour lui faire part du naufrage des naviriss génois, arrivé depuis deux jours, et lui demanda des prières et des processions générales; on alla à Saint* Ouen y oïl l'on porta les châsses de la Vierge et de Saint-Romain. Quelques jours après, on sut que dans un dîner offert par le roi aux dames , les cui« siniers avaient mis le feu à son grand vaisseau ; et que ce colosse avait été brûlé au bruit de kl détonation (le plus de cent pièces d'artillerie du bord.

Ces désastres « au conilnenceiii€Qt d'une guerre acharnée, au iBOinent où le roi avait ordonné une levée de cinquante mille hommes ^ n'étaient pas de nature à faire diminuer les impots. La ville et le clergé de Rouen reçurent des réquisitions très pressantes; les biens de l'Église ^ situés à la ville et à la campagne , furent taxés avec la plus grande rigueur , et Ton prescrivit au Chapiu*e d'envoyer à l'hôtel commun pour en faire la déclaration.

Ob vendit des vases hors de service pour une somme de 19^79 livres i5 sous tournoie , d'après l'estimation de M. Lefebvre ^ bijoutiei* de Rouen ; et l'on compta aux conseillers de ville i,aoo livres, montant de la cotisation de l'Église.

La cité eut à verser 96,000 livres; comme elle 1544. ne pouvait fournir <îette somme qu'avec les plus grandes difficultés , des conseillers furent délégués auprès du Chapitre , pour lui demander s'il n'aurait pas quelques vases d'argent inutiles, dont la Ville lui ferait la rente annuelle , d'après l'estima* tion qui en serait faite. Le Chapitre, embarrassé qu'il était pour son propre compte, répondit négativement aux envoyés de la Commune.

Le roi et l'amiral d'Annebaut adressèrent bientôt après dès lettres à M. de Brissac, bailli de Caux, qui lui enjoignaient de faire fortifier les places exposées aux attaques de Pennemi. On demanda au Chapitre son contingent d'hommes pour

travailler aux remparts. M. de Rome alla s'entendre avec les officiers de Ville , ayant ordre de n'en accorder que le moins qu'il pourrait ; il n'offrit que vingt-cinq travailleurs qui furent refusés. Le Chapitre envoya alors dans toutes ses maisons pour mettre les locataires en réquisition.

Quelques jours après, on décida de pi'endre mille écus dans les coffres pour la solde des ti*availleurs , et de vendre des vases d'argent si cette somme ne s'y trouvait pas. Cet impôt ne fut pas plutôt remis , que, sur les réclamations de l'archevêque , le Chapitre reçut des lettres qui l'exemptaient de fournir des ouvriers; il fit de suite congédier les siens (i).

1645. L'année suivante, on allait insinuer le privilège

de Saint-Romain , lorsqu'on apprit qu'un criminel, de la paroisse d'Estouteville, détenu dans les prisons du roi , en avait été enlevé avec plusieurs autres, pour être conduit sur la juridiction de Saint- Gervais. Le Chapitre s'en plaignit au Pariement qui rendit l'arrêt suivant : « Soit le dit prisonnier ramené en la Conciergerie, et soit Le Vendenger, huissier et les sergents qui ont amené le dit prisonnier et autres qu'il appartient, enquis et examinés par M. Quesnel, conseiller. •

1546. L'archevêque Georges d'Amboise venait d'être

nommé cardinal; on le reçut à Rouen, le 3o janvier 15469 Avec les plus grands honneurs; les

(1) Nous suivons constamment le plumitif du Chapitre.

membres des diverses Cours, les officiers de la Commune et les principaux citoyens allèrent audevant de lui, et Ton sonna la grosse cloche à son entrée dans la ville.

Le ao mars y le roi demanda 4 nouveaux décimes au Chapitre. C'était jeter la désolation dans TÉglise; on envoya les représentations suivantes aux officiers royaux :

« MM. du Chapitre de Rouen, pour les grandes et notoires charges qu'ils ont par ci-devant portées et soutenues pour subvenir aux affaires du roi , et que sur la dépouille dernière ils ont payé jusqu'à 6 décimes outre grand nombre de décimes précédents; attendu aussi la gi*ande stérilité, charte de toutes choses, peste et famine qui sont de présent , la multitude des pauvres qui sont ordinairement en leur porte en nombre effréné, les insupportables excès et passages de gens d'armes et autres considérations, disent qu'il leur est impossible de pouvoir accorder au dit sire les quatre décimes par lui demandés. • Cettre lettre ne résume qu'une partie des maux de l'Église, puisqu'elle ne relate pas l'hérésie qui en diminuait journellement les revenus. D'un autre côté, les registres capitulaires nous rapportent que la peste exerçait ses ravages jusque dans les bâtiments de la cathédrale ; que le procureur de la fabrique perdit un enfant , et que le Chapitre fut obligé de

tenir ses séances dans ta chapelle de la biblio* tlièque*

M. Diifay et sou frère furent dispensés d'assister au service de Téglise à cause de la mort de leur servante , enlevée par la maladie contagieuse. Le boulanger du Cliapitre , qui habitait le four , alla se loger ailleurs par crainte de répîdémiei et M. de Montdor demanda à être dispensé d'aller aux offices à cause de la maladie qui régnait dans la demeure du boulanger, voisine de la sienne. On i^pondit que sa demande n'était qu'un prétexte j puisqu'il n'habitait pas sa maison canoniale.

Ces misères n'empêchèrent pas les collecteurs royaux d'exiger la rentrée des subsides avec la plus grande rigueur. Le Cliapitre exposa encore une fois au roi les sacrifices qu'il avait faits , en le priant « d'avoir pitié de sa pauvre égHse, suppôts et maîtres d'iceiie , et de leur donner le loisir de respirer, afin qu'ils pussent subvenir aux pauvres qui étaient en nombre effréné au dit pays de Normandie, et qu*il leur donnât le loisir de s'acquitter des gros emprimts qu'ils avaient faits pour supporter les charges de leurs bénéfices. » 1547. Il ne fut pas donné à ce roi de remédier aux

embarras du Chapitre; car, peu de temps après, M. Tliorel, chanoine, conseiller au Parlement, annonçait, de la part de sa compagnie, que François 1" élait mort le 3i mars i 547-

On célébra pour lui les cërëinonies en usage à la mort des rois*

Arant d'arriver aux événeinents qui signaleront le règne de Henri II, nous avons besoin de rappeler quelques particularités anecdoiiques relatives à l'église de Rouen.

Le nouveau roi demanda au Chapitre un choriste qu'il désigna pour accompagner l'archevêque de Pans allant à Rome. Ces mes»eurs arrêtèrent d'en parler au père de l'enfant, et de le laisser libre à ce sujet.

M. Tardivel prévint qu'il avait reçu des lettres IMS.

obligatoires du roi (TYi^eioij pour payer certains arrérages dus par ce dernier au Chapitre.

Quelqu'un présenta une oraison pour la mettre sous l'image d'un ecce homo; on y consentit, la prière ayant été reconnue bonne et catholique.

Les habitants du Vieux-Port représentèrent que leur bourg avait été brûlé en l'année i546; ils demandèrent qu'on leur fit remise de ce qu'ils devaient au Chapitre , et qu'on les relevât des censures que le retard de paiement leur avait fait encourir. Leur dette fut réduite.

Le Chapitre, ayant un procès à soutenir contre M. de Montmiral devant le parlement de Dijon , chargea M. Prud'homme de se rendi*e dans cette ville; on lui donna une haquenée coûtant ati écus sols, et une lettre pour le premier président de la

cour, auquel on recommaDda les biens el les droits de Tëglise de Rouen; Tarchevêque fut prié d'ap— puyer, de son crédit, les réclamations du Chapitre.

M. de la Houssaie obtint permission d'accoinpaguer à ses dépens M. Prud'homme. Le cheval acquis par ce dernier ne paraissant pas assez bon , on engagea le vendeur, M. Dufay, à le reprendre au prix de vente : 1 5 écus d*or au soleil.

Ou accorda 2 écus d'or à Philippe Éloy, maîtremaçon de l'église, allant à cheval à Paris, avec M. de Rome, pour visiter les réparations à faire au manoir archiépiscopal. Ce maître- maçon ne tarda pas à mourir; car, le aoaoût i549» le dia^ pitre nommait Guillaume Doucet à l'office de maître de l'œuvre en maçonnerie de la cathédrale. (1)

Dans le même temps , le Chantre fut envoyé auprès de la grande sénéchale, Diane de Poitiers, pour obtenir un vidimus de la donation faite par M. de Brézé. On eut quelques contestations avec elle au sujet du cérémonial qu'elle exigeait pour Fobitdeson époux; le Chapitre décida qu'elle devait se contenter du service fait par les <*hapelains.

(I) Registres capitulaires , (date citée). M. Deville, dans sa R(\'ue des Architectes de la Catltédrale^ ignore d*alK>rd la nomination de Pliiiippe Éioy, et regarde, k tort, comme problématique, celle de Guillaume Doucet.

\je procureur général de la cour apportait tou- ^^9,

jours mille obstacles à Tinsinuation du privilège de Saint-Romain ; le cardinal se plaignit au roi qui adressa la missive suivante à ses officiers du parlement :

«c De par le roi^ nos amez et féaux, nous avons été averti j par notre très cher et très amé cousin le cardinal d'Amboise, de l'empêchement donné par notre procureur général au chapitre de Rouen, sur la jouissance du privilège de St-Romain; et pour ce que les chanoines sont venus devers nous et ont mis les lettres de leur dit privilège par devers notre conseil j où si prompteinent cette affaire ne se peut décider au moins avant le prochain jour de l'Ascension de notre Seigneur. A cette cause nous voulons et vous mandons que vous ayez à ne les troubler ne empêcher à leur élection accoutumée, mais les en laisser user audit prochain jour de l'Ascension, ainsi qu'ils ont fait par ci^devant; attendu que leurs dites lettres vues en notre dit conseil et leur droit bien entendu , il y ait été par nous autrement pourvu; car tel est notre plaisir. Donné à Paris, le a^ mai 1 549. »

A cette époque, il y avait dans le port de Rouen '] a S galères dont les matelots se livraient à toutes sortes d'excès dans la ville, et surtout dans les campagnes environnantes. Un marchand de Toulouse fut d'abord jeté par eux à la Seine; ensuite

ils se permirent de poursaivre un bourgeois , Tëpée à la miun, et de Tissassiner dans la cathédrale. Le peuple, fiitîgué d'un pareil désordre» se souleva contre ces marins , et les contraignit à regagner leurs navires ; ces hommes furieux eurent la hardiesse de tirer à boulet contre les citoyens. Le parlement intervint dans Tintérèt de la justice et de la tranquillité publique. De leur côté . les cliauoines envoyèrent M. de Rome pour instruire le procureur du roi de ce qui s'était passé dans l'église; le fameux Strozzi , général de ces hommes braves et sans discipline, ayant encore besoin de leurs services, les pi*it sous sa protection, ei l'affaire n'eut pas d'autres suites.

En effet , les hostilités recommencèt*ent bientôt avec un nouvel acharnement entre la France et l'Angleterre; le seci*étaire de la chambre du roi manda au Cli<apitre que l'on faisait à Paris des processions générales pour sa Majesté qui allait se mettre à la tête de ses troupes, et demanda que l'on suivit cet exemple à Rouen. On décida, après l'occupation de Boulogne, d'aller aux Augustins, avec les châsses , et d'y faire prêcher par le pénitencier Le Rat.

Les portes de la cathédrale ayant besoin de réparations , M. De la Place fut envoyé à Gaillon i^uprès de l'archevêque pour obtenir quelques arbres de son parc. Ce chanoine rapporta que le cardinal

était malade , el qu'il Tavéit prié de le recoisinan* der aux prières de TÉglise.

Dans le mois de novembre 1549» ^^ ^^ ^^ ^^^" 1^9* velles processions, à l'occasion du voyage defarche* ve<|ue à Rome, avec d'autres cardinaux , pour pro* céder à Télection d'un pape. Avant son départ, Georges d'Amboise offrit de faire descendre et réparer à ses dépens la croix placée sur le sommet du clocher, laquelle paraissait mal assujétie. Il pressa Guillaume Le Boucher, fondeur, de termnier les clôtures en cuivre qui devaient entourer le chœur.

Depuis quelques temps, on s'apercevait que des pièces de monoate fausses circulaient à Rouen; on recherchait le coupable, lorsqu'on découvrit que c'était un chapelain du collège de Damétal, nommé Adam Pierre; ce crime demandait une prompte réparation. Le faussaire fut arrêté par ordre du Chapitre qui désigna le chantre, le ti*ésorier , et les chanoines de Rome et de Croismare pour rinterroger.

Il avait été mis dans les prisons de l'Eglise , mais la justice séculière ne tarda pas à le réclamer comme coupable du crime de lèse-majesté. Il parait que l'instruction devait être faite concurremment par les juges ecclésiastiques et les juges séculiers; car, après avoir été mis dakns les p'isons du roi , l'accusé revint dans celles du chapitre , et le promoteur fut chargé de donner suite au procès.

Les commissaires délégués pour ce jugement, après avoir tenu conseil avec le vénérable promoteur, décidèrent de mettre le chapelain à la question ou torture j pour lui faii*e avouer son crime , et le contraindre à déclarer ses complices sur le fait de fabrication de fausse monnaie et de certains actes de nécromantie.

1S49. On lui signifia cette décision dans son cachot,

en lui demandant s'il voulait en appeler devant les officiers du roi , et Ton se retira pour lui laisser prendre une résolution.

Ramené dans le chapitre, après un certain intervalle, il se mit à, genoux devant les commissaires qui lui enjoignirent de dire la vérité, s'il ne voulait pas subir la torture, sans préjudice des autres peines qu'il avait encourues. Adam Pierre répondit qu'il en appelait à la Cour du Parlement. — En appelez-vous comme d'abus, dit le promoteur. — J'ai besoin d'un conseil avant de prendre une résolution, répliqua le chapelain. Après l'avoir fait sortir, on délibéra si la sentence aurait son effet malgré l'appellation

Adam Pierre rentra et dit, après avoir consulté son conseil, qu'il n'en appelait pas; on le conduisit alors à la chambre de la question de la cour archiépiscopale, comme étant plus convenable que celle du chapitre. Ce chapelain n'ayant pas voulu convenir de sa faute, après plusieurs monitoires et

réquUiiions ilt dire la vénié^ fut appliqué à la qtiestion et torturé par deux hommes qui le frappèrent à coups de verges. Bien ue put vaincre robstîuation de ce cœur endurci; comme il ne voulait nen avouer, on le reconduisit dans les prisons , • sauf le droit du promoteur et des officiers du roi. »

Le lendemain , MM. Prud'homme et Hays payèrent le salaire des appariteurs de la cour archiépiscopale pour la torture appliquée par eux à ce criminel ; il se montait à 1 5 sols tournois pour chacun d'eux.

Peu après, le messager de l'église alla demander aux officiers du bailliage les pièces de ce procès ; Adam Pien*e fut amené dans le Chapitre pour entendre la sentence qui le condamnait à une prison perpétuelle.

Il fut immédiatement réintégré dans son cachot; mais bientôt , sur sa requête , les chanoines décidèrent qu'il serait délivré de ses entraves de fer , et transféré dans les prisons de la cour archiépis* copale , beaucoup plus sûres que celles du Chapitre» et ce , sous le bon plaisir du vénérable officiai.

Le cardinal Georges d'Âmboise était de retour I550. de son voyage d'Italie, mais atteint de la maladie qui devait le conduire au tombeau; on ne fut donc pas surpris d'apprendre , le a6 août 1 55o , par le chancelier ^ qu'il venait de mourir dans son chft-

leau de Vigoy, laissant au Chapitre, par testameat écrit deux jours ayant sur parchemin > tous ses biens meubles existants dans le manoir archiépiscopal; BfM. Masselin et De la Place furent désignés pour en rédiger l'inventaire. Comme le défunt avait eu certains papiers importants dans sa terre du Colombier y on arrêta de les faire apporter dans les coffres d^ Téglise.

Georges d'Amboise II n'est jamais parvenu à la célébrité de son oncle qui administra le royaume et fut mêlé à tous les grands événements de son époque; mais, quand on voit les nombreux sacrifices faits par le neveu pour Téglise de Rouen , on ne peut se dispenser de le compter au nombre de ses principaux bien&iteurs.

Il fut inhumé dans la chapelle de la Vierge , sous le superbe mausolée élevé sur la dépouille mortelle de son oncle. Il avait demandé que Ton remplaçât sa statue précédemment faite eu liabit d'archevêque , et mise devant celle de son prédé* cesseur, par une autre statue qui le représentât avec les insignes du cardinalat. Malheui*euse inspiration à laquelle nous devons la perte d'une œuvre de Jean Goujon ( i) , qui a disparu devant une œuvre lourde , sans style et sans originalité.

^1) On Toit , dans le lÎTre dea comptes du recevear de la maison d'Amboise, commençant en 154r , qu*U a été [payé 30 livres à Jean Go^fon pour celte statue. (Arcb. départ.).

Le siège archiépiscopal de Rouen ne pouvant rester inoccupé ^ le Chapitre parut croire un moment que le monarque n'userait pas de la faculté qu'il tenait de Tabolition de la pragmatique ^ car il décida de procéder à Télection du remplaçant de Georges d'Amboise ; mais il reçut y dès le 6 septembre, la lettre suivante du prince , adressée de Saint-Germaiu-enJ^ye.

« Chiers et bien amez > après avoir été averti de la vacation de Tarchevéché de Rouen , puis naguère advenue, par ie trépas de feu notre trèi cher et aroé cousin, le cardinal d'Amboise, nous avons disposé de ii6tre droit et nomination au dit archevêché ^ en faveur de notre très cher et très amé cousin le cardinal de Vendôme. »

Ce prélat , descendait , comme on sait , de la ^® c»"^'»** ^

■^ , , » . Vendôme,

race de saint Louis; il était fils de Charles de Bour^ pins tard carbouy et avait pour frère Antoine , roi de Navarre , Bourbon dont le fils a été appelé au trône de France sous le et Cbariesx. nom de Henri IV. Evêque de Nevers à i6 ans, de ^*^*

Saintes à 2 1 , cardinal et abbé de Saint-Ouen à ^4 i c'est lui qui prendra le titre de cardinal de Bourbon en 1 557 y et que nous verrons roi de la Ligue, sous le nom de Charles X.

Henri II , en annonçant son choix au Chapitre, demanda queb meubles avait laissés le légat d'Am-* boise , «désirant qu'ils fussent bien gardés , et qu'il n'en fut emporté ni latité, le tout à la conservation

du droit de son cousin le cardinal de Vendôme , futur archevêque. •» Il envoya son aumônier , le doyen de la Chaussaie , pour lui rapporter copie de cet inventaire.

1550. Peu de temps après , on aimonça Tarrivée très

prochaine de Henri II à Rouen. Il y fut précédé de la reine d'Ecosse , épouse de Jacques V. Cette reine , fille ainée de Claude de Lorraine , duc de Guise y et mère de l'infortunée Marie Stuart , fit son entrée dans notre ville le sS septembre 1 55o, par la porte de Caux , suivit la Grande-Rue , et arriva sur le parvis de la cathédrale , oii le chantre, entouré des chanoines et de tous les chapelains , l'introduisit dans l'église. La reine sortit par le portail des libraires pour se rendre au monastère de Saint-Ouen. Le lendemain, elle témoigna sa satisfaction au Chapitre de la réception qui lui avait été faite. Les Guise , ses parents , avaient écrit et employé leur crédit pour qu'on lui rendit ces honneurs.

On chargea le chantre de préparer le discours qui devait être prononcé à l'arrivée du roi , et l'on décida, pour éviter le tumulte qui avait eu lieu dans l'église , lors de la réception de la reine d'Ecosse, d'en tenir les portes fermées jusqu'après l'entrée du monarque. Henri II était arrivé à Bonne-Nouvelle , où il resta jusqu'au i*' octobre, jour fixé pour son entrée solennelle. Pendant qu'il

y tenait la cérémonie de l'ordre de Saint-Michel j la ville lai préparait la réception la plus brillante qu'elle n'eut jamais faite à aucun roi. Des écbafauds se dressaient dans les carrefours pour des représentations allégoriques, des arcs de triom-* phe s'élevaient au bout des rues , les maisons se paraient de tapisseries et de verdure; c'était à qui signalerait son zèle pour la joyeuse entrée du souverain.

L'Eglise fit aussi ses préparatifs , et reçut de l'exécuteur testamentaire du cardinal d'Âmboise plusieurs étoffes couvertes d'or et d'argent pour parer l'intérieur de la cathédrale.

Le cardinal de Vendôme , nouvel archevêque de Rouen , était déjà entré en ville et résidait dans son abbaye. Bien qu'il ne fôt pas encore installé , le chancelier et M. Le Roux y chanoine , allèrent lui présenter les salutations du Chapitre ; ils trouvèrent chez lui le cardinal de Bourbon son oncle , qui leur demanda de faire faire , à la maison qu'il occupait , une sortie du côté de Saint-Ouen , pour qu'il pût aisément communiquer avec le cardinal de Vendôme.

Le 1*' octobre , Henri II j au-devant duquel étaient allés, jusqu'au monastère de Bonne-Nouvelle , tous les officiers de la cour , les échevins , les ecclésiastiques des paroisses , les ordres mendiants et les principaux citoyens de Rouen , train, la

versa le poot à cheval , passa sur le parvis de la cathédrale pour se rendre devant Saint-Oueo , d'où il revint par Saint-Maclou et la Galende , en Cace du grand portail « où l'attendait le dergé. Introduit dans Téglise, le monarque s'agenouilla sur un prie-dieu couvert de drap d'or , fît sa prière, et sortit pour se rendre à Saint-Ouen , où son logement ^tait prépare.

Il n'est pas de notre sujet de décrire les pooipes extraordinaires de cette entrée, les spectacles, les jeux, les décorations des rues, la foule aux fenè^ très, dans les carrefours , et les membres du Par^ lement renvoyés de la maison de la Crosse et ne sachant où trouver place* Nous laisserons aussi la reine à Tune des fenêtres de la forteresse , située au bout du pont, regardant avec tant d'intérêt le cortège royal et les joutes sur Teau , qu elle oublia de prendre la collation que lui avaient &it servir les officiers de ville.

Les fêtes se renouvelèrent le lendemain a octobre pour l'entrée de Catherine de Médicis; les registres capitulaires ne parlent pas de sa réception dans la cathédrale.

1560. Le 4 » on envoya une députation à l'hôtel com-

mun, où se réunissaient les conseillers et les principaux citoyens pour rédiger des remontrances au roi Henri II présida , le S , une séance dû Pariement, où se trouvèrent le duc de Guise , te comte

d'Aumâle , soa fils ; les cardioaux de Lorraine , de Bourbe^ , de Châtillon , de Vendôme ^ les évêques d'Evreux , de Coutances , de Bayonne , de Mende , de Saint-Papoul et de Béziers.

La reine Catherine de Médicis et la reine d'£« cosse, accompagnées d'une foule de dames, parmi lesquelles on remarquait Diane de Poitiers , Marguerite de France , duchesse de Savoie, et la duchesse de Guise, avaient désiré assister à cette séance; on leur fit dresser^ contre le plafond , une tribune fermée de tous côtés , d'où elles purent tout voir et entendre sans être vues.

Ce fut au milieu de cette réunion composée de ce qu'il y avait de^grand dans le royaume, que le chancelier Olivier prononça un discours de circonstance , dans lequel nous remarquons de sages conseils adressés au Parlement touchant l'administration de sa justice souveraine. Du reste , rien ne rappelle, dans cette harangue et dans la réponse du président de TournebuUe, les agitations qui régnaient en France , et les disputes religieuses qui étaient pourtant la grande préoccupation de tous les esprits. Le roi, après un séjour de courte durée dans nos murs , parcourut la Normandie , où il ne laissa d'autres traces que des actes souscrits de Dieppe, de son château de Watteville, et de plusieurs autres points de la province.

Le 9 octobre, lendemain de la séance solennelle ,

le cardinal de Yendôme fit prendre possession de son archevêché par René Desbuats , chanoine de la cathédrale, en vertu de lettres du pape Jules m. Il partit le 3o pour Gaillon , d'où il écrfvit au Chapitre qu'il lui accordait deux douzaines d'arbres pour raccommoder les portes de l'église.

Il fit prendre une seconde fois possession de son archevêché le 1 8 novembre de la même année I par Michel I^bret , chanoine et trésorier du Chapitre, en vertu de nouvelles lettres du pape^ qui lui accordaient l'administration du spirituel et du temporel de l'archevêché.

isst. ^ cardinal devait annver le a avril i553 à

Rouen , et faire son entrée par la porte Martainville ; on décida que les chanoines iraient , montés et éperonnés , à sa rencontre ; ceux de ces messieurs qui avaient des chevaux recurent ordre de les tenir prêts.

Le la avril, le cardinal était depuis lo jours dans son abbaye de Saint*Oueu ; il en sortit , selon l'usage, et se rendit à Saint-Herbland où il fit sa première station. De là, il partit nu-pieds, ayant à ses côtés Dom Le Carpentier , prieur claustral de Saint-Ouen, entouré de ses religieux, et se dirigea vers le cimetière qu'on avait paré pour son passage. Le chantre de la cathédrale lui présenta l'eau bénite et le harangua en ces termes : « Vous pouvez penser , Monseigneur , le plaisir que reçoit cette Corn-

pagaie qu'il ait plu à notre Seigaeur la pourvoir d'un si grand prince et si digne pasteur, par la conduite duquel elle espère être bien gouvernée et administrée, étant délibérée de vous recevoir non comme confrère seulement, puisqu'il vous plaît nous fiiire tant d'honneur que de user de ce terme, mais vous tenir et reconnaître toujours pour le supérieur, avec protestation de vous obéir en tout et partout, autant que nos petites facultés le pourront porter, et pour ce, il vous plaira prendre l'habit. »

A ce discours , assez insignifiant au fond et purement officiel y le cardinal répondit per une allôcution assez singulièrement prétentieuse.

• Il n'y a celui de la compagnie qui n'entende qu'elle est la dignité cardinale et ne connaisse que le collège de MM. les cardinaux ne soit le principal collège de la Chrétienté; pourquoi je proteste que là, ou en l'acte présent, je ferais quelque chose qui lui pût déroger , cela ne me pourrait aucunement préjudicier; néanmoins pour l'affection que je porte à mon Église et à ce Chapitre, je me veux bien condescendre à faire comme les moindres. »

A la suite des cérémonies de réception , l'arche « vêque se retira dans son palais où l'on avait dressé trois tables ; il s'assit seul à la première ; auprès de lui , dans la même salle , étaient les évêques d'É- >reux et de Bayeux, le premier président du Parlement, l'évêque de Sées et le président de Tour-

nebulle ; à la troisième table, étaieat des conseillers du Parlement et de la juridiction des Grands-Jours, des chapelains, des habitués de Téglise, le doyen et les notaires.

Cinq jours après, le 1 7 avril, on célébra la prise 1552. de Metz par des processions générales; le cardinal de Vendôme offrit à Téglise pour les appliquer sur les caroUes, les figures de Saint-Pierre et de Saint -Paul, faites par Guillaume Boucher, fondeur de Rouen, qui avait employé 3,434 livres de cuivre pour ce travail.

Pour subvenir aux frais de ses guerres avec Cliarles-Quint, le roi avait obtenu, des prélats de son royaume, un impôt de 20 livres par clocher; il manda de Reims à larcheveque de Rouen , d'envoyer aux gens de son Conseil les rôles des taxations faites dans toute sa province, afin d'en opérer la restitution qu£|nd ses affaires le permettraient.

Ce nouvel impôt n'empêcha pas que la fabrique ne fût cotisée à 35o livres pour le subside de l'année courante; comme elle ne possédait aucun numéraire dans ses coffres, on décida de vendre une certaine portion de timballes et de disques d'argent, et d'en remettre la valeur à M. Graffard (i), receveur général du roi.

(1) La descendance directe de ce recevear s*est éteinte en la personne d'Anne de Graffart, mariée à Jacques Hjlaire, sciç^ncur du flef de McUemont, dépendant de la paroisse de Roumafe.

IjCS premières taxes étant insuffisantes , on mit un nouvel impôt sur l'argenterie des églises. M. de Dragueville, conseiller du roi , vint dans la salle capitulaire annoncer que le Chapitre devait porter à THôtel de la Monnaie , pour les faire convertir en argent 9 tous les vases qu'il possédait, sous les peines portées par Tédit. Ainsi, quand tant de che£Ml'oeuvre de l'Antiquité et du Moyen- Age sont vendus et brisés , combien l'art ne doit-il pas déplorer ces pertes ? Qui aurait crû que la main profane du fisc les eût été chercher jusque dans l'asile sacré de nos églises pour les enlever à notre admiration et à nos études !

Les guerres de Henri II sont désastreuses pour 2553. nos villes frontières du nord. Celle de Térouane fut tellement ravagée, que le roi invita le cardinal à subvenir auK besoins des chanoines de cette ville. Peu de temps après , vint la prise de Noyon. L'ar* chevêque pria le Cliapitre de donner quelques chapes aux chanoines de cette malheureuse cité dont réalise avait été pillée par fortune de guerre; on décida de ûiire pour eux ce qu'on avait fait pour leurs confrères de Térouane.

Ces guerres ne cessèrent qu'à la trêve de cinq ans, conclue, en i556, avec Charles V, au moment où il se démit de l'empire.

Si nous revenons aux actes de notre métropole, nous trouvons que le vicaire de l'église de Saint-

ÉtieDoe placée dans la tour neuve , est blâmé d'y avoir fait chanter à haute nr^ijr pendant qu'on célébrait le service divin dans ia cathédrale ; ce qui avait causé du désordre dans les cérémonies.

M. Bigot, avocat du roi, demanda communication des registres pour prendre des renseignements au sujet de Tobit de Charles V. Le roi confirma la donation de 3oo muids de vin faite au Chapitre et à l'archevêque par Richard Cœur-de- Lion, pour la cérémonie de sou obit. Celui de Charles Y fut fixé au 1 3 octobre de chaque année.

Va procureur de la fabrique paya 6 écus aux ovièyres HouppePÎUe j Laumier et Tnuigard pour avoir visité les joyaux des châsses.

M. Langey, roi cCYvetot , fit tenir au Chapitre ce qui était dû à Téglisepar le chanoine Parmentier ; M. d'Annebaut remit de sou côté, 6^000 écus d^or de la part de son père l'amiral ^ chargé, par le légat d'Amboise, de les verser au trésor de la cathédrale.

Le premier président de la Cour étant venu visiter ia bibliothèque, emprunta le livre intitulé : Antonius Muza medicinœ professor^ et en donna reçu au libraire.

15&3. On confirma , dans un Chapitre général qui eut

lieu , les mesures de discipline arrêtées les années précédentes, en y ajoutant la défense d'entrer dans le chœur si l'on n'avait la barbe rasée. On sait que depuis François I" , l'usage était s^ww de porter

ks barbes longues; on trouvait que cette mode, adoptée par les laïques, ne pouvait plus convenir aux gens d'église.

Cependant les religionnaires, assez chaudement poursuivis sous François P', s'étaient attendus à moins de rigueui*s sous le règne de Henri II i le second de ses fils. François P' , despote par nature, excellent juge des choses et des hommes, voulait anéantir une secte dont la mission et le besoin ne lui étaient pas suffisamment démontrés. Henri II , au contraire, d'un caractère doux, humain, d'un esprit facile, d'un jugement peu sûr, était obligé de s'en rapporter à ceux qui dirigeaient ses conseils ; cet entourage , peu favorable aux novateurs, se composait des connétables de Montmorency et de Saint-André, du cardinal Charles de Lorraine, fils du duc de Guise, et de la veuve du grand sénéchal Louis de Brézé , la fameuse Diane de Poitiers, maîtresse de Henri IL

Cette femme qui, sous le nom de duchesse de Valeotinois , nous a été représentée , par les artistes, les romanciers et les poètes, sous les dehors les plus séduisants et comme un modèle de grâces et de beauté , n'avait cependant aucuns de ces avantages , si l'on en croit les r*eligionnaires ; de Bèze dit : « qu'elle possédait le corps du roi , non sans gi*ande apparence de sorcellerie , vu qu'elle avait déjà passé son âge eu très mauvaise réputation et

n'avait rien en soi qui pût, par raison , (si raison il y a en telles passions) attraire ni retenir le coeur d'un tel prince (i). »

Entoures de généraux très accrédités dans Tarniée f d'un cardinal et d^une maîtresse , Henri II devait naturellement subir Tinfluence d'une pareille coterie ; comme elle n'était pas favorable aux protestants , les bûchers se relevèrent presqu'aussitôt sur tous les points de la France.

Les choses furent poussés tellement à l'extrémei que la Cour prit le cruel passe-temps de faire venir ces malheureux pour les voir et les interroger. Un jour que Diane s'était permis , en présence du roi, d'en interpeller un, celui-ci l'apostropha en ces termes : Madame, confenfez^vous (V avoir infecté la France j et ne mettez pas cotre ordure parmi chose si sacrée qiiest la vérité de Dieti. Réponse qui lui valut d'être brûlé en présence du roi et de la Cour.

Bien que la répartie de cet homme eût attiré de terribles vengeances sur ceux de son opinion , la secte n'en continua pas moins à se recruter dans Rouen ; mais, telle était sa position, qu'elle avait, non seulement, à lutter contre les catholiques, mais encore contre ses membres indisciplinés qui , trouvant la porte ouverte à toutes les erreurs, en profitaient pour publier des maximes réprouvées

vO De BèEe, Hist. cccles., t. I. , p. 44.

par les sages et les prudents du parti. Ainsi de Bèze combat un sectaire du nom de Guillaume Potel, né à Rouen, lequel mêlait toutes les inventions d'un esprit égaré aux immuables vérités. de la religion, et publiait dans un livre « qu'aiasi que Jésus-Girist avait raclieté les hommes , ainsi fallait-il que les femmes fussent rachetées par une femme qu'il appelait sa grnnd^mère Jeanne*^ et cette Jeanne était une courtisanne de Venise (i). » Un moine réformé se permettait lui aussi de corrompre l'Église naissante de Bouen, en précliant riiorrible doctrine • qu'il n'y a pas de différence entre le bien et le mal, puisque l'un et l'autre nous viennent de Dieu , et que tout est bien fait si nous ne nous faisons scrupule de rien » • Cette immorale prédication vint aux oreilles de Calvin. Alors le grand docteur , à l'œil vigilant pour réprimer les écarts de ses fils, envoya de suite aux religionnaires de Rouen une lettre commençant ainsi : Jean Calvin , serviteur de Jésus-Christ , à tous ceux qui craignent Dieu dans la sfille de Rouen. Il traite ensuite de quintinittes ou liber-tins^ ceux qui professent ces erreurs, et les combat par de sages maximes et des arguments que le Catholicisme lui-même ne saurait réprouver. Il se jette malheureusement bientôt dans un dévergondage de pensées et de cynisme qu'on ne compren-

(f ) De Bèze, Ilist écoles. , t. f . , p. â6.

cirait pas de la part d'un réformateur religieux , si Fou ne savait que la dégoûtante nudité du style était dans le goût de ce siècle novateur et cori*ompu. Ainsi , pour n*en donner qu'une faible idée, après avoir appris que ce cordelier réformé avait fait beaucoup de prosélytes parmi les femmes, il ajoute « qu'il est devenu leur grand mignon, et qu'il est facile de voir qu'il y a de bonnes Galloises qui, pour être coiffées de chaperons de velours , n'en sont pas moins d* honorables libertines, » (i) i&5d. Ce cordelier, à ce qu'il paraît, avait été renfer-

mé dans une prison où les belles dames ne le laissaient manquer de rien; car, ajoute Calvin : «ce lui est assez d'être en estime entre ces bonnes bourgeoises qui le traitent délicatement en prison, afin qu'il soit leur favori , leur ayant fait accroire que cette action n'est pas un méfait, puisqu'on sait que Dieu fait tout. » (a)

Nous ne reproduirons pas d'autres passages de cette singulière épitre apostolique; nous ferons seulement remarquer que les principes de la secte avaient ouvert la porte à toutes les aberrations de l'esprit, comme à tous les vices honteux de Thumanité.

Bien que contenus par leurs chefs, les enfants perdus de la réforme ne purent rester longtemps

(1) Nous adoucissons la crudité de l'expression.

(2) Œuvres de Cahin.

dans la voie d'une sage et prudente réserve. En effet, si l'on jette un regard rétrospectif sur les événements antérieurs, on verra qu'un jour de Tannée i55i 9 la statue de la vierge placée dans une niche de l'encoignure de l'archevêrhé fut brisée et renversée pendant la nuit. On fit, le 3o octobre, en réparation de cet outrage, une procession générale à Saint-Ouen , et le cortège stationna et pria devant la statue mutilée.

On ne voit pas que le coupable ait été connu, et ce fut sans doute à son impunité que l'on dut, le i5 juin i55d, le nouvel acte d'impiété suivant. Il y avait, sur la montagne Sainte-Catherine, une grande croix en bois devant laquelle priaient ceux qui allaient en pèlerinage à Bonsecours. Cette croix fiit coupée pendant la nuit. I^e cardinal de Vendôme, jugeant qu'une grande réparation était nécessaire, ordonna de faire une procession générale qui se dirigea sur la montagne.

Il y eut encore d'autres processions au sujet d'images brisées dans le cimetière de St-Maur, et d'une statue de la Vierge nouvellement peinte, qui fut baribouillée de noir pendant la nuit. I^es religion* naires accusèrent des prêtres orthodoxes de tous ces méfaits « disant qu'ils voulaient exciter contre eux b fureur des catholiques; ils désignèrent même un des chapelains de la Madeleine comme étant l'auteur des dégâts commis dans le cimetière de St-Maur.

Les vols se succédaient » l'ombre de ces oriminelles entreprises. Des reliques de V/t9igelot furent enlevées , et Ton suspecta de ce larcin un orfèvre de Paris , nommé Renard, qui venait d'être renfer^ mé dans les prisons de la ville. On incarcéra aussi trois individus pour vol commis sur le tombeau de Charles Y.

Ces vols, ces sacrilèges, ces accusations que se renvoyaient les deux partis prouvent que les religionnair res se sentaient assez forts pour se montrer au grand jour : on les trouvait partout, jusque dans les églises oii ils se permettaient de troubler le service divin. En effet , le jour de la Toussaint i55a , au moment où le prédicateur faisait une instruction chez les Jacobins , sur le purgatoire et la vénération due aux saints , ces agitateurs firent comprendre , par leur attitude, que ce passage n'était pas de leur goât. Le lendemain, jour des morts, on prêcha sur la même matière , par ordre du cardinal de Vendôme. Les mêmes hommes, en nombre plus grand , se levèrent au même point, en criant : au fol j aufol^ et sediri* gèrent vers les portes, oii des enfants qu'ib avaient attix>upés firent un grand vacarme en imitant le miaulement des chats. Des serviteurs du cardinal, apostés sur le parvis, voulurent opérer quelquesarrestations; mais ils turent assaillis à coup de pierres et obligés de se réfugier dans le couvent des Augustins. (i).

if ) Floquet. HUt, du Parlement de Normandie^ t. U, p. 15S.

Pour remédier aux désordres généraux qui cou- isss. vraient déjà depuis longtemps la France , le roi ordonna , le 7 jum 1755^ des processions générales^ afin de prier Dieu pour le bien public et le retour à la foi orthodoxe. L'exécution de ces ordres devint l'objet de vives contestations entre la magistrature et le clergé. Sous prétexte que ces prières étaient ordonnées par le roi, le parlement voulut les diri« ger , pourvoir aux processions , au service divin et à l'ordonnance des cérémonies. M. Séquart, grand vicaire, présenta au conseil du roi, siégeant à Nisy • les réclamations du cardinal de Vendôme, et en obtint arrêt qui cassait ceux du Parlement , et enjoignait qu'à toutes les processions feites par ordre du souverain , les gens de la cour seraient tenus de prendre le jour et Theure de l'archevêque.

Ces querelles entre deux pouvoirs qui auraient dû demeurer d'accord , n'étaient pas de nature à diminuer les efforts de la secte. Le prosélytisme s'introduisait partout; on sut même que dans le couvent des Augustins , il y avait certains moines imbus des nouvelles doctrines ; le promoteur et un grand vicaire furent délégués pour en faire la recherche et Cinquisition.

Quelques chanoines, eux aussi, laissant de côté l'ancienne discipline, assistaient avec peu de respect aux cérémonies de l'église. Les uns se tenaient

derrière le maître-autel durant l'office; d autres, le jour de Pâques , se couvrirent la tête de petits bérets pendant la messe. On défendit Tentrée du chœur à ceux qui se présenteraient ainsi coiffés^ 0 1655. T^ Chapitre obtint, en 1535, un ari*ét du Par-

lement qui lui permettait de lancer des censures « contre ceux qui, par malice, avaient coupé les canaux des fontaines de Téglise. »

Le désordre devenant chaque jour plus iutense , le Parlement se vit contraint d'organiser un ser« vice pour circuler la nuit dans la ville, et dissiper les troupes de religionnaires qui chantaient des psaumes mis en vers par Clément Marot* T^s pri* sons se remplirent, et la Cour se vit forcée de sévir contre ces fanatiques et leurs adhérents.

Une femme fut, à cette époque, victime de son attachement à Tliérésie. C'était Gilette d'Avenecourt, mariée en Angleteire , où elle avait adopté la religion nouvelle; arrêtée au Havre^on l'amena à Bouen , pour aifoir mal parlé de la ifénération des images* Cette malheureuse avait promis de se rétracter, mais l'ayant fait trop tard, elle fut condamnée à la peine du feu, et périt dans les flam* mes.

T^ Parlement fit, dans le même temps, le procès à Guillaume Néel, de l'ordre des Augustins, arrêté à Nonancourt , pour avoir publié dans un

(1) Registres capitulaircs , i5J5.

r^abaret des doctrines réprouvées , en présence de plusieurs prêtres ; il fut condamné à nnort , bâillonné et brûlé à Evreux. (i)

Nous trouvons aussi Richard Le Feure , orfèvre de notre ville , jugé et exécuté à Lyon pour ses opinions religieuses

Rouen revit bientôt dans ses murs une horrible exécution , susceptible d'effrayer les sectaires , si les supplices avaient le moindre pouvoir sur des fanatiques pénétrés de l'excellence de leurs opinions: on prêtre 9 Denis LeVayr, de Fontenay, diocèse de Bayeux , dont la mission était de répandre des petits livres parmi le peuple «r avait quitté Guernesey pour revenir en Normandie; il fut condamné, par arrêt du Parlement, à avoir la langue coupée dans la cour du Palais , à être conduit au Marché-aux-Veaux et attaché à \enffn^ d'où il devait être plongé j usqu'à trois fois dans les flammes. Cette condamnation ne put être exécutée dans toute sa rigueur, dit de '^kt^^ayant^ le jeu méme^ été plus humain que les bofureaux.

Le supplice d'un autre prêtre produisit une sen- lâdo.

sation non moins profonde ; nous voulons parler de celui de Pierre Grusléy curé de Saint-Denis , dont l'église paroissiale était située près de la Vieille Tour. Ce prêtre, disant la messe, s'était emparé de l'hostie consacrée, l'avait rompue et jetée

(I) De Bèse. UUt, Ecel,, t I, 59.