II. De la tutelle, de la régence et de Vinterrégne

1114. La question de savoir à qui appartenait dans les États Mques la tutelle et la régence, pendant la minorité du prince» a iKmvent donné lieu à de graves conflits et même à des guerres Idriles. En général, cependant, on la tranchait en faveur de la mère survivante, soit seule, soit assistée d*un conseil désigné ou iflcepté par le baronage et les villes (1).

1115. Dans les Etats ecclésiastiques^rin^erré^n^ se produisait non ement à la mort du prince, mais encore chaque fois que le e était vacant soit par la résignation du prélat, soit par sa

ion, soit par son transfert à un autre siège. C'étaient des

iitames et des traditions locales qui déterminaient le point de

oirà qui appartenait le droit de gouverner la principauté dans

différentes occurences, coutumes et traditions souvent subor-

^nnées dans Tapplication à des circonstances de fait. Sans trop

appesantir sur cet objet, jetons un coup d*œil sur ce qui se

it dans la principauté de Liège.

1116. Depuis le haut moyen-âge, en cas de siège vacant, le chade St Lambert était le gardien de toutes les forteresses de la

Dcipauté ; et si les nécessités de Tordre public ou de la défense ionale Texigeaient, il nommait un mamhour. Le mambour était est! du droit de résider au palais, de lever les revenus fiscaux Tévéque, de défendre et de garder le pays, de nommer des ins et des baillis. Seulement, tant que durait Tinterrègne, la

fci ne courait pas, c'est-à-dire que le cours de la justice était

Interrompu.

1117. A partir de la fin du xiii* siècle les difficultés com- &6Dcèrent. Le chapitre qui fondait son droit d'élire le mambour wr le droit qu'il avait d'élire l'évoque et de représenter à certains égards l'église de Liège, rencontra des prétentions hostiles dikerses. Il lutta le plus souvent avec succès, parfois cependant avec Usayantage, contre l'Empereur, le comte de Looz, les nobles de

(l) Sur ce point nous renvoyons encore à l'histoire dynastique.

la principauté. Eofin, en 1344, il se trouva ea présence d'ane coalition des nobles et des villes. C'est alors qae, sur la proposition du chanoine Hocsem, on en vint à un compromis. Il M conreim que les nobles et les villes présenteraient au chapitre le seigneur qu'ils désireraient voir élever à la mambourme, et que le chapitre élirait ce seigneur.

1118. Ce compromis ne flt pas absolument loi pour l'avenir. Il se transforma au détriment du chapitre, en ce sens que, durant tout le reste du siècle et pendant le xv% jusqu'au violences du Sanglier des ArdenneSf le mambour fut élu par le chapitre, les nobles elles villes de commun accord. Quand deux membres de l'État étaient d'accord, ils imposaient leur volonté un troisième (1).