‹ Histoire politique nationale. Origines, développements et transformations des institutions dans les anciens Pays-Bas (volume 2)Chapitre 258 sur 369 · VI. LA FLANDRE GALLICANTE · texte numérisé non relu

VI. LA FLANDRE GALLICANTE

50. Les trois châtellenies méridionales de la Flandre, celles de Lille, Douai et Orchies où dominait Télément wallon, fUrent arrachées au comté à la suite des grandes luttes de Philippe le Bel contre les Dampierre. Lors des premières négociations qui suivirent la bataille indécise de Mons-enPuelle, elles furent remises entre les mains du Roi, à titre de gage et de garantie, jusqu'au payement intégral de l'amende que les Flamands avaient consenti à payer au Roi, amende dont le maximum était fixé. Le traité (ÏAthiS'Sur-Orge de 1305, mieux appelé \q traité cCiniquité, commença par améliorer injustement le titre précaire en vertu duquel le Roi détenait son gage. Il ft*appait la Flandre d*une amende bien supérieure au maœimum convenu dans les négociations préliminaires. Puis, dès Tannée 1306, le Roi témoigna Tintention arrêtée de transformer son titre précaire en titre définitif et de joindre les châtellenies à son domaine. Le trop célèbre Enguerrand de Marlgny Alt chargé de l'exécution du plan royal. Il réussit. Pour amener Robert de Béthune à signer un acte de renonciation à la propriété des trois châtellenies, Marigny lui persuada : que cette renonciation était une formalité prescrite par la dignité royale, pro honore régis ; qu'incontinent le Roi lui restituerait les ressorts cédés en les lui remettant sous forme de donation particulière, de gratia speciali. Robert de Béthune aveuglé, circonvenu, consentit à la cession et ne comprit qu'après coup comment il avait été joué. Ses colères et ses récriminations Airent vaines, et il lui fallut signer, le 5 mai 1320, un traité qui consommait le démembrement.

51. La séparation des châtellenies wallones fut pour la Flandre une plaie morale laquelle saigna pendant près d'un demi siècle. En

(1) B»° Kervyn de Lettenbove, Histoire de la Flandre; Archives historiques et littéraires du département du nord, 2* série, t. VI. p. 508; Diegerick, Inventaire des archives de la ville d'Ypres, t. IL pp. 1 17, 1 18 ; Statistique archéologique du département du Nord, t. I, p. LXXXV, Buzelinus, GalloFlandria, etc.

IdIO Edouard d*Angleterre, stipulant comme roi de France (1), déclara encore que ces territoires seraient réunis à jamais à la Flandre, et de plus que Tournai et TArtois seraient également unis au comté et tenus en fief par le comte. Mais au traité de Brétigny les rois d*Angleterre oublièrent leurs anciens alliés. La Flandre gallicante resta annexée au domaine royal et elle M régie par des gouverneurs amovibles, jusqu'au jour où de nouvelles vicissitudes, dont nous aurons à parler plus tard, amenèrent les rois de France eux mêmes à la rendre aux comtes de Flandre. Cette restitution, pour le dire dès maintenant, eut un caractère dynastique plutôt que territorial. En effet, les trois châtellenieSy avec leurs annexes le pays de V Alleu et celui de la Gorgue^ ne furent plus jointes au comté, comme naguère, pour en faire partie intégrante. Les princes des Pays-Bas leur laissèrent une organisation particulière : ils en firent une province à part divisée en neuf circonscriptions ou quartiers.

§ Yll. STAVELOT-MALMÉDY, LES TERRES D'EMPIRE

Page 1