II. Les institutions domaniales les plus communes

244. En Brabant, en Limbourg, en Luxembourg, en Haioaut, à Namur, en Hollande, il y avait des forestiers préposés aux forét'^ domaniales et portant respectivement le titre de wout-maître, de vorstmeester^ de gruyer, de bailli des bois^ de Iioutvester.

l) Voir t. I, NO- 918, 675, etc.

(2) Pinchart, Histoire du conseil souverain du Haincaa, pp. 32, 33. — Edm. Poullet, Les constitutions^ p. 295.

(3) Voir plus haut, N» 208.

(4) Voir surtout Grandgagnage, Coutumes de Namur et de Philippe' ville, tome II, pp. 435 et suiv., et le BulleUn arckéol. de Nanwr,t XI, p. 315.

(5) P. Bort, Tractaet van de HoUandsche domeinen.

245. En Brabant, en Flandre, à Namnr, en Hainaut, en Hollande, il existait des conservateurs en titre de la chasse et de la pèche, portant le titre de grands veneurs. En Limbourg, un gruyer remplissait le même office. En Flandre, il y avait souvent à côté du grand veneur un grand fauconnier. En Brabant, le warantmaiire, dont on a déjà parlé, concourait avec le grand veneur dans l'exercice des attributions propres de celui-ci.

Ces divers officiers avaient, en général, un certain nombre de sergents et d'auxiliaires répandus dans le territoire. En Brabant, le woutrechty ou tribunal de la foresterie, et les consistoires de la trompe^ ou tribunaux du grand veneur composés de fieffés de la trompe, et en Hainaut et à Namur le bailliage des bois, constituaient des corps de justice tout-à-fait distincts. En Brabant, la Joyeuse-Entrée s'occupa à diverses reprises de leur organisation et de leur compétence (1).

246. De toutes les principautés nationales, celle où les institutions domaniales avaient moins de développement était la principauté de Liège. On n*y rencontrait ni chambres de ton lieux ni de rennenghes, ni consistoires de la chasse ou des bois. Le grand veneur lui-même, qui n'y apparaît que fort tard, resta toujours un simple administrateur armé de quelques droits de poursuite (2).

(1) Defacqz,ouv. cité, t. I,pp. 98 et suiv.; C^® de Neny, ouv. cité, t. II, pp. 146 et suiv. ; Edm. Poullet, Les constUuiions, pp. 293, 294 et les sources citées ibidem ; P. Bort, Pinchart, ouv. cités ; Bulletin de VinsUtut archéologique de Namur, t. IX, pp. 321, 335, Edm. Poullet, Histoire de la Joyeuse-Entrée, passim, etc.

(2) Edm. Poullet, Les œnstitulions, etc., p. 255.