avant J.-C

Après ces quelques mois, Bakrou IT règne avec Abgar Péqa ou le Bègue pendant 2 ans et 4 mois, de 94 à 92 avant J.-C.

—#>( 42. }ees—

Abgar I, dit le Bèque, seul, 23 ans et 5 mois, 92-68 avant J.-C.

Abgar le Bègue ou Abgar [° tue alors Bakrou et règne seul 23 ans et 5 mois, de 92 à 68 avant J.-C. Abgar, associé au trône par Bakrou, appartenait à la même dynastie que les princes précédents. Cette dynastie était celle des Aryou, comme nous l'avons rappelé plus haut. L'origine sémitique du nom Abgar est confirmée de ce côté. L'étymologie n'y contredit

point : = se dit en arabe d'un homme qui souffre

d'une hernie ombilicale ou qui a un abdomen trop développé. Les Syriens prenaient ce mot dans le sens de «boiteux ». Au x° siècle, un patriarche nestorien était appelé Jean, fils des Abgars ou fils des Boiteux. Le nom d'Abgar était porté par des Arabes à l'époque des Sassanides et à l'époque musulmane !.

À cette époque se rapporte la défaite des Osrhoéniens par Sextilius, le légat de Lucullus, pendant son expédition contre Tigrane, roi d'Arménie, au secours duquel les phylarques d'Édesse s'étaient portés en 69°.

1 Wüstenfeld, Register, p. 37; Hoffmann, Z. D, M. G., ΧΧΧΗ, 746; Payne-Smith, Thesaurus syr., sous CCR Le rapprochement fait par M. de Lagarde (Gesammelte Abhandlungen , p. 6) avec le persan afgär «boiteux » est fort douteux. On ne doit tenir aucun,compte de l'étymologie arménienne de Moyse de Khorène, avak-aïr « homme brave ».

? Voir Gutschmid, Loc. cit., p. 35.

— bé

Abgar IT, fils d'Abgar [*, 15 ans, 68-53 avant J.-C.

Aboar Il, fils d'Abgar [*, règne 15 ans, de 68 ἃ 53 avant J.-C. Pendant lhiver 65-64, l'armée d'Afranius, le lieutenant de Pompée, souffrit en Mésopotamie du froid et de la faim, et dut son salut aux habitants de Carrhes!. C'est à cet Abgar que Gutschmid rapporte les marques de bienveillance témoignées par Pompée au roi d'Édesse qui devint l'allié des Romains?. C'est le même qui, au printemps 53, accompagna Crassus en Mésopotamie.

Selon les auteurs grecs, il lui fit prendre une fausse route et fut, par cette ruse, l'auteur de la défaite des Romains près de Carrhes. Plutarque dit ἡ qu'il se retira peu de temps avant la bataille sous un prétexte quelconque. D'après une autre version, recueillie par Dion Cassius “, il serait tombé sur le dos des Romains pendant l'action et aurait pris part à leur écrasement. Gutschmid remarque que

1 Dion Cassius, XXX VIT, 5.

? Plutarque, Crass., 21; Dion, XL, 20. Dans deux manuscrits de Plutarque, il est appelé Adyapos et AyÉapos ὃ Üoponrds; mais dans les autres manuscrits : Φύλαρχος ἀράδων ἀριάμνης ὄνομα. Dans d’autres sources, chez Florus, IT, 11, 7, et Rufus Festus, Brev., 17, il est nommé Mazzares, Mazares, Mazzarius et Mazorus. Gutschmid (loc. cit., p. 21) concilie ces diverses orthographes en supposant que cet Abgar s'appelait aussi- Ariamnes et qu'il appartenait à la famille de Maz‘our: mais il attache peut-être trop d’importance à ces noms altérés.

5 Crassus, 21-29.

Ἢ Dion, XL, 0-23.

—#2( ἀπ )es—

la chronique de Denys place après Abgar IL un interrègne d'un an. Il en déduit avec beaucoup de sagacité qu'Abgar a dû perdre son trône après la victoire des Parthes, qui lui firent payer cher son alliance avec les Romains. Ceux-ci n'auraient donc pas été trahis par le roi d'Édesse, qui leur conseilla, à la vérité, d'abandonner la voie de l'Euphrate pour suivre la route de la Mésopotamie , mais son conseil n'avait rien de perfide. Du reste l'armée battue près de Carrhes n'était pas dans une plaine aride et déserte, comme on le prétendit à Rome. La défaite fit naître l'idée de trahison dans l'esprit du vaincu, et Abgar fut à ses yeux le traître de Carrhes.

Interrègne de 1 an, 53-52 avant J.-C.

Un interrègne de 1 an, de 53 à 52 avant J.-C., suit la mort d'Abgar. Suivant Denys, cet interrègne fut occasionné par les luttes intestines des partis qui se disputaient le pouvoir. Gutschmid suppose qu'Edesse fut au pouvoir des Parthes pendant cette année. Le nom parthe de Paqouri, qui, en l'an 54, inaugure une nouvelle dynastie, semble favoriser cette hypothèse. On observera cependant que, avant Paqouri, Mafnou Alâhà régna pendant 18 ans et 5 mois, et que ce roi continue la dynastie nabatéenne. Les dissensions dont parle Denys peuvent avoir été engendrées par le discrédit dans lequel les partisans des Romains à Édesse tombèrent après la défaite de Grassus. Après une année d'anarchie, l'ancienne dynastie aura ressaisi le pouvoir.

Ma‘nou Il, dit Alähä, 18 ans et 5 mois, 52-34 avant J.-C.

Manou Il, surnommé Alähä «le dieu», règne 18 ans et ὃ mois, de 52-34 avant J.-C. Peut-être avait-il pris le titre de dieu à l'exemple de Phrahate IIT, roi des Parthes, et de Tigrane IT, roi d’Arménie, décédés peu de temps avant lui!, ἢ est également possible que ce Ma‘nou ait été divinisé après sa mort suivant un usage répandu à cette époque, même chez les Nabatéens 3.

Paqouri, 5 ans, 34-29 avant J.-C.

Après Mañnou Il, Paqouri règne 5 ans, de 34 à 29 avant J.-C. Ce nom parthe semble indiquer que, pendant le règne de ce prince, Edesse aurait été au pouvoir des Parthes. Denys place l'avènement de ce roi à l'année 1890 (37 ans avant J.-C.). ᾿ ἃ été conduit à prendre cette date par la confusion quil a faite du monarque d’ Édesse avec son homonyme dont parle Josèphe, ainsi que nous l'avons vu plus haut (p. 38).

τ Voir Gutschmid (loc. cit., p. 25), qui suppose que ce titre correspond à une extension du royaume de l'Osrhoëne sous ce prince. Cf. aussi Saint-Martin, Mémoire sur la Mésène et la Characène, P- 199, 161 et 172.

? Voir Euting, Nabatæische Inschr., p. 33; Clermont-Ganneau, Revue d'archéol. orientale, fasc. 1. Sur une monnaie, le roi Wäëél porte peut-être aussi le nom d’Alähà. Voir Scott, Numismatic Chronicle, XVII, n° 1; cf. Land, Anecdota syr., 1, p. 64, n° 7; Lévy, 2 DM: G:, XIE, Ρ- 209. Π ne faut donc pas voir, avec Wellhausen, Skizzen, II, 3, note 4, dans Ma‘nou Alähà, un nom composé répondant au nom arabe Manallah.

—#2| 40 es

Abgar IT, 3 ans, 29-26 avant J.-C.

Aboar ΠΠ régna 3 ans, de 29 à 26 avant J.-C.

Son avènement marque un retour du pouvoir à l'ancienne dynastie nabatéenne.

Abgar IV le Rouge, 3 ans, 26-23 avant J.-C.

I ἃ pour successeur Abgar IV, dit Soumäqa, ou «le Rouge », qui règne 3 ans, de 26 à 23 avant J.-C.

Ma‘nou III l'Aristoloche, 18 ans et 7 mois,