I .II

A la vérité le Directoire annule ce rote , et l'ApfeiQJtdiîV^ Nationale confirme (2 novembre) cette annulation^. -rrrMMl» tous ces principes nouveaux d'égalité, de fraternité, dfiftisance pour tous en travaillant, sans superflu pour^per;n softne, en un mot de cessation de l'eBc^vn^ge delà faiiii^jj^si^ bouillonner toutes les tètes et donnent à la Démoerati^ fBf ardeur jusqu'à présent inconnue.

Aussi nous aHons voir naître le parti Républicain.

J 14. — NaÎManoe d'im ptfrli AépoUitfUB.

On se rappelle que, dî\ns )e commencement de la Réyor iution, la France, exprimant ses vœux par.ses. 6V/iwr#, voulait la Monarchie, mais une Monarchie Populaire ou démocratique ou républicaine (T. I, p 272)., Si l'on respçctait les principes de la Déclaration des droits, le pc^rti dé-? inocrate ne penserait pas à la République, ou plutôt consir dércrait la Monarchie vraiment rieprésentative comme une véritable République. C'est ainsi que Mirabeau s'écriait u la tribune : Je jure que votts aveu êauvé la Répubuque (T. I* p. 374); c'est ainsi que le Moniteur appelait les soixante Districts de Paris soixante Républiques (T. I,;p. 395),

et ^ lé ivresse poptifertrc apfveîûît ïiafiîifuîflîcftient tes ^tr!ote*tfé» Èipmièttiiis (t. I, p. 399).

C%tfeii(fettf i[*Àrîsï6craliè accusait les ConslÙutiohneîs de T^^lôlr eh déflûitivé la XépabUqifè ou rabolition de hk Royauté ; la Droite organisait le Ciul)r d^ Aniis de la Cofi6tittii^Km ilioiif^à^^ par iopposithm «trit Jacobins qu'elle àppmt ^'knSk ië h Cûûs^tfAm Èép^iUcainé: h tiélSfà ô\irtdut, (jm àe voyait pas de milieu entre la Mcifiif^^ ali$oltté et k République sans Roi , accusait f Assemblée de marcher à la République, et appelait Lafilyetltf Itf-méme un Républicain. L'accusation de RépubBcatSHitié ètiltt l'arme la plus Ordinaire et lèt plus dauj^ëusé qîtftteployaît la Conta- ^c*êtaît celle que redoutaient le plus les Députés qui désiraient sa bienveillance ; et la crainte de passer pour Républicains forçait souvent les plus popu- Ifl«*«tï silëncte lorsqu'il s>gissâlt du Roi péï-softnellemeiit (t. t j[>. 1^).

Mais les complots de la Ck)ur et la trahison de Louis XVI Ibnt énftû penser sérieusetnent à Tabolîtiori de la Royauté, et c'est le Roi qui fait des partisans à la République.

Nous avons vu Mirabeau lui-même dire confidentielleteéM : ï? S! la (kfttv vîôteit ses promesses envers tnôî, je la f...en République (p. 64). — Et, dès janvier 91 , le parti Républicaiii se montre et fait de rapides progrès.

Rfjèert^Lindei ; que nous verrons membre du Comité de Sahlt pubfic, pubHe uiïe première brochure sous le titre : te Ê^MdikiétHe adapté â là France: et Brissof, quoique ami déXdfàyètté, se dMàre Républicain.

ijéêii SwtliAri^ , géUérafemèlit adcusés par leur» adversaire de vcrrioîr ïâ ffépiibliqtfe, la repoussent réellement pour rester fWèltes à letif tittë Û^Aé^s ée fa CtJmtitùtim, et persîsfëiit a défétfdre U Rôymité Côtfâtitutlofïnelte ett fof çiint

Ixwis XVI a respecter la loi ; et, par exemple, le 25 janvier, un jeune orateur, envoyé par une Section (Maueonseil), lisant un arrêté dans lequel se trouve le mot Républieain$» il est interrompu par plusieurs voix qui lui crient : Noum ne êommes pas Républicains !

. Le Journal des Jacobins, rédigé par Choderlos-Laclos^ repousse formellement la République , et soutient qu'elle est impraticable dans un grand Empire. — Le Jowrjfal des Clubs, rédigé par le munidpal Leroux^ la repousse également.

Dans le commencement d'avril, Choderlos-Laclos attaque même Brissot, Kobert-Lindet, etc., et les accuse de. vouloir une Démocratie sans Roi ou la République. — Brissot lui répond :

• L'Assemblée Nationale a décrété la Monarchie ; je m'y soumets : mats, en m^y soumettant , je cherche à prouver quHl faut doimer aux Représentants du Peuple une force telle que le Monarque ne puisse ramener le despotisme; je veux une Monarchie populaire, où la balance penche toujours du côté du Peuple : voilà ma Démocratie. -^ Je crois que la Royauté est tin fléau ; mais c'est une opimop mé- ^physique qui ne me porte pas à rejeter le Roi adopté par la Constitution. Je ne suis donc pas un ennemi de la Constitution. — Ses ennemis sont ceux qui n'ont vu dans la Révolution qu'on dcigré pour leur avancement; qui ne vantent la liberté que pour séduire le Peuple ; qui ne le séduisent que pour le vendre ; qui se font redouter pour se faire acheter ; qui tonnent pour obtenir argent ou ambassades; qui s'affichent pour être les Tribuns du Peuple, mais qui dirigeiU secrètement les Ministres,.. Les ennemis de la Révolution sont ceux qui vantent la Souveraineté du Peuple et la lui enlèvent en détail ponr la transporter au Roi ; qui, après avoir fait décréter que tons les hommes sont égaux, introduisent la plus monstrueuse inégaUté... »

Ne dirait-on pas que c'est Lafayette qu'il entend attaquer, tandis qu'il est uq de ses plus zélés partisans et qu'il se déclare l'adversaire des Barnave, Lametb et Duport!

• Le spirituel Clootz, ajoute-t-il, dit avec raison que tous les

NAISSANCE d'un farti répubucain. 305

Gouvemementa libres sont de traies RéptêblÊques ; c^est une vérité triviale que, dan^ les anciens États-généraux, le Royaume de France est souvent appelé la République de France, Dans une révolution qui déclare les droits de l'homme, il y a nécessairement une chose piibUque; et quand Laclos m^appelle un ennemi de la ConsUtuticm parce que j'invoque la chose publique, c'est un ah-oce càlomniaieur et un scéUrat profond.,. Lo mot de /{^tf(>ftcaîfi est devenu aujourd%ui une arme empoisonnée avec laquelle les ennemis du Peuple vèiiléAt égorger par ses mains ses meilleurs défenseurs. »

JPrtidKomme discute aussi (dans les Révolutions de Paris, eh inal) la question de Vaholiiionde la Royauté.

« Proi^bser d'abolir la Royauté, dit-il, c'est proposer sans doute d'ébollf' le plus grand fléau qui ait jamais désolé le Genre humain , et' nous donnons liotre voix à cette abolition salutaire... Les principes de BOtre Constitution sont : PégalUé, rélection, VamovibUité, la responsabilité personnelle et Péconomie; mais tout cela n'est-il pas inconciliable avec la Royauté héréditaire ?... La grande base de toute Constituïldii libre est' ce principe d'éternelle vérité, déclaré par TÂssemblée Nationale, gue tous les hommes naissent et demeurent libres ei é£iatj^'en droits. Mais ce principe, sur lequel repose toute notre Constitution, nVt-il pas été évidemment renversé dans l'institution de notre Pouvoir exécutif? Èi cette belle et grande mesure de Végaliti nàturéÏÏe et politique ne vient-elle pas se briser contre les marches du trône ? •

Harat met peu d'impcrtanee à la question de Républiquet et s'attache surtout aux institutions démocratiques.

< J'ignore, dit^if» si les eontre^révolutwnnaires nous forceront à changer la forme du gouvememient ; mqjs jo sais bien que la ifoner» chie très limiiéè est celle qui nous convient le mieux anjoard'hui» vu la dépravation et la bassesse des suppôts de l'aiicien régime, tous ai portés à abusjQr des pouvoirs qpi leur 0ont confiés. Avec de paceils homme^ «ne Rép^lique fédérée dé^^rerait en OUgarehie. On »'« souvent représenté comme un mortel ennemi de la Royauté, et je prétends que le Roi n^ti'pds un iheiUeur ami que moi. Ses mortels emiemis sont ses parents, ses Ifinistres, les noirs et les ministériels de l'Assemblée Nationale, les membres du Club Monarchique, les Prêtres factieux et les autres suppôts du Despotisme; car ils l'expo-

«mt ccmlinMaUement , pajr leurs machinations, à perdre to' -eonfience du Peuple, et ils le poussent, par leurs conseils, à jouer la ooBDODne, Que j^arfcrmis sur sa tète en dévoilant leurs complots, on le pressant de les livrer au glaive des lois. »

Et quelque paradoxale que paraisse cette affirmation de Marat , qu'il est le meilleur ami du Roi , nous la eroyoDis vraie, parEaitement vraie : c'est l'ambition de Louis XVI, c^est son injuste prétention du pouvoir a,bsoIu, ee sMt les conseils de la Ck)ur et de l'Aristocratie , qui le poK%B(ept à récha&md; ce sont les contre-révolutionnaires qui «hi^ aent la République. Si, au contraire, Louis XTI sMÎvi^t les avis de Marat, s'il mettait son bonheur dans la liberté et la iélicité du Peuple, il vivrait longtemps le plus heureux et le plus glorieux des Monarques; et Ton pourrait dire aux amis des Rois : Plus vous craignez la République, plus iio^s aimez le Princç , plus vous deve;: lui conseiller d'aimer }fi Peii^e et d'étahlii* rég£^Uté.

Mais le Club de 89 lui-môme se montre pins RépttiMeaIn

ijue Marat en prenant, sur la proposition dé ConjjMrcei^

Parrêté suivant contre le Club MonarchigpjLe, qui vieil! àJiQi^

mais la Monarchie :

« Le Clubdc.n89, ayant pour objet d'accélC'rcr le pçrff^^juMUummt de Vart social (T. I, p. 419), doit regarder comme absolument imcompatible avec ses vues toute association qui , mécçmiaîflBttiil les les pro^r^s po$&ibles.ûfi& lumièreset d^ laperfectibUm AvfllMM4<ociale^ annoncerait rintcntiou de. protéger la BfoiioiKhie. c^^ ib Jj^épubliquç. 11 déclare q^iç les ijneuibrcs du Club Vfflijiî^^ffl Mt peuvent (aire partie du Club de r/89. »

Aussi , nous allons voir CondorcH demander h fiMMan perpétuelle de la Constitution , afin qiie le Peuple |mis^ toujours adopter la forme de gouvernement laplus paràll]^.

^ IS. — Bévîsîon perpétodOe déjà OoiiftîMlMB.

^C!e&t éê3fw^ les nombreux .auditours> da CeEcto mmi